60 réponses à ce sujet

[santiagomunez]

Hey Leute,


Wie bewertet ihr den Wiederspielwert von Dragon Age 2? Meiner Meinung nach ist der Wiederspielwert generell ein Indikator für die Qualität eines Spiels. Somit versuche ich immer vor dem Kauf diesen einzuschätzen, da ich als Student notorisch pleite bin und was haben will für mein Geld:lol: 

Gott sei Dank hab ich mich bei DA2 nich getäuscht und befind mich direkt nach dem ersten Durchspieln schon wieder in meinem zweiten Durchgang obohl ich eigentlich schön auf neue DLCs oder ein addon warten wollte:happy:

1.Durchgang: -selbst in die Rolle des Hawke geschlüpft (d.h mein Aussehen, Zweihand-Krieger, Taten und     Gespräche wie ich sie führen würde, am Ende pro Magier)
                   - Team: immer Varric, Isabella, Anders (meiner Meinung nach die charismatischsten Gefährten)
                   - am Ende Anders getötet obwohl immer in meiner Gruppe (großartig von der Dramatik!)

2. Durchgang: - verbitterter/böser Magier Hawke (Aussehen nwie vorgegeben, überwiegend aggressiv und                                     kampfsüchtig xD) 
                     - Team: Fenris,Merril und Aveline (ab 2. Akt wohl Sebastian statt Aveline)

Was mich freut ist dass ich bis jetzt ( expedition ) das Gefühl eines frischen neuen Spielerlebnisses habe, was u.a durch die "neue" gruppendynanimk bedingt ist:
-neue gespräche unter der gruppe
-neue möglichkeiten die gruppenmitglieder in dialoge einzubeziehen (z.b fenris jemanden töten lassen etc)
-als ich das erste mal dem arishok begegnete spricht fenris auf einmal "qunarisch":lol: TOP

was ich also meine sind sowohl diese kleinigkeiten als auch die großen entscheidungen (pro magier oder templer?, was passiert mit meinem bruder/schwester?, was mach ich mit anders?), die es lohnenswert machen das spiel mehrmals durchzuspieln!

[TheR777R]

Bin absolut deiner Meinung,..auch mir viel die Kinnlade runter als Fenris plötzlich mit dem Arishock zu plaudern begann,...UND JA,.genau hier liegt der Wiederspielwert,..
Nicht wie von vielen Erwartet in der Mainstory,...da wird man leider,auch mit anderer Entscheidung,immer in das selbe Ziel gedrängt.
Jedoch sind auch für mich der Grund für den 2.Run,..die sehr gut ausbalancierten Skills und eben auch die Dynamik innerhalb der Gruppe :-)

[Johnsen1972]

Naja der Wiederspielwert von allen anderen "aktuellen" Bioware Game ist um einiges höher. ME 2 habe ich mehr als 12 mal gespielt.

Die Motivation in DA2 Tags/Nachts und in jedem Akt nochmal durch die gleichen Levels zu rennen ist recht gering. Mit DAO will ich das gar nicht erst vergleichen. Es gibt auch wirklich wenig Konsequnzen für Handlungen zu sehen. Das es diese so gut wie gar nicht gibt. Im Gegensatz zu DAO oder ME2.

Diese 100 fach wiederbenutzten Tunnelkarten sind echt der Hammer.

Modifié par Johnsen1972, 26 mars 2011 - 09:06 .

[Bfler]

Wie kann denn der Wiederspielwert von ME2 höher sein? Das Spiel besteht doch ebenso nur aus Schlauchleveln, bei denen man sich nur durchballert und nichts entdecken kann. Das Ende ist auch immer gleich und unterscheidet sich im Grunde nur in der Anzahl der geretteten Gruppenmitglieder. Die Individualisierung des Charakters ist noch geringer, als in DA2.
Der einzige Vorteil von ME2 ist, dass eben nicht immer die gleichen Levelkarten verwendet werden.

Modifié par Bfler, 26 mars 2011 - 09:20 .

[TheR777R]

Der höchste Anreiz für mich bei ME 2 war,das Spiel auf "Wahnsinn" nochmal zu beenden,...und eventuell wegen neuem Char / Skills...aber wegen großartiger Wendungen sicher nicht,....hatte beim 1.Run alle Miglieder rekrutiert und loyal gemacht,..das wars,..könnte mir nicht vorstelln da 12 mal durchzurocken,...
Wobei ich aber anmerken will,das die levelarchitektur in ME2 einfach der Hammer war,..egal ob der Spaziergang am Shadowbrokerschiff oder irgend ne kleine Quest am RAnde,..alles perfekt inszeniert und optisch gestaltet,..da happert es eben gewaltig an DA 2.....
ABer nach 16 Monaten ist ja auch das gezeigt schon wieder super,..versteh nicht diese kurze Entwicklungszeit.....warum so eilig ?

[Amy]

Also ich denke schon, dass DA 2 einen Wiederspielbarkeitswert hat. - Die Frage ist nur wie hoch der eben ist? Ich persönlich würde sagen, dass es sich schon lohnt DA 2 mindestens ein 2. Mal durchzuspielen. Aber an DAO kommt es da bei weitem nicht ran.

Wenn man sich mal überlegt, dass es bei DAO allein schon 6 verschiedene Einleitungen bzw. Hintergrundgeschichten zu den jeweiligen Rassen gab und 4 unterschiedliche Enden... Während man bei DA 2 immer den gleichen Anfang hat und man nur zwischen 2 Enden wählen kann. (Zumindest kommt es mir so vor.)

Was mir bei DA 2 wirklich fehlt ist eine Art "Rückblick" wie in DAO & Awakening. Dort hat man nachdem man mit dem Spiel fertig war immer Texte bezüglich der Begleiter und verschiedenen Fraktionen lesen können. Man wusste welche Auswirkungen die einzelnen Entscheidungen hatten. Und das fehlt mir eindeutig bei DA 2.

Mindestens ein 2. Mal durchspielen werde ich es allein schon wegen Bethany & Carver. Ich habe meinen 1. Durchgang als Schurke hinter mich gebracht und möchte auf jeden Fall nochmal eine Magierin spielen um auch mal den Bruder etwas näher kennen zu lernen. Natürlich lohnt sich der 2. Durchgang auch um sich mal am Ende auf die andere Seite zu schlagen (in meinem Fall müsste ich noch die Templer unterstützen).

Wenn man dann noch andere Aspekte mit einbezieht wie z.B.
- mit jeder Klasse einmal durchspielen
- jede Romanze mal erlebt haben
- bei den Geschwistern jede Option ausprobieren (in den Tiefen Wegen sterben lassen, zum Grauen Wächter machen oder zum Zirkel/ zu den Templern schicken)
- jeden Gefährten einmal fest in der Gruppe dabei haben
usw.

dann erhöht sich der Wiederspielbarkeitswert natürlich deutlich.

An sich finde ich, dass DA 2 ein gutes Spiel ist. - Allerdings hält es bei dem Vergleich mit DAO nicht stand.

Da meine gesamten DAO Spielstände weg sind werde ich erstmal in Ruhe DAO & Awakeing spielen und danach wieder DA 2.

Evtl. wäre das auch noch ein Punkt, der den Wiederspielbarkeitswert erhöht: Für jeden einzelnen DAO Spiel(end)stand einen DA 2 Charakter anfangen (also Spielstand aus DAO/Awakening importieren). - Um zu sehen welche Entscheidungen aus DAO berücksichtigt werden und wie sich diese auf DA 2 auswirken.

Was ich noch vergessen habe: Ich hatte im Forum gelesen, dass sich die Antworten von Hawke ändern, wenn man immer eine Richtung wählt. Also von den drei Möglichkeiten (nett, witzig und "nicht ganz so nett") immer auf einer beharrt. Das wäre für mich auch noch ein Punkt... ich habe in meinem 1. Durchgang immer nach Gefühl bzw. so wie ich es auch tun würde reagiert. Aber mal einen Charakter zu haben, der dann nur witzige/charmante Antworten gibt und zu sehen ob bzw. wie sich die Texte/Antworten verändern fände ich auch interessant.

Modifié par Diodora, 26 mars 2011 - 09:45 .

[Johnsen1972]

Bfler wrote...

Wie kann denn der Wiederspielwert von ME2 höher sein? Das Spiel besteht doch ebenso nur aus Schlauchleveln, bei denen man sich nur durchballert und nichts entdecken kann. Das Ende ist auch immer gleich und unterscheidet sich im Grunde nur in der Anzahl der geretteten Gruppenmitglieder. Die Individualisierung des Charakters ist noch geringer, als in DA2.
Der einzige Vorteil von ME2 ist, dass eben nicht immer die gleichen Levelkarten verwendet werden.

Ok, du willst es wirklich wissen?? Fangen wir an mit Schlauchlevels:

Im Gegensatz zu DA2 werden dies hevorragend getesteten Maps nicht kopiert sondern sind wirklich grundverschieden und ausgebiebig ausgetestet. Es gibt IMMER bei jeder Feindesgruppe taktische Deckungsmöglichkeiten. So kannst du variable Taktiken testen. Du bist auf verschiedenen Planetenoberflächen (zum Beispiel Zaed Mission) in Lagerhallen (zum Beispiel Garrus Mission) usw. In DA2 werden die gleichen Maps IMMER wieder und wieder wiederholt.

DA2, die ganze Story spielt in Kirkwall wo du die Maps immer wieder ablaufen kannst in jedem Akt und Tag und Nacht. In ME2 spielt die Story im gesamten Weltraum.

Die Atmosphäre in Kirkwall is echt zum Brüllen. Das gesamte "Dorf", als Stadt kannst du das nicht bezeichen, wirkt wie ein Pappaufsteller einer billigen Bollywood Strassenproduktion.
Warst du schon schonmal in ME2 in Illium? Hast du die fliegenden Autos gesehen? Warst du schonmal auf der Citadell? Oder auf dem Gefängnisschiff Purgatory? Sorry wenn du diesen Riesenunterschied nicht sieht, dann bist du blind.

Kennst du die Konsequenzen für deine Handlungen in DA2? Ja genau, welche Konsequenzen? Die Story is sowas von linear, da kannst du dir ein Movie angucken. Dagegen ist ME2 voll mit Konsequenzen und Wendungen. Schon allein der Unterschied des Imports. Wenn du aus DAO ein Savegame importierst dann merkst du kaum etwas davon in der Story, während du in ME2 wesentlich mehr Veränderungen siehst.

Thema epische Ende... Das Ende in DA2 is lachhaft. Egal was du machst oder für wen du dich entscheidest, du kämpfts immer gegen Orsino und Meredith. Vergleich mal das Ende in ME2. Du kannst die gesamte Gruppe mitnehmen, entscheiden wen du wo als Spezialisten einsetzt und dafür sorgen das ALLE überleben oder nur 3 oder nur 4 je nachdem wie du dich entscheidest. Du kannst sorgar sehen wie Shepard stirbt und nur Joker überlebt! Muss ich noch weiter darauf eingehen?

Dialoge: witzige Dialoge kannst du in DA2 mit der Lupe suchen. In ME2 habe ich teilweise gebrüllt vor Lachen. "Im Commander Shepard and this is my favorite shop on the Citadel" Wenn du auch nur annähernd etwas so witziges in DA2 findest, dann sags mir bitte. Ich habe mit einen Thread danach gesucht

Sorry aber DA2 ist das schlechteste Bioware Spiel seit etlichen Jahren und es wird "leider" keinen Blumenstrauss gewinnen. .ME2 hat etliche hunderte GAME of THE YEAR, RPG of the Year awards gewonnen.

Modifié par Johnsen1972, 26 mars 2011 - 09:54 .

[Sugandhalaya]

Johnsen1972 wrote...

Dialoge: witzige Dialoge kannst du in DA2 mit der Lupe suchen. In ME2 habe ich teilweise gebrüllt vor Lachen. "Im Commander Shepard and this is my favorite shop on the Citadel" Wenn du auch nur annähernd etwas so witziges in DA2 findest, dann sags mir bitte. Ich habe mit einen Thread danach gesucht

Spiel DA2 mal durchgehend als böse, handle böse und sag böses, da gibts auch ganz nette Dialoge. ich hab mich da des Öfteren köstlich amüsiert.  Und ich meinte damit nicht den übertrieben dargestellten Sandal. Naja, jeder hat ne andere Art von Humor, ich fand z.B. den von dir erwähnten Spruch und die anderen Werbesprüche in ME2 irgendwie einfach nur dämlich, aber das ist Ansichtssache.

[Johnsen1972]

Sugandhalaya wrote...

Spiel DA2 mal durchgehend als böse, handle böse und sag böses, da gibts auch ganz nette Dialoge. ich hab mich da des Öfteren köstlich amüsiert.  Und ich meinte damit nicht den übertrieben dargestellten Sandal. Naja, jeder hat ne andere Art von Humor, ich fand z.B. den von dir erwähnten Spruch und die anderen Werbesprüche in ME2 irgendwie einfach nur dämlich, aber das ist Ansichtssache.

Ich suche ja schon nach witzigen Stellen (http://social.biowar...3/index/6548600). es gibt Stellen wo du Schmunzeln kannst, aber wirklich witzig das du lachst? Ne, die Dialoge in ME2 sind um Klassen besser als in DA2.

Ach, was verteidige ich ME2 gegen DA2? Die gesamten professionellen Spielereviewer der ganzen Welt sagen das ME2 besser is als DA2. Und die sagen das DA2  (Metacrititcs von 82) das schlechteste Bioware Spiel ist. Wozu misch ich mich ein?

Modifié par Johnsen1972, 26 mars 2011 - 10:09 .

[Demetra11]

Johnsen1972 wrote...

Sugandhalaya wrote...

Spiel DA2 mal durchgehend als böse, handle böse und sag böses, da gibts auch ganz nette Dialoge. ich hab mich da des Öfteren köstlich amüsiert.  Und ich meinte damit nicht den übertrieben dargestellten Sandal. Naja, jeder hat ne andere Art von Humor, ich fand z.B. den von dir erwähnten Spruch und die anderen Werbesprüche in ME2 irgendwie einfach nur dämlich, aber das ist Ansichtssache.

Ich suche ja schon nach witzigen Stellen (http://social.biowar...3/index/6548600). es gibt Stellen wo du Schmunzeln kannst, aber wirklich witzig das du lachst? Ne, die Dialoge in ME2 sind um Klassen besser als in DA2.

Ach, was verteidige ich ME2 gegen DA2? Die gesamten professionellen Spielereviewer der ganzen Welt sagen das ME2 besser is als DA2. Und die sagen das DA2  (Metacrititcs von 82) das schlechteste Bioware Spiel ist. Wozu misch ich mich ein?

Millionen Fliegen stehen auf Abfall, deshalb fang ich nicht an den zu essen.
Jedem das was er am liebsten mag, egal was andere denken.

Ich habs nu dreimal durch und bin nu am vierten

Modifié par Demetra11, 26 mars 2011 - 10:21 .

[Johnsen1972]

Demetra11 wrote...


Millionen Fliegen stehen auf Abfall, deshalb fang ich nicht an den zu essen.
Jedem das was er am liebsten mag, egal was andere denken.

Ich habs nu dreimal durch und bin nu am vierten

Genau meine Worte! Die 5 Millionen Spieler die DA2 gekauft haben, enttäuscht sind und kein Abfall essen wollen, sollten entschädigt werden.

Modifié par Johnsen1972, 26 mars 2011 - 10:26 .

[Demetra11]

Johnsen1972 wrote...

Demetra11 wrote...


Millionen Fliegen stehen auf Abfall, deshalb fang ich nicht an den zu essen.
Jedem das was er am liebsten mag, egal was andere denken.

Ich habs nu dreimal durch und bin nu am vierten

Genau meine Worte! Die 5 Millionen Spieler die DA2 gekauft haben, enttäuscht sind und kein Abfall essen wollen, sollten entschädigt werden.

Oh seufz. Meinst nicht du gibst dir zuviel Mühe anderen deine Meinung einzureden?
Ich in jedem Fall geh nun wieder spielen. Mit spaß

[santiagomunez]

ich denke wir sollten den thread hier nicht in ein "DA2 vs ME2" verwandeln xD

und ich stimme auch dem allgemeinen tenor zu, dass DA2 soviel potential verschenkt hat, dass es schon weh tut und dass es dem vergleich mit DA.O nicht standhält.

Nichtsdestotrotz ist es ein solides rollenspiel und eben im vergleich mit beispielsweise origins nur solide statt fantastisch, was ohne frage der kurzen entwicklungszeit geschuldet ist.

Auch ich gehöre zu den leuten, die ohne probleme noch 1 jahr auf das spiel hätten warten können, weil dann einfach die absolut atmosphäretötenden elemente wie levelrecycling (fenris anwesen, ALLE anwesen, das bordell --> alle den gleichen grundriss WTF!!! und natürlich die höhlen -.-), die gleichen icons für jede waffe jedes accessoire etc. einfach nicht vorhanden gewesen wären.

Darüber hinaus hätte sich dann auch sicher was in Sachen Interaktion mit den Gefährten und Konsequenzen der Entscheidungen getan was wieder - ja darum gehts mir - den wiederspeilwert um einiges gesteigert hätte

Modifié par santiagomunez, 26 mars 2011 - 10:31 .

[Johnsen1972]

Demetra11 wrote...

Johnsen1972 wrote...

Demetra11 wrote...


Millionen Fliegen stehen auf Abfall, deshalb fang ich nicht an den zu essen.
Jedem das was er am liebsten mag, egal was andere denken.

Ich habs nu dreimal durch und bin nu am vierten

Genau meine Worte! Die 5 Millionen Spieler die DA2 gekauft haben, enttäuscht sind und kein Abfall essen wollen, sollten entschädigt werden.

Oh seufz. Meinst nicht du gibst dir zuviel Mühe anderen deine Meinung einzureden?
Ich in jedem Fall geh nun wieder spielen. Mit spaß 

Wolltest du das nicht gerade mit deinem Abfall Vergleich? Soweit wäre ich nie gegangen. Aber ich finde das passt

Viel Spass

Modifié par Johnsen1972, 26 mars 2011 - 10:39 .

[Timon44]

Meiner Meinung nach wurde ME2 generell etwas über- und DA2 etwas unterbewertet. Liegt vermutlich daran, dass bei ME2 (als Nachfolger von ME1) längst nicht so eine große Erwartungshaltung vorlag, wie bei DA2.
Für mich liegt der Wiederspielwert von DA2 in etwa auf dem selben Niveau wie der von ME2, denke ich.
Übrigens habe ich DA:O nur ein einziges Mal durchgespielt. Habe zwar mehrere Charaktere angefangen und alle Origins Stories angespielt, aber das Spiel war für nen zweiten Durchgang finde ich viel zu langatmig. Die Fade oder die Thaigs haben sich viel zu sehr in die Länge gezogen. Das Problem hat man bei DA2 zum Glück nicht.

Modifié par Timon44, 26 mars 2011 - 10:32 .

[Johnsen1972]

santiagomunez wrote...

ich denke wir sollten den thread hier nicht in ein "DA2 vs ME2" verwandeln xD

und ich stimme auch dem allgemeinen tenor zu, dass DA2 soviel potential verschenkt hat, dass es schon weh tut und dass es dem vergleich mit DA.O nicht standhält.

Nichtsdestotrotz ist es ein solides rollenspiel und eben im vergleich mit beispielsweise origins nur solide statt fantastisch, was ohne frage der kurzen entwicklungszeit geschuldet ist.

Auch ich gehöre zu den leuten, die ohne probleme noch 1 jahr auf das spiel hätten warten können, weil dann einfach die absolut atmosphäretötenden elemente wie levelrecycling (fenris anwesen, ALLE anwesen, das bordell --> alle den gleichen grundriss WTF!!! und natürlich die höhlen -.-), die gleichen icons für jede waffe jedes accessoire etc. einfach nicht vorhanden gewesen wären.

Darüber hinaus hätte sich dann auch sicher was in Sachen Interaktion mit den Gefährten und Konsequenzen der Entscheidungen getan was wieder - ja darum gehts mir - den wiederspeilwert um einiges gesteigert hätte

Agree 100% ich hätte noch 1 Jahr gewartet für einen würdigen Nachfolger.

[Caja]

Diodora wrote...
Also ich denke schon, dass DA 2 einen Wiederspielbarkeitswert hat. - Die Frage ist nur wie hoch der eben ist? Ich persönlich würde sagen, dass es sich schon lohnt DA 2 mindestens ein 2. Mal durchzuspielen. Aber an DAO kommt es da bei weitem nicht ran.

Bin deiner Meinung. So hoch wie der Wiederspielwert von Origins ist der von DA 2 nicht, aber ein 2. Mal kann man auf jeden Fall durchzocken.

Da ich viele Adventures spiele, wo der Wiederspielwert sehr gering ist, bin ich ja schon zufrieden, wenn ich genug Motivation habe, um ein Spiel 2 x durchzuspielen .

[Palas1978]

Also ich bin jetzt im 3. Akt, werde aber DA2 ein zweites mal spielen - ob ganz durch, dass weiß ich nicht nicht. DA:O habe ich auch nur einmal ganz durch und mit zwei weiteren angefangen, aber mir wurde es auch zu langatmig.

An DA2 gefällt mir, dass die Handlungsstücke schneller aufeinander folgen und man nicht erst 3 Stunden durch den Wald rennen muss, bevor es zu einem Gespräch kommt.

Die ewig gleichen Schlauchlevels gehen mir übrigens auch auf den ******. Gott Bioware - was habt ihr euch dabei gedacht? Ein bissel mehr Liebe zu Detail wäre nicht schlecht gewesen. Dass habt ihr bei ME (2) deutlich besser gemacht (nur mal am Rande, so richtig schön detailverliebt und abwechslungsreich fand ich die Welten von Drakensang - schade nur, dass die Story jeweils ein bissel dünn und die Begleiter etwas fade waren - aber die WElt war ein Traum!).

Zum Thema Witz: Ich habe nen männlichen Hawke gespielt. Bin dann irgendwie mit Isabella im Bett gelandet (wollte das nicht, aber plötzlich gab es kein zurück) und ihr gesagt, dass es nur ne einmalige Sache zum Vergnügen war.

Eigenlich war ich ja stark den Fenris am anbaggern, der nach ner Bettgeschichte im 2. Akt dann einfach gegangen ist "Ich kann nicht" Gelaber - tz..

Nunja und mit Anders habe ich immer mal wieder nett geflirtet, aber nicht geküsst oder geschafen oder so.

Dann reise ich mit allen drei zusammen. Anders macht nen böse Kommentar zu Fenris, von wegen wie er Hawke verlassen kann, und der zickt zurück. Isabellas Kommentar: "Nun kriegt euch mal ein, Jungs. Ich hatte ich ihn auch schon." Also ich fand es herrlich

So richtig cool ist es, wenn ihr Aveline bei Ihrer Liebesgeschichte helft und Isabella dabei ist. Die beiden damen fetzen ordenlich und ich fand es herrlich.

Und wer bei Varric´s Kommentaren nicht dann und wann mal grinsen muss, hat auch ein Herz aus Stein.

Allein wie er in den Zwischensequezen mit Cassandra umgeht, finde ich göttlich.

[massmass00]

Also ich bin jetzt am 6. Spieldurchlauf.
Ich finde das jeder selbst die Wiederspielbarkeit entscheidet.
Solange ein Spiel mir Spaß macht, spiel ich es. Jemandem sagen ja es ist top spiels noch 10 mal oder lass liegen weil es Mist ist bringt ja nichts, sollte jeder selbst entscheiden.
Und nur weil ich es jetzt zum 6. mal spiele heißt das wiederum auch nicht das es das top Spiel für mich schlechthin ist.
Gibt deutlich mehr Spiele die mich auch mehr begeistern.
Aber atm macht es noch Spaß und öhm ja^^
isch abbe fertisch^^

[Caja]

(nur mal am Rande, so richtig schön detailverliebt und abwechslungsreich fand ich die Welten von Drakensang - schade nur, dass die Story jeweils ein bissel dünn und die Begleiter etwas fade waren - aber die WElt war ein Traum!

Ha! Danke, genau das finde ich auch. Die Story und die Begleiter waren so lala, aber die Spielwelt... Manchmal bin ich einfach stehengeblieben, nur, um mich umzugucken, weil alles so hübsch aussah.

[berserkerblob]

Ich für meinen Teil habe DA2 auf der PS3 mit jeder Klasse einmal durch und habe versucht herauszufinden, inwieweit man großen Einfluss auf den Verlauf der Geschichte nehmen kann. Persönlich bin ich ein wenig enttäuscht von dem Einfluss, da ich die Unterschiede als gering empfunden habe.
Mehr als entschädigt wurde ich allerdings durch die im Vergleich mit DA:O (auf der PS3) unterhaltsameren Kämpfe. Vom Spielgefühl ähneln sie z.T. schon Vollblut-Actiontiteln, aber das muss nicht wirklich schlimm sein, da die schnelleren Gefechte kombiniert mit der für Dich besten Schwierigkeitsstufe bisweilen sehr fordernd sind.
Die Spiellänge eines einzelnen Playthroughs variert logischerweise in Abhängigkeit davon, ob Du meinst wirklich jeden Winkel des Spiels mehrfach abzugrasen, um wirklich jede Quest und jede/s TrophyAchievement erhalten zu müssen, so dass ich im ersten Durchlauf insgesamt über 50 Stunden in Kirkwall und Umgebung "verbracht" habe bis ich zum Abspann gelang. In den folgenden Durchgängen, wo ich nicht so oft alles abgesucht habe, habe ich weniger Zeit gebraucht.

Deshalb würde lautet mein Fazit wie folgt:
Wenn Du einSpiel suchst, dessen Wiederspielwert sich haptsächlich auf die actiongeladenen Kämpfe beschränkt, so denke ich kann DA2 ein solches Spiel sein.
Solltest Du jedoch ein Spiel suchen, das es Dir ermöglicht, in jedem Durchlauf Deinen Charakter und die Spielwelt durch Deine Handlung unterschiedlich zu entwickelln,  dann ist DA2 vielleicht nicht die erste Wahl.
Wenn Du DA2 einmal durch hast, kennst Du letztlich schon alles, weil andere Dialogoptionen kaum nennenswerte, unterschiedeliche Konsequenzen herbeiführen.  

Ich bereue den Kauf von DA2 überhaupt nicht, aber ich kenne Deine Erwartungshaltung nicht, deshalb wenn ich eine Handlungsempfehlung abgeben sollte, wär es die, dass ich Dir dazu raten würde,  das Spiel für ein Wochenende auszuleihen, um zu schauen, ob nette Charakterzeichnungen und Actiongemetzel überhaupt den Kauf rechtfertigen und falls Dir DA2 zusagen sollte, ob du es jetzt kaufst oder erst dann wenn es bei amazon oder woanders im Angebot ist.
Wie man hier im Forum auch herauslesen kann  polarisiert DA2 die Gemüter der DA-Fans, deshalb überzeug Dich leiber bei der Videothek Deines Vertrauens bevor Du Geld ausgibst, das Du später missen könntest.

P.S. Die Demo erfüllt diesen Zweck nach Meinung vieler nicht unbedingt, da das dort spielbare Intro Dir keinen Eindruck von der Geschichte vermittelt. 

EDIT: Oh sorry, hätte vielleicht Deinen Post weiter als bis zur Stelle mit dem notorisch zur Pleite tendierenden Studenten weiterlesen sollen, dann hätte ich wahrscheinlich nicht absolut am thread vorbeigeschrieben, entschuldigt bitte.
Daher meine Frage, wie kann ich meine Antwort löschen?

Modifié par berserkerblob, 26 mars 2011 - 03:09 .

[Kwengie]

ich muß ehrlich sagen, daß zwar Dragon Age 2 einen gewissen Widerspielwert im Gegensatz zu anderen Spielen wie Two Worlds II bei mir hat, aber, nachdem ich vor wenigen Tagen meinen zweiten Durchgang angefangen habe, habe ich momentan nicht die richtige Lust, weiterzuspielen.

Als ich mir jedoch Origins im Dezember 2009 geholt habe, kannte ich innerhalb der nächsten drei Monate kein anderes Rollenspiel und konnte nicht genug vom Spiel kriegen. Origins lechste gerade nach Erweiterungen bzw. DLCs.

Bei Dragon Age 2 sieht dies vollkommen anders aus und dies scheitert schon daran, daß Dragon Age so wie Origins nicht mobbar ist (Toolset fehlt) und seine Begleiter nicht ausrüstbar sind.
Wie gerne habe ich mich schon in Origins an eigene Mods versucht bzw. besstehende entsprechend abgeändert. Das hat Spaß gemacht.

Dragon Age 2 ist im Gegensatz zu Origins zu prüde und zu unglaubwürdig, was dazu beiträgt, daß der nächste Durchgang schleppend, also nicht mehr zügig, durchgespielt wird.

[Deloriana]

ich spiel gerade meinen 2ten ganzen Durchgang
und hab dabei viele questen entdeckt
die ich vorher nicht gefunden hatte
oder sogar erst durchs forum gefunden habe...
aber nach dem 2ten mal ist glaub ich auch gut
der nächste wird nur noch ein restlicher erfolge holen Run
wo dann auf jegliche nebenquest die nicht nötig ist verzichtet wird

[Whitetrain]

massmass00 wrote...

Also ich bin jetzt am 6. Spieldurchlauf.
Ich finde das jeder selbst die Wiederspielbarkeit entscheidet.
Solange ein Spiel mir Spaß macht, spiel ich es. Jemandem sagen ja es ist top spiels noch 10 mal oder lass liegen weil es Mist ist bringt ja nichts, sollte jeder selbst entscheiden.
Und nur weil ich es jetzt zum 6. mal spiele heißt das wiederum auch nicht das es das top Spiel für mich schlechthin ist.
Gibt deutlich mehr Spiele die mich auch mehr begeistern.
Aber atm macht es noch Spaß und öhm ja^^
isch abbe fertisch^^

So ist es.

Warum regt sich hier jeder auf? Jeder sollte für sich entscheiden wie oft er es Spielt. Ich wollte auch nur mal alle Klassen spielen, hab mittlerweile den 4. Anlauf und Spaß macht es trotzdem noch. Ich finde Ich sogar beim 4. mal immer wieder etwas was Ich noch nicht kannte. Das haben nicht viele Spiele. Daher sollte es jeder selber entscheiden.

[Jin Roh]

kurz gesagt 1mal durchspielen reicht , es ist einfach zu langweilig (gleiche gebite immer und immer und immer und immer und immer und immer und immer wieder usw, keine ausrüstungs möglichkeit für die gruppe zzzzzzz, oh und die teleportationen von gegner in dden kampf wunderbar -.-)