also ich finde das der wiederspiel wert gering ist, die kampagne zieht sich am anfang fürchterlich und dann steht man wieder am selben ende. da hat man hald ein paar sachen anders gemacht aber trozdem...man kann sowieso nirgends mehr hin außer ins schwarze emporion...für mich besteht da kein reiz drinnen das nochmal zu spielen bin enttäuscht...
Wiederspielwert von DA2 (SPOILER)
Débuté par
santiagomunez
, mars 26 2011 08:33
#51
Posté 27 mars 2011 - 02:32
#52
Posté 27 mars 2011 - 02:34
die story wird erst am ende richtig interessant..aber bis dahin zu spielen usw...dazu bräucht ich mehr übertrieben schwierige boss fights
#53
Posté 27 mars 2011 - 02:49
Johnsen1972 wrote...
EVENE
guck mal hier:
FENRIS IN ACTION!
Upload is grade fertiggeworden.
waor, wo kommt denn das Outfit her?
#54
Posté 27 mars 2011 - 03:23
DA 2 hat einen gewissen Wiederspielwert. Der liegt bei der Gruppe und daran dass man jeweils nur drei Gefährten neben sich hat. Man konzentriert sich also auf gewisse Gefährten, während andere nicht genutzt werden. In einem weiteren Durchlauf mit anderen Gruppenmitgliedern zu tun zu haben, anderen Fähigkeiten, dadurch bedingt z.B. einer anderen Spielweise im Kampf und verschiedener Haltung gegenüber Themen und dem Verhalten in Schlüsselsituationen, das macht den Reiz aus es nochmal zu spielen.
#55
Posté 27 mars 2011 - 03:23
#56
Posté 27 mars 2011 - 06:18
Wiederspielwert von DA2 ?
Ich sehe keinen Grund es nochmals durch zuspielen .Weil es GÄÄÄN faad ist und die Entscheidungen sowieso keine rolle spielen und das ende einfach Lachhaft unbefriedigend ist. die story unter aller sau ist und einem die Begleiter einfach nicht ans herz wachsen wollen. Und man sich über gewisse zwielichtige Design-Entscheidungen die das Game zum schlechtesten Bioware Spiel "des Jahrhunderts" macht nicht mehr ärgern muss.
Ich sehe keinen Grund es nochmals durch zuspielen .Weil es GÄÄÄN faad ist und die Entscheidungen sowieso keine rolle spielen und das ende einfach Lachhaft unbefriedigend ist. die story unter aller sau ist und einem die Begleiter einfach nicht ans herz wachsen wollen. Und man sich über gewisse zwielichtige Design-Entscheidungen die das Game zum schlechtesten Bioware Spiel "des Jahrhunderts" macht nicht mehr ärgern muss.
Modifié par Macro1982, 27 mars 2011 - 06:28 .
#57
Posté 10 avril 2011 - 09:07
@Marco1982
ich stimme dir in eigentlich allem zu 100% zu
ausser mit der äusserung zum schlechtesten spiel des jahrhunderts, denn das jahrhundert ist noch lange
die überlegen sich bestimmt was ähnlich tolles für dragon age 3 genau wie in da2 ^^
ich stimme dir in eigentlich allem zu 100% zu
ausser mit der äusserung zum schlechtesten spiel des jahrhunderts, denn das jahrhundert ist noch lange
die überlegen sich bestimmt was ähnlich tolles für dragon age 3 genau wie in da2 ^^
#58
Posté 10 avril 2011 - 09:58
Was für ein Wiederspielwert? Das Ende ist fast gleich, Leute auf Seiten der Magier fühlen sich wohl komplett für dumm verkauft und im gesamten Spiel gibt es so gut wie keine Entscheidungen, dafür aber jede Menge 08/15 Quests und 53x das gleiche Gebiet.
Motivation? Fehlanzeige.
Motivation? Fehlanzeige.
#59
Posté 11 avril 2011 - 12:15
Habe das Spiel nur einmal als Krieger durchgespielt. Ich wollte es dann nochmal mit Magier durchzocken, aber der Handlungsverlauf war vorhersehbar und linear, die Dialoge kannte ich schon alle, von daher habe ich schnell das Interesse verloren.
Warscheinlich spiele ich es irgendwann in 1 Jahr nochmal an. Wenn ich vergessen habe worum es in dem Spiel geht. Ansonsten lohnt es sich nicht für mich.
Warscheinlich spiele ich es irgendwann in 1 Jahr nochmal an. Wenn ich vergessen habe worum es in dem Spiel geht. Ansonsten lohnt es sich nicht für mich.
Modifié par Max_OS, 11 avril 2011 - 12:16 .
#60
Posté 11 avril 2011 - 01:18
Wiederspielwert DA2 und ME2?
Da liegt ME2 ganz klar vorne, schon allein deshalb weil das importierte savegame des vorgängers bei ME2 wirklich was beeinflusst.
Welchen Unterschied macht es bei DA2 schon ob ich in DAO n Blutmagier war oder n Templer? gar keinen. Die wenigen Anspielungen auf den Held von Ferelden in dem mehr als armseligen Kodex oder ob Allister den Held als sie oder ihn bezeichnet..sorry dafür spiele das spiel nicht mehrmals.
Bei ME2 ist es erstmal die gleiche Person, ob paragon oder renegade in ME1 beeinflusst die gesinnung in ME2 von anfang an. Je nachdem wer in ME1 im atomaren Feuerball verdampfen durfte ändert sich eine begegnung in ME2..
Der einzige Grund DA2 mehrmals zu spielen sind die drei Klassen und vielleicht noch die beiden Geschlechter..aber ganz ehrlich..bin jetzt beim zweiten mal fast durch und..mir hängt das spiel schon zum Hals raus ..
Da liegt ME2 ganz klar vorne, schon allein deshalb weil das importierte savegame des vorgängers bei ME2 wirklich was beeinflusst.
Welchen Unterschied macht es bei DA2 schon ob ich in DAO n Blutmagier war oder n Templer? gar keinen. Die wenigen Anspielungen auf den Held von Ferelden in dem mehr als armseligen Kodex oder ob Allister den Held als sie oder ihn bezeichnet..sorry dafür spiele das spiel nicht mehrmals.
Bei ME2 ist es erstmal die gleiche Person, ob paragon oder renegade in ME1 beeinflusst die gesinnung in ME2 von anfang an. Je nachdem wer in ME1 im atomaren Feuerball verdampfen durfte ändert sich eine begegnung in ME2..
Der einzige Grund DA2 mehrmals zu spielen sind die drei Klassen und vielleicht noch die beiden Geschlechter..aber ganz ehrlich..bin jetzt beim zweiten mal fast durch und..mir hängt das spiel schon zum Hals raus ..
#61
Posté 11 avril 2011 - 06:41
boogieduck wrote...
die story wird erst am ende richtig interessant..aber bis dahin zu spielen usw...dazu bräucht ich mehr übertrieben schwierige boss fights
Was für eine Story?....die ist doch faktisch kaum vorhanden....^^ bzw unvollständig, so zusammengeschustert halt.^.^<_<
Mass Effect hat einen wesentlich größeren Wiederspielerwert beide Teile. Die ganze Welt wirkt auf mich auch echter als DA.......und was es bisher für Infos zu ME3 gibt lässt mich positiv hoffen.^^
Modifié par Mass Effecter, 11 avril 2011 - 06:48 .





Retour en haut






