60 réponses à ce sujet

[Leniir]

lustigtv wrote...

@ Leniir

Im Grunde habe ich gar nichts gegen die von Dir und anderen geäußerte Meinung. Ich versuche nur auf die Unmöglichkeit der "Definition" hinzuweisen.Hierfür ein Beispiel von Dir selbst.

Zitat Leniir: "Naja ich denke mal, man kann es zu mindestens eingrenzen." Zitat Ende.

Ja Leniir, Du denkst. Das ist durchaus lobenswert, aber eben nicht allgemeinverbindlich. :-)

Damit hast du natürlich recht, aber wie hier schon gesagt wurde, man kann sich doch wenigstens an ein paar "moralischen Grundsetzten" ( irgendwie hört sich das jetzt komisch an ) und an gewisse Umgangsformen/Regeln halten, und darum geht es mir ja.
Und wenn ich dich richtig verstanden habe, stimmst du ja auch damit überein.

Ps:

EanderAlx wrote...
Es gibt schließlich kein Dialograd mit nem mit nem Heiligenschein ...

Na das wäre doch mal eine Inovation für die Menscheit

MfG Leniir

Modifié par Leniir, 28 mars 2011 - 07:55 .

[berserkerblob]

Liegt das Hauptaugenmerk hier noch auf dem Appell, andere Diskussionsteilnehmer mit dem nötigen Respekt zu behandeln?
Ich denke ein auskömmliches Miteinander macht es nicht erforderlich, eine allgemeingültige philosophische Theorie über den richtigen Weg aufstellen zu müssen. Mir erschliesst sich wirklich nicht der tiefere Sinn eines solchen Hinterfragens. Soll damit behauptet werden, dass solange es nicht gelungen ist, eine solche pareto-optimale, wissenschaftlich anerkannte Definition detailiert zu formulieren, auf die Achtung des gegenseitigen Respekts getrost verzichtet werden kann?
Ich habe bereits in meinem vorigen Post darauf hingewiesen, dass der Einsatz von weiterer Moderatoren durchaus von Vorteil sein könnte.
Solange dieser Einsatz nicht absehbar ist, muss man sich darauf beschränken, dass man an die Nutzer appelliert, sich im Forum in einer höflichen Art und Weise mitzuteilen. Jedem, der eine ordentliche Erziehung genossen hat, sollte dies eigentlich nicht zu schwer fallen.

Modifié par berserkerblob, 28 mars 2011 - 09:02 .

[lustigtv]

Frage 1: Woher kommt nur der ständige Ruf nach noch mehr Überwachung?

Frage 2: Sollte man nicht an sich selbst appellieren?

[lustigtv]

@ Xeontis

Das mag ja alles sein, nur hast Du mal über die Konsequenzen nachgedacht? Willst Du wirklich, mal übertrieben dargestellt, dass jeder Beitrag erst kontrolliert wird, bevor dieser frei geschaltet werden kann? Ist das Sinn und Zweck der Sache? Und wer bestimmt über Niveau, Toleranz, Einsicht und Charakterstärke? Nein, ich bin der Meinung, dass es immer leicht ist, nur bei anderen zu suchen, halte das aber nicht für eine Lösung.

[Leader]

hi,

aber wenn kontrolliert wird, bekommt man sicherlich keine ehrliche Meinung über das Spiel zu lesen und wenn man bedenkt das die meisten über keine deutsch Professur verfügen, kann die Entäuschung ziemlich grenzwertig formuliert sein.
Und das ein Zufriedener nicht in einen Unzufriedenen Thread schreibt gehört zur netiquette, das gilt natürlich auch andersherum.
greetz
Leader

[berserkerblob]

Nun, worin besteht dann darin der Meinungsaustausch, wenn Konversationen lediglich mit Leuten geführt werden sollen, von denen du sicher bist, dass sie wirklich die selbe Meinung vertreten? Dann könnte man sich vielleicht gleich den Gang zum Rechner sparen und gleich einen Monolog vor seinem Spiegel vortragen. Ich wiederhole mich, wenn ich meine Meinung kund tue, dass Menschen mit einem Mindestmaß an sozialer Kompetenz und Höflichkeit trotz unterschiedlicher Meinung eine respektvolle und sachliche Unterhaltung führen können. So zumindest meine Hoffnung.

Modifié par berserkerblob, 28 mars 2011 - 09:56 .

[Use]

berserkerblob wrote...

Nun, worin besteht dann darin der Meinungsaustausch, wenn Konversationen lediglich mit Leuten geführt werden sollen, von denen du sicher bist, dass sie wirklich die selbe Meinung vertreten? Dann könnte man sich vielleicht gleich den Gang zum Rechner sparen und gleich einen Monolog vor seinem Spiegel vortragen. Ich wiederhole mich, wenn ich meine Meinung kund tue, das Menschen mit einem Mindestmaß an sozialen Kompetenzen und Höflichkeiten trotz unterschiedlicher Meinung eine respektvolle und sachliche Unterhaltung führen können. So zumindest meine Hoffnung.

Damit hast du vollkommen Recht, unterschreib ich blind. Das Problem liegt aber darin, dass so einige User vor dem Gang an den Rechner ihre soziale Kompetenz gemeinsam mit ihrer Erziehung in den Schrank legen und abschliessen.

[Big Mad Wolf]

Das Problem ist, manche wollen keinen Meinungsaustausch betreiben, sie wollen nur ihre Meinung kundtun und alle anderen darauf einschwören.