Aller au contenu

Photo

Ganz ehrlich?


  • Veuillez vous connecter pour répondre
44 réponses à ce sujet

#26
NisrochAngel

NisrochAngel
  • Members
  • 20 messages

DeepImpact wrote...

Der DLC von ME kam erst später.


In dem Fall haette und habe ich kein Problem mit dem DLC von Mass Effect.

#27
Phobos4321

Phobos4321
  • Members
  • 38 messages
das Problem bei der gleichzietigen erscheinen ist doch einfach:

wer garantiert einem das es ein Zusatzinhalt ist, und nicht einfach 1-2 Karten die normal dazu gehören und ausgegliedert wurden um sie extra zu verkaufen ? sprich ein durch den Kauf der normlane Version finanziertes Extra, welches noch nen paar Mille extra in die Kasse spülen soll

#28
Ounk

Ounk
  • Members
  • 37 messages
Naja, es ist ja so, dass Dragon Age schon seit einem halben Jahr quasi fertig ist, aber der Releasetermin von EA aus strateghischen Gründen verschoben wurde. Dann haben sie eben schon am DLC gebastelt, obwohl das Spiel noch nicht draußen war und wollen für diesen zusätzlichen Inhalt jetzt eben noch zusätzliches Geld. Daran habe ich grundsätzlich nichts auszusetzen, schließlich bietet das Hauptspiel ohne DLC auch schon eine außergewöhnlich lange Spielzeit, ist von Preis/Leistung also hervorragend (es ist also nicht so, dass das Spiel absichtlich kurz gehalten wurde, um jetzt für jeden zusätzlichen Dreck, der eigentlich von Anfang an dazu gehört hätte, Geld zu verlangen).
Das einzige was mich stört, ist dass das Preis/Leistungsverhältnis bei diesem DLC nicht stimmt.

Modifié par Ounk, 18 novembre 2009 - 05:15 .


#29
Musketeerplayer

Musketeerplayer
  • Members
  • 18 messages
Hallo :),



@NisrochAngel, ich bin wohl noch altmodischer als du. Ich erwarte, gerade bei einer CE-Version nicht nur sämtliche, zu Release vorhandenen Inhalte, sondern ich will meine Version auch installieren, wo ich will, wann ich will und sooft ich Lust darauf habe.

In dieser Hinsicht ist DAO ein absoluter Fehlkauf, der auf mein Kaufverhalten in Zukunft nicht ohne Auswirkung bleiben wird. Als Sammler wird "Steam" nie eine Chance bei mir haben. Aber verpackte Einheiten einer unvollständigen Software brauche ich auch nicht wirklich.

Aufregen will ich mich nicht, denn im BigBusiness ist Händlermoral eher zweitrangig bis unbekannt.

Der PC-Markt ist eben auch ein Testfeld. Ohne die Milliarden Zocker hätte es die rasante Entwicklung der EDV sicher nicht geben können, aber das interessiert kaum jemanden. Der Hype wird woanders gemacht und fördert zur Zeit eindeutig die Konsole. Verärgerte PC-Zocker dürften sich eher der Konsole zuwenden, als mit zufriedenstellenden Angebote versorgte.

Ich habe DAO vorbestellt, weil ich hoffte, es würde an Spiele wie Baldurs Gate anknüpfen und bin eigentlich überrascht wie lieblos und frech das Game zusammengeschustert wurde.

Statt innovativer Inhalte sorgen endlos lange Zwangswege ins Lager, verursacht durch Partyverletzungen in Kämpfen, welche an mehr als einer Stelle keine spielerische Herausforderung, sondern auch nur langweilige Zwangsspielzeitverlängerung darstellen, für eine gewisse Spieldauer.

Dabei ist DAO eigentlich noch nicht einmal ein besonders schlechtes Spiel, aber zusammen mit der Marketingstrategie das Geld nicht wert. Entfernt besteht ja immerhin noch die Möglichkeit, das die - je nach Vertrieb - unterschiedlich fehlenden Inhalte dann doch noch kostenlos durch die freispielbaren Punkte, als download erhältlich sein werden. Ich glaube allerdings nicht, das es sich lohnt, denn bereits im Hauptspiel gibt es Elemente welche aus anderen Spielen abgeguckt wirken.

Wer Quake4 kennt dürfte zum Beispiel gewisse Ähnlichkeiten bei der Brutmutter feststellen.

Ich zweifle stark, das man sich mit den Zusätzen mehr Mühe gemacht hat, als mit dem Hauptspiel.

Doch was solls, die Erkenntnis, daß Bioware - genau wie EA - nicht mehr das ist, was es einmal wahr, ist das Geld vermutlich wert.

Jedenfalls bin ich altmodisch genug um auch aus schlechten Erfahrungen zu lernen. Vielleicht der Eine oder ander ja auch :).



MfG

Musketeerplayer

#30
DaeronArPharazon

DaeronArPharazon
  • Members
  • 84 messages
Langsam frag ich mich wirklich, ob ich das gleiche Spiel bekommen (bzw. gekauft) habe, wie einige andere hier.


edit___
Es tut mir in der Seele weh, dass ich mich nach wie vor an einer Diskussion in "Ganz ehrlich?" beteilige...

Modifié par DaeronArPharazon, 19 novembre 2009 - 02:44 .


#31
louplexlob

louplexlob
  • Members
  • 26 messages

@NisrochAngel, ich bin wohl noch altmodischer als du. Ich erwarte, gerade bei einer CE-Version nicht nur sämtliche, zu Release vorhandenen Inhalte, sondern ich will meine Version auch installieren, wo ich will, wann ich will und sooft ich Lust darauf habe.


Wer oder was hindert dich daran, Dragon Age zu installieren, zu deinstallieren, nochmal zu installieren, wieder zu deinstallieren und auf einem anderen Rechner wieder zu installieren, zu deinstallieren... tbc.?

#32
louplexlob

louplexlob
  • Members
  • 26 messages

Ich zweifle stark, das man sich mit den Zusätzen mehr Mühe gemacht hat, als mit dem Hauptspiel.


Klassischer Fall von chronischer Unzufriedenheit.
"Wie man es macht, macht man es falsch."

Geben sie sich beim Zusatzcontent mehr Mühe, wird kritisiert, warum sie sich beim Hauptprogramm nicht so viel Mühe gegeben haben.
Geben sie sich beim Zusatzcontent weniger Müher, wird kritisiert, warum sie sich so wenig Mühe gegeben haben.
Geben sie sich genauso viel Mühe, wird auch das kritisiert, weil sich ja insgesamt nicht genug Mühe gemacht wurde.

Ganz ehrlich?
Ich glaube, du willst gar keine Lösungen und man kann es dir auch gar nicht mehr recht machen.
Das Spiel ist in deinen Augen einfach Scheisse und du versuchst, diesen Standpunkt mit fragwürdigen Argumenten zu untermauern... denn eigentlich willst du nur deinen Frust ablassen.
So wirklich widersprechen kannst du da nicht, oder?

#33
Maggilein

Maggilein
  • Members
  • 3 messages

NisrochAngel wrote...

DaeronArPharazon wrote...


DLC zum Verkaufsstart als eine Art Ansatz den Preis fuer ein Spiel in die hoehe zu treiben

Ich habe vorher ewig kein Game mehr gekauft, aber der Preis von DA ist nicht höher als der für andere Games auch, das scheint mir also eine absolut sinnfreie Annahme zu sein.


Versuchen wir es einmal mit einfacher Mathematik (Steam-Version):
  • Dragon Age: 49,99€
  • Waechterfestung + Stone Prisoner: 1760 Bioware Points = 20,46€
  • Zusammen fuer vollstaendiges Spiel: 70,45€
Normalerweise werden vollstaendige Volldpreisspiele fuer ca. 45€ bis 50€ verkauft. Den Preis hochzutreiben wurde bereits bei

für 48 euro inkl Stone und rüstung gekauft, Wächter dazu, war ich bei 55, somit nur 5 über deiner rechnung

#34
Don Logan666

Don Logan666
  • Members
  • 2 messages

louplexlob wrote...

Ich zweifle stark, das man sich mit den Zusätzen mehr Mühe gemacht hat, als mit dem Hauptspiel.


Klassischer Fall von chronischer Unzufriedenheit.
"Wie man es macht, macht man es falsch."

Geben sie sich beim Zusatzcontent mehr Mühe, wird kritisiert, warum sie sich beim Hauptprogramm nicht so viel Mühe gegeben haben.
Geben sie sich beim Zusatzcontent weniger Müher, wird kritisiert, warum sie sich so wenig Mühe gegeben haben.
Geben sie sich genauso viel Mühe, wird auch das kritisiert, weil sich ja insgesamt nicht genug Mühe gemacht wurde.

Ganz ehrlich?
Ich glaube, du willst gar keine Lösungen und man kann es dir auch gar nicht mehr recht machen.
Das Spiel ist in deinen Augen einfach Scheisse und du versuchst, diesen Standpunkt mit fragwürdigen Argumenten zu untermauern... denn eigentlich willst du nur deinen Frust ablassen.
So wirklich widersprechen kannst du da nicht, oder?



sowas von "word"   Image IPB

#35
Sephtys

Sephtys
  • Members
  • 151 messages

BinLoser wrote...

Ich verstehe die Aufregung ehrlich gesagt nicht, zum einen zwingt dich keiner diese ganzen Zusatzdinge zu kaufen, wenn du das machst und damit nicht glücklich bist ist es deine eigene Schuld.
Das andere sind die über Shops verteilten Items, ich bin mir sicher das es nicht so geplant wurde das jeder jede vorbestellbare Version bestellt um alle Items zu bekommen vorallem weil diese nochnichtmal wirkliche Vorteile bringen.
Ich könnte auch noch Zusammenhänge zwischen nicht nachvollziehbare Item-Gier und einem bestimmten MMORPG ziehen doch das lasse ich an dieser Stelle.
Für mich ist es nicht nachzuvollziehen.


Doch, es gibt Vorteile. An deinem Foren-Avatar (und auch an meinem) erkennt man sogar, welcher Vorteil das ist. Diese Rüstung ist mit "deutlichem Abstand" vor der nächst besseren. Eine Vollrüstung, die Bonus auf Verteidigung bringt und einen "Behinderunsgrad" hat, der sogar unter schwerer Rüstung liegt.

#36
BinLoser

BinLoser
  • Members
  • 11 messages

Doch, es gibt Vorteile. An deinem Foren-Avatar (und auch an meinem) erkennt man sogar, welcher Vorteil das ist. Diese Rüstung ist mit "deutlichem Abstand" vor der nächst besseren. Eine Vollrüstung, die Bonus auf Verteidigung bringt und einen "Behinderunsgrad" hat, der sogar unter schwerer Rüstung liegt.


Das mag stimmen aber es wäre für mich nun auch kein Weltuntergang sie nicht zu benutzen, zb.
mit meinem adeligen Zwergenkrieger da war die Rüstung durch den Story verlauf weg, ich denke mal es ist ein Bug ebenso wie der Ring, aber stören tut es mich nicht. Image IPB

Modifié par BinLoser, 19 novembre 2009 - 11:17 .


#37
GateAndKey

GateAndKey
  • Members
  • 3 messages
Ich kann die Gedanken der meisten "Kritiker" in diesem und auch den andersprachigen Foren sehr gut nachvollziehen. Sogar einige Franzosen sind stark angenagt von der Gesamtheit des Spiels.



Ich selber habe das Spiel mittlerweile bei einem Freund angetestet und muss sagen dass auch ich enttäuscht bin. Ich will damit nicht behaupten dass es sich hier um ein "schlechtes" Spiel handel, weit davon entfernt. Aber seit den Tagen von Baldurs Gate II hoffe ich auf einen gedanklichen Nachfolger, und der ist bisher nicht gekommen. Dragon Age stellt im Vergleich zum Rest des aktuellen Rollenspielmarktes eine Perle unter Steinen da, aber im Vergleich zu alter Größe des Genres ist es wirklich unbedeutend.



Das wäre verkraftbar wenn es neben dem Einzelspieler noch irgendetwas mehr zu bieten hätte. Doch das ist nicht der Fall. Weder ein Co-Op noch ein Multiplayer sind implementiert, von einem Spielleitermodus wie in NWN1 und 2 ganz abgesehen. Und das in Zeiten von Web 2.0 wo eigentlich nahezu jede Aktivität mit anderen genossen wird, insbesondere auf den Konsolen.



Der zusätzliche Inhalt wirkt auf mich auf etwas an den Haaren herbeigezogen. Die Erklärung im Englischen Forum zum Thema dass das Spiel schon längst in PostProd gewesen sei als die Zusatzinhalte fertig entwickelt wurden halte ich für fragwürdig und selbst wenn es so gewesen sein sollte hätte ich es sehr schön gefunden und eigentlich auch erwartet dass zum erscheinungsdatum des Spiels releaste Zusatzinhalte frei herausgegeben werden. So sehe ich das ganze eher als "Testen" der Zahlungsbereitschaf der Community für schwache Zusatzinhalte (Wardens Keep errinert mich mehr an Action-RPGs als an ein ernstzunehmendes Stück Bioware-Qualität).



Zusammengefasst muss ich also sagen dass meine unglaubliche Euphorie wieder einmal enttäuscht wurde. Ich wünsche jedem allen möglichen Spaß mit dem Spiel, aber für mich bleibt einfach ein schaler Nachgeschmack.

#38
Friedferth

Friedferth
  • Members
  • 7 messages
Wenn für Content gezahlt werden soll, dann muss man auch erkennen, dass man sich Mühe gegeben hat. Es ist gut, dass neue Contents geschaffen werden, aber die müssen dann auch den Preis wert sein. Sonst straft die Community. Es muss auch guten kostenlosen Content geben, der niemand benachtiligt, der nicht zahlen will. Ich finde es auch gut, wenn Bezahlcontent vielleicht 3 oder 4 Wochen später frei gegeben wird. Wer gleich will, muss halt was blechen...

Modifié par Friedferth, 19 novembre 2009 - 11:35 .


#39
Phobos4321

Phobos4321
  • Members
  • 38 messages
wer hat schon Zeit 80 stunden mit einem anderen das game im coop durchzuzocken ?



und wenns nen mp-modus hätte ? dann wäre die grafik schlechter als crysis, die welt kleiner als bei wow, die Parties kleiner als bei BG... irgentwas wäre immer schlecht



das man nen spiel bewertet weil man es vielleicht 30min bei nen Kumpel angetestet hat, naja ich denke wirklich objektiv ist was anderes, zumal ich gerade den anfang langsam zäh und nen bissel fade fand, was sich aber im Laufe des Spielfortschritt wesentlich gebessert hat



und wie Überall die einen Mögen etwas die anderen hassen es. Wen fragt man ? Wem glaubt man?

gerade wenn man in Spieleforen unterwegs ist sieht man doch sehr oft die "alles scheiße Flamer " auf der einen Seite und die "alles gut, du musst es ja nicht spielen wenns dir nicht passt Fanbois" kann man auf den beiden Standpunkten ein objektives Urteil bilden ?

#40
neciss

neciss
  • Members
  • 5 messages
Man kann das ganze hier als "Früher war alles besser" zusammenfassen. Es fehlt noch, dass jemand "armes Deutschland" schreibt und dann haben wir wieder alles beisammen.

#41
Friedferth

Friedferth
  • Members
  • 7 messages
Armes Deutschland! Nur damits geschrieben ist :-)
Da wir mittlerweile im Intertnet angekommen sind und man sich dann auch anmelden kann,
wärs doch eigentlich nedd schlecht, wenn man sich damit auch unterhalten könnte. Das hat mir in den Gothic-Games schon gefehlt, dass man da nicht einfach, wenn man eingeloggt ist, sich über die Quests unterhalten kann. Das ist ne gute Idee und muss verwirklicht werden! Punktum und realisiert zu werden!

Modifié par Friedferth, 20 novembre 2009 - 12:19 .


#42
GateAndKey

GateAndKey
  • Members
  • 3 messages

und wenns nen mp-modus hätte ? dann wäre die grafik schlechter als crysis, die welt kleiner als bei wow, die Parties kleiner als bei BG...


Absolut. Errinerst du dich noch an Baldurs Gate2? So unglaublich klein und die Parties waren so viel kleiner als bei Baldurs Gate. Die lutschte für die damaligen Verhältnisse auch noch so richtig. Und NWN erst, gerade mal 64 Spieler Maximum auf einem Server und Episch große PW's auf Serverarrays die hunderte Spieler unterstützten.

Ich hab übrigens nicht nur ne halbe Stunde sondern insgesamt um die 10 Stunden in das Spiel hereingespielt. Die Anfangsphase ist damit denke ich überwunden :D

Und btw: Armes Deutschland

#43
Phobos4321

Phobos4321
  • Members
  • 38 messages
ja Baldurs Gate 1+2+ Addons, Planscape Torment, Icewindale 2 , NWN 1+2 alles gezockt und weils so schön scheiße aussah auch nich Might& Magic 6-9 aber das hat hiermit recht wenig zu tun



es kommt mir halt so vor als hätten die Personen, die nicht so wirklich von dem Spiel überzeugt sind nen MMORPG erwartet und sind nun halt enttäuscht weils nen traditinelles RPG geworden ist

#44
Sephtys

Sephtys
  • Members
  • 151 messages
Vom Umfang ist das Hauptspiel wirklich ausreichend und zusatz-content (solange er kostet) tu ich mir nicht an. trotzdem freue ich mich auf ein baldiges addon. unter umständen wird es dort dann einige angenehme änderungen an der optik geben (paar mehr item skins könnten es schon sein, diverse "unique"-skins für sets sowiso) zu-, und abschaltbare helme für mainchar/party, einfach nur weil manche spieler die eingeblendeten helme stöhren und anderen mögen sie.



nen koop modus würde mir auch gefallen. den hätte man ja wunderbar in ostagar starten können. und ob man das tutorial nun durchmacht oder beim multi-modus nen lvl 3 char erstellen kann, der die standard-story schon in sich hat (herkunft), daran würde sich keiner wirklich stöhren.

#45
Jaelai

Jaelai
  • Members
  • 8 messages

Maggilein wrote...

NisrochAngel wrote...

DaeronArPharazon wrote...


DLC zum Verkaufsstart als eine Art Ansatz den Preis fuer ein Spiel in die hoehe zu treiben

Ich habe vorher ewig kein Game mehr gekauft, aber der Preis von DA ist nicht höher als der für andere Games auch, das scheint mir also eine absolut sinnfreie Annahme zu sein.


Versuchen wir es einmal mit einfacher Mathematik (Steam-Version):
  • Dragon Age: 49,99€
  • Waechterfestung + Stone Prisoner: 1760 Bioware Points = 20,46€
  • Zusammen fuer vollstaendiges Spiel: 70,45€
Normalerweise werden vollstaendige Volldpreisspiele fuer ca. 45€ bis 50€ verkauft. Den Preis hochzutreiben wurde bereits bei

für 48 euro inkl Stone und rüstung gekauft, Wächter dazu, war ich bei 55, somit nur 5 über deiner rechnung


Ich habe 44 Euro für das Spiel und die 760 Punkte für die Wächterfestung bezahlt, also gesamt um die 50 Euro.

Ich habe zudem meine CE-Preorder storniert, als mein Preorder-Händler (Gamestop) für das normale Spiel 55 Euro haben wollte, bin gegenüber in einen Elektronikfachmarkt gegangen und hab mir die normale Packung aus dem Regal gegriffen.

Das Preorder-Item hab ich nicht vermisst und zusätzlich fand ich die Ausstattung der CE für den verlangten Preis und im Vergleich zur normalen Version eh viel zu mager und hingeklatscht.



PS:
Ich möchte sagen, dass die Wächterfestung ihren Preis meines Dafürhaltens nicht wert ist. Schöne Enttäuschung! Einmal durch und dann kommt man nimmer rein: Nix mit Basis für die Grauen Wächter, wie es suggeriert wurde, nur ne Kiste und paar Leute davor im Schnee.
Und was ist mit dem Magier im Turm? Die Geschichte ist nicht zu Ende.

Ich habe das Gefühl, da kommt noch was nach und auch das wird man sich wohl bezahlen lassen wollen...

Modifié par Jaelai, 20 novembre 2009 - 09:15 .