conséquences du dlc shadow broker /the arrival dans me 3
#26
Posted 29 March 2011 - 06:51 PM
Voir shepard entâché, me plait énormément.
L'influence se jouera seulement sur le fait qu'on les ait prévenu ou non je pense.
Sinon pour Joker, tu auras remarqué durant tout le dlc, juste une seule phrase, et à la fin quand on le voit, il ne dit pas un mot. Ca montre bien qu'il n'a pas été jugé utile de prendre forcément le traducteur, j'ai pas trop d'inquiétude là-dessus. Joker est simplement indispensable depuis le début.
#27
Posted 29 March 2011 - 06:54 PM
- Avec le DLC : Shepard comparaitra devant le Tribunal de l'Alliance, sur notre charmante petite Terre... et cela pour la destruction du relais. Et sera certainement présent lors de l'attaque des Moissonneurs. Avec son équipage. (C'est le plus "chaotique", dirons-nous mais ça permet à Bioware de faire du nettoyage en cas de besoin.)
- Sans le DLC : idem, excepté qu'il comparaitra pour son association avec Cerberus.
- Avec et sans le DLC : il est passé devant le tribunal à un moment donné. Les moissonneurs ont effectivement mis des années à arriver, et l'Alliance l'a jugé. Il a pu être reconnu totalement coupable et banni : ils vont donc le rechercher après la première attaque. (Ce qui conviendrait au trailer.)
Ou il a pu être emprisonné et est aussi présent lors de l'attaque.
Ça donne déjà certaines indications...
#28
Posted 29 March 2011 - 06:55 PM
Là on est bien d'accord ! Des personnages aussi essentiels que lui, on peut simplement pas les louper. Mais quelle horreur, quand même... Pauvre Shepard. Maintenant je peux pas m'empêcher de l'imaginer tout seul dans ses quartiers, à contempler les étoiles depuis son lit en se disant qu'il a condamné à mort des centaines de milliers de gens ! *émue*Joker est simplement indispensable depuis le début.
Edited by Melwinna, 29 March 2011 - 06:56 PM.
#29
Posted 29 March 2011 - 06:58 PM
VIVEMENT ME3!!!! è.é
#30
Posted 29 March 2011 - 06:59 PM
Pauvre Shepard. Maintenant je peux pas m'empêcher de l'imaginer tout seul dans ses quartiers, à contempler les étoiles depuis son lit en se disant qu'il a condamné à mort des centaines de milliers de gens ! *émue*
J'avoue avoir été grandement surpris. Comme tout le monde je m'attendais à ce qu'on ait la possibilité de sauver ces 300 000 butariens, agréablement surpris personnellement.
Mais tu as raison, quelle horreur si on ne considère pas les butariens comme des déchets galactiques XD ( là je parle au nom de mon perso pragmatique, son rp est la voie du grand méchant huhu )
Mais pour mon perso concliant, en effet, j'imagine déjà son esprit torturé
Edited by Sylvianus, 29 March 2011 - 07:00 PM.
#31
Posted 29 March 2011 - 07:02 PM
#32
Posted 29 March 2011 - 07:06 PM
Au moins Kaidan est quelqu'un de calme, Ashley c'est un vrai torrent d'effervescence lorsque la passion la prend ;p
Nan mais je crois que fondamentalement ils comprendront.... quand les moissonneurs arriveront. Ils nous ferons moins de reproche je pense xD
#33
Posted 29 March 2011 - 07:06 PM
#34
Posted 29 March 2011 - 07:11 PM
#35
Posted 29 March 2011 - 07:12 PM
#36
Posted 29 March 2011 - 07:15 PM
Il me parait encore plus dur qu'Ashley sur Horizon, contenu de son comportement dans M1. Toujours posé, etc, là il était furieux. Ashley était déjà quelqu'un de passionnée.
Puis surtout, Kaidan avoue avoir eu une relation avec un docteur, ou un flirt. J'avoue c'est dur ça, pas mal de fan de kaidan ont eu la vie dure avec ça ^^
Puis Kaidan ne fais pas comme Ashley qui dit espérer nous retrouver, qu'elle nous aime, et avec en plus un magnifique poeme dans la lettre.
Aaah ashley....
Edited by Sylvianus, 29 March 2011 - 07:16 PM.
#37
Posted 29 March 2011 - 07:15 PM
et en plus il a trompé sa Shep.
pouark !!!!
#38
Posted 29 March 2011 - 07:16 PM
Mais en même temps, concernant le docteur, il précise bien qu'il "essayait juste de revivre" en la fréquentant. Et cette colère inhabituelle sur Horizon pourrait très bien être le signe d'une tourmente révélant la puissance de ses sentiments ! *rêve*
Edited by Melwinna, 29 March 2011 - 07:19 PM.
#39
Posted 29 March 2011 - 07:17 PM
Donc il ne l'a techniquement pas trompée.
Edited by Sylvianus, 29 March 2011 - 07:19 PM.
#40
Posted 29 March 2011 - 08:23 PM
Mais surtout, quoi qu'on en dise, le DLC fait bien le lien avec ME3. L'invasion des moissonneurs a commencé, ce n'est plus qu'une question de temps. L'histoire de ce DLC aura à mon sens des répercussions beaucoup plus importante sur ME3 que celui du Courtier.
On apprend d'abord, ce que laissaient déjà supposer les logs du Courtier, que Hackett s'est laissé convaincre de l'existence des Moissonneurs et qu'il couvre Shepard.
Par ailleurs, je n'imagine pas la destruction du système butarien ne pas avoir de répercussions dans ME3, c'est un évènement politique majeur.
Je retiendrai surtout de ce DLC une information finale que j'ai beaucoup apprécié. Plusieurs ici et sur les forums anglophones s'étaient mis à spéculer sur les évènements entre ME2 et ME3, voire du début de ME3. L'une des hypothèses évoquées de façon récurrente était celle d'un procès de Shepard devant l'Alliance, notamment pour faits de trahison au profit de Cerberus. Un scénario qui aurait évité un début à la grosse bourrinade et qui, potentiellement, permettrait d'en apprendre beaucoup sur Shepard, l'Alliance et son degré d'incrédulité face aux Moissonneurs, et les évènements qui se sont déroulés "en coulisse" pendant la virée en solo de Shepard dans ME2. Une parenthèse qui montrerait que le jeu ne veut pas que s'orienter "action à tout prix du début à la fin", comme ça semble être la mode en ce moment.
Eh bien... faites le DLC, le scénario du "procès Shepard" est presque expressément confirmé :happy:
On voit que, malgré le fait que le DLC soit relativement court, ils ont pas sorti un DLC juste pour prétexte et qu'ils ont quand même veillé à la cohérence de l'univers. Rien que la référence discrète à Jon Grissom le prouve.
Et pour Joker, je ne m'inquièterai pas trop. C'est juste qu'ils ont fait venir que trois doubleurs pour tout le DLC, histoire de limiter les coûts (Shepard, Amanda, et l'Augure... quoique ce dernier peut bien être n'importe qui avec un filtre).
Vivement ME3 donc!
#41
Posted 29 March 2011 - 08:25 PM
Sylvianus wrote...
J'ai pas trop compris ton post The dark.
Sa m'arrive, je vais reformulez alors !
- Dans un premier temps Shepard est toujours censer être un Spectre la réaction de la vendeuse a la citadelle le confirme et qui plus est si on accepte "l'offre" du conseil de ce faire réintégré nous sommes donc toujours un Spectre et donc sous l'autoritez du conseil et au dessus des lois galatiques et avec pour but de protéger la galaxi tout sa, tout sa....Donc le "procès" c'est assez moyen pour le coup...

- Ensuite durant la phase prêt de l'artefact Rho on subit la puissance du signal de l'augure et donc de l'endoctrinement en entendans les murmure de l'augure...a notre réveil on entend les pensez du doc a coté, hors sur le moissonneur "mort" les différentes stade de l'endoctrinement son expliquer donc ceux-ci en fait parti et l'augure précise qu'il nous veux vivant...De mon point de vue sur le moment on est toujours endoctriné... Sans compté la couleur que prend l'écran quand on controle le mecas qui ressemble fortement au "jaune augure"
- Après au niveaux de l'histoire le faux choix de pensez au autre ou a soit était prévisible... Après ils étaient prévenus de la possible "attaque térroriste" donc si ils sont pas attentif tampis pour eux ! Et serviras sans doute de base pour le 3.
- Le DLC a été conçus de façon a être fais avant la mission suicide je pense étant donnez que moi l'ayant fais après Hackett ma dis que je serait jugé après "Ma mission"...
- Après pour ce qui s'agit de la vidéo de nos collègue vue que le DLC est prévut avant la mission suicide, donc tout le monde est "vivant" ou considérer comme tel !
#42
Posted 29 March 2011 - 08:45 PM
Nan je plaisante j'ai compris lol. ^^
Je retiendrai surtout de ce DLC une information finale que j'ai beaucoup apprécié. Plusieurs ici et sur les forums anglophones s'étaient mis à spéculer sur les évènements entre ME2 et ME3, voire du début de ME3. L'une des hypothèses évoquées de façon récurrente était celle d'un procès de Shepard devant l'Alliance, notamment pour faits de trahison au profit de Cerberus. Un scénario qui aurait évité un début à la grosse bourrinade et qui, potentiellement, permettrait d'en apprendre beaucoup sur Shepard, l'Alliance et son degré d'incrédulité face aux Moissonneurs, et les évènements qui se sont déroulés "en coulisse" pendant la virée en solo de Shepard dans ME2. Une parenthèse qui montrerait que le jeu ne veut pas que s'orienter "action à tout prix du début à la fin", comme ça semble être la mode en ce moment.
Ce genre de scénario voudrait dire que l'invasion moissonneur n'a pas débuté au moment du procès.
#43
Posted 29 March 2011 - 08:47 PM
Shepard n'est plus forcément Spectre lors des évènements de ME2, il faut qu'Anderson ou le Conseil l'ait réintégré.TheDarkVirus wrote...
Sylvianus wrote...
J'ai pas trop compris ton post The dark.
Sa m'arrive, je vais reformulez alors !
- Dans un premier temps Shepard est toujours censer être un Spectre la réaction de la vendeuse a la citadelle le confirme et qui plus est si on accepte "l'offre" du conseil de ce faire réintégré nous sommes donc toujours un Spectre et donc sous l'autoritez du conseil et au dessus des lois galatiques et avec pour but de protéger la galaxi tout sa, tout sa....Donc le "procès" c'est assez moyen pour le coup...
J'espère que c'est plus clair sinon tampis démerde toi !
Et ce n'est pas fondamentalement incompatible. Vu ses activités avec Cerberus, il a toujours été considéré comme suspect par le Conseil, qui peut très bien le révoquer et le déclarer fugitif comme il l'a fait avec Saren. D'autant plus facilement que l'humanité - donc l'Alliance - siège désormais au Conseil.
Et quand bien même le serait-il officiellement, la hiérarchie de l'Alliance l'a toujours considéré comme faisant partie de l'Alliance (cf. Kahoku, Mikhaïlovitch, Hackett, Udina...). Partant, il est soumis aux obligations et aux juridictions de l'Alliance, qui n'auraient aucun scrupule à le juger pour trahison. Et vous voyez le conseil en train de protester vous? L'arrestation de Shepard serait un excellent moyen de s'en débarasser, de leur point de vue.
Nulle incohérence sur ce point donc.
Ce genre de scénario voudrait dire que l'invasion moissonneur n'a pas débuté au moment du procès.
Exact, mais pourquoi pas? Dans le trailer de début de ME3, l'invasion a commencé depuis quelques jours, et Shepard est toujours en orbite terrestre. On peut supposer que s'il se trouvait sur Terre, c'était justement pour son procès.
Edited by Jeff Moreau, 29 March 2011 - 08:49 PM.
#44
Posted 29 March 2011 - 08:53 PM
#45
Posted 29 March 2011 - 08:53 PM
M3 prendrait le chemin inverse en autorisant un procès ? ( donc d'abord approfondissement de l'univers etc ) Mhh contraire à ce qu'ils ont fait, mais très attrayant à la pensée.
En tout cas vu comment on parle clairement, le procès sera évoqué dans M3. Comment ? là je ne sais pas.
#46
Posted 29 March 2011 - 08:55 PM
Absolument. C'est exactement ce que j'ai pensé en entendant Hackett le dire dans la dernière scène du DLC. En gros, c'est "un jour ou l'autre, il faudra vous confronter à la réalité suite à ce que vous avez fait, Shepard. Je vous soutiendrai autant que je le pourrai", mais l'air de dire, "je ne sais pas si ce sera suffisant".Jeff Moreau wrote...
Eh bien... faites le DLC, le scénario du "procès Shepard" est presque expressément confirmé :happy:
J'irai même plus loin : les alliés sont confirmés (Hackett, Anderson, Liara). Les butariens deviennent un peu plus les ennemis naturels des humains. Reste à en savoir un peu plus sur TIM, sachant que le comic éclairera peut-être certaines choses.
En espérant que Hackett n'ait pas été endoctriné... Après tout, c'est lui qui a livré Shepard au Dr. Kenson.
#47
Posted 29 March 2011 - 09:00 PM
Edited by TheDarkVirus, 29 March 2011 - 09:01 PM.
#48
Posted 29 March 2011 - 09:01 PM
Lucas_Is_Calling wrote...
En espérant que Hackett n'ait pas été endoctriné... Après tout, c'est lui qui a livré Shepard au Dr. Kenson.
Le coup de l'endoctrinement, faut qu'ils commencent à faire gaffe, ou alors à le faire à bien plus grande échelle (genre les survivants de la Terre) afin d'amener une réflexion plus globale sur la liberté de conscience ou approchant. Parce que le coup de l'équipe de recherche/infliltration/colon qui finit endoctrinée, ça va finir par lasser. En comptant le thorien sur Féros, ça fait trois fois qu'ils nous la sortent quasiment à l'identique. J'ai été à peine surpris cette fois-ci.
Et Hackett est encore plus explicite si l'on choisit la réplique conciliant: "il y aura un procès!"
Edited by Jeff Moreau, 29 March 2011 - 09:01 PM.
#49
Posted 29 March 2011 - 09:01 PM
Sinon ça m'étonnerait que Hackett soit un endoctriné puisqu'il semble n'avoir pas approché l'artefact basée sur une base secrète de la météorite. Un amiral de l'Alliance s'aventurer dans le secteur butarien ? Meuh non !
Edited by Sylvianus, 29 March 2011 - 09:06 PM.
#50
Posted 29 March 2011 - 09:04 PM





Back to top







