262 réponses à ce sujet

[The dead fish]

xD
J'aimerai pas être dans la peau d'un butarien dans ta partie Lex !

Quoi que ma partie avec Rendon Howe, sera bien assez trash si on me le permet huhu.

@ Melwina : Nous monterons notre groupe de soutien " fight for survival and love "

[LexRage]

La seule chose que j'ai a reprocher, c'est qu'il est trop court :/

J'aimerai pas être dans la peau d'un butarien dans ta partie Lex !

Eux non plus ne préfèrerais pas

Modifié par LexRage, 30 mars 2011 - 05:02 .

[The dead fish]

Ouip, pareil, trop court, pas de bosses, et pas de features rpg ( mais ça je aprdonne, ce dlc, n'est qu'un pont )

Sinon question graphisme et texture, je suis déjà rassuré dans ce domaine, il sera beaucoup mieux dans mass effect 3, j'en suis sûr.

Le gameplay me plaiera à fond, si les ennemis sont aussi agressifs. Avec des coéquipiers ça sera encore plus roxx !

La voix de shepard était bien traduite.

Modifié par Sylvianus, 30 mars 2011 - 05:04 .

[Jarod Sheppard]

J'ai bien aimé ce DLC, mais il est effectivement trop court... Plus au niveau du scénario que pour mon plaisir personnel.

[Marckyshepard]

Le Dlc est assez bon en général (à part la durée mais bon ... )... J'ai une question aussi...

[Spoil]





Peut-on sauver les butariens ou ils sont condamnés même si on les préviens?




[/Spoil]

[The dead fish]

J'ai surtout eu l'impression qu'on a pas voulu nous en apprendre plus que " ils arrivent. "
Avec une ou deux indications, celles qu'ils voulaient qu'on sache.

Comme j'ai déjà dit, un dlc n'a pas cette fonction de poursuivre un scénario entre deux épisodes.

Peut-on sauver les butariens ou ils sont condamnés même si on les préviens?

Nan, shepard essaie de les prévenir, ce qui ne fonctionnera pas, c'est tout. Tout le monde aura les mains dans la cambouie.

Modifié par Sylvianus, 30 mars 2011 - 05:14 .

[Jeff Moreau]

Sylvianus wrote...

Nan, shepard essaie de les prévenir, ce qui ne fonctionnera pas, c'est tout. Tout le monde aura les mains dans la cambouie.

Mais comme dit Hackett, il aura au moins essayé.

S'agissant du procès, Hackett laisse très clairement entendre que c'est l'Alliance qui cherchera à poursuivre Shepard, il mentionne bien qu'il faudra rendre des comptes à la Terre". Je ne vois donc pas Shepard devant un tribunal butarien. Connaissant les butariens d'ailleurs, avec un seul type responsable de 300 000 morts de butariens, un procès risque de leur sembler tout à fait dispensable. D'ailleurs si Shepard était un tant soit peu avisé, ce qu'il est (si, si!), il évitera l'espace butarien un certain temps.

Ensuite, quelqu'un a évoqué le scénario d'un procès qui finit irrémédiablement par une réconciliation générale. Honnêtement j'espère que non! Là où je disconviens, c'est qu'il y a un tas d'autres issues possibles. Si le procès a lieu avant l'invasion, l'Alliance, qui croit encore à la thèse majoritaire, n'a aucune raison d'absoudre Shepard.
Et si le procès a lieu une fois la question des moissonneurs réglés, il pourrait être tentant de désigner Shepard en bouc émissaire pour donner à l'opinion un resposable de la débauche de morts qu'il ne manquera pas d'y avoir (et au passage pour masquer l'incurie du pouvoir en place). Imaginez que Shepard soit placé devant le choix de sacrifier la Terre pour vaincre les Moissonneurs. D'accord, il aura sauvé la galaxie. Mais vous pensez vraiment que tout le monde lui en sera reconnaissant à vie?

"Je ne veux pas être un héros. Les héros sont soit morts, soit en prison".

Qui a dit ça, déjà?

[LexRage]

Snake

[Marckyshepard]

La théorie du Shep' bouc-émissaire universelle est sympathique mais un  peu "déjà-vue"... <_<

[Jarod Sheppard]

C'est vrai que c'est déjà un peu déjà vu.

Néanmoins, je penses surtout que ça ferait (réellement) une bonne passe... Au fond, il a soutenu et a été soutenu par les humains, avec l'Alliance dans ME1. Ensuite, par les humains, avec Cerberus dans ME2. Dans ME3, l'Alliance et Cerberus ne le soutiennent plus et il se concentre donc sur les aliens avec qui il a tissé des liens. Ironie du sort : il doit sauver la Terre, qui lui a tourné le dos.

Le problème, c'est que ça correspond surtout pour un paragon comme histoire...

Modifié par Jarod Sheppard, 30 mars 2011 - 06:27 .

[maitreikrit2]

LexRage wrote...

Pourquoi en prison sur Terre ? Pourquoi pas chez les Butariens qui l'aurait capturé alors qu'il se rend au tribunal ?

officieusement je suis en route pour "mon procès" vu qu'il me sert d'épilogue  et dire que j'ai  encore 2.1 m de butariens à sacrifiés

c'est drôle mais c'est ce que j'ai pensé cet aprem  comme  anecdote  pour ma prochaine fic (cela se passe 120/130 ans post  me 2  (j'en suis à la phase scénario ) mais en plus de la capture les butariens se sont acharnés sur elle en faisant la "totale" : tortures physiques,mentales, morales et  durant des mois pour ensuite l'envoyer sur "butarienland" pour une exécution secrète , liara connaissant la situation  via ses agents dans l'hégémonie contacte hacket et lui demande une opération commando avec des corsaires de l'alliance pour intercepter  le vaisseau.
mais par  contre dans ma fic elle a sauvé la galaxie en détruisant la seule "porte d'entrée" des moissonneurs bref mission accomplie mais avec un énorme traumatisme dans " les bras"

si khalisah truc machin nous " nargue" à propos du sacrifice qu'on a fait, paragon ou pas ma rouquine  lui met son poing dans sa tête.

de plus en regardant un de mes vieux "synopsis"  de ".la destinée .........." j'ai eu l'idée de l'abordage du sr2 par ash + procès +  prison  (c'étais le chapitre 2 : j'ai remplacé l'abordage d'ash par la venue "pacifique" d'ash )

 

Modifié par maitreikrit2, 30 mars 2011 - 07:38 .

[adeline3368]

c'est étrange, j'ai fait ce Dlc en conciliation et en pragmatisme, mais ce n'est pas le même moissonneur qui menace Shepard à la fin...

[maitreikrit2]

adeline3368 wrote...

c'est étrange, j'ai fait ce Dlc en conciliation et en pragmatisme, mais ce n'est pas le même moissonneur qui menace Shepard à la fin...

tu es sur que tu t'ai pas trompé de "carrière" et si tu l'as fait avant ou après la mission suicide ?

Modifié par maitreikrit2, 30 mars 2011 - 07:17 .

[Tesla975]

 Ajout du profil de Hackett sur le site officiel de ME2

Admiral Steven Hackett, commanding officer of the Systems Alliance's Fifth Fleet, is one of the most powerful humans in the galaxy. Based at the Alliance Navy's headquarters on Arcturus Station, Admiral Hackett's ability to get a job done at any cost inspires loyalty and earns the respect and admiration of the Alliance's armed forces. Hackett takes a particular interest in Shepard's actions and safety, believing the Commander to be essential in safeguarding the future of the human race. Hackett was one of the group responsible for nominating Shepard as the first human Spectre, and he makes a point of maintaining communication with the Commander, even when rumors surfaced that Shepard had defected to Cerberus.Hackett's Fifth Fleet fought in the Battle of the Citadel, defending the heart of galactic civilization from attack by Sovereign and the geth, and demonstrating that the Alliance had a role to play in protecting the galaxy at large. As a result, the admiral wields immense power on the galactic stage, on par with Ambassador Donnel Udina and Admiral David Anderson. While he does not always agree with the Alliance Parliament, his loyalty and dedication to the Systems Alliance is unquestionable.

Source : http://masseffect.bi...acters/hackett/

Modifié par Tesla975, 30 mars 2011 - 07:42 .

[Melwinna]

he makes a point of maintaining communication with the Commander, even when rumors surfaced that Shepard had defected to Cerberus

En fait, je l'aime, Hackett. Déjà, j'aimais sa voix dans ME1. C'était un signe. Pouvait être qu'un type bien. ^^

[LexRage]

Logique, il est doublé par Lance Henriksen en VO ^^

[Melwinna]

Ui mais je parlais de la VF ^^ C'est le même doubleur qui fait Ged dans la version de Miyasaki fils de Terremer. *_* J'aime.

[Jeff Moreau]

Marckyshepard wrote...

La théorie du Shep' bouc-émissaire universelle est sympathique mais un  peu "déjà-vue"... <_<

Shepard n'a jusqu'à présent jamais été considéré comme un bouc émissaire. Tout le monde reconnaît son apport à la bataille de la Citadelle. C'est ensuite avec ses histoires de Moissonneurs et son ralliement à Cerberus après sa résurrection que les gens ont commencé à se dire qu'il déconnait. Pour le Conseil et l'Alliance (à l'exception de quelques clairvoyants du genre Anderson ou Hackett) , il était devenu une gène, mais pas quelqu'un jeté à l'opprobe général.

[JetC91]

Et encore pour Anderson pour peu que tu lui expliques dans ME2 que tu es vraiment pro-cerberus, tu perd également son soutien...

"L'arrivée" est un DLC sympa, le petit apéritif avant le vrai festin, fin 2011. J'ajoute que l'aspect "infiltration" léger n'était pas pour déplaire, un test pour voir les retours pour ME3? La musique de fin est sympa également.

Modifié par JetC91, 30 mars 2011 - 08:23 .

[adeline3368]

maitreikrit2 wrote...

adeline3368 wrote...

c'est étrange, j'ai fait ce Dlc en conciliation et en pragmatisme, mais ce n'est pas le même moissonneur qui menace Shepard à la fin...

tu es sur que tu t'ai pas trompé de "carrière" et si tu l'as fait avant ou après la mission suicide ?

hehehe oui tu as raison 

[Jarod Sheppard]

Jeff Moreau wrote...

Shepard n'a jusqu'à présent jamais été considéré comme un bouc émissaire. Tout le monde reconnaît son apport à la bataille de la Citadelle. C'est ensuite avec ses histoires de Moissonneurs et son ralliement à Cerberus après sa résurrection que les gens ont commencé à se dire qu'il déconnait. Pour le Conseil et l'Alliance (à l'exception de quelques clairvoyants du genre Anderson ou Hackett) , il était devenu une gène, mais pas quelqu'un jeté à l'opprobe général.

Tout dépend du point de vue.
En mode renegade, il a plus de chances d'être le bouc-émissaire... Pas chez les humains, c'est tout.

Ensuite, de toute façon, je penses que tout le monde attends que Shep soit le vrai leader et qu'il mène un peu tout le monde à se battre contre les Moissonneurs. D'un autre côté... il peut toujours y aller avec un flingue et 6 clampins pris sur le tas, ça a bien marché pour Sovereign. Mais il va en mettre un petit temps...

[Greer86]

adeline3368 wrote...

maitreikrit2 wrote...

adeline3368 wrote...

c'est étrange, j'ai fait ce Dlc en conciliation et en pragmatisme, mais ce n'est pas le même moissonneur qui menace Shepard à la fin...

tu es sur que tu t'ai pas trompé de "carrière" et si tu l'as fait avant ou après la mission suicide ?

hehehe oui tu as raison 

Si tu fait le DLC avant la mission suicide c'est le récolteur sous l'emprise d'Augure qui te parle .

Si tu fait le DLC "APRES" la mission suicide c'est directement l'Augure qui te parle .

J'ai testé et c'est bien ce qui s'est passé . donc ne dit pas que t'ai sûr . 

[Nanoloque]

Quelqu'un serait d'accord pour m'expliquer les tenants et aboutissants du sacrifice dont il est question dans L'Arrivée ? Pardon si ça a déjà été dit mais j'ai préféré parcourir le forum en diagonale, en évitant les spoilers.

J'aimerais surtout savoir si vous vous êtes senti frustré de ne pas pouvoir renoncer au sacrifice. Est-ce que le fait de ne pas avoir le choix a cassé la dimension role play de votre jeu, par exemple ?

Je veux bien une réponse par MP aussi si vous voulez éviter la redite sur ce sujet. Merci.

[TheDarkVirus]

Jeff Moreau wrote...
Shepard n'a jusqu'à présent jamais été considéré comme un bouc émissaire.

Si tu choisit, a la dernière repliqué avec Hackett la réponse pragmatique, Hackette te sort un truc du genre : Désolée d'être aussi cru, mais vous faite le bouc-émissaire idéal Shepard...

En gros ils vont nous jeter aux trou histoire de pouvoir éviter une guerre ouverte avec les Butariens afin de s'unir contre les moissonneurs, et revenir la queue entre les jambes quand ils verront que sa a foiré et Shepard admireras tout sa depuis la prison en orbite autour de la terre...!


Telement prévisible....

Modifié par TheDarkVirus, 31 mars 2011 - 12:48 .

[MrWhiite]

A propos du DLC j'ai trouvé le scénar sympa, pas exempt de défaut mais il m'a plus, vous allez me traiter de naïf mais l'endoctrinement de Kelson, j'avais rien vu venir ^^
j'ai trouvé le fait d'être seul super intéressant, ça change vachement l façon de jouer je trouve

si on se projette un peu je trouverais ça vachement culotté d'ouvrir ME3 sur le procès, ça serait même géniale, toutes les décisions politique prise depuis le début de la trilogie aurait une incidence, surtout la place de l'humanité dans le conseil.
quelques pensées en vrac :
Les butariens n'étant pas une race concilienne et étant plus qu'hostile aux humains depuis toujours je pense que l'accusations va avoir plus en tête que le génocide butarien. on sait que certains membres de l'alliance a en tête de mettre shepard devant un tribunal militaire depuis un certain temps

il est logique de penser que les évènements du teaser se passe après le procès, or on comprend que shepard n'est pas sur terre au moment de l'attaque, je pense donc que l'issu probable du procès peut être la condamnation de Shepard à l'exile pourquoi pas,