Aller au contenu

Photo

[Spoiler Potentiel] Les intentions des Moissonneurs dévoilées ?


  • Veuillez vous connecter pour répondre
188 réponses à ce sujet

#101
-Slothy-

-Slothy-
  • Members
  • 422 messages
Ben, il y a un postulat simple (je crois^^).
Si les moissonneurs ingurgitent des civilisations épanouies, c'est a priori pour à la fois rester les plus forts (discussion avec Vigil dans ME1 où on apprend que les prothéens étaient en train de percer le secret des relais cosmodésiques au moment de la moisson) et être encore plus forts (idée de reproduction avancée dans ME2).
Question : pourquoi rechercher cette puissance alors qu'ils restent l'essentiel de leur temps dans l'abîme spatiale à rien foutre ?

Je rejoins l'hypothèse d'entités supérieures avec lesquels ils seraient en lutte.

Modifié par -Slothy-, 14 avril 2011 - 04:05 .


#102
TheDarkVirus

TheDarkVirus
  • Members
  • 3 571 messages

Jeff Moreau wrote...
En effet. En créant des champs de contre-gravité à partir de l'ézo présent dans leur tissus. Enfin, le codex explique mieux que moi, mais il y a de l'idée.


Oui exacte, plus moyen de me rappeller ou j'avais vue cela ! :)

Sont il capable de manipuler l'energie noir qui ne provienne pas de le corp ? 


-Slothy- wrote...
Question
: pourquoi rechercher cette puissance alors qu'ils restent l'essentiel
de leur temps dans l'abîme spatiale à rien foutre ?
Je rejoins l'hypothèse d'entités supérieures avec lesquels ils seraient en lutte.


C'est peut être une routine pré-programmer...après on ne sait pas ce qu'il y a dans "l'abime" en question, peut être qu'ils y ont une civilisation...!

Modifié par TheDarkVirus, 14 avril 2011 - 04:03 .


#103
pluton-x

pluton-x
  • Members
  • 212 messages
C'est vrai que la "toute puissance" et "la forme de vie supérieure" si c'est pour les vivre pendant 50000 ans à rien faire de le coin le plus mort de l'univers c'est sur que c'est pas passionnant, c'est pour ça que la moisson uniquement pour ce reproduire me semble un peu trop simple comme raison, une guerre contre une autre espèce de puissance équivalente peut-être intéressante comme théorie.

#104
Shralldam

Shralldam
  • Members
  • 72 messages

-Slothy- wrote...

Question : pourquoi rechercher cette puissance alors qu'ils restent l'essentiel de leur temps dans l'abîme spatiale à rien foutre ?


C'est là qu'ils se cachent quand ils ne "moissonnent" pas afin d'éviter d'êtres découverts par erreur : leurs victimes doivent être prises par surprise pour ne pas avoir le temps d'organiser une résistance efficace, si jamais telle résistance était envisageable (elle prendrait de nombreuses années à mettre en œuvre). En maîtrisant les relais cosmodésiques, ils contrôlent le déplacement des espèces intelligentes et les empêchent d'aller prévenir d'autres races au-delà de leur propre galaxie, car les relais sont utilisables (et utilisés) sans que leur technologie soit véritablement comprise par les organiques. Le reste du temps, il est plausible de penser que les Moissonneurs partent décimer d'autres galaxies, errant périodiquement dans l'abîme pour ne pas être démasqués entre deux moissons : ils ne sont donc pas inactifs.

Personnellement, si une nouvelle race devait faire son entrée dans ME3, je préférerais encore que ce soit une race rescapée d'une précédente moisson (ayant eu lieu dans une autre galaxie), qui viendrait prêter main forte à Shepard (peut-être en utilisant un relais leur permettant d'avoir un point d'entrée dans la galaxie, un peu comme les Moissonneurs voulaient le faire dans l'Arrivée avec le relais Alpha), plutôt que des Créateurs quasi omnipotents. Car nul ne sait ce qui s'est passé (ou se passe en ce moment dans ME) au-delà des frontières de la Voie Lactée. Qui sait, peut-être les Moisonneurs ont-ils déjà connu des défaites ailleurs ?

#105
TheDarkVirus

TheDarkVirus
  • Members
  • 3 571 messages
Je vois le genre, on vas éclater les Moissonneurs pour par la suite apprendre qu'il y a une Menace encore pire ...! Génial... si c'est sa, c'est sans moi ! :)

#106
PeteShepard

PeteShepard
  • Members
  • 59 messages

TheDarkVirus wrote...

Je vois le genre, on vas éclater les Moissonneurs pour par la suite apprendre qu'il y a une Menace encore pire ...! Génial... si c'est sa, c'est sans moi ! :)


J'dirais pas non à une double dose de Mass Effect :whistle:

#107
TheDarkVirus

TheDarkVirus
  • Members
  • 3 571 messages
Bien il y aura d'autre jeu sur l'univers, mais sans Shepard. :)

#108
Shralldam

Shralldam
  • Members
  • 72 messages

TheDarkVirus wrote...

Je vois le genre, on vas éclater les Moissonneurs pour par la suite apprendre qu'il y a une Menace encore pire ...! Génial... si c'est sa, c'est sans moi ! :)


Pareil…

En même temps, l'histoire de l'employé fâché qui lâche tout ce qu'il devait garder pour lui à cause du NDA, je n'y crois pas. Il y a une (très) forte attente pour ME3, je crois tout simplement que ça trolle sec en attendant la sortie du jeu.

#109
-Slothy-

-Slothy-
  • Members
  • 422 messages
Je n'y crois pas non plus, même si ce qui est dit semble à peu près tenir la route.

Si les moissonneurs cherchent à acquérir toujours plus de puissance, c'est qu'ils sont a priori confrontés à un ennemi (potentiel) équivalent ou supérieur. A quoi bon autrement, vu qu'ils empêchent toute civilisation de franchir un certain stade d'évolution.

#110
kalrua

kalrua
  • Members
  • 338 messages

Jeff Moreau wrote...

Shralldam wrote...

Cette énergie noire, ça pourrait être une sorte de maladie dont les galaxies sont inévitablement victimes au fil du temps, une sorte de maladie de vieillesse. Une fois en phase "terminale", l'énergie noire atteint son paroxysme et il ne reste rien des races organiques l'ayant peuplée (carbonisées par une explosion solaire ? Je ne m'y connais pas assez pour savoir si c'est cohérent). Peut-être que les Moissonneurs, via des méthodologies certes barbares selon notre propre mode de jugement, seraient en fait des gigantesques systèmes de sauvegarde via l'assimilation des races, dont il ne resterait de toute façon rien à l'issue de la vie de la galaxie. Peut-être que les Moissonneurs et les Créateurs ne font qu'un : ils moissonnent, puis recréent la vie ailleurs dans l'Univers. D'où la notion de salut : nous vous exterminons aujourd'hui, mais nous vous redonnerons la vie demain (et ailleurs).


Moui... si j'admet que l'énergie noire peut intervenir dans ME3, la théorie d'une énergie vivante me laisse un peu froid. L'énergie noire, c'est avant tout une aberration mathématique, un espèce de "vide" que les équations des physiciens font apparaître et à laquelle il a fallu donner un nom. Que ça corresponde àquelque chose c'est indubitable, mais en l'état actuel des indices qu'on a dans l'univers ME, ta théorie me semble quand même un peu capillotractée :blush:


Mouais, il ne s'agit pas d'une abération mathématique en faite.
Pour faire simple, une équation indique que l'Univers devrait avoire une densité energetique, environ,  80% plus importante qu'elle ne l'est actuellment.
Pour résumer, plus des 3 quarts de l'Univers sont parties, et cerise sur la gateaux: on ne sait pas  ou!!

Le seul indice disponible est une accélération anormal de l'expansion de l'Univers.


Sinon, il me semble que les moissonneurs utilisent des noyaux gravitationnel alimenté par de la matiere Noire, se qui est  différent de l'energie noire.

//fin du point; "j'expose ma science"//^_^


Le truc étrange avec les moissonneurs, c'est qu'ils se contentent d'une galaxie, alors qu'ils pourraient utiliser la méthode des "cultures en friches", bref, aller bouffer dans d'autres galaxies pendant  50000.
Soit ils son paraisseux, soit ils on peurs de quelque chose.

Modifié par kalrua, 14 avril 2011 - 11:59 .


#111
Jeff Moreau

Jeff Moreau
  • Members
  • 1 473 messages

kalrua wrote...

Le truc étrange avec les moissonneurs, c'est qu'ils se contentent d'une galaxie, alors qu'ils pourraient utiliser la méthode des "cultures en friches", bref, aller bouffer dans d'autres galaxies pendant  50000.
Soit ils son paraisseux, soit ils on peurs de quelque chose.


Ils n'ont peut-être pas la technologie. Se déplacer dans une galaxie, c'est autre chose que de savoir parcourir la distance séparant deux galaxies. Ils ne sont pas tout-puissants non plus.

#112
Inoclas

Inoclas
  • Members
  • 215 messages
Apparemment, ils savent faire ça, puisqu'ils se terrent dans l'espace inter-galactique entre 2 moissons. Même s'ils n'ont pas la puissance de rallier une autres galaxie, voyager dans l'espace inter-galactique c'est pas rien.

Et puis, rien ne nous dit qu'il n'y en ait pas dans d'autres galaxies qui font exactement la même chose. Ce qui révélerait un problème d'une tout autre ampleur.

#113
ClarkVador

ClarkVador
  • Members
  • 2 932 messages
Je pense qu'ils devaient hiberner à la frontière de la voie lactée pour pouvoir venir à pied en à peine plus de deux ans, alors qu'il leur faut des mois voire des années pour rallier un système solaire à l'autre ( CF: the arrival).

#114
TheDarkVirus

TheDarkVirus
  • Members
  • 3 571 messages
Ils ont un truc proche de la galaxie, la question reste a savoir quoi et pourquoi ! :)

#115
jehan_de_la_tour

jehan_de_la_tour
  • Members
  • 162 messages
Bonjour,

Je pensai à une autre piste : Les Moissonneurs ne sont pas originaires de notre univers (ils ont survécus la destruction du précédent et à la création de celui-ci). Il est possible que leur mode de fonctionnement soit lié à l'univers précédent et non au notre et que pour survivre ils ont besoin de moissonner ce qui existe "chez nous".

En d'autre terme la moisson est la seule manière pour eux de survivre dans notre univers. Et l'espace intergalactique est théoriquement moins soumis aux fluctuations de la matière.

Bref en fait c'est un pur instinct de survie, peut-être une abhération ?

#116
Shralldam

Shralldam
  • Members
  • 72 messages

jehan_de_la_tour wrote...

Bonjour,

Je pensai à une autre piste : Les Moissonneurs ne sont pas originaires de notre univers (ils ont survécus la destruction du précédent et à la création de celui-ci). Il est possible que leur mode de fonctionnement soit lié à l'univers précédent et non au notre et que pour survivre ils ont besoin de moissonner ce qui existe "chez nous".

En d'autre terme la moisson est la seule manière pour eux de survivre dans notre univers. Et l'espace intergalactique est théoriquement moins soumis aux fluctuations de la matière.

Bref en fait c'est un pur instinct de survie, peut-être une abhération ?


Je ne pense pas. Un Moissonneur n'est pas indestructible (Sovereign est détruit dans ME1, et on détruit un Moissonneur à moitié finalisé à la fin de ME2 - sans parler de l'épave qu'on visite un peu plus tôt dans le jeu). Alors je doute fort que les Moissonneurs puissent survivre à la destruction de l'Univers.

#117
pluton-x

pluton-x
  • Members
  • 212 messages
j'avais déjà évoqué cette théorie pour expliquer l'affirmation de Sovereign "nous n'avons ni commencement ni fin" et le coup des cryptes crées "au début de l'univers pour faire face aux machines maléfiques".

#118
Shralldam

Shralldam
  • Members
  • 72 messages

pluton-x wrote...

... et le coup des cryptes crées "au début de l'univers pour faire face aux machines maléfiques".


Ce sont les paroles du Volus, et elles sont très certainement le fruit d'une interprétation subjective. Le bien et le mal n'existent pas à l'état pur, les choses se produisent, c'est tout. Le mot "maléfique" me fait frémir car l'idée d'une race supérieure et bienveillante me déplaît au plus haut point (genre les je-sais-plus-quoi à la fin de The Dig).

#119
Sovereign-Nazarat

Sovereign-Nazarat
  • Members
  • 120 messages
Peut être que les moissonneurs sont issues d'une des premières espèces de la galaxie. Comme toutes espèces, la voie de l'immortalité est ce qu'ils ont recherchés le plus. Ils ont surement put l'appliquer à toute leur espèce en s'injectant dans ces grands vaisseaux, ont peut être qu'ils l'ont seulement appliquer aux plus anciens, ceux qui sont sur le point de mourir. Cependant ces derniers, réduit en quelques sortes en espèces de machines, se sont mis à éprouver du mépris envers les jeunes, ceux qui n'ont pas été transformer car leurs vies n'est pas proche de leurs fins, et se sont mis à leur faire subir la même chose. Ainsi, simplement en recherchant à faire transcender l'espèces à travers les siècles en permettant aux individus en fin de vie de survivre éternellement, cette jalousie fit subir à toute l'espèce le même sort: celui d'être transformer en machines n'éprouvant que le désir de détruire toute vie organique ou du moins de leur faire subir le même sort.

On peut se dire que finalement, c'est le destin de la vie organique, car chaque vie organique, à un moment ou à un autre, cherche à transcender à travers le temps, à vivre indéfiniment, cela est son rêve, rêve pourtant contraire à ce qui est la vie. Vient s'ajouter à cela quelque chose se nommant "jalousie", sentiment exprimé et ressentit par tout être doué d'esprit, sentiment qui permit dans le cas exprimé ci-dessus à condamner l'espèce originaire des moissonneurs à s’entre-tuer et à se réduire sous l'aspect de machines, certes pouvant transcender les siècles, mais ne pouvant s’empêcher de faire subir aux autres espèces ce qu'ils ont subit, encore une fois à cause de la jalousie.

Cela expliquerait pourquoi sovereign dit que la vie organique est une erreur, parce que cette dernière ressent toujours se besoin d'immortalité, et ressent certaines choses (ici la jalousie) l'amenant et la condamnant vers sa fin voir même à tout ce qui l'entoure, d'où l'idée de tare dont il faut se débarrasser (du point de vue moissonneur).

Je pense que c'est une hypothèse plausible. C'est d'ailleurs surement ce même sort qu'il nous réserve :whistle:.

Modifié par Sovereign-Nazarat, 20 avril 2011 - 11:27 .


#120
Sousou.972

Sousou.972
  • Members
  • 14 messages
la théorie des créateurs est forte possible

Créateur: vie > bienfaisant > ying
Moissoneur:mort > malfaisant > yang
d'une certaine façon les technologie que possède les races actuelle sont basé sur la technologie que leur a fournit les moissoneur comme soverein la dit hors il y a eu plusieurs race avant eux prothéens et d'autre avant eux les moissoneurs on surement du avec le temp leur intélligence et leur technologie se modelé a toute technologie potentiellement dangeureuse pour eux.
se battre avec les technologie des moissoneurs contre eux c'est impossible.
de plus on sais que le faite que Liara étant maintenant courtier de l'ombre jouera un role important dans le mass effect 3.
Supposition:
je pense que liara va donné une info a shépard que certaine personne aurai découvert un relai ou une relique quelquonque.
Les prothéens dans mass effect on réussi a construire un relai miniature alors pourquoi pas d'autre.
le relai Oméga 4 avec une lueur rouje a été construit par les moissoneur
il se pourrai que le relai des créateurs va être découvert avec pour lueur du vert problème le relai est endommagé ou autre a cause d'une conspiration des moissoneurs ce faisant les créateurs ne peuvent pas intervenir.
problématique a mon hypothèse selon ce que vous dite c'est les créateurs qui donnent la vie.
Autre hypothèse selon des tradition africaine chamanisme et philosophie tout ce qui vie grandit possèdent une âme humain végétaux animaux qu'ils faut respecté et que quand les esprits prènnent une vie il y remèttent une ailleurs.
hypothèse
il se pourrai que les moissoneurs soit programmé pour détruire toute forme de vie et qu'ils repartent ailleurs pour faire le même boulot et que les créateurs passe après eux pour y remmettre de la vie il se pourrai que les créateurs est laissé l'un des leurs sur place comme pour soverein la liara informe shépard et a ce moment shepard va éssayer de les convaincre de les aidé.

Modifié par Sousou.972, 04 juin 2011 - 04:46 .


#121
Valornim

Valornim
  • Members
  • 571 messages
tant que ça ne ressemble pas à ça au final, ça me va:



#122
Aquina

Aquina
  • Members
  • 3 messages
Bonjour a tous !

J'ai ma "propre" théorie sur l'origine, le but , ou l'utilité des moissonneurs ! C'est capillotracté par moment , ca m'est venu au boulot , ca ne plaira peut être pas à tout le monde !  Mais il faut partir du principe qu'on ne connait presque rien sur les Moissonneurs .

Les Moissonneurs pourraient avoir été crés par une race dont on ignore tout ( cf "les créateurs" , au tout début du topic ) !

Je m'explique :

-   Les créateurs sont probablement une race EXTREMEMENT évoluée , qui  existe depuis des millions d'années. En guerre avec d'autres races , ils ont forcément besoin d'armes pour cela ! Ils créent les moissonneurs dans un but trés primaire , faire la guerre, mais aussi a des fins d'éxpérimentations ( voir un peu plus bas ) ! Le moissonneur est donc crée dans le but de conquérir planétes , systémes solaires , voire galaxies , de façon autonome ! Le moissoneur "de base" a donc une conscience propre , un potentiel de destruction élevé, mais reste " esclave " de ces créateurs .

    De leur coté , les créateurs développent donc des armes non intelligentes ! Ils créront un canon d'une puissance inimaginable capable de tirs entre systémes solaires ( et hypothétiquement entre galaxies relativement proches ) .Afin de tester le protoype , ils placent un Moissonneur en stase dans notre galaxie et ..... tirent !
   D'aprés les infos glanées au cour de ME2 , le grand rift sur Klendagon serait le résultat d'une arme TRES puissante , le tir ayant pour objectif de tester la portée de l'arme ( il n'y a qu'a voir la distance séparant le secteur de Klendagon et celui dans lequel on retrouve l'épave de Moissonneur dans ME2 )

    Ce qui suit rejoins un peu l'histoire des Geth , a savoir que les moissonneurs ayant une conscience , et , aprés se tir , se rendent comptent de leur utilité et du peu d'éstime que les créateurs leur portent ! Les moissonneurs se rebellent, deviennent totalement autonomes  , se mettent a chasser les créateurs ! Mais un assaut frontal les meneraient a leur perte , et ils partent donc a l'autre bout de l'univers !

    C'est a partir de ce moment que commence le début des cycles ! Au fil des millions d'années , les moissonneurs attaquent différentes races , relativement inoffensives au début ! Depuis leur exode , leure méthode est pratiquement  inchangée .

   Les premiéres attaquent se font en planétes par planétes ! Les moissonneurs pillent les planétes ( ressources principalement , mais aussi populations , banques de données ) ! Cela leur permet de se renforcer physiquement , mais aussi mentalement ! Ils parviennent a utiliser la matiére ( organique et minérale ) , l'assimile et se développent !
Cela leur permet de mettre en place un systéme de "réplication" a savoir créer d'autres moissonneurs pour renforcer leur rangs ! Ca expiquerai le fait qu'il y ait différentes tailles de moissonneurs ( apparemment de 500m a 2Km de long ), les petits moissonneurs assimilant la matiére afin de grossir , et les bases de données  et consciences des peuples conquits pour évoluer psychologiquement ! On ne peut donc retrouver quasiment aucune traces de leur passage .

   Etant donné que l'on ne connait rien de leur histoire , Sovereigne joue la dessus dans ME1 , prenant les relais cosmodésiques comme création des Moissonneurs ( mais crés par les créateurs ) !

   Comme on ne connait rien des Moissonneurs , on ne peut que donner des suppositions sur leur véritable but :
- But "pacifique" ( :innocent: ): laisser les galaxies évoluer et éspérer qu'une population pacifique existe un jour ! Pas de guerre , pas d'armes , ce qui signifierai la fin des cycles ! Les geths ne sont pas attaqués par Sovereign ( on laisse de coté l'avis de Saren qui est endoctrinné : " Les Geth vénerent les moissonneurs comme étant le summum de la vie synthétique , mais Sovereign prend cela comme une insulte " ! Aprés tout , Saren n'est plus mettre de lui même , Sovereign ayant a loisir de le manipuler et de ne pas lui dévoiler son réel but ! Il est possible que Sovereign ait pitiée des Geths , ne voyant en eux que des êtres n'étant pas responsables de leur situation , comme l'étaient les moissonneurs au tout départ ! Les krogans ne sont pas non plus touchés , afin de "faciliter" le travail des moissonneurs ( c'est violent un krogan<_<)
   Un "eclaireur " est donc laissé sur place , et si un peuple parvient a percer le secret des relais ( et donc connaitre les créateurs ) ou posséde le potentiel pour enrayer les cycles , la galaxie est conquise , et ainsi de suite . Ce fut le cas des Prothéens .
- But guerrier ( :devil:): les moissonneurs n'ont pas pus exterminer les créateurs , et ont donc besoin de se renforcer encore et encore afin d'accomplir leur véritable objectif : Annihiler purement et simplement les créateurs ! Les moissonneurs ne sont donc pas inactifs entre les cycles , répétant ce que connait notre galaxie aileurs dans l'Univers !

Ce ne sont que des suppositions , vous avez tout le loisir de donner des commentaires ( si je me plante royalement ou pas !!


PS : Je me suis pas encore présenté , dés que je met la main sur la bonne sections ce sera chose faite

#123
ABRICOT

ABRICOT
  • Members
  • 65 messages
ah mon avis l'idée des moissoneurs et d'éradiquer toute vie organique afin de planter du malt et du oublon pour féter ça ensuite et régler tout types de conflits autour d'une shoppe bien fraiche (avec modération bien sur)

ok je sors.... mais l'idée était bonne

#124
hikariken

hikariken
  • Members
  • 99 messages
bon... juste pour mettre mes deux sous....

to Reap en anglais c'est faucher ou moissonner selon le contexte.. donc Reaper sera celui qui fauche ou moissonne donc faucheur ou moissonneur... pour info faucher ca veux dire couper... moissonner c'est couper pour récolter... et si on regarde bien les Reapers dans ME utilise les races qu'ils tuent afin de récolter des ressources et créer de nouveau membres... donc il s'agit d'une moisson et le terme Moissonneur est approprié.

pour le nom de shepard... oui ça vien de sheperd le berger... c'est un nom tres courant en angleterre donc aux USA. rien de mysterieux ici... quant au lien avec la fonction... je rappelerai simplement que quasiment tous les noms de familles au mondes découlent d'une de ces deux choses :
-le metier du membre de la famille qui à pris le nom de famille en premier (pratique anglosaxone : sheperd chez les bergers, fletchers cez les fabrcants de fleches, archer chez les archers etc)
-le lieu où la famille vivait à l'époque ou le nom de famille à été choisi. (pratique française ou Japonaise par exemple : dupont, tanaka etc...)
donc le nom de Shepard nous dit une chose... l’ancêtre de notre héros était berger aux alentour du moyen age...
après ça oui les créateurs on probablement eu une pensé particulière en choisissant les noms des personnages et autres comme tout auteurs créant un monde une histoire.


Enfin plus sur le sujet de la discussion.. je ne crois pas que ces posts disent la vérité... cela pour 2 raisons :

1 - j'entends trop souvent des gens disant "j'ai un ami qui bosse sur ce projet et qui dit" bref... oui dire, y a une raison si ce n'est pas acceptable devant un juge, c'est que ça peut etre completement faux, et si le gars voulait se faire virer comme le dit le post alors l'ami en question serait celui qui posterait l'info.

2 - un programmeur meme s'il ne veut plus bosser pour une boite voir meme dans le monde du jeu video n'irait pas violer un NDA pour deux bonne raisons. la première est qu'il se grille dans toutes les boites : qui ira confier le developpement d'un projet a un gars qui à déjà refilé un contenu supposé secret auparavent et violé un NDA? et enfin une NDA ne veut pas seulement dire que tu te fera virer, c'est aussi un contrat qui dit que si tu dis quoi que ce soit tu seras poursuivi en justice et aura a payer une sacré somme en dommages et interets... c'est déja assez méchant dans le genre en france mais aux USA, pays des poursuites judiciaires et de dommages et interet en tout genre, c'est pire alors ... bah je ne pense pas que le gars ira risquer des millions de $ (surtout en ce moment), toute possibilité d'etre un jour employé comme programmeur ainsi que bref tout ce qu'il a, juste parce qu'il est pas content du design d'une histoire sur un jeu...


Le but des moissonneurs à été clairement expliquer dans ME1 et ME2.. et le post ne fait que les répéter...

les moissonneurs viennent exterminer les races de la galaxie afin de récolter ressources et technologies (dixit Virgil ME1) et cela afin de créer de nouveaux moissonneur brefs pour se reproduire (ME2). quant à leurs dirent qu'ils nous apportent le salut... bah .. que dire... perdre la vie pour devenir une machine immortel... dans un sens c'est vrai non?

Modifié par hikariken, 14 juillet 2011 - 12:47 .


#125
megamomo

megamomo
  • Members
  • 1 528 messages
 

hikariken wrote...
les moissonneurs viennent exterminer les races de la galaxie afin de récolter ressources et technologies (dixit Virgil ME1) et cela afin de créer de nouveaux moissonneur brefs pour se reproduire (ME2). quant à leurs dirent qu'ils nous apportent le salut... bah .. que dire... perdre la vie pour devenir une machine immortel... dans un sens c'est vrai non?


Quelle pauvreté, quelle pessimisme quand à la portée de ME...

Ce qui me paraît le plus intéressant dans l'univers du jeu, c'est que le but des moissonneurs est supposé "dépasser nôtre entendement", celui des prothéens, des plus grands génies issus des civilisations de nôtre galaxie... 

Résumer ce but à quelque chose d'aussi plat, que n'importe quel primate, reptile ou sporiforme de la voie lactée peut comprendre après ses études secondaires (option scientifique), ce serait tellement naze...


Oui Shepard, Vigil, Mordin, IDA formulent des hypothèses, effectivement les moissonneurs sont issus d'espèces moissonnées, mais quel est le but de cette reproduction ? Qu'est ce qui détermine leurs critères dans la séléction des espèces élues ? Assurer la survie, la suprématie des moissonneurs/de leur créateur sur la galaxie, l'univers, plusieurs univers ? Même un krogan pas très éveillé peut comprendre ce genre de motif, et tout le mystère, tout l'intérêt du problème tombe à l'eau.

Tant que ME3 ne sera pas sorti, je refuserai de voir les moissonneurs comme de simples prédateurs évolués aux préoccupations bassement matérielles.