270 réponses à ce sujet

[Kwengie]

@berserker:
danke für die Info, doch das Spiel ist nichts für mich und Two Worlds II war für mich ein Fehlkauf gewesen.

Habe hier das Spiel rumliege und wer es haben möchte, kann gerne mir eine Preisvorstellung per PM zuschicken und achja, das BonusItem wurde noch nicht abgefordert, da mir aufgrund der Spieleregistrierung eine eMail mit keinem Code zugeschickt wurde.

[Simpson3k]

Ok mal klartext..ich kann zwar verstehen das ihr euch Sorgen macht um ein Dragon Age MMO wenn dadurch das SP Erlebnis auf der Strecke bleibt oder gar ganz endet. Aber jedes von den Spieleherstellern kreiirtes Setting ist einzigartig und gewinnt seine ganz eigenen Fans, einige davon bleiben lieber ganz beim SP, andere beim MMO und einige bei beidem.

Die Welt von Dragon Age haben eben nicht nur die Leute lieb gewonnen die MMO´s verteufeln sondern auch die, die MMO´s gerne spielen. Warum haben die SP liebhaber mehr anrecht auf das Dragon Age Setting als solche Spieler die für SP und MMO offen sind? 

Beide "Sorten" von Spielern haben es schliesslich gekauft, was dazu geführt hat das DA2 rauskam sowie sämtliche DLC´s und auch DA3 wird erscheinen wegen dem Geld das alle DA Spieler investiert haben.

Modifié par Simpson3k, 22 avril 2011 - 12:01 .

[Gandarc]

Ich gebe da Simpson3k recht, Ich hab lange zeit wow gezockt danach zwischenzeitlich mal free to play mmo's angespielt und auch aion keines von denen kam an wow classic zeiten rann anfangs war aion zwar sehr geil zu zocken nur mir hatte da einfach die quest vielfalt gefehlt das war immer nur töte x mops davon und x mops davon oder sammel x davon etc etc das ganze dann teils 10 bis 200 mal dann bekamst ein nettes item was aber nicht unbedingt für deine klasse zu gebrauchen war dazu kam noch ein pvpve gebiet genannt abyss man konnte da einfach nur gegneriche fraktion kloppen oder dieverse quests machen was aber solo scheisse war denn ettliche hochstufige haben einfach nur zum spass abyss neuankömmlinge bei ihren quests umgenuket. denke mal das waren die haubt gründe warum aion nie an wow rannkam geschweige denn rann gekomen wäre.

An Dragon Age Origins hat mir einfach alles gefallen lediglich mehr vielfalt bei den magiern hätte ich mir gewüncht z.B. wie oben erwähnt eine art Necromancer oder nen art beschwörer ähnlich dem spiritmaster von aion der geister zu seiner hilfe rufen kann die an seiner seite kämpfen oder dämonen so was wäre z.B. interesant als verbotene Magiekunst ähnlich des blutmagiers.

Aber alles in allem war Dragon Age das geilste was ich bis jetzt gespielt habe und ich werde mir auch ein DA 3 kaufen wenn es auf den markt kommt egal ob nur sp oder mit mp wenn der mp drinne ist freu ich mich natürlich da kann ich mal wieder mit paar kumpels zusammen zocken.

Gandarc Tank aus Leidenschaft

[Kwengie]

Simpson3k wrote...

Ok mal klartext..ich kann zwar verstehen das ihr euch Sorgen macht um ein Dragon Age MMO wenn dadurch das SP Erlebnis auf der Strecke bleibt oder gar ganz endet. Aber jedes von den Spieleherstellern kreiirtes Setting ist einzigartig und gewinnt seine ganz eigenen Fans, einige davon bleiben lieber ganz beim SP, andere beim MMO und einige bei beidem.

Die Welt von Dragon Age haben eben nicht nur die Leute lieb gewonnen die MMO´s verteufeln sondern auch die, die MMO´s gerne spielen. Warum haben die SP liebhaber mehr anrecht auf das Dragon Age Setting als solche Spieler die für SP und MMO offen sind? 

Beide "Sorten" von Spielern haben es schliesslich gekauft, was dazu geführt hat das DA2 rauskam sowie sämtliche DLC´s und auch DA3 wird erscheinen wegen dem Geld das alle DA Spieler investiert haben.

auch mal Klartext:
MMORPG bedeutet Massiv Multiplayer Online Role Playing Game und so ein Spiel ist nur online zu spielen. Du stellst es jetzt so hin, daß man MMOs auch im SP spielen könnte, dem ist aber leider nicht so.
Unsere Sorge ist halt, daß EA/ Bioware uns Singleplayer von dem tollen Spielerlebnis, welches wir in Origins sowie seinem Nachfolger erleben durften, ausschließen will, obwohl wir diesen Firmen ebenfalls die Arbeitsplätze sichern.

... und genau aus diesem Grunde darf und sollte EA/ Bioware die eine Gruppe nicht ausschließen.
Ich glaube kaum, daß die MMO-Gesellschaft die Singleplayergesellschafft finanziell ersetzen kann, also Anzahl an verkauften Einheiten.

und rate mal,
wieso einem reinen Online-Shooter wie die Battlefield-Reihe nun seit Bad Company 2 für den PC einen Singleplayermodus bekommen hat.
Dieser ist nämlich für Leute gedacht, die nicht online zocken wollen, da ich aber seit Battlefield 1942 dabei bin, interessiert mich dieser Modus nicht. Für mich ist Battlefield ein Online-Shooter!
Du siehst, an beide Interessensgemeinschaften wird gedacht und wie schauts aus, wenn ich im Urlaub (Camping z. B.) battlefielden oder mich ins Dragon Age- Universum begeben will?


Und lieber Simpson,
ich  verteufele keine MMOs und mit Sicherheit viele auch nicht. Ich spiele ung genieße Rollenspiele lieber alleine  und möchte mich in der Welt verlieren, was ich aber mit einer Gruppe menschlicher Spieler nicht kann.
(... hierbei sprechen meine Spielerzeiten Bände (über 120 Stunden im ersten Durchgang bei DA2) und für gute Spiele lasse ich mir Zeit und will mich nicht hetzten lassen!)
Laß uns doch einen Kompromiß schließen und auf den MMO ganz verzcihten und statt dessen einen Multiplayer einbauen, doch das wird den MMO-Fans sicherlich nicht gefallen.

Modifié par Kwengie, 22 avril 2011 - 10:56 .

[berserkerblob]

Simpson3k wrote...

Ok mal klartext..ich kann zwar verstehen das ihr euch Sorgen macht um ein Dragon Age MMO wenn dadurch das SP Erlebnis auf der Strecke bleibt oder gar ganz endet. Aber jedes von den Spieleherstellern kreiirtes Setting ist einzigartig und gewinnt seine ganz eigenen Fans, einige davon bleiben lieber ganz beim SP, andere beim MMO und einige bei beidem.

Die Welt von Dragon Age haben eben nicht nur die Leute lieb gewonnen die MMO´s verteufeln sondern auch die, die MMO´s gerne spielen. Warum haben die SP liebhaber mehr anrecht auf das Dragon Age Setting als solche Spieler die für SP und MMO offen sind? 

Beide "Sorten" von Spielern haben es schliesslich gekauft, was dazu geführt hat das DA2 rauskam sowie sämtliche DLC´s und auch DA3 wird erscheinen wegen dem Geld das alle DA Spieler investiert haben.

Es wird Dich vielleicht überraschen, aber ich stimme dir ausdrücklich zu. Was ich jedoch möchte ist, dass dann aber DA3 und ein DA-MMO zwei verschiedene Produkte sein werden, so dass ich selber entscheiden kann, wofür ich mein Geld ausgebe. In diesem Fall wär vielleicht der parallele Verkauf von DA3 und DA-MMO besser als ein DA3 mit MP, weil dort Budgets für Dinge aufgespaltet werden, die nicht zwangsläufig zusammen gehören.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
PS:  Englischsprachiger Artikel über MP-Zukunft.

Modifié par berserkerblob, 22 avril 2011 - 08:18 .

[berserkerblob]

Kwengie wrote...

Laß uns doch einen Kompromiß schließen und auf den MMO ganz verzcihten und statt dessen einen Multiplayer einbauen, doch das wird den MMO-Fans sicherlich nicht gefallen.

Nein, das gefällt mir ganz und gar nicht.
Simpson laß uns einen Kompromiss schließen, Du bekommst Dein MMO und ich meinen SP. Oder MMO kommt PC-exklusiv und SP-ONLY DA3 Konsolenexklusiv, dann wären wir beide doch happy oder etwa nicht.

[Kwengie]

berserkerblob wrote...


...
Was ich jedoch möchte ist, dass dann aber DA3 und ein DA-MMO zwei verschiedene Produkte sein werden, so dass ich selber entscheiden kann, wofür ich mein Geld ausgebe. In diesem Fall wär vielleicht der parallele Verkauf von DA3 und DA-MMO besser als ein DA3 mit MP, weil dort Budgets für Dinge aufgespaltet werden, die nicht zwangsläufig zusammen gehören.
...

dies wäre wünschenswert, aber ich glaube kaum, daß Bioware dann plötzlich zwei DAs auf den Markt bringen wird, welches eines ein MMO ist, aber man kann sich ja auch täuschen, gelle?

[Aliens Crew]

Simpson3k wrote...

Ok mal klartext..ich kann zwar verstehen das ihr euch Sorgen macht um ein Dragon Age MMO wenn dadurch das SP Erlebnis auf der Strecke bleibt oder gar ganz endet. Aber jedes von den Spieleherstellern kreiirtes Setting ist einzigartig und gewinnt seine ganz eigenen Fans, einige davon bleiben lieber ganz beim SP, andere beim MMO und einige bei beidem.

Die Welt von Dragon Age haben eben nicht nur die Leute lieb gewonnen die MMO´s verteufeln sondern auch die, die MMO´s gerne spielen. Warum haben die SP liebhaber mehr anrecht auf das Dragon Age Setting als solche Spieler die für SP und MMO offen sind? 

Beide "Sorten" von Spielern haben es schliesslich gekauft, was dazu geführt hat das DA2 rauskam sowie sämtliche DLC´s und auch DA3 wird erscheinen wegen dem Geld das alle DA Spieler investiert haben.

Interessante Argumentation. Habe ich dann als SP-RPGler nicht auch ein Anrecht auf ein SP-Rollenspiel im WoW-Universum (ich rede jetzt nicht von einem Echtzeitstrategiespiel wie WarCraft). Das habe ich bisher ja auch noch nicht bekommen, also warum sollte es dann ein MMO im DA-Universum geben?

Muss denn jede Spielwelt in ein MMO-Setting gepresst werden, welche eh immer nach demselben Muster ablaufen? Können Welten, die so tiefgehend sind wie beispielsweise die von DA nicht so bleiben wie sie sind? Schon DA 2 hat an Spieltiefe gegenüber Origins verloren. Soll dieser Umstand jetzt fortgesetzt werden, indem man aus dem Ganzen ein MMO macht? Oder denkst Du, dass BW aus DA ein MMO machen würde, welches storytechnisch und hintergrundtechnisch (von der Welt und ihrer Geschichte etc. aus gesehen) so tiefgreifend wird wie Origins? Ist es da nicht eher wahrscheinlicher, dass daraus nur ein weiterer WoW-Klon wird?

Und außerdem glaube ich nicht, dass BW/EA ein weiteres MMO entwickeln wird, solange sie nicht wissen, ob sie mit ST-OR Erfolg haben oder damit Schiffbruch erleiden werden. Für so dumm halte ich die Verantwortlichen bei diesen beiden Firmen nicht.

[Gandarc]

Bis jetzt steht ja nur das gerücht im Raum das DA 3 einen mp part bekommt.
Ich vermute zwar das der mp part im hintergrund ein test ist in wie weit es angenommen wird DA 3 online zu spielen.

Das war auch bei einigen jedi knights spielen so der erste mp mode war mehr oder weniger reines pvp.
Mit sw kotor 2 kam meiner meinung nach erstmals die rpg variante zu sw jedi knights raus.
und nach sw kotor 2 entwickeln sie ja bekanntlich an sw tor was so weit ich weis nach kotor 2 spielt chronologich gesehen.
Was ich damit sagen möchte ist das die ersten sw games ja nen mp hatten mit kotor 2 kam rpg dazu durch die erfahrungen mit mp und rpg sind die jetzt den schritt zum mmo gegangen.
DA/O war ja ein reines rpg game wie auch DA 2, jetzt kommt das gerücht DA 3 bekommt nen mp part.

Und wie schauts nach DA 3 aus, läst BW die Serie sterben bringen sie noch weitere teile raus?
Oder gehen sie den schritt zum MMO?

Ich vermute mal die MMO geschichte liegt irgend wo in ner schublade rum, und BW/EA bringen DA 3 mit Mp part auf den markt sollte sich jetzt ein großteil der spieler für den mp entscheiden bzw. den in großer bandbreite nutzen dann wird BW/EA die schublade öffnen und an einem mmo arbeiten was dann auf der DA trilogie beruht.

Gadarc Tank aus Leidenschaft

[1DUNCAN1]

Kwengie du bist ein gossip girl (im guten sinne). unglaublich wie du diese schreckens nachrichten herausfindest.

[Aliens Crew]

Gandarc wrote...

Bis jetzt steht ja nur das gerücht im Raum das DA 3 einen mp part bekommt.
Ich vermute zwar das der mp part im hintergrund ein test ist in wie weit es angenommen wird DA 3 online zu spielen.

Das war auch bei einigen jedi knights spielen so der erste mp mode war mehr oder weniger reines pvp.
Mit sw kotor 2 kam meiner meinung nach erstmals die rpg variante zu sw jedi knights raus.
und nach sw kotor 2 entwickeln sie ja bekanntlich an sw tor was so weit ich weis nach kotor 2 spielt chronologich gesehen.
Was ich damit sagen möchte ist das die ersten sw games ja nen mp hatten mit kotor 2 kam rpg dazu durch die erfahrungen mit mp und rpg sind die jetzt den schritt zum mmo gegangen.
DA/O war ja ein reines rpg game wie auch DA 2, jetzt kommt das gerücht DA 3 bekommt nen mp part.

Und wie schauts nach DA 3 aus, läst BW die Serie sterben bringen sie noch weitere teile raus?
Oder gehen sie den schritt zum MMO?

Ich vermute mal die MMO geschichte liegt irgend wo in ner schublade rum, und BW/EA bringen DA 3 mit Mp part auf den markt sollte sich jetzt ein großteil der spieler für den mp entscheiden bzw. den in großer bandbreite nutzen dann wird BW/EA die schublade öffnen und an einem mmo arbeiten was dann auf der DA trilogie beruht.

Gadarc Tank aus Leidenschaft

Wie ich bereits sagte, wird es wohl vor allem auch auf den Erfolg oder Misserfolg von ST-OR ankommen. Sollte dieses MMO ein Riesenflop werden, dann werden es sich BW/EA wohl zweimal überlegen, ob sie danach noch ein weiteres Game dieses Genres entwickeln werden oder es bleiben lassen.

[Demetra11]

Aliens Crew wrote...



Wie ich bereits sagte, wird es wohl vor allem auch auf den Erfolg oder Misserfolg von ST-OR ankommen. Sollte dieses MMO ein Riesenflop werden, dann werden es sich BW/EA wohl zweimal überlegen, ob sie danach noch ein weiteres Game dieses Genres entwickeln werden oder es bleiben lassen.

Ich stimme zu. Der Erfolg dieses Spiels wird EA maßgeblich beeinflussen.
Und obwohl ich Kotor liebte, hat das was ich bisher gesehen hab rein optisch
nichts mehr damit zu tun. Das sieht aus wie die Trickfilm Reihe im Starwars
Universum und ja, das ist nit so mein ding.

Aber gut abwarten und Tee trinken, das Dementi von Bioware/EA  Mitarbeitern zum Thema
online DA3 steht. Lets wait and see.

[berserkerblob]

Ich glaube mal nicht, dass EA so bescheuert ist und WoW mit einem halbgaren WoW-Klon besiegen möchte.

Modifié par berserkerblob, 22 avril 2011 - 08:20 .

[Gandarc]

Ein wow klon ist denke ich die schlechteste methode ein mmo zu entwickeln es sollte sich schon klar von wow unterscheiden. Sonst werden viele spieler es auch nicht über den test monat hinaus spielen.


Und was SW tor angeht flopp risiko ist da meiner ansicht nach sehr hoch unter anderem deswegen weil wohl scheinbar jede klasse in der lage ist zu tanken.
Was ich bissel doof finde. Klar tanks sind bei anderen mmo's meist mangelware genauso wie heiler aber jetzt jeder klasse tank fertigkeiten zu geben halte ich für keine gute lösung, das birgt das risiko das keiner gescheit durchblickt was jetzt der obtimale tank ist speziell im raid content.
Ich persöhnlich hätte mich da auf 1-2 klassen als tank beschränkt ebenso bei den heilern da ist ncsoft bei Aion ne sehr gute lösung gelungen als tank konntest da nur templer nutzen im notfall auch mal nen gladiator und zum healen gabs kleriker als second heal noch nen kantor der aber mehr durch seine zahllosen buffs und mantras( auren) nützlich war.

Aber ich werd sw tor auf jedenfall mal anspielen wenn es denn mal auf dem markt ist danach seh ich weiter.

Gandarc tank aus Leidenschaft

Modifié par Gandarc, 22 avril 2011 - 02:14 .

[Belbrys]

Gandarc wrote...
Und was SW tor angeht flopp risiko ist da meiner ansicht nach sehr hoch

Gandarc tank aus Leidenschaft

Also was ich bis jetzt so gesehen hab an Videos, das Ding wird auf jeden fall nen Flopp.

(meine Meinung)

[berserkerblob]

@ Gendarc
Schau Dir bitte folgendes Video an, das enthält nämliche ähnliche Erklärungsansätze wie die meiner Meinung.
Wobei ich die Seite von escapist nicht mehr leiden kann, ständig muss man die lästigen Popups abbrechen.

Nachtrag: Kurzfassung: Der Interessenkreis derer, für die MMOs etwas wäre, ist ziemlich beschränkt und wächst kaum, so dass die Gruppe der Fantasy-Setting-Fans in zwei Lager aufzuteilen ist.
Zum einen die Gruppe derer, die mit Wow zufrieden sind, das ist wohl kaum die Zielgruppe, die EA erreichen dürfte, weil wie im Video auch erwähnt wird. ein MMO-Spieler seine Zeit nur auf ein MMo konzentrieren kann, um aufzusteigen.
Die zweite Gruppe der Fantasy-Anhänger besteht aus Leuten, die WoW nicht mögen, die aber aufgrund des beschränkten Marktangebots in Kombination mit ihrer MMO-Affinität sehr wahrscheinlich mit WoW in Kontakt gekommen sind. Wenn EA nun ein WoW mit Bioware-Aufkleber herstellt, läuft EA wiederum gefahr, die Wünsche auch dieser Gruppe nicht zu befriedigen, da man WoW zu ähnlich ist.
Es ist deshalb besser unverwechelbar und damit interessant zu sein, indem man eine Nische besetzt anstatt  dem Etablierten mit seinem jahrelangen Wissensvorsprung die Stirn zu bieten. Fantasy-Setting gibt es ja eben nicht nur mit WoW sondern genauso von Guild Wars und andere. Mit 'nem fantasy-MMO wirst du nicht die kritische Mindestgröße an Kunden gewinnen können, um rentabel zu wirtschaften. 

Modifié par berserkerblob, 22 avril 2011 - 02:46 .

[Kwengie]

was ist das denn für ne Seite???
mit dem IE9 kann ich die überhaupt nicht anschauen, weil die Registerkarte aufgrund eines Problems immer neu geladen wird.
... wahrscheinlich sind diese Popups sowie Layerbanner dran schuld.

[berserkerblob]

Zusammenfassung hab ich in meinem Nachtrag und ja die escapist-Seite gehört auf den Müll. Ich werde auch mit IE9 zehnmal (!) gefragt, ob ich ein älteres Java-Protokoll aktivieren möchte. Zehnmal klicke ich abbrechen und dann kann ich mir das Video ohne Probleme anschauen. Total sinnlos dann das ständige Nachgefrage.

Hab zwar auch firefox installiert, doch fühlt sich IE9 irgendwie schneller an, deswegen weiß ich nicht, ob firefox weniger Probleme macht.

P.S. Die "Zusammenfassung" ist nur eine sinngemäße Wiedergabe, enthält dennoch die wesentlichen Argumente.

Modifié par berserkerblob, 22 avril 2011 - 02:58 .

[Gandarc]

Also unter firefox hatte ich keine propleme mit dem video leider hab ichs nicht so mit english und habs nicht zu ende gesehen.

Aber genau das sag ich ja im grunde auch nur mit anderen worten wenn es ein MMO von DA geben soll müßte es sich erheblich von wow abgrenzen das genre kann ruhig das selbe sein nur es darf nicht ausehen wie wow sondern muß dahingehend was vollkommen neues sein Aion hatte schon recht gute ansätze allein das keeten system ( man führt eine aktion aus diese proggt und man kann eine kettenfertigkeit einsetzen diese proggt wieder und ich kann ne weitere fertigkeit einsetzen) da gabs ketten mit bis zu 5 skills die schnell nacheinander ausgefürt werden konnten das waren teils instant hits.
und die endskills der kette waren teils recht übel.
aber es war nicht sicher das man die kette gleich bis zum letzten skill durchführen konnte manche ketten brauchten auch bestimmte vorbedingungen.
Ich hatte von vielen gehört die sich sowas auch für wow wünschen würden.

Es giebt bei mmo`s immer dinge die besser gelöst sind wie bei wow, man muß nur diese schwächen von wow ausmachen und in sein mmo mit einbauen

Was man z.B. besser machen kann wie wow ist zum beispiel die interaktion mit npc's bei wow was kannst da mit nem npc machen töten reden oder mit ihm handeln.
Wenn man da noch einiges erwitern kann vieleicht sogar den spielern die möglichkeit schafft romancen ein zu gehen das ganze sogar so weit das man ingame auch heiraten kann.
Da giebt es mit sicherheit noch einiges was man besser machen könnte wie es momentan bei wow ist.
BW/EA müste das nur rausfinden, und da sind foren wie dieses hier die beste möglichkeit dazu.
Man sammelt einfach mal infos was gefällt den leuten und was gefällt nicht anschliesend muß man nur versuchen das ganze unter einen Hut zu bekommen.

Gandarc tank aus Leidenschaft

[berserkerblob]

@Kwengie
Witcher 2 hat eine USK-16-Einstufung , ausschweifende Inszenierungen kannst du dann nicht erwarten.

@Gendarc: Ich hab ja einige Tage diesen Thread nicht mehr richtig verfolgt und daher weiß ich auch nicht, ob meine Frage von Euch vielleicht beatwortet wurde, deswegen stelle ich sie jetzt trotzdem mal.
Was Macht DA für Euch einzigartig, was unbedingt in einen Multiplayer (MP/MMO) Eurer Wünsche mit hineingehört?
Versteh mich bitte nicht falsch, ich weiß, dass ihr auch DA mögt und ihr mit euren Wünschen als Kunden genauso wertvoll seid wie Verfechter eines MP-freien DA3, doch als jemand der sich mit MMOs nicht richtig auskennt, würde ich doch eher vermuten, dass ein MMO eher weniger durch die Handlung, sondern vielmehr von den Interaktionen mit anderen Spielern und von irgendwelchen gemeinsamen Aufgaben lebt. Spielt der Handlungshintergrund überhaupt noch eine Rolle?

Modifié par berserkerblob, 22 avril 2011 - 04:32 .

[Simpson3k]

Ok ich hätte ehrlich gesagt kein Problem damit wenn Dragon Age 3 und uhm ein Dragon Age MMO zwei komplett voneinander getrennte Produkte wären, wäre mir sogar lieber. Allerdings meine ich mich zu erinnern hier irgendwo gelesen zu haben das einige Leute der Meinung sind, wenn Bioware an beiden Projekten arbeitet das Dragon Age 3, weniger Ressourcen bekommt als wenn nur an DA3 gearbeitet wird..hm..vielleicht täusche ich mich da auch, K.A.

[Aliens Crew]

Simpson3k wrote...

Ok ich hätte ehrlich gesagt kein Problem damit wenn Dragon Age 3 und uhm ein Dragon Age MMO zwei komplett voneinander getrennte Produkte wären, wäre mir sogar lieber. Allerdings meine ich mich zu erinnern hier irgendwo gelesen zu haben das einige Leute der Meinung sind, wenn Bioware an beiden Projekten arbeitet das Dragon Age 3, weniger Ressourcen bekommt als wenn nur an DA3 gearbeitet wird..hm..vielleicht täusche ich mich da auch, K.A.

Es ging bei dem Aufteilen der Ressourcen darum, wenn DA 3 einen MP-Part bekommt, da dann Personal und Programmierzeit vom SP-Part abgezogen wird. Sollte ein DA-MMO unabhängig von DA 3 entwickelt werden, so wird ja eh jeweils ein komplettes Team benötigt und die Zeitplanungen für diese beiden Entwicklungen würden wohl unabhängig voneinander laufen. (Ähnlich wie bei DA und ME, womit ja auch zwei getrennte Teams mit beschäftigt werden.)

Allerdings wird ein DA-MMO wohl nur dann rauskommen, wenn ST-OR nicht ein kompletter Reinfall wird. Zumindest gehe ich davon aus.

[berserkerblob]

Simpson3k wrote...

Ok ich hätte ehrlich gesagt kein Problem damit wenn Dragon Age 3 und uhm ein Dragon Age MMO zwei komplett voneinander getrennte Produkte wären, wäre mir sogar lieber. Allerdings meine ich mich zu erinnern hier irgendwo gelesen zu haben das einige Leute der Meinung sind, wenn Bioware an beiden Projekten arbeitet das Dragon Age 3, weniger Ressourcen bekommt als wenn nur an DA3 gearbeitet wird..hm..vielleicht täusche ich mich da auch, K.A.

Nein, so war des nicht, als vehementer Mp-braucht-Ressourcen-Thesen-Vertreter stelle ich das nochmal klar.

Ressorcen verbraucht die Implementierung eines MPs in ein Spiel, dass ansonsten SP-only gewesen ist.

Wenn wie in unser beiden Kompromiss ein MMO und ein SP-only-DA3 parallel erscheinen würde, dann würde eben nicht das Budgets einer Spieleentwicklung geteilt werden, sondern hätten separate Entwicklungsteams mit getrennten Geldtöpfen, weil dass wär so ähnlich wie zwischen den Teams von DA und ME, beide tragen die Ergebnisverantwortung für sich allein und verwalten deshalb auch ihre eigenen Budgets.  

@Aliens Crew: Warst schneller, hab ich aber zu spät gemerkt.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Entscheidungshilfe für MMO-Unentschlossene bietet IGN mit dem passenden Titel: Which MMO should I play?.

Modifié par berserkerblob, 23 avril 2011 - 04:47 .

[Aliens Crew]

Xeontis wrote...

Aliens Crew wrote...


Allerdings wird ein DA-MMO wohl nur dann rauskommen, wenn ST-OR nicht ein kompletter Reinfall wird. Zumindest gehe ich davon aus.

Ich würds eher so sehen, wenns mit Sci-fi nicht klappt im MMO-Genre, schnell eins mit Fantasyhintergrund basteln.
Warum sollten sie sich selber konkurrenz machen wenn Kotor gut läuft und angenommen wird?
Suchtis die beide MMos spielen dürfte es wohl kaum geben da ein MMO idr viel viel Zeit schluckt, man kann in einem das Ziel verfolgen einer der Besten zu werden, aber in zwei gleichzeitig? Dann dürfte ein reales Leben ja ausgeschlossen werden

Ganz einfach. Weil das SF-Genre nicht jedermanns Sache ist. Wenn ST-OR gut läuft, dann gibt es vielleicht auch bald ein MMO von BW/EA im Fantasy-Bereich. Allerdings glaube ich nicht, dass EA so schnell ein neues MMO in Arbeit gibt, wenn ihr erstes ein Flopp wird. Denn dann könnten die bald die Pforten dicht machen, wenn sie nur MMOs rausbringen, die nur Geld kosten und nix einbringen. Auf Dauer hält das keine Firma durch, auch EA nicht.

Und für so dumm halte ich EA nicht.