216 réponses à ce sujet

[EanderAlx]

Dennito wrote...

Der Sumpfgolem wrote...

Dennito wrote...

Mann so langsam muss ich mir wohl Band 3 zulegen

Warum? Die Station ist irgendwo in einem Cluster unterwegs und springt zwischen unbewohnten Systemen hin und her. Deshalb sieht der Stern immer anders aus. Mehr steckt nicht dahinter.

Weil ich die ersten Beiden schon gelesen habe und mir den 3. und 4. Band auch zulegen werde, jetzt durch die Ankündigungen dass Kai Leng, der im 3. Band wohl auftaucht, in ME 3 auch auftaucht ist der Reiz jetzt größer den 3. Band zu lesen.

Dann los. Wenn dir die ersten beiden gefallen haben wirst du den dritten sicher nicht bereuen. Vielleicht macht er ja ME3 auch ein wenig interessanter, denn es gibt noch eine Entwicklung die von Interesse sein könnte.

[Rabenkopf]

EanderAlx wrote...

Dann los. Wenn dir die ersten beiden gefallen haben wirst du den dritten sicher nicht bereuen. Vielleicht macht er ja ME3 auch ein wenig interessanter, denn es gibt noch eine Entwicklung die von Interesse sein könnte.

Ich hoffe mal das sie den Charakter von Kai Leng genauso gut hinkriegen wie im Buch

Dennito wrote...

Weil ich die ersten Beiden schon gelesen habe und mir den 3. und 4. Band auch zulegen werde, jetzt durch die Ankündigungen dass Kai Leng, der im 3. Band wohl auftaucht, in ME 3 auch auftaucht ist der Reiz jetzt größer den 3. Band zu lesen.

Band 4? welchen meinst du?

Modifié par Not_Zero, 30 avril 2011 - 07:26 .

[EanderAlx]

Not_Zero wrote...


Band 4? welchen meinst du?

Ich darf doch!?
Den www.masseffect-game.de/content/view/1395/1/ mein er.
Frage mich nur wann er Zeitlich spielt. Falls er vor ME3 spielt haben wir wieder mal das Nachsehen. Denn das Teil auf Englisch lesen dazu hab ich echt keine Lust. Und ich glaub die haben immer ne Weile gebraucht die auf Deutsch zu veröffentlichen.

Edit: Und was ich mich frag warum ist Gillian schon zurück?. Die Qarianer sollten 5 Jahre unterwegs sein. ME1 + 1Monat = Abflug. +2-3 Jahre = ME3. Sind die Quarianer wegen den aktuellen Ereignissen (also dem Plan die Heimatwelt zurückzuerobern falls er durchgeführt wird) zurück beordert wurden ?????? Oder wie findet TIM sie ?????
Ich bin gespannt.

Modifié par EanderAlx, 30 avril 2011 - 07:33 .

[Rabenkopf]

EanderAlx wrote...

Ich darf doch!?
Den www.masseffect-game.de/content/view/1395/1/ mein er.
Frage mich nur wann er Zeitlich spielt. Falls er vor ME3 spielt haben wir wieder mal das Nachsehen. Denn das Teil auf Englisch lesen dazu hab ich echt keine Lust. Und ich glaub die haben immer ne Weile gebraucht die auf Deutsch zu veröffentlichen.

Edit: Und was ich mich frag warum ist Gillian schon zurück?. Die Qarianer sollten 5 Jahre unterwegs sein. ME1 + 1Monat = Abflug. +2-3 Jahre = ME3. Sind die Quarianer wegen den aktuellen Ereignissen (also dem Plan die Heimatwelt zurückzuerobern falls er durchgeführt wird) zurück beordert wurden ?????? Oder wie findet TIM sie ?????
Ich bin gespannt.

Rein theoretisch muss das Buch vor ME3 spielen. Sofern es sich hier nicht um ein Prolog für weitere Spiel aus der ME-Welt handeln soll. Da ich aber annehme, dass diese noch in weiter Ferne sind, und das Buch unbedingt im Herbst 2011 rauskommt, wird es sich wohl um eine Geschichte handeln, die in die bisherige Triologie passen muss.

Deine Theorie, warum sie auf einmal zurückkehrt ist doch plausibel. Was hast du also? Was besseres wirst du nicht finden vor dem Release.

Warum hast du eigentlich irgendetwas gegen das Lesen auf englisch. Da das Buch ein reines Unterhaltungswerk sein wird, bezweifele ich das sie also schwer schreiben werden (oder wie der Autor heißt) Auch ist englisch lesen nur am Anfang schwierig, mit der Zeit gewöhnt man sich daran und denkt sich die unbekannten Vokabeln. Wenn du also nicht warten willst, wäre es dir zu empfehlen es auf englisch zu lesen.

P.S. Danke für die Info :P

[Rabenkopf]

Sry falscher thread

Modifié par Not_Zero, 01 mai 2011 - 02:58 .

[AstroVan]

Das Ende von ME2 ist meiner Meinung nach offen, wie schon vorher bei ME1. Der Tot Sheps ist somit eigentlich nur daran fest zu machen, wie man sich am Ende des Spiels entschieden hat, entweder Basis erhalten, oder zerstören. Die AddOns fallen da sicher garnicht ins Gewicht, sie sind bereits InGame auszuführen.....

Kommen also eigentlich nur zwei Dinge in Betracht, Shep ist beim Erhalt der Basis überflüssig geworden, oder TIM ist sauer weil er sie nicht bekommt und somit nicht alles Leben im All kontrollieren kann und die Menschen an deren Spitze setzt. Kann ja sein, das seine Geldgeber ihn nach dieser Aktion seines Postens als Kopf des Ganzen entheben.... vielleicht wird er ja jetzt selbst gejagt.

Modifié par AstroVan, 02 mai 2011 - 04:25 .

[Rabenkopf]

AstroVan wrote...

Kommen also eigentlich nur zwei Dinge in Betracht, Shep ist beim Erhalt der Basis überflüssig geworden, oder TIM ist sauer weil er sie nicht bekommt und somit nicht alles Leben im All kontrollieren kann und die Menschen an deren Spitze setzt. Kann ja sein, das seine Geldgeber ihn nach dieser Aktion seines Postens als Kopf des Ganzen entheben.... vielleicht wird er ja jetzt selbst gejagt.

zuerst: TIM ist ein kluger Mann. Ein verflucht kluger, wenn man bedenkt, wie lange Cerberus schon existiert und nicht enttarnt wurde. Der gibt sich nur selten seinen Gefühlen hin (wie am Ende von ME2). Er weiß aber dass er Shepard noch brauchen könnte im Kampf gegen die Reaper, daher bezweifele ich stark das der Grund was damit zu tun hat, dass er Shepard nicht ausstehen kann.
Hierbei zitiere ich jetzt mal ein Zitat aus Band 3 der ME-Bücher: "Cerberus hat immer einen trifftigen Grund einen Menschen umzubringen."

Zweitens: TIM hat zwar behauptet, dass er von seine Geldgebern kontrolliert wird, aber das bezweifele ich. Die haben eigentlich kaum Einfluss auf Cerberus. Sie glauben an die Sache und um den Rest kümmert sich TIM.

Modifié par Not_Zero, 02 mai 2011 - 07:55 .

[EanderAlx]

ja seh ich genauso. Solch einfache Gründe würd ich auch ausschließen. Wie schon auf vorherigen Seiten gesagt (social.bioware.com/forum/4/topic/280/index/7032603/1#7076556).

Es muss irgendwas sein was Cerberus einen unschlagbaren Vorteil für die Menschliche Vorherrschaft bringt und Shep gleichzeitig unnötig für dessen Rettung macht. Und jetzt sagt bitte nicht wieder jemand er hat ein Bündnis mit den Reapern das ist Schwachsinn, dafür ist er zu intelligent.

Modifié par EanderAlx, 03 mai 2011 - 02:01 .

[Der Sumpfgolem]

EanderAlx wrote...

Es muss irgendwas sein was Cerberus einen unschlagbaren Vorteil für die Menschliche Vorherrschaft bringt und Shep gleichzeitig unnötig für dessen Rettung macht. Und jetzt sagt bitte nicht wieder jemand er hat ein Bündnis mit den Reapern das ist Schwachsinn, dafür ist er zu intelligent.

Ja, aber was sollte das sein? Und selbst wenn Cerberus irgendetwas Supertolles in der Hinterhand hat, warum wollen sie Shepard umbringen? Sie könnten ja erstmal abwarten, denn evtl. wird Shepard von den Reapern oder anderen Bösewichten getötet.

[Rabenkopf]

Der Sumpfgolem wrote...

Ja, aber was sollte das sein? Und selbst wenn Cerberus irgendetwas Supertolles in der Hinterhand hat, warum wollen sie Shepard umbringen? Sie könnten ja erstmal abwarten, denn evtl. wird Shepard von den Reapern oder anderen Bösewichten getötet.

Vielleicht wollen sie ja nicht das die Reaper Shepard bekommen. Die Reaper haben schon vorher ein ziemlich großes Interesse an Shepard bekundet, selbst an seiner Leiche. Vielleicht findet Cerberus raus, was es damit auf sich hat und will es selbst versuchen. immerhin wollten sie das Wissen aus der Basis nicht zufälligerweise. Unter anderem gehört ja dazu das Wissen wie man sich eine reaper baut. Man weiß ja eigentlich nicht, ob Cerberus Shepard dead or alive haben will, oder?

[Janus198]

Erklärung der PC Gamer:

Why is Cerberus after Shepard? They are working with the Reapers

Will Bioware mich verarschen?
Erst Kenson und nun das.

Siehe: social.bioware.com/forum/1/topic/103/index/7307598&lf=8

[Rabenkopf]

Janus198 wrote...

Erklärung der PC Gamer:

Why is Cerberus after Shepard? They are working with the Reapers

Will Bioware mich verarschen?
Erst Kenson und nun das.

Siehe: social.bioware.com/forum/1/topic/103/index/7307598&lf=8

will ich nicht glauben. Echt jetzt wenn Bioware mit so etwas rüberkommt, glaube ich dass die Story von ME3 zum Runterspülen sein wird. Echt jetzt ich glaube nicht dass das stimmt. Das passt einfach nicht zu Bioware! Gott, bitte lass das nicht stimmen......

[Janus198]

Not_Zero wrote...
will ich nicht glauben. Echt jetzt wenn Bioware mit so etwas rüberkommt, glaube ich dass die Story von ME3 zum Runterspülen sein wird. Echt jetzt ich glaube nicht dass das stimmt. Das passt einfach nicht zu Bioware! Gott, bitte lass das nicht stimmen......

Ich hoffe/bete das nur ein Fehler von Magazin PC Gamer war, wenn es stimmt würde das ME 2 total ins Lächerliche ziehen.
Cerberus ist ein erklärter Feind gegen die Reaper und kein Verbündeter von denen.
Außerdem ist deren Motto ja: "Die Menscheit und nicht die Reaper stehen über alles."

[Rabenkopf]

Janus198 wrote...

Ich hoffe/bete das nur ein Fehler von Magazin PC Gamer war, wenn es stimmt würde das ME 2 total ins Lächerliche ziehen.
Cerberus ist ein erklärter Feind gegen die Reaper und kein Verbündeter von denen.
Außerdem ist deren Motto ja: "Die Menscheit und nicht die Reaper stehen über alles."

Das kann man ja mit TIM wurde indoktriniert und merkt es nicht erklären, aber das wäre wohl die oberflächigste Erklärung die man sich ausdenken kann. Deswegen darf das nicht stimmen! Bioware hat jetzt einen Ruf zu verlieren!!!!

[Janus198]

Bei einen Paragon Shepard ist die Feindschaft ja logisch.
Irgendwann ist mal genug.

Renegade:
Ich habe mir vorgestellt, dass Shepard während der Gerichtsverhandlung
Cerberus ans Messer liefert sprich geheime Informationen verrät um sein/ihren
Hals zu retten.
Und dann übergibt er/sie noch die von Cerberus teuer bezahlte Normandy an die Allianz.

[Rabenkopf]

Janus198 wrote...

Bei einen Paragon Shepard ist die Feindschaft ja logisch.
Irgendwann ist mal genug.

Renegade:
Ich habe mir vorgestellt, dass Shepard während der Gerichtsverhandlung
Cerberus ans Messer liefert sprich geheime Informationen verrät um sein/ihren
Hals zu retten.
Und dann übergibt er/sie noch die von Cerberus teuer bezahlte Normandy an die Allianz.

finde ich nicht so tolle, da doch zu simpel für TIM. Aber das ist egal solange diese Info aus der PC Gamer nicht stimmt!!!!!!!

[Janus198]

Not_Zero wrote...
finde ich nicht so tolle, da doch zu simpel für TIM. Aber das ist egal solange diese Info aus der PC Gamer nicht stimmt!!!!!!!

Was stellt du denn dir vor?

[Rabenkopf]

Janus198 wrote...

Not_Zero wrote...
finde ich nicht so tolle, da doch zu simpel für TIM. Aber das ist egal solange diese Info aus der PC Gamer nicht stimmt!!!!!!!

Was stellt du denn dir vor?

habe ich bereits mehrmals in diesem Thread geschrieben, vor allem das letzte gefällt mir. Aber ich spekuliere eh nur.....aber bei allen ist das Hauptthema das der TIM eine unpersönliche Begründung benötigt, die nicht so simpel ist. Es muss etwas sein, dass wichtig genug ist das der TIM bereit ist die beste Verteidigung gegen die Reaper, nämlich Shepard, zu opfern. Das kann nur etwas größeres sein, als das Cerberus einen noch schlechteren Ruf bekommt.

[Janus198]

Geheimnisverrat in größeren Stil ist keine große Sache?

Ich bezweifele das Shepard als alleinige Superwaffe bei Cerberus gesehen wird, die haben noch genug Asse in der Tasche. Wenn man ihnen die Kollektorenstation geben hat.

[Rabenkopf]

Janus198 wrote...

Geheimnisverrat in größeren Stil ist keine große Sache?

Ich bezweifele das Shepard als alleinige Superwaffe bei Cerberus gesehen wird, die haben noch genug Asse in der Tasche. Wenn man ihnen die Kollektorenstation geben hat.

Wenn Shepard so leicht ersetzbar gewesen wäre, hätte Cerberus sich nicht extra die Mühe gegeben ihn zurückzuholen und die Normandy neu zu bauen. Er ist die einzige richtige Superwaffe von Cerberus, die wirklich diese Bezeichnung verdient. Selbst Kai Leng wird es schlussendlich nicht mit Shepard aufnehmen können.
Aber das Wissen aus der Kollektorenbasis kann etwas mit ihrer Entscheidung zu tun haben, warum Cerberus Shepard töten will.
Und wenn du Band 3 der Bücher gelesen hast, wüsstest du das Cerberus dort etwas schlimmeres passiert als der Verrat von Geheimnisen und es trotzdem übersteht.

[Dennito]

Not_Zero wrote...

Janus198 wrote...

Geheimnisverrat in größeren Stil ist keine große Sache?

Ich bezweifele das Shepard als alleinige Superwaffe bei Cerberus gesehen wird, die haben noch genug Asse in der Tasche. Wenn man ihnen die Kollektorenstation geben hat.

Wenn Shepard so leicht ersetzbar gewesen wäre, hätte Cerberus sich nicht extra die Mühe gegeben ihn zurückzuholen und die Normandy neu zu bauen. Er ist die einzige richtige Superwaffe von Cerberus, die wirklich diese Bezeichnung verdient. Selbst Kai Leng wird es schlussendlich nicht mit Shepard aufnehmen können.
Aber das Wissen aus der Kollektorenbasis kann etwas mit ihrer Entscheidung zu tun haben, warum Cerberus Shepard töten will.
Und wenn du Band 3 der Bücher gelesen hast, wüsstest du das Cerberus dort etwas schlimmeres passiert als der Verrat von Geheimnisen und es trotzdem übersteht.

Vllt wegen der Normandy, die wohl Shepard gehört, denn sie hat ja noch das Reaper FFS und deswegen könnte er Shepard jagen!

[Der Sumpfgolem]

Not_Zero wrote...

Vielleicht wollen sie ja nicht das die Reaper Shepard bekommen. Die Reaper haben schon vorher ein ziemlich großes Interesse an Shepard bekundet, selbst an seiner Leiche. Vielleicht findet Cerberus raus, was es damit auf sich hat und will es selbst versuchen. immerhin wollten sie das Wissen aus der Basis nicht zufälligerweise. Unter anderem gehört ja dazu das Wissen wie man sich eine reaper baut. Man weiß ja eigentlich nicht, ob Cerberus Shepard dead or alive haben will, oder?

Soweit ich das verstanden habe will Cerberus Shepard umbringen. Vielleicht wollen sie wirklich verhindern das seine Leiche den Reapern in die Hände fällt. Aber irgendwie leuchtet mir das auch nicht ein. Wenn das so wäre, dann hätte der Unbekannte seine Leute doch sofort nach der Finalmission losgeschickt. Warum lässt er Shepard erstmal noch monatelang mit der SR2 rumdüsen?

Janus198 wrote...

Bei einen Paragon Shepard ist die Feindschaft ja logisch.
Irgendwann ist mal genug.

Renegade:
Ich habe mir vorgestellt, dass Shepard während der Gerichtsverhandlung
Cerberus ans Messer liefert sprich geheime Informationen verrät um sein/ihren
Hals zu retten.
Und dann übergibt er/sie noch die von Cerberus teuer bezahlte Normandy an die Allianz.

Das würde ich auch viel zu simpel finden. Außerdem müsste Cerberus dann erstmal Anderson, Kahlee Sanders, den turianischen Ratsherren und einen Haufen andere Leute umlegen. Denn Anderson und Co haben Cerberus noch 100x mehr geschadet als ein Paragon-Shepard.

[EanderAlx]

Janus198 wrote...

Erklärung der PC Gamer:

Why is Cerberus after Shepard? They are working with the Reapers

Will Bioware mich verarschen?
Erst Kenson und nun das.

Siehe: social.bioware.com/forum/1/topic/103/index/7307598&lf=8

Also ich hoffe doch Bioware kann das besser.
Oder sie hätten TIM gleich als kurzsichtigen Trottel darstellen sollen, denn dann könnte ich mir das so vorstellen.

Mal ehrlich TIM will die Menscheit fördern aber er würde wissen dass eine Zusammenarbeit mit den Reaper das unvermeintliche maximal hinauszögern würde. Eine Zusammenarbeit mit ihnen wäre kurzsichtig.
Dann doch bitte lieber so wie beim Shadow Broker. Untergebener (der von mir aus indoktriniert wurde) erschleicht sich Vertrauen, ersetzt TIM und gibts sich als dieser aus. Alles ist besser als "die arbeiten mit den Reaper zusammen".

Modifié par EanderAlx, 06 mai 2011 - 08:29 .

[0815hero]

Wäre ja auch möglich das man Me 2 unter einem ganz falschen licht sieht. Wo die wahrheit erst in teil 3 rauskommt.
Grosses Forschungsprojekt der reaper, wie weit werden die fleischwesen gehen um uns aufzuhalten.
Tim wurde schon lange vor saren indoktriniert oder hat versucht einen deal mit den reapern auszuhandeln (menschen in ruhe lassen)
Ashley/Kaidan zusammentreffen auf horizon. Vieleicht war da nur der plan das ash/kaidan uns sieht und einen bericht schreibt , den irgendein allianz heinrich dann benutzt um dich anzuklagen.Tim verbindungen
In me2 hat der uns auch nur alle naselang in eine falle oder komische von sich gedeichselte missionen geschickt. Ich sag nur Kollektor schiff mit runtergefahrener energie.
Gibt genug möglichkeiten.... man sollte nur nicht den fehler machen absolute perfektion von einem spiel zu erwarten......kann nur schief gehn

[kumquats]

Janus198 wrote...

Erklärung der PC Gamer:

Why is Cerberus after Shepard? They are working with the Reapers

Will Bioware mich verarschen?
Erst Kenson und nun das.

Siehe: social.bioware.com/forum/1/topic/103/index/7307598&lf=8

Der Moderator hat aber recht, so lange es nicht offiziel von Bioware
bestätigt wird, sollte man diese Infos etwas mit vorsicht genießen.
Außerdem
warum ist das so abwegig, ich hatte diesen Gedanken schon. Also ich
hatte wegen seiner Vergangenheit erwartet das ihn das gleiche Schicksal
droht wie Saren. Man weiß zwar nicht was das für ein "Artefakt" es ist, aber es ist doch möglich?
Vielleicht haben die Reaper einfach nicht erwartet
das Shepard es schafft die Kollektoren aufzuhalten und es war alles nur
eine Falle und die tollen Infos die der TIM Shepard gab waren einfach nur Möglichkeiten für die Kollektoren Shepard endlich lebend zu fangen, nachdem sie es vor 2 Jahren vermasselt haben.