103 réponses à ce sujet

[GueGu]

Ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, dass diese Debatte, die durchaus viele lesenswerte Beiträge enthält, ins Uferlose führt. Halten wir doch mal fest:

Magie und Magier haben in der Welt von DA einen hohen Stellenwert. Mehr noch, ohne Magie würde diese Welt gar nicht bestehen. im Guten wie im Bösen: Der Erzdämon ist nicht nur ein furchtbares Ungeheuer, er ist ebenso magisch und kann nur mit Hilfe von Magie endgültig besiegt werden. Das hat auch Anders in DA2 wohlweislich angemerkt. Die Magie ist also unerlässlich, aber sie ist gefährlich.
Doch die Schlacht in Ostagar (in DAO) wird nicht durch Magie entschieden. Der König, seine Getreuen und die grauen Wächter fallen durch Verrat, und der Oberverräter Loghain und sein Vasall Houwe sind keine Magier, es sind schlichte Verbrecher, aber kein Deut weniger gefährlich als irgend eine magische Abscheulichkeit. So erwidert Hawke dem Onkel, der sich über die absonderliche Magie des Mörders von Hawkes Mutter entrüstet, dass das nicht die Schuld der Magie ist, der Mörder hätte ebenso gut ein Messer nehmen können. In DA2 ist Mord und Totschlag auch ohne Magie allgegenwärtig. Halten wir also fest, dass Magier der Verführung „böser‟ Magie nicht immer standhalten können und dadurch Verbrechen begehen, im schlimmsten Fall Chaos anrichten. Halten wir aber auch fest, dass Nichtmagier mindestens ebenso oft der Verführung von Gewalt und Verbrechen erliegen, damit Tragödien auslösen oder gar ganze Länder unterjochen (Loghain).

Die besondere Situation in Kirkwall ist nun, dass dort eine Magier-Hysterie – anders als in den angrenzenden Ländern - vorherrscht und systematisch geschürt wird. Hinzu kommt eine Anfälligkeit zur Bigotterie, die wiederum von Eiferern genutzt wird, um sowohl gegen die Magier als auch gegen die Qunari vorzugehen. Mutter Petricia ist keine Magierin, im Gegenteil, aber sie schürt mit ihrer Bigotterie Hass und Zwietracht und beschwört damit einen Krieg gegen die Qunari herauf. Das Problem der Magier ist somit nicht deren Gefährlichkeit, die unbestritten ist, sondern deren systematische Diskriminierung und Verfolgung mit dem Ziel, sie auszulöschen. Das erzeugt, wie Varric schon erzählt, Gegendruck. Ich habe in diesem Thread schon angemerkt, dass sich die konsequenteste Vertreterin der Magier-Gegner, die Kommandantin, groteskerweise auf eine der bösesten Formen der Magie, die in der Welt von DA2 anzutreffen ist, einlässt und glaubt, stark genug zu sein, um sie zu beherrschen. Ein Irrtum, wie bei allen, die glaubten, mit Dämonen paktieren zu können.

Modifié par GueGu, 15 avril 2011 - 09:13 .

[Dukemon]

Der Auftritt von Wächter Alistair ergibt aber wenig Sinn.
Er gehört zu dem Wächter mit die als Einzige Ostagar überlebt haben. Am Ende sind meine Wächter mit Alistair zusammen geschweißt. Als König besteht er darauf das der Wächter bei ihm bleibt, als Wächter ist er glücklich keine königlichen Pflichten mehr zu haben und beim Wächter bleiben zu können. Das er in Awakening nicht dabei ist, ist zwar kacke, aber man kann es so erklären, dass er in der Zeit in Highever ist. Aber was sucht Alistair dann in den Freien Marschen als Kommandant?

[Dukemon]

Also so wie ich Alistair immer in DAO verstanden habe will Alistair auf jedenfall nicht mehr ganz ohne Wächter sein. Und das einer von zwei letzten Wächter in Ferelden dann in die Freien Marschen versetzt wird ergibt keinen Sinn.

[EanderAlx]

Naja man könnte es so sehen das Alistair, da er ja Königliches Blut hat, in Ferelden ein Politisches Problem ist. Auch wenn Wächter von so etwas eigentlich nicht betroffen sind werden sie wohl kaum unnötige politische Verwicklungen riskieren.
Außerdem sind die Freien Marschen ja nicht so fern und unser Wächter ist ja der der in Ferelden den Laden schmeißt. Die Wächter sind da wo sie gebraucht werden.

[Dukemon]

Aber Ferelden hat nun mal nicht viele, viel weniger als noch vor der Schlacht bei Ostagar.^^
Außerdem haben die GWs in Ferelden bereits durch Amaranthine mit Politik zu tun.

[Dukemon]

Mir gefällt es einfach nicht, wenn mein Wächter nicht auf Alistair aufpasst. Einer muss ja mit der großen Schulter da sein, vor allem wenn man mit so einem Miststück wie Meredith reden musste.

Modifié par Dukemon, 16 avril 2011 - 04:03 .

[EanderAlx]

Dukemon wrote...

Aber Ferelden hat nun mal nicht viele, viel weniger als noch vor der Schlacht bei Ostagar.^^
Außerdem haben die GWs in Ferelden bereits durch Amaranthine mit Politik zu tun.

Naja ich würde sage es ist ein kleiner Unterschied ob da ein Wächter ist der Anspruch auf den Thron hat oder einer der die Pflichten eines Arls übernimmt. Ich denk Anora möchte Alistair möglichst weit weg haben.
Außerdem haben Alistair und unser Wächter Erfahrungen mit der Dunklen Brut und haben einige Zeit in den Tiefen Wegen verbracht ich denke kein anderen Wächter der noch lebt hat eigenhändig gegen einen Erzdämon gekämpft. Diese Erfahrung bringt sicher auch was.
Und ob die beiden nun Freunde oder was auch immer sind. Sie sind Wächter und tun was Weißhaupt sagt.

[EanderAlx]

Xeontis wrote...

*seufz*.. du nimmst das Spiel zu ernst.. xD
Denkst du ein Alistair (hardened) fühlt sich nicht irgendwann aufn schlips getreten wenner immer im schatten deines Wardenmädels steht? Meinst du nicht irgendwann kommt auch er sich dumm vor wenner an deinem rockzipfel hängt?
Und ich sags nochmal jeder braucht seinen freiraum nur kletten geht nicht.. auch ein npc braucht luft xD

Evtl haute deshalb der warden ab und ließ ali sitzen ohne ein wort wohin er geht auf nimmer wiedersehen.. evtl ist genau das längst passiert? dann ist klar warum ali allein unterwegs ist.. auch für dich.
Ende Awakening wurde ja drauf hingewiesen wenn du mit Ali zusammenwarst

Ja Alistair mag es nicht Entscheidungen zu treffen die auch andere betreffen. Das heißt aber nicht das er immer jemanden haben will dem er flogen kann.

[Dukemon]

Meine Wächter sind alles männliche Amells, oder mal ein Cousland, und blieben bei Alistair als Kanzler, damit der sich ab und zu vom Acker machen kann, und nach Awakening sind alle immer zurück gekehrt.

[Dukemon]

Ist trotzdem kacke. ^^

[ChrisMcD]

Xeontis wrote...

ja sind sie alle aber sie haben ihn verlassen..
lad mal nochmal letzten save awakening und les genau im epilog nach.. du kommst zurück an hof er freut sich riesig macht ein fest dir zu ehren aber eines tages verschwindest du auf nimmer wiedersehen und keiner hat mehr von dir gehört.. nichtmal eine nachricht hinterlassen. :innocent:

Was ich ja daran Lustig/Komisch finde ist das da bei mir immer steht: "So gibt es keinen Zweifel daran das seine Geschichte noch nicht Abgeschlossen ist". was auch immer das bedeuten mag, aber die DLC sind damit sicher nicht gemeint da diese ja noch in der Zeit spiel als er noch Kommandant war, aber irgendwie hat das nichts mehr mit dem eigentlichen Thema zu tun

[Dukemon]

Trotzdem wäre WitchHunt als Höhepunkt für den Wächter eine Beleidigung. Der wächter wird wohl nicht vielen erzählen was er dort erlebt hat.

[Dukemon]

Das meine ich. Für meine Wächter war Witch Hunt nicht der Höhepunkt den man noch vorher irgendwie hinter her gesagt bekommen hat.

[nos_astra]

Xeontis wrote...
Ich freu mich eher dass sie doch MEHR eingebaut haben wie gedacht. Und auch dieses Ende berücksichtigt haben. Auch wenns mir zuwider ist dass er in der Cameo das selbe gear hat wie als könig -.-
Dann hätte er doch diesen blauweiß gestreiften wardenfummel kriegen sollen.

Absolut. Und als Betrunkener sieht er auch nicht angemessen aus, viel zu fein, mit akkurat getrimmter N'Sync-Gedächtnisfrisur. Ich hatte gehofft, sie lassen ihn da ein bisschen heruntergekommener aussehen - lange Haare, Bart, bürgerliche Kleidung.