Ach was, Mieze! %D (btw frag ich mich schon die ganze Zeit, wie ich mir ne Kreuzung aus Kappa und Katze vorstellen soll. XD Ne grüne Katze mit Schwimmhäuten, Schnabel und... Wasser auf dem Kopf? %D)Kappa Neko wrote...
Spiel zwar nicht gespielt, aber LOL
Jetzt frage ich mich, ob ich die XBox Version wirklich haben will..... (ernsthaft)
Du darfst nicht vergessen, dass Zero Punctuation Satire ist. XD Es ist schon übertrieben. (Ich empfehle dringend, mal in den restlichen Episoden zu stöbern! XD) Es sollte aber helfen, sich vorher ein bisschen über den ersten Teil und gegebenenfalls die Bücher zu informieren.
Allein von dem Standpunkt aus würde ich sagen: nein. Spiel lieber erst Teil 1.Aliens Crew wrote...
Mal eine Frage: Lohnt es sich überhaupt "The Witcher 2" zu kaufen?
Ich meine, ich habe "The Witcher 1" nie gespielt, so dass ich die Vorgeschichte nicht kenne und Teil 2 ja darauf aufbaut, ohne diese zusammenzufassen.
Mir ist es ehrlich gesagt ein Rätsel, was an der Steuerung kompliziert ist. Ich hätte zwar sowohl Xbox 360- als auch PS3-Gamepad zur Auswahl gehabt, habs aber trotzdem mit Maus und Tastatur gespielt. Sobald ich gemerkt hatte, dass ich nicht die Leertaste drücken muss, sondern ebenso WASD doppelt antippen kann zum Ausweichen, hatte ich kein Problem mehr mit irgendwas an der Steuerung. Von der Steuerung abgesehen ist allerdings das Kampfsystem an sich ein mögliches anfängliches Hindernis, weil es durchaus fordernd ist.Aliens Crew wrote...
Zudem soll die Steuerung ja eine mittelschwere Katastrophe sein. (Und ich werde mir für meinen PC sicher keinen Game-Controller kaufen, nur weil es ein Spieleentwickler nicht auf die Reihe kriegt, sein Spiel ordentlich für den PC umzusetzen. Selbst Capcom hat das ja inzwischen schon auf die Reihe bekommen, auch wenn's bei denen lange gedauert hat.)
Wer auch immer das sagte, log. XD Wenn du andauernd in den Puff rennst, bekommst du andauernd was zu sehen, ja. Ansonsten muss man sich innerhalb von Quests aktiv dazu entscheiden. Ich bin mir nicht sicher, ob eine Situation im ersten Akt vermeidbar ist, aber ansonsten gibt es noch abseits von Prostituierten in Akt 2 jeweils eine optionale Möglichkeit. Find ich jetzt nicht übermäßig übertrieben.Aliens Crew wrote...
Dann höre ich von diesen Sexszenen, die zwar erwachsener dargestellt werden als bei BioWare (wobei mich das eigentlich nur bei Morrigan bei DA:O gestört hat, da es bei ihr unrealistisch dargestellt wurde - nomalerweise trägt sie keinen BH, sondern nur beim Sex. Thema verfehlt), jedoch so häufig vorkommen sollen, dass es schon aufgesetzt wirkt. (So als wollten die Entwickler nur zeigen: "Seht euch das an. Wir zeigen euch das, was euch die anderen vorenthalten.")
Naja, es ist nunmal eine Romanfigur, die man stuert. Die hat aus den Büchern beschriebenes, festgesetztes Aussehen, ja.Aliens Crew wrote...
Dann scheint es ja so zu sein, dass ich auf jeden Fall diesen Geralt spiele, bei dem ich weder Rasse, Geschlecht noch Aussehen ändern kann, was ja heute schon fast zum Standard gehört, aber damit könnte ich ja sogar noch leben. (Im Gegensatz zu manch anderen, die sich ja schon darüber beschwert haben, dass Hawke in DA 2 auf jeden Fall ein Mensch ist.)
Ich fand den letzten Akt schon gut, nur war er erheblich kürzer als die beiden vorangegangenen. Das lässt sich nicht leugnen.Aliens Crew wrote...
Zu guter letzt soll ja auch der letzte Akt des Spieles recht lahm sein und das Ende auch nicht gerade prickelnd. (Vermutlich mit einem Cliffhanger versehen, damit man sich "The Witcher 3" auch gleich zulegen muss. So kann man sich seine Kunden auch sichern...)
Aber die Geschichte, die in The Witcher 2 erzählt wird, ist auf jeden Fall abgeschlossen. Ja, es gibt durchaus Elemente in der Welt um den Hexer herum, die AUswirkungen auf die Zukunft haben, aber ich würde das nicht als offenes Ende oder Cliffhanger bezeichnen. In dem Punkt war Teil 1 meiner Meinung anch schlimmer, auch wenn auch dessen Geschichte zuende erzählt wurde.
Nunja, wenn man Action-RPGs und Low Fantasy mag, hat mir definitiv ein Spiel von Leuten, die sich an das Quellmaterial hielten und eine lebendige, detaillierte Welt erschufen, in der eine gut durchdachte Handlung mit ausgearbeiteten Charakteren erzählt wird. Das Spiel ist technisch definitiv auf einem ansprechenden Niveau und atmosphärisch gibt es nur wenige Spiele (genreübergreifend), die ähnlich dicht sind. Das Spiel ist auf jeden Fall etwas für eher erfahrene Spieler; man muss sich schon Gedanken machen, wie man an Kämpfe rangeht, trotz des Echtzeit-Kampfsystems. (Oder gerade wegen.) Des weiteren hab ich noch nie ein Spiel erlebt, was Entscheidungen und die daraus folgenden Konsequenzen so konsequent umsetzt. Es sollte ja mittlerweile hinlänglich bekannt sein, dass sich Akt 2 in seinem Setting und Questverlauf dramatisch unterscheiden kann, je nachdem welche Entscheidungen man trifft. (Hoffen wir mal, dass die getroffenen Entscheidungen ebenso konsequent in einem Addon oder eienr Fortsetzung berücksichtigt werden.)Aliens Crew wrote...
Also deshalb noch einmal ganz neutral die Frage: Aus welchem Grund sollte man sich "The Witcher 2" zulegen?
Das Spiel ist halt klar eines, was nicht als "idealer Einstiegspunkt in die Serie für alle Spieler" vermarkten wird und demnach bedarf die Welt schon etwas Einarbeitungszeit. Diese jedenfalls kann, da sie aus dem Vorgänger und 5 Romanen + 2 Kurzgeschichtenbände besteht, aber durchaus unterhaltsam sein! Joa... mehr fällt mir grad nicht ein. XD"
Retour en haut
