1172 réponses à ce sujet

[Kappa Neko]

Janus198 wrote...

Kappa Neko wrote...
Ich garantiere euch, dass es einen weiblichen Menschen aus genau diesen Gründen geben wird.
Denn die männlichen Spieler stehen nicht auf exotische Aliens ;P

Tali ist schon ziemlich begehrt.
Aber sie ist eine Ausnahme.

Pff, bitte. Sie ist praktisch ein Mensch mit nem Helm! <_<
Solange wir nicht wissen wie die Quarianer aussehen, zählt sie für mich wie Liara zu den menschlichen Bräuten *g*
BW soll mal weibliche Turianer, Drell oder Salarianer ins Rennen schicken und schauen wie beliebt die sind!
Kroganer wären glaub ich für alle Spieler etwas heftig....aber wer weiß!

[Knecht Albrecht]

@Not_Zero & Janus198: Danke für die Aufklärung. Dachte schon, ich hätte jetzt irgendetwas nicht mitbekommen. Wär ja nicht das erste Mal. >,<
Jetzt, wo mans hier schon so darüber schreibt...würde schon Sinn machen, vor allen Dingen, wenn man Kaidan hat überleben lassen. Da fehlt natürlich die holde (menschliche) Weiblichkeit.
Miranda "der Hintern" Lawson wird wohl nicht mehr als festes Teammitglied dabei sein...

Janus198 wrote...
Besser als einer den vorher schon kannte.

Da muss ich dir widersprechen. Das wäre viel zu vorhersehbar. Dann doch lieber jemand, von dem man es eben genau deswegen NICHT erwartet. Wenn man schon die Verräterkarte zieht, dann aber bitte richtig. Es soll ja auch einige Momente im Spiel geben, die einen etwas mitnehmen sollen.

Janus198 wrote...
Joker, EDI sind Quatsch. Aber jemand aus der neuen Allianzcrew wäre möglich.
Gardner ist meiner Auffassung nicht mehr an Bord.
Er kann sterben und er ist viel zu sehr von Cerberus begeistert um auf einen Allianzschiff zu dienen.

Flight-Lieutenant Moreau und Mess-Sergeant Gardner waren auch eher ironisch gemeint. Von denen glaube ich es auch weniger. EDI wäre da schon eine Ecke wahrscheinlicher, aber leider kein wirklich greifbarer Charakter. Ist schließlich ein von Cerberus entwickeltes Computerprogramm, wenn man so will. Es wird sicher den einen oder anderen Cerberusmenschen geben, der an der Entwicklung von EDI beteiligt war und über die nötigen Codes verfügt.
Ein greifbarer Charakter ist allerdings das Wahrscheinlichste. Liegt ja auch im Bereich des Möglichen, dass die letzte Aktion des Agenten die Umprogrammierung von EDI ist, sodass man diverse Schwierigkeiten auf dem eigenen Schiff bekommt. Vielleicht sieht man ja auch einen der alten Crew-Charaktere aus ME1 wieder? Ich könnte mir vorstellen, dass Adams einen guten Verräter abgeben würde. Natürlich nur, wenn er die Attacke der Kollektoren am Anfang von Teil 2 überlebt hat. Wenn es nicht Adams wird, dann vielleicht der Ersatzchefingenieur. *zuckt mit den Schultern*

Janus198 wrote..
Nö Zaeed wäre mir egal, aber um Kasumi wäre es schade.
Wenn ich bei Bioware was zu sagen hätte, würde ich Kasumi als Gefährten Dankeschön nur für die
Leute anbieten, die sich den DLC gekauft haben. Das wäre nett.
Und so bekommen sämtliche Kasumi Nichtkäufer eben nicht Kasumi.

Naja, also die Lösung wäre OK, aber die Gruppe soll, so weit ich weiß, klein gehalten werden. Da sind dann wohl nur "Gastauftritte" geplant.

Kappa Neko wrote...
BW soll mal weibliche Turianer, Drell oder Salarianer ins Rennen schicken und schauen wie beliebt die sind!
Kroganer wären glaub ich für alle Spieler etwas heftig....aber wer weiß!

Turianerin und weibliche Drell würden rein theoretisch ja noch gehen, aber eine Salarianerin ist wohl nicht möglich. Dazu Folgendes:

Normally, the rare salarian females are cloistered on their worlds
out of tradition and respect. Powerful female Dalatrasses are dynasts
and political kingpins. They determine the political course of their
respective regions through shrewd negotiation. Due to their method of reproduction, salarians have no concept of
romantic love, sexual attraction, or the biological impulses and social
rituals that complicate other species' lives. Male-female relationships
are rare (due to the scarcity of females) and more akin to human
friendship. Sexuality is strictly for the purpose of reproduction.
Quelle: http://masseffect.wi...m/wiki/Salarian

Wird also nicht klappen, auch wenns natürlich interessant wäre. Aber durch diese kulturellen Unterschiede wird ein Salarianer, egal ob männlich oder weiblich, wohl keine Romanze sein können.
Einen Salarianer würde ich allerdings auch gerne wieder als Teammitglied sehen. Da muss es ja auch nicht unbedingt Mordin Solus a.k.a. Dr. Seltsam sein, auch wenn er mir in Mass Effect 2 SEHR gut gefallen hat.^^

Modifié par Knecht Albrecht, 20 juillet 2011 - 02:55 .

[Knecht Albrecht]

Unbeabsichtigter Doppelpost *seufzt*

Modifié par Knecht Albrecht, 20 juillet 2011 - 02:54 .

[Janus198]

Knecht Albrecht wrote...
Miranda "der Hintern" Lawson wird wohl nicht mehr als festes Teammitglied dabei sein...

Eher nicht. Aber sie spielt wahrscheinlich eine große Rolle bei ihren mächtigen Vater.
Jack hingegen ist völlig offen. Sie wird ja überarbeitet wie Ashley oder Kaidan.
Ein bisschen zu aufwändig für einen kleinen Auftritt, nicht wahr?

Da muss ich dir widersprechen. Das wäre viel zu vorhersehbar.

Es gibt aber niemanden von den Bekannten, der passt.

Ich könnte mir vorstellen, dass Adams einen guten Verräter abgeben würde. Natürlich nur, wenn er die Attacke der Kollektoren am Anfang von Teil 2 überlebt hat.

Adams hat überlebt. Auch der Ausrüstungsoffizier.
Adams passt einfach nicht. Warum soll er ein Cerberus Agent sein?
Er wird bestimmt vom Cerberus das Angebot bekommen haben (wie Joker, Chakwas auch)
auf der neuen Normandy zu dienen. Aber nahm das Angebot nicht an.
Er scheint mir der Allianztreu zu sein.

Wenn es nicht Adams wird, dann vielleicht der Ersatzchefingenieur.

Naja, also die Lösung wäre OK, aber die Gruppe soll, so weit ich weiß, klein gehalten werden. Da sind dann wohl nur "Gastauftritte" geplant.

Es soll nur weniger als ME 2 werden. Das kann auch 10 Leute heißen.

Einen Salarianer würde ich allerdings auch gerne wieder als Teammitglied sehen. Da muss es ja auch nicht unbedingt Mordin Solus a.k.a. Dr. Seltsam sein, auch wenn er mir in Mass Effect 2 SEHR gut gefallen hat.^^

Das würde ich auch gerne sehen. Mordin wird es sehr wahrscheinlich nicht, da er mit der Genophage
beschäftigt ist.

Ach ja: Es ist noch Platz für einen Batarianer im Team.

Einen Kroganer brauchen wir ja nicht mehr. Wir haben ja schon James Vega.

Modifié par Janus198, 20 juillet 2011 - 05:34 .

[Rabenkopf]

Janus198 wrote...

Ach ja: Es ist noch Platz für einen Batarianer im Team.

Für einen Vorcha auch Der wird der Anführer von tausenden Vorcha sein, weswegen er schlauer ist als die anderen. Diese Vorcha wären dann ideal als Kanonenfutter geeignet. eine bessere 08/15-Armee gibt es nicht;)

[Sheppard_Commander]

Not_Zero wrote...

Janus198 wrote...

Ach ja: Es ist noch Platz für einen Batarianer im Team.

Für einen Vorcha auch Der wird der Anführer von tausenden Vorcha sein, weswegen er schlauer ist als die anderen. Diese Vorcha wären dann ideal als Kanonenfutter geeignet. eine bessere 08/15-Armee gibt es nicht;)

Dann hast du wohl noch nie eine Volus Armee mit Rotem Sand vollgepumpt gesehen
Ich bin ein biotischer Gott  sag ich da nur

[Tom80]

Sheppard_Commander wrote...
Dann hast du wohl noch nie eine Volus Armee mit Rotem Sand vollgepumpt gesehen
Ich bin ein biotischer Gott  sag ich da nur

-schups-....-rumms-.............................................

[Janus198]

Not_Zero wrote...

Janus198 wrote...

Ach ja: Es ist noch Platz für einen Batarianer im Team.

Für einen Vorcha auch Der wird der Anführer von tausenden Vorcha sein, weswegen er schlauer ist als die anderen. Diese Vorcha wären dann ideal als Kanonenfutter geeignet. eine bessere 08/15-Armee gibt es nicht;)

Sehr witzig. <_<
Ein Vorcha ist für ME 3 Geschichte nicht mal ein Tausendstel so interessant wie ein Batarianer.

Wenn man noch die ganzen Ereignisse zwischen Menschen und
Batarianer bedenkt, hat man schon ein gewaltiges Storypotenzial.
Besonders die Gespräche zwischen Shepard und dem Batarianer stelle ich extrem interessant vor.

Was bringt ein Vorcha?

[Rabenkopf]

Janus198 wrote...

Was bringt ein Vorcha?

ist ein haustier das auf 2 Beinen gehen kann (meinte doch der kroganer mal) wäre besser als dieser robodog, den man bei der CE bekommt.

[Deloriana]

Not_Zero wrote...

Janus198 wrote...

Was bringt ein Vorcha?

ist ein haustier das auf 2 Beinen gehen kann (meinte doch der kroganer mal) wäre besser als dieser robodog, den man bei der CE bekommt.

Also ich nehm dann lieber den Robodog
find ich eh klasse das es jetzt auch laufende Haustiere auf der Normandy gibt
ich bevorzuge den Hund gegenüber dem Vorcha *lach*
und nen Batarianer will ich auch nicht im Team
kann ich noch ne Asari kriegen

[Werwolfsvampir25]

Dann will ich nen Elcor. Ein tollpatschiger Riesengorilla mit soviel Emotion wie ein Sack Reis passt bestimmt perfekt ins Team:

Elcor: "*hocherfreut* Ich fühle mich geehrt, unter Ihnen auf diesem Schiff dienen zu dürfen, Commander."
Shepard: "Ist schon Recht. Und jetzt schrubb das Deck, aber gründlich,wenn ich bitten darf!"

xD

[Janus198]

Werwolfsvampir25 wrote...

Dann will ich nen Elcor. Ein tollpatschiger Riesengorilla mit soviel Emotion wie ein Sack Reis passt bestimmt perfekt ins Team:
xD

Das ist doch Schwachsinn. 
Die könnten doch gar nicht kämpfen.
Es sei denn man schnallt ihnen einen Raketengürtel um.

Nochmal es wird keinen Elkor, Hanar, Keeper, Volus, Yagh, Vorcha, Kollektor,
Rachni, Varren, Husk, Pyjak, Gastasche, Klixen, Harvester, Weltraumkuh und natürlich
Dreschschlund als Gefährten geben.
Hoffentlich kann man das auch von den Protheanern sagen.
Ach ja: Und keinen Reaper.

[ChrisMcD]

 Zum glück ist der Weltraumhamster nicht in deiner Liste 

[Janus198]

ChrisMcD wrote...

 Zum glück ist der Weltraumhamster nicht in deiner Liste 

Und die Fische auch nicht. <_<
Mein Gott Leute bestimmte Rassen gehen einfach nicht.

[Janus198]

Deloriana wrote...
und nen Batarianer will ich auch nicht im Team
kann ich noch ne Asari kriegen

Nein, ME 3 ist kein Wunschkonzert.
Sonst müssten wir ME 3 ohne James erleben.

Und noch eine Asari?
 Titten und weiter?

Ich hätte lieber einen Batarianer, der die Story von ME 3 bereichert.
Ja die sehen hässlich und ja 90% von denen sind Arschlöcher,
aber denkt doch mal an dieses Potenzial für die Geschichte.

Zum Beispiel wie Shepard die Ereignisse von Ankunft DLC rechtfertigt
oder man könnte den Batarianer mit Shepards Kolonie Vergangenheit konfrontieren.
Oder Shepards Rechtfertigung für Torfan.
Der Angriff auf Elysium usw.

Modifié par Janus198, 21 juillet 2011 - 07:41 .

[Kappa Neko]

Janus198 wrote...

Und noch eine Asari?
 Titten und weiter?

Ehrlich, Janus, nur weil die Asari als strippende Sexgöttinnen präsentiert werden, muss sie nicht jeder nur dafür mögen. Es gibt bestimmt viele Spieler die deren.....Tentakel-Haare ganz stylisch finden. Oder über ihre angebliche Kultur jenseits der Sex-Clubs mehr wissen wollen:P

[Rabenkopf]

Kappa Neko wrote...

Ehrlich, Janus, nur weil die Asari als strippende Sexgöttinnen präsentiert werden, muss sie nicht jeder nur dafür mögen. Es gibt bestimmt viele Spieler die deren.....Tentakel-Haare ganz stylisch finden. Oder über ihre angebliche Kultur jenseits der Sex-Clubs mehr wissen wollen:P

ah solche leute gibt es. ich dachte, dass wäre nur ein mythos...:lol:

[Knecht Albrecht]

Janus198 wrote...
Ich hätte lieber einen Batarianer, der die Story von ME 3 bereichert.
Ja die sehen hässlich und ja 90% von denen sind Arschlöcher,
aber denkt doch mal an dieses Potenzial für die Geschichte.

Zum Beispiel wie Shepard die Ereignisse von Ankunft DLC rechtfertigt
oder man könnte den Batarianer mit Shepards Kolonie Vergangenheit konfrontieren.
Oder Shepards Rechtfertigung für Torfan.
Der Angriff auf Elysium usw.

Batarianer schön und gut, aber ich bin mir nicht sicher, ob es da ein batarianisches Individuum gäbe, dass sich freiwillig darauf einlässt, mit Commander Shepard zusammenzuarbeiten. Einmal haben wir den Torfan-Hintergrund, da sind von Shepard keine Gefangenen gemacht worden und auch ein "Skyllianischer Shepard" dürfte eher abschreckend wirken, bzw. für so ein Vierauge nicht gerade vertrauenerweckend sein.

Wie du auch schon geschrieben hast; spielen die Ereignisse von "Die Ankunft" eine Rolle, vor allen Dingen, da man zu Anfang von ME3 wegen der Vernichtung der batarianischen Kolonie vor einem Allianzgericht landet. Dort sind nicht nur Soldaten umgekommen, sondern auch Kinder und Greise, wie es so schön heißt.
Natürlich, das alles bietet großes Potential, aber mir fällt ganz einfach keine logische Möglichkeit ein, wie man einen Batarianer dazu kriegt auf einem Allianz Schiff unter Commander Shepard Dienst zu tun, zumal die Vieraugen mit den Menschen generell ebenfalls verfeindet sind.

Als temporäres Squadmitglied während einer Mission wäre so ein Alien sicher eine gute Idee, aber als permanentes Mitglied des Teams kann ich mir das einfach nicht vorstellen.

[Rabenkopf]

Knecht Albrecht wrote...

Batarianer schön und gut, aber ich bin mir nicht sicher, ob es da ein batarianisches Individuum gäbe, dass sich freiwillig darauf einlässt, mit Commander Shepard zusammenzuarbeiten. Einmal haben wir den Torfan-Hintergrund, da sind von Shepard keine Gefangenen gemacht worden und auch ein "Skyllianischer Shepard" dürfte eher abschreckend wirken, bzw. für so ein Vierauge nicht gerade vertrauenerweckend sein.

Wie du auch schon geschrieben hast; spielen die Ereignisse von "Die Ankunft" eine Rolle, vor allen Dingen, da man zu Anfang von ME3 wegen der Vernichtung der batarianischen Kolonie vor einem Allianzgericht landet. Dort sind nicht nur Soldaten umgekommen, sondern auch Kinder und Greise, wie es so schön heißt.
Natürlich, das alles bietet großes Potential, aber mir fällt ganz einfach keine logische Möglichkeit ein, wie man einen Batarianer dazu kriegt auf einem Allianz Schiff unter Commander Shepard Dienst zu tun, zumal die Vieraugen mit den Menschen generell ebenfalls verfeindet sind.

Als temporäres Squadmitglied während einer Mission wäre so ein Alien sicher eine gute Idee, aber als permanentes Mitglied des Teams kann ich mir das einfach nicht vorstellen.

da musst du pragmatischer denken. Die batarianer wurden ja zu anfang von me3 bereits hinweg gefegt. für die überlebenden Batarianer geht also im wahrsten Sinne ums überleben der gesamtspezies. Und ich nehme mal an, dass shepard die besten chancen hat, dass wissen wohl auch die batarianer.

[reffy]

da musst du pragmatischer denken. Die batarianer wurden ja zu anfang von me3 bereits hinweg gefegt. für die überlebenden Batarianer geht also im wahrsten Sinne ums überleben der gesamtspezies. Und ich nehme mal an, dass shepard die besten chancen hat, dass wissen wohl auch die batarianer.

Nichts für ungut, aber das ist Unsinn. Knecht Albrecht hat schon Recht, es gibt keinen vernünftigen Grund für einen Batarianer im Team. Und selbst wenn ein Batarianer der Meinung sein sollte, Shepard wäre seine beste Chance auf Rache wäre das vielleicht ein Grund für ihn, sich Shepard anzuschließen, aber noch lange kein Grund für Shepard, ihn direkt auf der Normandy einzuquartieren.

Hier spielen die Hintergründe eine wichtige Rolle, denn sobald ein Shepard entweder Kolonist, Kriegsheld oder Rücksichtslos ist hat er allen Grund dazu, Batarianer zu hassen oder ihnen zumindest zu misstrauen.
Und da muss auch nicht wieder jemand (bestimmtes) mit dem Argument kommen, man könne eine ganze Rasse nicht wegen der Taten einiger verurteilen.

Natürlich kann man das.
Man muss doch nur auf die Situation in ME3 blicken, man befindet sich im Krieg gegen ein hochentwickeltes Maschinenvolk, dass alle intelligenten Spezies in der Galaxie auslöschen will und muss einen Weg finden, diese gewaltige Bedrohung auszuschalten.
Mag mir angesichts dieser Tatsache mal jemand erklären, warum Shepard sich nun aus heiterem Himmel mit einem Vertreter einer Spezies verbünden soll, mit der man in der Vergangenheit praktisch nur negative Erfahrungen gemacht hat? Sicher nicht weil so jemand uneingeschränktes Vertrauen verdient hätte, im Gegenteil, ein Batarianer auf der Normandy wäre ein inakzeptables Sicherheitsrisiko.

Da könnte ja auch ein Reaper ankommen, zutiefst bedauern was die anderen Reaper da mit der Galaxie machen und Shepard anbieten ihn zu unterstützen. Er wäre genau so Vertrauenswürdig wie ein Batarianer.

Ein übertriebener Vergleich? Nein.

[retzii]

reffy wrote...

da musst du pragmatischer denken. Die batarianer wurden ja zu anfang von me3 bereits hinweg gefegt. für die überlebenden Batarianer geht also im wahrsten Sinne ums überleben der gesamtspezies. Und ich nehme mal an, dass shepard die besten chancen hat, dass wissen wohl auch die batarianer.

Nichts für ungut, aber das ist Unsinn. Knecht Albrecht hat schon Recht, es gibt keinen vernünftigen Grund für einen Batarianer im Team. Und selbst wenn ein Batarianer der Meinung sein sollte, Shepard wäre seine beste Chance auf Rache wäre das vielleicht ein Grund für ihn, sich Shepard anzuschließen, aber noch lange kein Grund für Shepard, ihn direkt auf der Normandy einzuquartieren.

Hier spielen die Hintergründe eine wichtige Rolle, denn sobald ein Shepard entweder Kolonist, Kriegsheld oder Rücksichtslos ist hat er allen Grund dazu, Batarianer zu hassen oder ihnen zumindest zu misstrauen.
Und da muss auch nicht wieder jemand (bestimmtes) mit dem Argument kommen, man könne eine ganze Rasse nicht wegen der Taten einiger verurteilen.

Natürlich kann man das.
Man muss doch nur auf die Situation in ME3 blicken, man befindet sich im Krieg gegen ein hochentwickeltes Maschinenvolk, dass alle intelligenten Spezies in der Galaxie auslöschen will und muss einen Weg finden, diese gewaltige Bedrohung auszuschalten.
Mag mir angesichts dieser Tatsache mal jemand erklären, warum Shepard sich nun aus heiterem Himmel mit einem Vertreter einer Spezies verbünden soll, mit der man in der Vergangenheit praktisch nur negative Erfahrungen gemacht hat? Sicher nicht weil so jemand uneingeschränktes Vertrauen verdient hätte, im Gegenteil, ein Batarianer auf der Normandy wäre ein inakzeptables Sicherheitsrisiko.

Da könnte ja auch ein Reaper ankommen, zutiefst bedauern was die anderen Reaper da mit der Galaxie machen und Shepard anbieten ihn zu unterstützen. Er wäre genau so Vertrauenswürdig wie ein Batarianer.

Ein übertriebener Vergleich? Nein.

Natürlich kann man nicht Taten einiger wenige auf ein ganzes Volk zuschreiben. Es ist ja nicht jeder Christ ein pädophiler Kinderschänder oder Moslems fanatische Selbstmordattentäter.

[Rabenkopf]

reffy wrote...

Nichts für ungut, aber das ist Unsinn. Knecht Albrecht hat schon Recht, es gibt keinen vernünftigen Grund für einen Batarianer im Team. Und selbst wenn ein Batarianer der Meinung sein sollte, Shepard wäre seine beste Chance auf Rache wäre das vielleicht ein Grund für ihn, sich Shepard anzuschließen, aber noch lange kein Grund für Shepard, ihn direkt auf der Normandy einzuquartieren.

Hier spielen die Hintergründe eine wichtige Rolle, denn sobald ein Shepard entweder Kolonist, Kriegsheld oder Rücksichtslos ist hat er allen Grund dazu, Batarianer zu hassen oder ihnen zumindest zu misstrauen.
Und da muss auch nicht wieder jemand (bestimmtes) mit dem Argument kommen, man könne eine ganze Rasse nicht wegen der Taten einiger verurteilen.

Natürlich kann man das.
Man muss doch nur auf die Situation in ME3 blicken, man befindet sich im Krieg gegen ein hochentwickeltes Maschinenvolk, dass alle intelligenten Spezies in der Galaxie auslöschen will und muss einen Weg finden, diese gewaltige Bedrohung auszuschalten.
Mag mir angesichts dieser Tatsache mal jemand erklären, warum Shepard sich nun aus heiterem Himmel mit einem Vertreter einer Spezies verbünden soll, mit der man in der Vergangenheit praktisch nur negative Erfahrungen gemacht hat? Sicher nicht weil so jemand uneingeschränktes Vertrauen verdient hätte, im Gegenteil, ein Batarianer auf der Normandy wäre ein inakzeptables Sicherheitsrisiko.

Da könnte ja auch ein Reaper ankommen, zutiefst bedauern was die anderen Reaper da mit der Galaxie machen und Shepard anbieten ihn zu unterstützen. Er wäre genau so Vertrauenswürdig wie ein Batarianer.

Ein übertriebener Vergleich? Nein.

du bist zu engstirnig. Du vergisst die situation in der sich alle in ME3 befinden. Es geht hier immerhin um das Überleben allen Lebens. Wenn dir jemand die Klinge vor die Halsschlagader hält, bist du eher bereit sich mit jemanden zu verbünden den du bisher als Feind betrachtet hast. Das werden die Batarianer erkennen und Shepard hat das auch erkannt: "We fight or we are done...." Solche alten Zwiste kann sich in ME3 keiner mehr so richtig leisten. Der Luxus dafür ist weg.
Wenn jemand nicht in der Lage ist in solch einer Situation alten Groll zu vergessen, der stirbt meist als erster.
In übrigen hatte Shepard nie gezeigt, dass er persönlich etwas gegen Batarianer hat, weder als Paragorn noch als Renegade. Für ihn waren sie nur immer die, die als erste schoßen und dabei ist es ihm egal gewesen, ob sie Batarianer oder Menschen waren. Demnach müsste er sie genauso bewerten wie die Geth und von denen hatte er einen an Bord.
Und Zusammenarbeit zwischen Menschen und Batarianern funktionierte ja, wenn man gemeinsame Ziele hat, siehe Blue Suns.

Modifié par Not_Zero, 22 juillet 2011 - 08:27 .

[Janus198]

reffy wrote...
Nichts für ungut, aber das ist Unsinn. Knecht Albrecht hat schon Recht, es gibt keinen vernünftigen Grund für einen Batarianer im Team.

Überleben ist kein guter Grund?
Soll man auf die totale Auslöschung warten oder besser nach jeden Grasshalm greifen.
Shepard hat sich als Reaperbekämpfer ja einen Namen gemacht.
Warum sollte ein qualizierter Batarianer nicht Shepard anschließen wollen?
Gemeinsam erreichen sie mehr.

Und selbst wenn ein Batarianer der Meinung sein sollte, Shepard wäre seine beste Chance auf Rache wäre das vielleicht ein Grund für ihn, sich Shepard anzuschließen, aber noch lange kein Grund für Shepard, ihn direkt auf der Normandy einzuquartieren.

Also wenn ein Geth also Legion möglich war, was soll noch gegen einen Batarianer sprechen?
Die Feindschaft zwischen Geth und Shepard ist wohl größer als zwischen Batarianer (gewesen)
Und kommt mir ja nicht mit Heretics. Das ist vollkommen egal.

Hier spielen die Hintergründe eine wichtige Rolle, denn sobald ein Shepard entweder Kolonist, Kriegsheld oder Rücksichtslos ist hat er allen Grund dazu, Batarianer zu hassen oder ihnen zumindest zu misstrauen.

Fakt ist Shepards Haltungen und auch Verhalten entscheidet der Spieler.
Meine Shepards hassen die Batarianer nicht.
Wenn mir ein Batarianer seine Hilfe anbietet, nehme ich sie an.

Wenn dir das nicht passt, verweigerst du eben seine Unterschützung und bekommst ihn eben nicht
im Team.

Und da muss auch nicht wieder jemand (bestimmtes) mit dem Argument kommen, man könne eine ganze Rasse nicht wegen der Taten einiger verurteilen.

Natürlich kann dieses Argument bringen, aber du willst ja was anderes hören.

Mag mir angesichts dieser Tatsache mal jemand erklären, warum Shepard sich nun aus heiterem Himmel mit einem Vertreter einer Spezies verbünden soll, mit der man in der Vergangenheit praktisch nur negative Erfahrungen gemacht hat? Sicher nicht weil so jemand uneingeschränktes Vertrauen verdient hätte, im Gegenteil, ein Batarianer auf der Normandy wäre ein inakzeptables Sicherheitsrisiko.

Habe ich Legion schon erwähnt?
Kroganer sind auch ein Sicherheitsrisiko.
Quarianer könnten ja Teile des Schiffes ausbauen.
Es schließe sich für jede Spezies was negatives finden.

Ein übertriebener Vergleich? Nein.

Ja.

[Dark_Rage]

ich denke, Wir kriegen als Squadmate Diesesmal wieder ein kroganer, Vielleicht sogar eine,
weibliche, Und da bin ich mir zu 60% sicher, Mann muss ja nicht immer männliche
verstärkung haben, es gibt durchaus, Kroganerin Warlords, die stärker als die männlichen sind...
und zu den asari-sex-club sag ich nur www.youtube.com/watch Obwohl es ist ein hotel

Modifié par Dark_Rage, 22 juillet 2011 - 08:52 .

[Janus198]

Not_Zero wrote...
Demnach müsste er sie genauso bewerten wie die Geth und von denen hatte er einen an Bord.

Das ist vollkommen richtig.

Und Zusammenarbeit zwischen Menschen und Batarianern funktionierte ja, wenn man gemeinsame Ziele hat, siehe Blue Suns.

Vielen Dank für dieses Argument. Das hatte ich irgendwie vergessen.
Die Menschen sprich Vido hat die Blue Suns gegründet, aber trotzdem arbeiten Batarianer für ihn.
Jentha und Tarak (Omega) kommen auch gut miteinander aus. Sprich sie haben professionelles
Arbeitsverhältnis.