Modifié par Dorian84, 28 avril 2011 - 04:53 .
Bioware: habt keine Angst vor Rollenspiele...
#76
Posté 28 avril 2011 - 04:52
#77
Posté 28 avril 2011 - 04:53
und wenn ich es zum 50.000 mal sage
DA2 ist halt kein gutes RPG und nach DAO eine enttäuschung
es bleibt nun mal so
und wenn sich daran nichts ändert per DLC
dann wird das nicht der letzte Thread mit diesem Inhalt sein
#78
Guest_Xeontis_*
Posté 28 avril 2011 - 04:54
Guest_Xeontis_*
Dorian84 wrote...
Darum geht es garnicht, aber es ist immer wieder das selbe. Das ganze wurde doch schon zichmal zur sprache gebracht.
Kann sein aber dann musst dich beim Threadersteller beschweren, aber nicht bei denen die passend zum Thread beiträge erstellen.
Wenn dir das nicht passt.. dann darfst du halt nicht in einen Thread betreffend RPG in DA2 gehen, und musst halt andere Threads durchschmökern.
Deine Kritik ist hier Fehl am Platz, wir sind nicht Schuld daran dass Themen die in anderen Threads bereits behandelt wurden TROTZ SUfu immer und immer wieder aufgerollt werden.
Die Mods fassen die Threads auch nicht zusammen, schließen nicht.. insofern könntest dich dann noch bei den Mods beschweren.
Modifié par Xeontis, 28 avril 2011 - 04:56 .
#79
Posté 28 avril 2011 - 04:55
Xeontis wrote...
Deloriana wrote...
ach die Kodexeinträge sind bei beiden Spielen solala
ich les eh nur die durch die mich wirklich interessieren
ansonsten anklicken alles gelesen ^^
Woher weißt du bitte bevor du sie durchliest ob sie interessant sind? Wenn du Kodex liest.. hast du Hintergrundwissen mit dem du was anfangen kannst, viele Fragen hier allein in dem Forum würden sich vollends erübrigen wenn diverse Threadersteller Kodexeinträge gelesen hätten. Es gibt hier teils Leute (will keine Namen nennen) die denken die alten götter wären Tevinter-magister GEWESEN.. kopf@tisch
würd roflen wenns nicht auch traurig wäre
(und mir nicht so die knochen wehtun würden
einige sachen wie die waffen einträge
lass ich halt einfach weg ... interessiert mich wenig
wer denn nun welchen schild in welchem krieg und warum getragen hat ^^
#80
Posté 28 avril 2011 - 04:56
Modifié par Dorian84, 28 avril 2011 - 04:57 .
#81
Guest_Xeontis_*
Posté 28 avril 2011 - 04:57
Guest_Xeontis_*
#82
Posté 28 avril 2011 - 04:58
wenn wir nur lang genug schimpfen
wers nicht lesen will wird ja nicht dazu gezwungen ^^
#83
Guest_Xeontis_*
Posté 28 avril 2011 - 05:00
Guest_Xeontis_*
Deloriana wrote...
Xeontis wrote...
Deloriana wrote...
ach die Kodexeinträge sind bei beiden Spielen solala
ich les eh nur die durch die mich wirklich interessieren
ansonsten anklicken alles gelesen ^^
Woher weißt du bitte bevor du sie durchliest ob sie interessant sind? Wenn du Kodex liest.. hast du Hintergrundwissen mit dem du was anfangen kannst, viele Fragen hier allein in dem Forum würden sich vollends erübrigen wenn diverse Threadersteller Kodexeinträge gelesen hätten. Es gibt hier teils Leute (will keine Namen nennen) die denken die alten götter wären Tevinter-magister GEWESEN.. kopf@tisch
würd roflen wenns nicht auch traurig wäre
(und mir nicht so die knochen wehtun würden)
einige sachen wie die waffen einträge
lass ich halt einfach weg ... interessiert mich wenig
wer denn nun welchen schild in welchem krieg und warum getragen hat ^^
Versteh ich, das ist klar.
Aber zu Charakteren, Geschichte und Welt und ja auch die Notizen wärs von Vorteil ALLES zu lesen..
und ja ich weiß bei manchen fragen auch nicht ob ich jetz lachen oder weinen soll aber viele sind einfach lesemuffel oder aber ist ihnen die story bei nem rpg so dermaßen egal dass sie zusätze wie im Kodex oder sonstigen quellen schier untern tisch fallen lassen.. aber dann spiel ich eigentlich kein rpg.. also ich zumindest nicht -.- Manche Floskeln tun vom lesen weh.. oder noch besser.. hat ich auch mal per PM "Stimmt es dass der Architekt mal ein Wächter war der trotz dem "Ruf" nicht sterben wollte?"
#84
Posté 28 avril 2011 - 05:00
#85
Guest_Xeontis_*
Posté 28 avril 2011 - 05:02
Guest_Xeontis_*
Und dich in einem Thread über RPG in DA2 zu beschweren, dass darüber geschrieben wird, ist halt seltsam. Dann kannst dich nur an Threadersteller oder Mods wenden, drauf hinweisen dass es einen derartigen Thread rund um das thema schon gibt, oder Mods um close bitten..
ich geb dir sogar recht.. es gibt ZICK threads mit der Thematik, aber solang die Mods nicht zusammenfügen und closen.. wird sich das nicht ändern, die SUFU ist vielen hier ziemlich egal.. und wird nur selten genutzt.
Modifié par Xeontis, 28 avril 2011 - 05:10 .
#86
Posté 28 avril 2011 - 05:03
Dorian wir sind nach nem anstrengendem Tag noch nett und sachlich ^^
#87
Posté 28 avril 2011 - 05:09
Modifié par Dorian84, 28 avril 2011 - 05:11 .
#88
Guest_Xeontis_*
Posté 28 avril 2011 - 05:14
Guest_Xeontis_*
Du kannst sagen "hey aber ich find das rpg in DA2 tolL" das wäre ein Meinungsbeitrag der hier passt. Aber dich zu beschweren weil wir passend zum Thread beiträge erstellen ist schon mehr als fragwürdig.
Dann musst du dich (ich wiederhol mich gern selbst -.- bzw muss es)
- An einen Mod wenden mit der bitte um Close wegen mehreren Threads zum selben Thema
- An den Threadersteller wenden mit Hinweis darauf das das thema bereits an anderer Stelle aufgegriffen wurde dass er sich an einen Mod wenden möge der den Thread hier closed.
Aber wenn du nichts zu der Thematik beitragen kannst, weder pro noch contra oder neutral, sondern dich lediglich drüber auslässt dass wir passend zum Thema Beiträge erstellen.. hab ich dafür kein Verständnis.
Dann darfst du einfach nicht in einem Thread lesen der dich stört, der Fehler liegt dann schon an deinem Verhalten.
Außerdem bin ich kein ER
Mal ein Beispiel: 11. September.. wenn dir das bitter aufstoßen ist, beschwerst dich doch auch nicht bei der zeitung die darüber berichtet hat sondern wenn bei Bin laden persönlich oder? ^^
Modifié par Xeontis, 28 avril 2011 - 05:20 .
#89
Posté 28 avril 2011 - 05:16
Modifié par Dorian84, 28 avril 2011 - 05:17 .
#90
Guest_Xeontis_*
Posté 28 avril 2011 - 05:19
Guest_Xeontis_*
Ich würde eher mal sagen dass ich recht habe mit meiner zurechtweisung was dich angeht, und ich habs lediglich informativ gestaltet aber nicht aggressiv.
Ich möchte mal wissen was du mir "nicht krum nimmst" dass ich gesagt hab moment mal .. du lässt dampf bei den falschen personen ab?
Erstmal nachdenken in Zukunft.. wäre besser. bevor du leuten was unterstellst was nicht zutrifft.
Modifié par Xeontis, 28 avril 2011 - 05:19 .
#91
Posté 28 avril 2011 - 05:23
Für mich klang dein Ton eben etwas aggressiv,dann wars vielleicht nicht so gemeint, entschuldige vielmals. Unterschiedliche Leute fassen Dinge eben unterschiedlich auf. Kein Grund aus einer Mücke, einen Elefanten zu machen.
Ich wollte zwar auch noch was anderes sagen, aber das verkneif ich mir jetzt einfach mal, bevor das ganze noch vollkommen ausartet.
Modifié par Dorian84, 28 avril 2011 - 05:29 .
#92
Guest_Xeontis_*
Posté 28 avril 2011 - 05:30
Guest_Xeontis_*
Und wo du das textlich herausnimmst.. bitte mal zitieren und posten. Damit ich deine Gefühlswelt verstehen kann.. ich muss dich ja arg getroffen haben.
Etwas Einsicht wäres gewesen, denn was anderes wie "so nicht versuchs mal so und so" war das von meiner Seite her nicht.
Ich geh doch auch nicht in einen Thread der mich nicht interessiert und sag durch die blume "mich nervts dass ihr über das thema schreibt, was der Threadtitel verspricht" o.o
Du kannst dich bei Gott über Off topic posts beschweren, aber wenn dir was an nem Thread ím allgemeinen nicht passt, wend dich an einen Mod deines Vertrauens, und schütt ihm dein Herz aus, oder les garnicht was dir nicht zusagt, wenn mir ein Thread nicht passt halt ich mich doch eigentlich von fern möchte man meinen.
Und ja Dorian, schweigen ist manchmal besser, sofern man nichts produktives beitragen kann. :innocent:
Den Elefant hast du schon gemacht mit deiner Kritik am Threadinhalt.
Ich werd in Zukunft für dich riesen smileys rauskramen damit du nicht was aggressives "hörst"
Modifié par Xeontis, 28 avril 2011 - 05:31 .
#93
Posté 28 avril 2011 - 05:31
(obwohl bei letzterem musst du noch etwas üben
Danke für den Smiley, jetzt stell ich ihn mir immer bei deinen Beiträgen vor, anstatt das:
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/dc/Anirage.svg/220px-Anirage.svg.png
Modifié par Dorian84, 28 avril 2011 - 05:40 .
#94
Posté 28 avril 2011 - 05:32
komm wieder auf den Teppich
habt beide recht aber redet nun aneinander vorbei
es tut ihm ja leid das er dir was unterstellt hat
und ich denke er hat verstanden an wen er sich wenden muss
wenn ihn ein Thread sehr stört
#95
Guest_Wumser_*
Posté 28 avril 2011 - 05:39
Guest_Wumser_*
Nur wär ich mir in dem Fall nicht sicher dass das sarkastisch gemeint war, ich denke nicht, müsste ich sie mal Fragen.
Aber Recht geb ich ihr zu 100% ich würd mir auch nichts unterstellen lassen was in der Form nicht stattfand. Allein so dreist sein und sich überhaupt zu beschweren, dass Leute sich an einem Threadtitel beteiligen den es in anderer Form schonmal gab, naja..
Muss man nicht noch ausbauen. *rolleyes* Leute gibts.
#96
Posté 28 avril 2011 - 05:40
#97
Posté 28 avril 2011 - 05:47
Modifié par Dorian84, 28 avril 2011 - 05:47 .
#98
Guest_Wumser_*
Posté 28 avril 2011 - 05:47
Guest_Wumser_*
Wie mans in Wald schreit, hallts zurück.
Schlimmer ist es wenn man keine Einsicht zeigen kann, und jemandem was unterstellt, weil man einfach nicht den wahren kern dessen aussage sehen will.
Wenn das aggressiv war, bin ich wohl ein Choleriker.
Ich kanns mir 20 mal durchlesen und finde im Endeffekt nur ein "ich versteh dich nicht, warum meckerst du uns an? Wend dich doch an die richtigen Stellen. Sie hat ihm sogar in dem Punkt rechtgegeben, dass diese Thematik schon in ner Handvoll Threads aufgegriffen wurde o.o
Anscheinend bedarfs da wirklich MEGASMILEYS um sämtlichen Unterstellungen aus dem Weg gehen zu können.
Ich würd mich ja jetz schämen.. ICH.
So bin ich halt ein Leser der die Hände überm Kopf zusammenschlägt und sich einen grinst. (DAS ist meine Freude atm, und das ohne jeglichen Sarkasmus)
Modifié par Wumser, 28 avril 2011 - 05:51 .
#99
Posté 28 avril 2011 - 05:53
Modifié par Dorian84, 28 avril 2011 - 05:55 .
#100
Guest_Xeontis_*
Posté 28 avril 2011 - 05:54
Guest_Xeontis_*
Modifié par Xeontis, 28 avril 2011 - 06:01 .





Retour en haut






