3 réponses à ce sujet

[onewaypub]

Hallo liebe Forenmitglieder, liebe DragonAge Erfinder.

Gerade habe ich DA2 fertig und fühle mich ein wenig zwiegespalten.

Auf der einen Seite
ist DA2 auf jeden Fall ein sehr gutes Spiel, das sich auf jeden Fall
lohnt zu spielen. Da gibt es wenig auszusetzen. Es kann sich auf jeden
Fall mit allen anderen Großen messen.

Aber – es geht um Dragon age, die
Fortsetzung von Origins und hier habe ich zwei Sachen erheblich
vermisst.

1) Es fehlte mir
an Detailverliebtheit. In den ganzen Orten gab es lediglich die Händler mit denen man reden konnte. Auch die Freunde des Helden waren nur zum reden bereit, wenn man eine Quest gemacht hat. Ich bilde mir ein, dass in DA:O auch die Welt viel umfangreicher war, was die Möglichkeiten der Erkundung anging. Hier war DA2 sehr linear.
Ich vermute, dass die Story- und
Softwareentwickler nicht die Zeit hatten um die Details auszuarbeiten.

2) Und das Zweite und wesentlichste ist, dass in DA:O der Spieler viel stärker
mit der Story verbunden war und die wichtigen Szenen besser
ausgearbeitet waren. Hört sich hier vielleicht komisch an, aber z.B.
waren die Dialoge vor dem Final-Battle viel emotionaler und liebevoller.
In DA 2 ist hier nur ein kurzes “… ach ja und da war noch was …”-Blabla.

Das kann man an mehreren Stellen im Spiel sehen und man sitzt davor und
denkt sich nur, dass dort doch noch was kommen muß. Auch die
Schlußszene fand ich nicht gut gemacht. Kennt ihr dieses
Kino-Aha-Erlebnis, wo man die Emotionen aus einem guten Film noch lange danach erlebt. Das gleiche war in DA:O, aber leider überhaupt nicht in DA2.


Wie habt ihr das empfunden?

Natürlich das Kampfsystem war super und auch die Animationen waren klasse. Aber warum mußte das zu Lasten des eigentlich so tollen DA:O-Feelings gehen? Gerade das war ja was einen - oder besser gesagt mich - an DA:O so fasziniert hat. Man kam sich ein bisschen vor wie im Kino. Und die Story hätte das allemal hergegeben, den die war hervoragend.

Ich hoffe, dass meine Anmerkungen Gehör finden und vielleicht ein bisschen in DA3 einließen. Denn die Grafik und das System von DA2 mit den Details und den Feinheiten von DA:O wäre ein unglaublich gutes Spiel.

Viele Grüße!

P.S.: Es werden vielleicht ein paar anmerken, dass man DA2 nicht durch die Brille von DA:O ansehen darf. Dem möchte ich entgegen und sagen - doch natürlich, denn es ist die Fortsetzung. Es ist wie mit einem guten Buch, die Fortsetzung muß an dem ersten Teil anknüpfen und zwar vor allem in der Stilistik. Ansonsten hat man ein ähnliches Erlebnis wie mit dem Film Matrix. Erster Teil super, zweiter Teil geht so, dritter Teil ...

[Galactric]

und dragon age 2 ist keine fortsetzung von origin sondern awakening

[Sugandhalaya]

Falsch, Awakening ist kein nachfolger, sondern eine...Ergänzung...um mal ganz kleinlich zu sein, zumal es auch "Dragon Age: Origins - Awakening" heißt. Der Nachfolger von DA:O ist DA2. Aber gut...das sind Definitionsfragen.