Aller au contenu

Photo

Elthina und ihre NeutralitÀt


  • Veuillez vous connecter pour rĂ©pondre
129 réponses à ce sujet

#101
anzolino

anzolino
  • Members
  • 1 070 messages

Draksja
Aus ihrer Sicht hat Elthina sicher richtig gehandelt

Was war denn ihre Sicht? Ich hatte einige GesprĂ€chsoptionen ausprobiert und die schĂ€rfste Verurteilung, die von ihr kam, war etwas wie "Beide haben unrecht... Laß Dir was einfallen."
Wir dĂŒrfen nicht vergessen, daß sie die oberste "Befehlshaberin" der Templer ist. Allein aus ihrer Postion heraus hĂ€tte sie eigentlich den Streit und die anschließende Eskalation verhindern mĂŒssen/sollen/können. Jedoch hat sie keinerlei Anstalten gemacht, außer etwas besĂ€nftigendes zu brabbeln, woraufhin Meredith kleine Gehorsamsanwandlungen hatte, aber das war's auch schon mit der Schlichtung.
Es ist schon ein wenig plump von BW die Kirche und deren Oberste derart in den Hintergrund zu schieben, um die Konfrontation Hawke - Orsino/Meredith und natĂŒrlich Anders' Tat zu ermöglichen.

Eine Option wĂ€re gewesen, Thrask und seine Templer mit der Suche nach AbtrĂŒnnigen zu beauftragen und Cullen auf ihn anzusetzen. Das ist zwar hinterlistig, aber so hĂ€tte man die Truppe evtl. erwischt und sie aus Kirkwall verbannen können. Nein, nicht besĂ€nftigen.

#102
Draksja

Draksja
  • Members
  • 15 messages
Das meinte ich ja auch ..in meinen Augen hat sie feige gehandelt..sie hĂ€tte diese Art der Eskalation verhindern können..aber hat es nicht.Selbst wenn sie sich zu den Templern bekannt hĂ€tte ..es wĂ€re wenigstens ein Statement gewesen..so hat Hawke diese Entscheidung fĂ€llen mĂŒssen....

Um ehrlich zu sein ..es wurden ja Andeutungen gemacht das der Konflikt von aussern verschÀrft wurde..aber letzten Endes is Bioware nicht weiter darauf eingegangen..was schade ist

#103
Janus198

Janus198
  • Members
  • 4 460 messages

Porenferser wrote...
mMn war Elthina eine der wenigen VernĂŒnftigen in Kirkwall.
Fand sie nicht wirklich fehlbesetzt, sie hat ihr Handeln plausibel erklÀrt.

Überhaupt nicht. Sie hat ĂŒberall nur hingeschaut und nichts unternommen.
Zumindest ist das meine persönliche Meinung.
Sie hÀtte Meredith im Gegensatz zum Vicomte auch mal richtig die Meinung sagen können,
hat sie aber nicht wirklich.

Ach ja Aveline als Hauptmann der Wache war eigentlich der einzige Lichtblick.

Und außerdem war sie trotz aller ZurĂŒckhaltung imme rnoch der Prellbock zwischen Magiern und Templern. Am Ende hĂ€tte es durch sie noch weniger Blutvergießen geben können, aber da der Spast namens Anders unbedingt Taliban spielen musste konnte man das vergessen.

Es hĂ€tte weniger Blutvergießen geben können? Tut mir leid, das glaube ich echt nicht.
Meredith hÀtte irgendwann in baldiger Zeit sowieso von Recht der Auflösung gebraucht gemacht
und alle Magier abgeschlachtet.
Egal ob Anders die Kirche gesprengt hÀtte oder nicht.
Und selbst Elthina wĂ€re fĂŒr sie kein Hindernis gewesen.

Außerdem Anders ist fĂŒr mich nicht der Hauptschuldige. Das war Gerechtigkeit/Rache.

Meine persönliche Meinung ist sowieso das die Sprengung der Kirche nötig war.
Die Opfer sind bedauerlich, aber die Kirche muss man als Symbol betrachten.
Ich wĂŒrde auch das der alte Anders noch versucht hĂ€tte, die Menschen aus der Kirche zu locken,
aber er wohl nicht mehr stark genug.

#104
Porenferser

Porenferser
  • Members
  • 1 607 messages
Das Recht der Auflösung hÀtte nicht verhindert werden können, das ist richtig.
Aber der Kirkwaller-Zirkel musste nunmal, bis auf einige Ausnahmen wie Bethany, weg.
Er war durch und durch voll von Korruption, angefangen beim Ersten Verzauberer.
(NatĂŒrlich hĂ€tte Meredith frĂŒher oder spĂ€ter auch ausgeschaltet werden mĂŒssen)
Aber durch den Tod von Elthina und die Sprengung der Kirche ist ein weltweiter Krieg ausgelöst worden.
Und genau deshalb ist Anders ein Idiot, denn durch diese Tat hat er den Hass noch mehr geschĂŒrt, obwohl er ja angeblich das Gegenteil erreichen will.

#105
Janus198

Janus198
  • Members
  • 4 460 messages

Porenferser wrote...
Das Recht der Auflösung hÀtte nicht verhindert werden können, das ist richtig.
Aber der Kirkwaller-Zirkel musste nunmal, bis auf einige Ausnahmen wie Bethany, weg.

Wenige Ausnahmen. <_<  Wie viele Leute wĂ€ren das?
Reicht das wirklich das wirklich aus um eine Kollektivstrafe auszusprechen.
Nicht alle sind schuldlich und deshalb ist es ein Verbrechen.

Aber durch den Tod von Elthina und die Sprengung der Kirche ist ein weltweiter Krieg ausgelöst worden.
Und genau deshalb ist Anders ein Idiot, denn durch diese Tat hat er den Hass noch mehr geschĂŒrt, obwohl er ja angeblich das Gegenteil erreichen will.

Das finde ich ĂŒberhaupt nicht. Wir sind uns einig, dass der Zirkel so oder so ausgelöscht worden wĂ€re.
Ohne Gerechtigkeits Tat wĂŒrde dies aber im Verborgen bleiben.
Und die anderen Zirkel hÀtten niemals von diesen Verbrechen erfahren.
Aber durch die Sprengung kann niemand mehr leugnen, dass alles ok ist und
alles so weiter gehen soll wie bisher.

Die Opfer waren bedauerlich. Die Sprengung der Kirche war notwendig.

#106
Porenferser

Porenferser
  • Members
  • 1 607 messages
Diejenigen die unschuldig sind kann man auf Templer-Seite verschonen.
Überhaupt ist die Templer-seite die bessere, auch fĂŒr Magier-Freunde.
Denn auf Magier-Seite sterben restlos alle Magier, keiner wird verschont.
Außerdem verdient man sich auf Templer-Seite den Respekt von Cullen und dem Rest der Truppe, ergo eine gute Basis um den Frieden wieder aufzubauen.

#107
anzolino

anzolino
  • Members
  • 1 070 messages
Ich weiß nicht, ob die Tevinter Magister bei diesem Frieden mitmachen wĂŒrden.^^
Ich könnte mir schon vorstellen, daß sie sich gegen die Templer rĂŒsten.

#108
Porenferser

Porenferser
  • Members
  • 1 607 messages
Ach, die Tevinter-Magister sind eh der letzte Abschaum.
Die wÀren WIRKLICH ein Kanditat zur absolut restlosen Auslöschung.

Aber um zu Elthina zurĂŒckzukommen, ich fand ihr Handeln deshalb plausibel weil sie ja erklĂ€rt hat dass es nichts bringen wĂŒrde fĂŒr eine Seite zu sprechen.
Auf Seiten der Templer wĂŒrden sich die Magier noch weiter unterdrĂŒckt fĂŒhlen und rebellieren, auf Seiten der Magier wĂŒrde sie als VerrĂ€terin gebrandmarkt werden und frĂŒher oder spĂ€ter von Meredith hingerichtet werden.

Dass ihr der Konflikt nicht egal war sah man darin dass sie in Kirkwall bleiben wollte.

#109
Janus198

Janus198
  • Members
  • 4 460 messages

Porenferser wrote...
Diejenigen die unschuldig sind kann man auf Templer-Seite verschonen.

Und die sich wehren sind alles Verbrecher.
Ja klar. :innocent:

Überhaupt ist die Templer-seite die bessere, auch fĂŒr Magier-Freunde.
Denn auf Magier-Seite sterben restlos alle Magier, keiner wird verschont.

Mag sein, aber die Templer machen die Überlebenden bestimmt zu BesĂ€nftigten.
Dann lieber im Kampf sterben.

Außerdem verdient man sich auf Templer-Seite den Respekt von Cullen und dem Rest der Truppe, ergo eine gute Basis um den Frieden wieder aufzubauen.

Warum wieder zum Status Quo zurĂŒck, dann hĂ€tte sich ĂŒberhaupt nichts verĂ€ndert.
Und die Toten auf beiden Seiten waren sinnlos.

Argh warum musste Grace, dieses MiststĂŒck auch Thrask töten. :pinched:
Möglicherweise war seinen Weg der Beste.

#110
Porenferser

Porenferser
  • Members
  • 1 607 messages
Nun, bei erstaunlich vielen steht jedenfalls die Bezeichnung *Blutmagier* ĂŒber dem Kopf.
Und wieso sollte man sich fĂŒr den sicheren Tod entscheiden wenn man sich auch ergeben und leben kann?
Und sorry, das mit der BesĂ€nftigung ist Unsinn, du solltest Cullen kennen, der ist vernĂŒnftig.
Ich bin mir sicher dass man die Zirkel in verbesserter Form wieder gut aufbauen könnte mit seiner Hilfe.

#111
anzolino

anzolino
  • Members
  • 1 070 messages
Jagut, ihre ErklĂ€rungen sind halbwegs logisch, aber eben nicht zufriedenstellend und daß sie bleiben wollte... das kann man so sehen. Man kann es aber auch so sehen: Sie mußte bleiben, weil sie mit der Kirche untergehen mußte. Sonst wĂ€re das ganze nicht so abscheulich. Ich denke, sie hatte gewußt, daß etwas passieren wĂŒrde. Ich hatte immer den Eindruck, sie wußte mehr als sie vorgab zu wissen.

#112
Eariel101

Eariel101
  • Members
  • 1 449 messages

Janus198 wrote...

Überhaupt ist die Templer-seite die bessere, auch fĂŒr Magier-Freunde.
Denn auf Magier-Seite sterben restlos alle Magier, keiner wird verschont.

Mag sein, aber die Templer machen die Überlebenden bestimmt zu BesĂ€nftigten.
Dann lieber im Kampf sterben.

Öhm ist im Epilog nicht von Überlebende die Rede, die davon berichten wie der Champion sie gegen großes Unrecht verteidigte? Irgendwie hab ich in Erinnerung das Varric etwas Ă€hnliches sagt.


Janus198 wrote...

Außerdem verdient man sich auf Templer-Seite den Respekt von Cullen und dem Rest der Truppe, ergo eine gute Basis um den Frieden wieder aufzubauen.

Warum wieder zum Status Quo zurĂŒck, dann hĂ€tte sich ĂŒberhaupt nichts verĂ€ndert.
Und die Toten auf beiden Seiten waren sinnlos.

Hier hat sich BW doch ein HintertĂŒrchen offen gelassen. Auf Seiten der Magier hat man deren Respekt. LĂ€uft aufs selbe hinaus wie bei den Templern, nur nicht ganz so auffĂ€llig.

Janus198 wrote...
Argh warum musste Grace, dieses MiststĂŒck auch Thrask töten. :pinched:
Möglicherweise war seinen Weg der Beste.

Ja, soviel zur "Entscheidungsfreiheit", egal wie man im 1. Akt entscheidet, das Ergebnis ist das selbige. Hier, wie auch an anderen Stellen, hat BW geschludert. Da wÀre besseres möglich gewesen ... hmpf

#113
Janus198

Janus198
  • Members
  • 4 460 messages

Porenferser wrote...
Nun, bei erstaunlich vielen steht jedenfalls die Bezeichnung *Blutmagier* ĂŒber dem Kopf.

Und? Wenn schon sterben muss, kann gleich seine besten Waffen einsetzen.
FĂŒr mich ist es ein gewaltiger Unterschied ob ein Magier Blutmagie aus Machtgier
oder aus purer Verzweifelung einsetzt.

Und wieso sollte man sich fĂŒr den sicheren Tod entscheiden wenn man sich auch ergeben und leben kann?

Damit die Templer wieder einen einsperren und irgendwann wenn zu einen BesÀnftigen machen.
Außerdem wĂ€re das feige gegen den anderen Magiern auch wenn so seine eigene Haut rettet.

Und sorry, das mit der BesĂ€nftigung ist Unsinn, du solltest Cullen kennen, der ist vernĂŒnftig.

Thrask war vernĂŒnftig. Aber Cullen ist fast genauso wahnsinnig wie Meredith.
Er hat Ser Alriks BesÀnftigungsplan nicht abgelehnt.

#114
Porenferser

Porenferser
  • Members
  • 1 607 messages
Cullen war in Origins und am Anfang von DA2 fehlgeleitet, ja, aber jeder der aufmerksam spielt sollte merken dass er eine Wandlung durchgemacht hat.
Er hinterfragt Meredith's Aktionen nach und nach, er setzt sich fĂŒr die Magier ein (unter anderem fĂŒr besagte Unschuldige) und am Ende riskiert er sein Leben fĂŒr Hawke, selbst wenn dieser ein Magier ist.
Er wird ganz sicher kein weiteres Blutvergießen gutheißen.

Modifié par Porenferser, 07 août 2011 - 07:11 .


#115
anzolino

anzolino
  • Members
  • 1 070 messages

Eariel101 schrieb...
Öhm ist im Epilog nicht von Überlebende die Rede, die davon berichten wie der Champion sie gegen großes Unrecht verteidigte? Irgendwie hab ich in Erinnerung das Varric etwas Ă€hnliches sagt.

Jep, sagt er bei mir auch. Der Zirkel wird wieder unter seiner FĂŒhrung umgestaltet.

Janus198 schrieb...
Thrask war vernĂŒnftig. Aber Cullen ist fast genauso wahnsinnig wie Meredith.

Thrask war ein wenig einfĂ€ltig. Er hat sich zu leicht von Grace ĂŒber's Ohr hauen lassen. Cullen wird vernĂŒnftig, wenn Du Vicomte wirst.

#116
Janus198

Janus198
  • Members
  • 4 460 messages

Porenferser wrote...
Er wird ganz sicher kein weiteres Blutvergießen gutheißen.

Wer spricht denn von Blutvergießen?
BesÀnftigung reicht ja aus.
Ein Schicksal schlimmerer als der Tod.

#117
Porenferser

Porenferser
  • Members
  • 1 607 messages
Na glaub du halt was du willst^^
Ich jedenfalls sehe keinen Grund darin wieso Cullen so werden sollte wie Meredith, nach allem was er getan hat (positiv).

Und zu Thrask:
Der wÀre ganz sicher keine gute Alternative gewesen.
Viel zu blauÀugig und nicht wirklich durchsetzungsfÀhig.

#118
Dukemon

Dukemon
  • Members
  • 3 875 messages

Janus198 wrote...

Er hat Ser Alriks BesÀnftigungsplan nicht abgelehnt.

Wann sagt der das denn?

#119
anzolino

anzolino
  • Members
  • 1 070 messages

Dukemon schrieb...
Wann sagt der das denn?

Wenn Du damit zu ihm hingehst und mit ihm sprichst.

#120
Dukemon

Dukemon
  • Members
  • 3 875 messages
Wer geht denn zu den Templern hin und sagt "Hey, ich habe gerade einen eurer Kollegen umgebracht. Er hatte da was bei sich."

#121
anzolino

anzolino
  • Members
  • 1 070 messages
Ich hab's halt mal ausprobiert, um zu wissen, was passiert. *g*

#122
Eariel101

Eariel101
  • Members
  • 1 449 messages
Man kann auch mit Alriks Papiere zu Elthina gehen, beides, sowohl das GesprÀch mit Cullen als auch das mit Elthina bringt Pluspunkte bei Anders, sofern man ihn dabei hat.

Aber zurĂŒck zum Thema, Elthina hĂ€tte durchaus regulierend eingreifen können und das ohne sich auf eine Seite stellen zu mĂŒssen. Als die Sache eskalierte hĂ€tte sie auch Meredith abberufen oder versetzen lassen können. Sie hĂ€tte auch ein Druckmittel gegen all zu aufmĂŒpfige Templer gehabt, welche gegen die Gesetze verstoßen, den Lyriumhandel.

Wir wissen das diesen die Kirche kontrolliert und die Templer abhÀngig sind. Durch Schmuggel wÀre nicht genug hereingekommen, die Preise wÀren zudem exorbitant gestiegen und Hawke hatte die Schmuggler eh arg dezimiert.

Also an Möglichkeiten ohne Statement hÀtte es sicher nicht gemangelt, aber es hÀtte die Story verÀndert. Bin mal gespannt wie man das in DA3 erklÀren möchte und woher die rebellierenden Templer da ihren "Stoff" bekommen ;-).

#123
Janus198

Janus198
  • Members
  • 4 460 messages

Eariel101 wrote...
Man kann auch mit Alriks Papiere zu Elthina gehen, beides, sowohl das GesprÀch mit Cullen als auch das mit Elthina bringt Pluspunkte bei Anders, sofern man ihn dabei hat.

Interessant.  Zu den Zeitpunkt hatte ich eh schon Freundschaff auf Maximum.

#124
Quatre

Quatre
  • Members
  • 2 682 messages

Porenferser wrote...
Das Recht der Auflösung hÀtte nicht verhindert werden können, das ist richtig.


Jein. Die offiziellen Informationen bezĂŒglich des Rechts sind etwas widersprĂŒchlich:

"Each of these chapters is ultimately led by a Knight-Commander, who in turn answers to the head of the local chantry, often a Grand Cleric depending on the region in question."

---> Meredith unterstand also immer noch Großklerikerin Elthina.


"The ultimate authority of a Knight-Commander is the Right of Annulment. In the event that a Circle or tower
is lost and cannot—in the Knight-Commander’s sole opinion—possibly be saved then the Templars have the
authority to “pacify” the Circle or tower and all associated or within it."

(Dragon Age RPG Player's Guide Set 2)

---> Hier hat der Kommandant die Entscheidungshoheit.


"The Grand Cleric sent a legion of templars to hunt the fugitive. They killed the abomination a year later, but by that time it had slain 70 people.
Divine Galatea, responding to the catastrophe in Nevarra and hoping to prevent further incidents, granted all the grand clerics of the Chantry the power to purge a Circle entirely if they rule it irredeemable. This Right of Annulment has been performed 17 times in the last 700 years."

(DA:O Kodex "Recht der Auflösung")

---> Hier haben die Großklerikerinnen die Entscheidungshoheit.


Je nachdem welcher Quelle man glauben mag, hÀtte Meredith die Auflösung gar nicht ohne Zustimmung Elthinas durchsetzen können. In Hinblick auf den Kodexeintrag tippe ich eher darauf.

Modifié par Quatre04, 07 août 2011 - 09:56 .


#125
Janus198

Janus198
  • Members
  • 4 460 messages

Quatre04 wrote...
Je nachdem welcher Quelle man glauben mag, hÀtte Meredith die Auflösung gar nicht ohne Zustimmung Elthinas durchsetzen können. In Hinblick auf den Kodexeintrag tippe ich eher darauf.

FĂŒr Meredith wĂ€re Elthina kein Hindernis gewesen. Sie hĂ€tte sie auf Linie gebracht oder wenn
nicht halt ermorden lassen. Und den TÀter hÀtte sie zum Magier gemacht.

Außerdem wir reden stĂ€ndig von Templer und Magiern.
Aber auch bei den Qunari hast sie versagt.
Ich glaube ihr nicht, dass sie nicht von den Machenschafften von Petrice wusst hat.
Schließlich hat Petrice ihren Hass ziemlich lautstark gepredigt, aber
das war ihr egal.
Aber nach dem Tod von Saemus musste sie sich von Petrice lossagen.
Petrice war nicht mehr haltbar gewesen.

Ach ja: Hat einer mal Petrice unterstĂŒtzt? Ändert das irgendwas?
Ich kann sie niemals unterschĂŒtzen, deshalb frage ich.