404 réponses à ce sujet

[kollaps]

wer sagt denn das der neue held von der brut "hässlich" sein muss? vielleicht hat er mittel und wege gefunden das seine "schöpfungen" nicht mehr als ghule durch die gegend rennen... schlieslich sahen seine forschungen in awaking ja mehr oder weniger humanoid aus... er laberte ja auch irgendwas noch von anderen vorschungen die er machen würde... es im leid täte... blablabla
und das der magier-templer konflikt darin eine rolle spielen soll ja warum net...
aaaaber(!) in DOII is ja die dunkle brut auch nur "nebensache"!
jaja hawke wäre ohne die brut garnet erst hawke geworden aber trotzdem gehts hier um die magier vs. templer geschichte... in DA:O gehts auch im magier vs. templer im hintergrund weil in dem moment ja mehr die brut die gefahr darstellt!
vielleicht kehren ja die drachen wieder??? un flemeth is sowas wie die reinkanation einer alten gottheit? die alte "kuh" hat vielleicht nur darauf gewartet das die gefahren die magier und die kirche den alten göttern bzw den drachen darstellen können zu beschäftigt sin die kommende bedrohung zu sehen...
was soll sonst die dumme bemerkung zu hawke von wegen: wenn du springst dann wirst du wissen ob du fliegen kannst oder nicht... (oder so)
und hat der architekt nicht von einer noch größeren bedrohung gesprochen die von der brut ausgeht? und hat er nicht irgendwas von alten göttern erwähnt? hat morrigan nicht auch sowas geredet?
und mit der viel größeren "gefahr" is sicherlich nicht magier vs templer gemeint... da wäre die geschichte mal viel zu lasch in meinen augen^^ und vorallem viel zu offensichtlich^^

[Quatre]

Sorry für die späte Antwort, Wishmaster.

Urlaub und so.

Wishmaster20 wrote...
Aber ging es in Awakening nicht genau darum, Den Orden der Wächter zu festigen auch wenn mal grade keine Verderbnis ansteht.

Da ging es lediglich um den Orden in Ferelden. Und da gab es ein konkretes Problem mit der Dunklen Brut. Doch auch dieses ist nun behoben.

[Quatre]

Janus198 wrote...
Varric war ein Wunsch von mir. Da ich diesen Charakter so mag. Und mit dieser Meinung stehe ich
beileibe nicht allein da.  Varric ist einer beliebesten DA Charaktere überhaupt.
Für mich gibt es keinen Grund nicht wieder zu bringen.
Außerdem irgendwas hat sich Bioware schon dabei gedacht ihn unsterblich zu machen.
Abseits des Geschichtenerzählers.

Ich mag den Charakter ebenfalls - aber nur weil Du, ich und viele andere ihn mögen, heißt das noch lange nicht, dass er automatisch ein Begleiter in DA3 wird.

Zu Leliana: Sie ist so bedeutend das ohne sie die DA 3 Geschichte nicht funktioniert.
Sonst hätte Bioware sie nicht wiederbeleben müssen.
Das kann vergleichen mit Anders. Der absolut wichtig für DA 2 gewesen ist.
Da sie eine enorme Rolle spielt, kann man sie eigentlich auch wieder als Gefährtin bringen.

Oder sie wird ein wichtiger NPC. Eamon, Duncan und Anora waren auch keine Begleiter - dennoch waren sie wichtig für den Plot.

Also ich weiß nicht. Da muss Bioware schon wieder Entscheidungen des Spielers igonieren.

Und das machen sie ja so ungern...:innocent:

Der Schaden wäre größer als der Nutzen die Figur nochmal zu bringen.

Welcher Schaden? Ich schlage vor, Du schaust mal in den englischen Foren nach. Da haben ein paar Spieler sehr plausible Lösungen für alle drei Schicksale des jungen Halbelfen ausformuliert.

Ich würde das ungefähr vergleichen als wenn man Jowan zurück bringen würde.

Jowan kann sterben, Feynriel nicht. 

[Noeke der Weise]

Wenn man sich in DA3 mit den Templer- Magier Konflikt beschäftigt, fände ich es gut wenn man mal an Orte könnte die zwar erwähnt wurden, man aber nicht bereisen konnte. Man hat Länder wie Orlais, Tevinter und Antiva geschaffen, also sollte man sie benutzen. Orlais würde sich dafür besonders anbieten, da es
- mit Val Royeux (falsch geschrieben, ich weiß ) den Ursprung der organisierten Kirche hat
- Ein festgelegtes Gesellschaftssystem hat (Adlige versuchen im großen Spiel Einfluß zu gewinnen)
- Außerdem ist es als Nachbarland von Ferelden auch leichter in die bisherige Story einzubauen.
Das Reich von Tevinter ginge auch, da dieses garantiert versuchen würde mit Hilfe der rebellischen Magier Einfluss zu gewinnen.

Ich hoffe nur das man nicht mehr etwas komplett neues und vorher weitgehend unbekanntes wie Kirkwall aus dem Boden stampft.

[rockstyle6]

Ich hoffe allgemein das es eine GROßE welt wird und nicht wieder so ein Stadt die an jeder ecke gleich aussieht -.-.

Also zu den helden

Mir ist eig fast alles recht, aber es währ nicht so toll wenn man
noch nen helden in den ring wirft.
Hawk naja , am liebsten der wächter aber ich sehe ein
das die vetronung da ein problem ist

[Noeke der Weise]

Wenn man den Magierkonflikt, in ganz Thedas nimmt, muss die Welt ziemlich groß sein. Gut fände ich wenn man im Verlauf des Spiels zu den Machtzentren wie Val Royeaux und Minrathous reist und ann vielleicht je nach getroffenen Entscheidungen die Institutionen dort bekämpfen muss.

[Janus198]

Die DA Maskottchen Sandal und Bodahn zieht es ja nach Val Royeaux und die beiden
haben uns ja in DAO und DA 2 begleitet.
Und ich nehme an das dies auch bei DA 3 der Fall sein wird.
Sprich es geht nach Orlais und ich denke nicht, dass es nur auf die Hauptstadt beschränken wird.

[rockstyle6]

Sandal

Verzauberungen ??? *doooff schau*

[Janus198]

Ach ja ich hoffe das Bodahn in DA 3 stirbt, das wäre gut für
die charakterliche Weiterentwicklung von Sandal.

[dschulla]

Vielleicht spielt man im nächsten Teil mal nen Qunari

[Janus198]

Iwarin wrote...
Ich würde es auch nicht schlimm finden, wenn man wieder Hawke spielen könnte/muss, aber ich finde schon, dass man es klären sollte, was mit dem Held/in von Ferelden geworden ist, falls er/sie nicht gestorben ist.

Er/Sie kämpft irgendwo in den tiefen Wegen oder ist in Anderfels.
Oder irgendeine andere Möglichkeit, aber man wird den Helden nicht wiedersehen.

Vielleicht wäre es sogar ganz gut, wenn man es sich aussuchen könnte. Einen neuen Charakter, Hawke oder den Grauen Wächter.

Sicher.
Mal ernsthaft habt ihr nur eine leisteste Ahnung wie aufwändig das wäre?

Ich könnte mir vorstellen, dass wir einen neuen Charakter oder den Held/in spielen, dass während der Zeit von Kirkwall und dem Champion spielt, bis zu dem Bürgerkrieg...

Ich würde das als Verarschung empfinden. Ich will wissen wie der Magier-Templer Krieg ausgeht und
nicht nochmal so ein Vorgeplänkel.

Aufjedenfall wünsche ich mir auch, wieder die Charaktere sehen zu können...vielleicht sogar wieder in meine Gruppe zu haben. Vorallem frage ich mich: Wie wird wohl Sten aus Orgins jetzt aussehn?

Ohne Hörner, aber trotzdem anders.

Das mit Morrigans Kind interessiert mich auch und wohin der Champion und der Held/in verschwunden sind...
Ach, es sind so viele Fragen, die beantwortet werden müssen!

Morrigans Kind kann von mir aus in DA 4 der neue Hauptheld sein.
Aber in DA 3 sollte man sich auf andere Themen beschränken.

Ach ja: Der Wächter ist verschwunden und der Champion auch. Genauso wie Revan.

[Janus198]

Iwarin wrote...
Ich habe noch Hoffnungen

Und noch mit Vertonung?
Vielleicht bekommt der Wächter ein Helm aufm Kopf.
Aber dann gibt es noch die äußerlichen Unterschiede zwischen
Menschen, Zwergen und ja auch Elfen.
Und dann noch das Geschlecht.
Näh Bioware soll es lassen und den Wächter nur am Rande erwähnen.

Chill out, wir spekulieren nur Klar wissen wir, das es aufwendig wäre^_^

Für mich ist das Geld und Zeitverschwendung. Bioware hat bestimmt auch wieder
nur begrenzt Zeit für DA 3 und sollte sich von sowas nicht aufhalten lassen.


Ich würde das als Verarschung empfinden. Ich will wissen wie der Magier-Templer Krieg ausgeht und
nicht nochmal so ein Vorgeplänkel.

Ich bin echt gespannt, was der Grund ist, warum sie verschwunden sind.

Das klingt so spannend. Der eigentliche Grund wird aber ganz banal sein.

[Porenferser]

Sehen wie der Konflikt ausgeht kann man aber auch ohne Hawke.

Und es wurde ja schon bekannt gegeben dass die Entwickler die Origins mochten und daran denken sie zukünftig wieder einzuführen
*hoff*

[Janus198]

dschulla wrote...
Vielleicht spielt man im nächsten Teil mal nen Qunari

Bestimmt nicht.
Der nächste Held, wenn es nicht wieder Hawke ist, wird wieder ein Mensch sein.
Dies geschieht aus rein wirtschaftlichen Gründen.
Menschen lassen sich als Helden besser verkaufen als Zwerge, Elfen oder Qunari zusammen.
Ein Zwerg oder ein Qunari wäre mM ein so großes Risiko für die ein wenig angeschlagene
DA Serie.
Ein Elf könnte vielleicht gehen und wäre noch ok für den Massenmarkt, aber ich
glaube nicht das EA so mutig ist.

[Janus198]

Porenferser wrote...
Sehen wie der Konflikt ausgeht kann man aber auch ohne Hawke.

Klar kann man. Aber Hawke ist laut Cassandra eine wichtige Figur auf die
Templer oder die Magier hören würden.

Und es wurde ja schon bekannt gegeben dass die Entwickler die Origins mochten und daran denken sie zukünftig wieder einzuführen
*hoff*

Das dauert aber länger und kostet mehr. Und außerdem ist da noch die Frage mit der Vertonung.

[berserkerblob]

@alle:
Magier-Templer-Konflikt zum Markenzeichen der DA-Serie wäre eine Schande. Thedas bietet noch genügend interessante Geschichten abseits dieses ausgelutschten, fast schon stereotypenhaft behandelten Themas, deshalb geht in den entsprechenden Thread und dem verlinkten Poll und unterstützt den OP in seinem Anliegen, zu zeigen, dass es genügend Fans gibt, die nicht wollen, dass DA3 inhaltlich zum DA2,5 wird.

@Janus und Kappa als Verfechter des Magier-Templer-Konflikts: bitte nicht abstimmen. Ich befürchte ihr könntet nicht im Sinne der Themenvielfalt stimmen. Also nichts gegen euch persönlich, aber DA3 sollte ein bisschen mehr sein als "DA: Der Magier-Templer-Konflikt zieht um".

[Janus198]

berserkerblob wrote...

@alle:
Magier-Templer-Konflikt zum Markenzeichen der DA-Serie wäre eine Schande. Thedas bietet noch genügend interessante Geschichten abseits dieses ausgelutschten, fast schon stereotypenhaft behandelten Themas, deshalb geht in den entsprechenden Thread und dem verlinkten Poll und unterstützt den OP in seinem Anliegen, zu zeigen, dass es genügend Fans gibt, die nicht wollen, dass DA3 inhaltlich zum DA2,5 wird.

@Janus und Kappa als Verfechter des Magier-Templer-Konflikts: bitte nicht abstimmen. Ich befürchte ihr könntet nicht im Sinne der Themenvielfalt stimmen. Also nichts gegen euch persönlich, aber DA3 sollte ein bisschen mehr sein als "DA: Der Magier-Templer-Konflikt zieht um".

Ich will eine Auflösung des Konflikt. Verdammt.
Keine neue Verderbnis oder was weiß ich noch.

Außerdem kann sich doch DA 4 anderen Bereichen widmen.

Desweiteren könnte in DA 3 ein wenig das Problem mit den Stadtelfen behandelt werden.
Der Konflikt zwischen Orlais und Ferelden könnte auch ein Thema sein.
Tevinter könnte sich auch zum Problem entwickeln.

Aber der Schwerpunkt für DA 3 und nur für DA 3 soll bitte am Magier-Templer Krieg liegen.

[berserkerblob]

Janus198 wrote...

berserkerblob wrote...

@alle:
Magier-Templer-Konflikt zum Markenzeichen der DA-Serie wäre eine Schande. Thedas bietet noch genügend interessante Geschichten abseits dieses ausgelutschten, fast schon stereotypenhaft behandelten Themas, deshalb geht in den entsprechenden Thread und dem verlinkten Poll und unterstützt den OP in seinem Anliegen, zu zeigen, dass es genügend Fans gibt, die nicht wollen, dass DA3 inhaltlich zum DA2,5 wird.

@Janus und Kappa als Verfechter des Magier-Templer-Konflikts: bitte nicht abstimmen. Ich befürchte ihr könntet nicht im Sinne der Themenvielfalt stimmen. Also nichts gegen euch persönlich, aber DA3 sollte ein bisschen mehr sein als "DA: Der Magier-Templer-Konflikt zieht um".

Ich will eine Auflösung des Konflikt. Verdammt.
Keine neue Verderbnis oder was weiß ich noch.

Außerdem kann sich doch DA 4 anderen Bereichen widmen.

Desweiteren könnte in DA 3 ein wenig das Problem mit den Stadtelfen behandelt werden.
Der Konflikt zwischen Orlais und Ferelden könnte auch ein Thema sein.
Tevinter könnte sich auch zum Problem entwickeln.

Aber der Schwerpunkt für DA 3 und nur für DA 3 soll bitte am Magier-Templer Krieg liegen.

Neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiinnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nach 2 Teilen über dieses thema ist nun alles langsam mal durchgekaut worden, wir wissen nun nämlich die Templer sind böse, aber aucht nicht böser als die Magier. 

[Janus198]

berserkerblob wrote...
Neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiinnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nach 2 Teilen über dieses thema ist nun alles langsam mal durchgekaut worden, wir wissen nun nämlich die Templer sind böse, aber aucht nicht böser als die Magier. 

Doch.
Nach dem Ende kann mM nach nichts Neues als Hauptthema bringen.
Das schreit quasi nach einer Auflösung.

Es sei denn wir bekommen ein dickes Addon, dass dies würdevoll beendet.
Guter Witz.

[rockstyle6]

Ich will auch nicht wieder dieses thema in DA3 , ich finds langsam lw ....
Wenn sich alles wieder um magier - templer dreht , naja ich würds kaufen aber nicht SOOO GERNEE
Ich wil den wächter

[berserkerblob]

@rockstyle6:
Danke!

[Janus198]

rockstyle6 wrote...
Ich will auch nicht wieder dieses thema in DA3 , ich finds langsam lw ....
Wenn sich alles wieder um magier - templer dreht , naja ich würds kaufen aber nicht SOOO GERNEE
Ich wil den wächter

Und dann? Noch mal eine Verderbnis?
Oder wir bekämpfen noch mal ein uraltes Böse wie in dutzenden anderen Spielen auch.
Außerdem in DA 2 hatten wir noch einen Konflikt.
In DA 3 geht es viel mehr um den Krieg, denn uns Anders gebracht hat.
Das muss man doch fortführen.

[rockstyle6]

Man muss nicht immer gegen DAS BÖSE kämpfen ( ich spiele lieber den bösen )
Naja also man könnte auch auf den Orlais krieg gehen und der magier - templer kram
wird vllt nur nebensache.

Ich fänds auch blöd wenn sich plötzlich die tore der hölle öffnen ,und was weiß ich Bux Bunny rausgekrochen kommt ;D ( aber coole vorstellung)