404 réponses à ce sujet

[Straly]

Janus198 wrote...
Da hatten wir schon ein Spiel zu. Nennt sich Dragon Age Awakening.
Außerdem liegen dem DAA Ende und DA 2 sechs Jahre zwischen, da wird
schon einiges passiert sein.

Awakening im Ansatz, das Ende war aber wohl ein anderes. Und wer sagt, dass diese 6 Jahre nicht in einem DA vorkommen dürfen.

Janus198 wrote...
Außerdem habe ich den Eindruck, dass du am besten DA 2 vergessen willst, oder nicht?

Nein, nur der letzte Akt war mist. Der Plot um die Qunari war, mit höhen und tiefen, schön. Sein Ende hätte aber erst wirklich am Ende von DA2 kommen sollen, da der 3. Akt so den Eindruck hinterlässt, man müsse unbedingt noch etwas bombastisches bringen, das den Tod des Vicmote um längen schlägt. Also spitzt man einfach den Konflikt zwischen Templern und Magiern zu, und lässt diesen in der Zerstörung der Kirche durch Anders in einem Krieg münden. Das ging mir viel zu schnell. Aus sicht des Spieler war gerade etwas großes in DA2 passiert (Tod des Vicomte) und schon passiert das nächte, ohne Pause - denn die Akte für sich genommen sind nicht sehr lang. Und so nimmt dieser Konflikt einfach nur eine Lückenbüßerlösung ein, dabei soll dies ein Thedas umfassender Konflikt sein/werden.

Das ist ganz Unabhänging meiner persönlichen Meinung gegenüber Hawke und Anders.

Modifié par Straly, 02 juin 2011 - 02:40 .

[rockstyle6]

JA ich fand auch das akt 3 etwas schnell ging und das ende ist meiner meinung nach viel zu erzwungen , man entscheidet sich für eine seite und muss dann doch gegen alle kämpfen
. FAnd ich i-wie schade. Manchmal kamms mir dann so vor als währ DA2 nur ein lückenfüller in dem etwas bestimmtest passieren muss ( kirche zerstört , meredith und erster verzauberer tot, )
aber trotzdem was DA2 an sich ein gutes spiel , vllt nicht so gut wie DA:O aber gut

[Janus198]

Straly wrote...
Awakening im Ansatz, das Ende war aber wohl ein anderes. Und wer sagt, dass diese 6 Jahre nicht in einem DA vorkommen dürfen.

Das wäre möglich allerdings fände ich das persönlich irgendwie langweilig in der Vergangenheit
zu verharren, während man in der Gegenwart wahrhaft noch Probleme zu lösen hat.

Nein, nur der letzte Akt war mist.

Nein war er nicht. Da wurde das Hauptthema behandelt und außerdem würde
die Geschichte um Cassandra
absolut kein Sinn machen, wenn mit den Qunari Schluss wäre.
Desweiteren hat man dauernd Hinweise erhalten, dass mit der Entscheidung Templer oder Magier
enden wird.
Die Qunari waren eher eine Randbedrohung.

Allerdings das gebe ich zu, war das ab der Anders Entscheidung einfach misslungen.
Aus Orsino hätte man keinen Blutmagier/Monster und aus Meredith hätte keine
von Lyrium bessene Verrückte machen sollen.
Auch das man immer Orsino und dann Meredith bekämpft egal was man wählt, war
einfach eine dämlich Storyentscheidung

Das ging mir viel zu schnell. Aus sicht des Spieler war gerade etwas großes in DA2 passiert (Tod des Vicomte) und schon passiert das nächte, ohne Pause - denn die Akte für sich genommen sind nicht sehr lang.

Tut mir leid, das fand ich nicht. Ich hatte ordentlich noch an Akt 3 zu knabbern.
Das liegt wahrscheinlich dran, dass auf Schwer gespielt und sämtliche Aufgaben
erfüllt habe. Da bin ich, glaube ich, allein auf ordentliche 20 Stunden gekommen.

[Straly]

Janus198 wrote...
außerdem würde die Geschichte um Cassandra absolut kein Sinn machen, wenn mit den Qunari Schluss wäre.

Na aber natürlich hätte es auch dann noch Sinn gemacht. Die Qunari sind eine Bedrohung für die Kirche, weil die Kirche in ihnen eine Bedrohung des Glaubens sieht. Das kam die ganze Zeit in den ersten beiden Akten zum Ausdruck - Die Kirche will die Qunari weg haben, ganz gleich was es kostet. Auch wenn Elthina sich hier, genau wie später bei Meredith und Orsino, nicht besonders ins Zeug gelegt hat.
Das man sich zwischendrin entweder für Templer oder Magier entscheidet, war für mich keine Andeutung auf dieses Ende, wie es nun mal ist. Die Entscheidung ob Templer oder Magier hatte ich bereits in Origins, ohne Krieg am Ende (zumindest zwischen diesen beiden Parteien). Das hätte genauso gut einfach nur eine Entscheidung der persönlichen Vorliebe für eine Partei sein können.

Janus198 wrote...
Allerdings das gebe ich zu, war das ab der Anders Entscheidung einfach misslungen.
Aus Orsino hätte man keinen Blutmagier/Monster und aus Meredith hätte keine
von Lyrium bessene Verrückte machen sollen.
Auch das man immer Orsino und dann Meredith bekämpft egal was man wählt, war
einfach eine dämlich Storyentscheidung

Und genau das wollte ich zum Ausdruck bringen. Das ist nur bäh ab diesem Punkt. Da passiert nichts mehr, außer der Entscheidung auf der einen oder anderen Seite zu stehen, und dann doch nur ins vorgegebene Ende zu taumeln.

Und irgendwo tief in mir keimt auch die Befürchtung, dass Dragon Age als ganzes an dieser Stelle irgendwann das Genick bricht. Wir taumeln hier von einer Verderbnis über die Probleme einer einzelnen Stadt in einen globalen Konflikt. Das scheint mir zu viel für das noch junge Franchise.

Modifié par Straly, 02 juin 2011 - 03:33 .

[Quatre]

Ich persönlich fand die abnehmende Länge der Akte gut. Nun ja, so etwas bin ich auch von einigen Theaterstücken gewöhnt. Von daher passte das. Auf "Schwer" habe ich am 3. Akt gefühlt länger "gekaut" als am 2.

Orsinos und Merediths Schicksale waren (leider) gesetzt - ähnlich wie der Fall des Erzdämons. Beide Anführer hatten ausreichend Potenzial, um in einem weiteren Spiel tragende Rollen zu übernehmen. Laut Autoren bekam Orsino allerdings zu wenig "screen time".

Was die Bedrohung durch die Qunari betrifft: Bis auf den Cinematic Trailer gab es eigentlich keinerlei Hinweis darauf, dass der Qunari-Plot das Spiel bestimmen würde. Cassandras Verhör zielte auf einen ganz anderen Konflikt ab. Der Kampf mit dem Arishok war insofern wichtig, als dass Hawke dadurch zum Champion von Kirkwall wurde. Zum Vergleich: Das Landthing war auch nur ein Zwischenschritt auf dem Weg, die Verderbnis zu beenden.

Dass es irgendwann zwischen Magiern und Templern krachen würde, war schon in Origins vorhersehbar. Genauso sollte man die Unterdrückung der Stadtelfen und die weitere Bedrohung durch die Qunari* immer im Hinterkopf behalten. Lusacan und Razikale dürfen von mir aus gerne in einem späteren Zeitalter nach dem "Dragon Age" erweckt werden - das würde auch zu den größeren Pausen zwischen den letzten Verderbnissen passen.

*Und die ist weniger ein Problem der Kirche als aller Flächen- und Stadtstaaten in Thedas. Die Aufgaben der Sucher drehen sich in erster Linie um die Kirche und die Templer. Wozu muss eine Sucherin irgendeinen Helden aus einem Stadtstaat der Freien Marschen verstehen, wenn man in Hinblick auf die Qunari eher mit politischen Größen im Reich oder in Rivain reden sollte? Das ist keine Aufgabe für eine Kirchendienerin, sondern für eine Diplomatin.

Modifié par Quatre04, 02 juin 2011 - 03:45 .

[Janus198]

Quatre04 wrote...

Orsinos und Merediths Schicksale waren (leider) gesetzt - ähnlich wie der Fall des Erzdämons.

Kann man schlecht miteinander vergleichen, denn der Erzdämon muss für die
Geschichte ja immer sterben. Da sollte es keine Wahlmöglichkeit geben.
Das heißt nicht das es auch für Orsino und Meredith gelten sollte.
Generell schien mir es als wollte Bioware die beiden schnell wieder los werden und
das Ende möglich einheitlich designen.

Genauso sollte man die Unterdrückung der Stadtelfen und die weitere Bedrohung durch die Qunari* immer im Hinterkopf behalten.

Die Qunari hatte ich noch auf der Rechnung. Schließlich wollen sie mehr mit denen machen.
Zum Beispiel wieder ein qunarischer Gefährte.
Aber den Konflikt mit den Stadtelfen hatte ich total vergessen. Danke für die Erinnerung.
Den Konflikt könnte man gerne noch weiter ausbauen.
Vielleicht lassen sich die Stadtelfen von den Freiheitswünschen der Magier inspirieren.

Da es meiner Meinung sehr wahrscheinlich nach Val Royeaux (Hauptstadt von Orlais) geht,
wäre ein Abstecher in das bevölkerungsreichste Elfenghetto überhaupt ziemlich interessant.

[Quatre]

Janus198 wrote...

Quatre04 wrote...

Orsinos und Merediths Schicksale waren (leider) gesetzt - ähnlich wie der Fall des Erzdämons.

Kann man schlecht miteinander vergleichen, denn der Erzdämon muss für die
Geschichte ja immer sterben. Da sollte es keine Wahlmöglichkeit geben.

Warum dann bei Meredith und Orsino? Mir scheint, Bioware hat da bewusst historische Fakten draus gemacht, genauso wie beim Arishok. Es geht nicht darum, dass sie sterben - denn das ist festgelegt - es geht um das Wie und Warum. Es gibt auch in Origins (und DA:A) unzählige Tode bedeutender Personen, die unvermeidbar sind: Bryce Cousland, Arl Howe, Duncan, Uldred, Truchsess Varel, usw.

Wo wir gerade bei anderen Konflikten neben Verderbnissen und Magier-Templer-Kriegen sind:

- Tevinter vs. Orlais, vor allem im Rahmen des Magier-Templer-Konfliktes
- Flemeth und Morrigan samt Balg sind auch ganz heiße Kandidaten für "Thedas' Next Super Villain".

Modifié par Quatre04, 02 juin 2011 - 04:28 .

[Janus198]

Quatre04 wrote...
Warum dann bei Meredith und Orsino? Mir scheint, Bioware hat da bewusst historische Fakten draus gemacht, genauso wie beim Arishok. Es geht nicht darum, dass sie sterben - denn das ist festgelegt - es geht um das Wie und Warum. Es gibt auch in Origins (und DA:A) unzählige Tode bedeutender Personen, die unvermeidbar sind: Bryce Cousland, Arl Howe, Duncan, Uldred, Truchsess Varel, usw.

Ich würde mal sagen, dass es die Enden unterschiedlicher machen würde, wenn die jeweiligen Führer
nicht daraufgehen würden, weil sonst wäre die Entscheidung zwischen den beiden Parteien eigenlich
sinnlos. Und das ist es ja leider noch.
Beim Erzdämon gibt es keine große Wahlmöglichkeit. Man kann nicht sich für oder gegen ihn entscheiden.
Nein, das Vieh hat immer zu sterben.

Also ich bin nicht sicher ob ich dass bei dir richtig verstehe, aber der Arishok und auch Varel
sterben nicht immer.

Wo wir gerade bei anderen Konflikten neben Verderbnissen und Magier-Templer-Kriegen sind:

- Tevinter vs. Orlais, vor allem im Rahmen des Magier-Templer-Konfliktes
- Flemeth und Morrigan samt Balg sind auch ganz heiße Kandidaten für "Thedas' Next Super Villain".

Die Szenarieren wären interessant, aber Bioware sollte diese Sachen für späterere Spiele aufheben.
Bioware hat schon genug Stoff für Teil 3.

Modifié par Janus198, 02 juin 2011 - 04:53 .

[Quatre]

Janus198 wrote...

Ich würde mal sagen, dass es die Enden unterschiedlicher machen würde, wenn die jeweiligen Führer
nicht daraufgehen würden, weil sonst wäre die Entscheidung zwischen den beiden Parteien eigenlich
sinnlos. Und das ist es ja leider noch.

Da es (leider) nur darum geht, dass Hawke für die eine oder andere Partei eine Symbolfigur wird, spielt es eigentlich keine großartige Rolle, ob die beiden Anführer sterben oder nicht. Die Wahl ist ist der eigentliche Knackpunkt.

Beim Erzdämon gibt es keine große Wahlmöglichkeit. Man kann nicht sich für oder gegen ihn entscheiden.
Nein, das Vieh hat immer zu sterben.

Und so ist das auch mit einer verrückten Meredith und einem Ernter-Orsino. Da spielt die Wahl der Partei keine Rolle - beide sind gefährliche Monster geworden. *shrug*

Also ich bin nicht sicher ob ich dass bei dir richtig verstehe, aber der Arishok und auch Varel
sterben nicht immer.

Gut, bei den beiden formuliere ich das mal anders: Die Mehrheit der Optionen führen zu einem Tod - Ausnahmen: a) Man liefert dem Arishok Buch UND Piratin aus. Man hat Vigil's Wacht gut ausgebaut und kämpft nicht in der Festung.

Bei den Monstern Orsino und Meredith spielt das aber keine Rolle - deren Tod ist gesetzt: Orsino hat im Vorfeld Kontakte mit Quentin und eignet sich dessen Wissen an, Meredith erwirbt das Relikt.

Die Szenarieren wären interessant, aber Bioware sollte diese Sachen für späterere Spiele aufheben.
Bioware hat schon genug Stoff für Teil 3.

Da ja bislang nirgends gesagt wurde, dass "Dragon Age" nur eine Trilogie sei, ist noch alles offen. Ich hoffe auch, dass es mehrere Reihen geben wird (vgl. Forgotten Realms: Baldur's Gate, Icewind Dale, Neverwinter Nights etc.). Im Dragon Age RPG von Green Ronin gibt es ja schon genug Abenteuer, die nichts mit der Story von Origins zu tun haben.

Und wer weiß, vielleicht gibt es in ein paar Jahren Spiele zu einem "[Insert cool word] Age", das ebenfalls in Thedas angesiedelt ist.

Modifié par Quatre04, 02 juin 2011 - 05:30 .

[Janus198]

Quatre04 wrote...
Da ja bislang nirgends gesagt wurde, dass "Dragon Age" nur eine Trilogie sei, ist noch alles offen.

Und das kann man nicht oft genug betonen. Viele Leute denken ja immer noch, dass es noch Teil 3 gibt
und dann ist Schluss. Aber den ist nicht so es sei denn DA 3 wird zum finanziellen Flop.

Vielleicht erklärt das auch die Enttäuschung mancher Leute, die wie mit Shepard einfach
mit ihren Wächter weiter spielen wollten.

Ach ja das wurde irgendwie übersehen. Deshalb nochmal.
Was meint ihr spielt Lily (Magier Origin) noch eine kleine Rolle?
Sie müsste doch mittlerweile aus dem Gefängnis raus sein
Auf einen kleinen Cameo Auftritt in DA 3 würde ich mich freuen.
Es wäre auch interessant, wenn man Cullen als Gefährten dabei hätte.

[Straly]

Janus198 wrote...
Ach ja das wurde irgendwie übersehen. Deshalb nochmal.
Was meint ihr spielt Lily (Magier Origin) noch eine kleine Rolle?
Sie müsste doch mittlerweile aus dem Gefängnis raus sein
Auf einen kleinen Cameo Auftritt in DA 3 würde ich mich freuen.
Es wäre auch interessant, wenn man Cullen als Gefährten dabei hätte.

Aeonar wird wohl Lebenslänglich bedeuten. Einem Maleficar bei der Flucht helfen, bewusst oder nicht, ist sicher keine einfache Sache, die mit ein paar Jahren bestraft wird. Aeonar würde ich aber gerne sehen, und wissen was es genau ist. Auch wenn Lily mich nicht sonderlich interessiert, aber ein Maigergefängniss... ich wittere eine Geschichte

[Janus198]

Man sollte ein wenig Gnade zeigen. Auch wenn dies Templer sind.
Sie hat ja Reue gezeigt. Ein paar Jahre sind schon ausreichend.

Aber lebenslänglich? Ein weiterer Grund für mich die Templer und die
Kiche zu entfernen/beseitigen.

[Quatre]

Ich möchte auf jeden Fall beide Seiten in diesem Krieg kennenlernen. Ich hoffe auch, dass Cassandra und Cullen als Vertreter von Kirche und Templern feste Begleiter werden. Sandal und Flemeth sollen ruhig die coolen NPCs bleiben, die sie sind: Ich will eigentlich gar nicht wissen, wie Sandal immer all die Gegner vernichtet. :-)

Ich hoffe und freue mich auf ein Wiedersehen mit Leliana und Varric sowie den Hawke-Geschwistern - sei es als Graue Wächter, Templer oder Zirkelmagier je nach Savegame.

Aeonar wäre auch ein interessanter Handlungsschausplatz: Man stelle sich vor, Resolutionisten oder Maleficare organisieren einen Ausbruch im großen Stil. *schauder*

[Janus198]

Also Cullen und Leliana halte ich für sehr wahrscheinlich.
Bedenkt man dass der ehemalige Randcharakter Cullen seinen Sprecher Greg Ellis behalten hat und Anders nicht, muss das irgendwie noch einen Grund haben.
Leliana ist ja extra unsterblich gemacht worden für Teil 2. Hauptsächlich aus dem Grund das sie
in Teil 3 wieder an Bord ist.

Varric und Cassandra wären möglich, aber so sicher bin ich mit den beiden nicht.
Auf jeden Fall wären es interessante Party Gespräche.
Ich persönlich kann nie genug von Varric bekommen.

Hawkes Geschwister sind verdammt aufwändig. Ich glaube nicht so sehr dran.

Was ist mit Gerechtigkeit? Anders kann ja sterben und das wird ja akzeptiert.
Aber keiner redet davon dass Gerechtigkeit sich seines Körpers jetzt vollständig bedient.

Ich hätte persönlich hätte noch Finn als weiteren Gefährten gesehen.
Den fand ich witzig und möchte auch mehr von ihn sehen.

[Quatre]

Die Geschwister sind auch eher Wunschdenken meinerseits. Ich mochte das Konzept.

Zu Cassandra gab es laut Bioware schon Überlegungen: Man könne sich vorstellen, dass sie in Zukunft eine wichtige Rolle spielt. Daher würde ich mal auf sie wetten. ;-)

Die Zuteilung der Synchronsprecher muss nichts bedeuten: Bei Isabela ging es z.B. schlichtweg darum, dass sie nicht mehr wie Anora klingen sollte. In der deutschen Sprachausgebe klingt dafür nun Hawke wie Zevran: Merkwürdiges Gefühl, Zevran mit seiner Stimme aus Origins anzusprechen.

Finn ist okay, aber ich würde mich eher über Sketch freuen - sein verbuggter Cameo-Auftritt war mir zu wenig.

Oh, und ich hoffe, man trifft in Orlais auf Justinia V./ Mutter Dorothea (aus "Leliana's Song"). Außerdem wäre eine Begegnung mit dem Knight-Vigilant des Templerordens und dem Grand Enchanter aus Cumberland spannend.

Edit: Ich glaube nicht, dass Gerechtigkeit noch eine große Rolle spielen wird. Sagte nicht Anders, dass er und der Geist nun eins sind? Da man Anders in DA2 töten kann, vermute ich mal, dass man höchstens einen Gastauftritt erwarten darf.

Modifié par Quatre04, 02 juin 2011 - 11:25 .

[Janus198]

Quatre04 wrote...
Zu Cassandra gab es laut Bioware schon Überlegungen: Man könne sich vorstellen, dass sie in Zukunft eine wichtige Rolle spielt. Daher würde ich mal auf sie wetten. ;-)

Ich habe in irgendeinen Interview das sie es in Betracht ziehen. Das muss nichts heißen.

Die Zuteilung der Synchronsprecher muss nichts bedeuten: Bei Isabela ging es z.B. schlichtweg darum, dass sie nicht mehr wie Anora klingen sollte. In der deutschen Sprachausgebe klingt dafür nun Hawke wie Zevran: Merkwürdiges Gefühl, Zevran mit seiner Stimme aus Origins anzusprechen.

Bei Anders widerspreche da. Bei Cullen hätte man einen x-beliebigen Sprecher nehmen und
keiner hätte sich beschwert. Stattdessen hat Anders einen neuen bekommen und
das fand ich sehr merkwürdig. Ich würde es begrüssen, wenn er denn kommt.
Er wäre der erste echte Templer in der Gruppe.

Finn ist okay, aber ich würde mich eher über Sketch freuen - sein verbuggter Cameo-Auftritt war mir zu wenig.

Sketch? Ich weiss nicht. Schon wieder ein richtiger Abtrünniger?
Ich würde es besser finden, wenn man einen Magier hätte, der den Zirkel nicht abgeneigt ist.
Persönlich halte ich Finn für die bessere Wahl, weil er wahrscheinlich witziger ist.

Oh, und ich hoffe, man trifft in Orlais auf Justinia V./ Mutter Dorothea (aus "Leliana's Song").

Das ist sehr sehr wahrscheinlich. Bedenkt man, dass Leliana ihre rechte Hand ist.
Ich würde mich extrem wundern, wenn sie nicht dabei wäre.

Edit: Ich glaube nicht, dass Gerechtigkeit noch eine große Rolle spielen wird. Sagte nicht Anders, dass er und der Geist nun eins sind? Da man Anders in DA2 töten kann, vermute ich mal, dass man höchstens einen Gastauftritt erwarten darf.

Was Anders dazu sagt sollte man nicht als Maßstab nehmen. Wer sagt dass Gerechtigkeit aus der Leiche von ihm ins Nichts flieht? Er könnte den Körper weiterhin für seine Zwecke missbrauchen.

[Quatre]

Janus198 wrote...

Ich habe in irgendeinen Interview das sie es in Betracht ziehen. Das muss nichts heißen.

Es erhöht die Chancen, mehr nicht. Sicher ist nichts.

Bei Anders widerspreche da. Bei Cullen hätte man einen x-beliebigen Sprecher nehmen und
keiner hätte sich beschwert. Stattdessen hat Anders einen neuen bekommen und
das fand ich sehr merkwürdig. Ich würde es begrüssen, wenn er denn kommt.

Weiß man eigentlich, warum das so war? Vielleicht war man mit der Leistung des letzten Sprechers unzufrieden. Das passiert hin und wieder bei Spielreihen und Serien.

Sketch? Ich weiss nicht. Schon wieder ein richtiger Abtrünniger?
Ich würde es besser finden, wenn man einen Magier hätte, der den Zirkel nicht abgeneigt ist.
Persönlich halte ich Finn für die bessere Wahl, weil er wahrscheinlich witziger ist.

Sketch stammt aus Orlais, und er kennt Leliana. Wenn DA3 wirklich in Orlais spielt, wäre es gar nicht so abwegig, dass er wieder als Begleiter auftaucht.

Da während dem Krieg alle Magier (bis auf die Loyalisten) mehr oder weniger als Abtrünnige gelten werden, spielt es eigentlich keine Rolle, ob Finn beim Zirkel ist oder nicht. Auch er steht Blutmagie in gewissen Grauzonen offen gegenüber. Und wer weiß: Vielleicht ändert auch Finn seine Meinung.

Davon ab: Der letzte witzige Magier wurde von Bioware zu einem schizophrenen Terroristen gemacht. Viel Glück, Finn! :happy:

Das ist sehr sehr wahrscheinlich. Bedenkt man, dass Leliana ihre rechte Hand ist.
Ich würde mich extrem wundern, wenn sie nicht dabei wäre.

Na, ich hoffe einfach, ihr Auftritt wird keine kurze Angelegenheit.

Apropos Orlais: Ich hoffe auch, man kriegt vermehrt mit den Schatten des Reiches zu tun. Außerdem bin ich gespannt auf Anoras Rivalin in Sachen Cailan: Die Kaiserin...

Was Anders dazu sagt sollte man nicht als Maßstab nehmen. Wer sagt dass Gerechtigkeit aus der Leiche von ihm ins Nichts flieht? Er könnte den Körper weiterhin für seine Zwecke missbrauchen.

Na, ich weiß ja nicht. Das klingt schon sehr weit hergeholt. Gerechtigkeit hat doch erreicht, was er wollte: Von nun an kämpfen die Unterdrückten gegen ihre Peiniger - der Status Quo ist vorbei, der Krieg hat begonnen. Meiner Meinung nach ist diese Figur nun überflüssig. Anders' Tod in DA2 würde durch einen Zombie-Anders-Justice in DA3 nur abgewertet werden.

Ich glaube schon, dass Anders nicht ganz so happy über die Verbindung mit Gerechtigkeit war. Manche Aussagen in DA2 deuten daraufhin. In den Gruppengesprächen in Awakening fiel es Gerechtigkeit teilweise richtig schwer, Anders vom gerechten Kampf zu überzeugen. Von daher glaube ich nicht, dass Anders log, als er sagte, es bestünde keine Chance auf eine Trennung der zwei Persönlichkeiten.

Modifié par Quatre04, 03 juin 2011 - 10:44 .

[Dukemon]

Finn wäre mir auch liebe. Einen jungen Zirkelmagier dabei zu haben wäre was erfrischendes nach der Omi für Alle und dem Terrorist gegen Alle.

Dragon Age 3 sollte - zwei Haupthelden in unterschiedlichen Regionen haben. Der eine Held ist der Wächter, der wie gewohnt stumm ist und nur neue gut ausgearbeitete Gestiken bei Gesprächen von sich gibt und der der andere entweder Hawke oder ein neue Held. Beim Wächter erfährt man noch eben was nach der Hexenjagd passiert ist und bei Hawke geht es weiter von Kirkwall (mit Geschwister lediglich als GW verabschiedenen sie sich wieder für eine Zeit) nach Cumberland, jenahc dem was es an LDCs für DA2 gibt nach Starkheaven wegen Sebastian und dann nach Orlais. Auf der Reise findet Leliana zu Hawke.
Wenn Carver Templer ist wird Hawke beim Mittelweg (Magier und Templer vertragen sich wieder) helfen, andernfalls wird Carver sich irgendwann verabschieden. Ist Carver Tod oder GW übernimmt Cullen die Rolle, weil er die Extreme der Magier und der Templer gesehen hat und Hawke ebenfalls beim Mittelweg unterstützen möchte. Ist Carver dabei unterstützt Cullen als Außenstehender der Gruppe nimmt aber nicht aktiv an der Gruppe teil.
Wenn Bethany dabei ist, macht es eben Hawke als Krieger, wenn Hawke Schurke ist taucht Cullen eben wieder auf. Gibt so viel was man da machen kann. BioWare braucht für Teil 3 nur genug Zeit.

Modifié par Dukemon, 04 juin 2011 - 11:25 .

[Quatre]

Dukemon wrote...
 BioWare braucht für Teil 3 nur genug Zeit.

Und ich hoffe, die kriegen sie auch - sowohl Entwickler als auch Quality Assurance. <_<

[Janus198]

Quatre04 wrote...
Weiß man eigentlich, warum das so war? Vielleicht war man mit der Leistung des letzten Sprechers unzufrieden. Das passiert hin und wieder bei Spielreihen und Serien.

Sie waren definitiv nicht über Greg Ellis Leistung unzufrieden. Sonst hätte sie
ihn schlecht als Cullen gecastet

Sketch stammt aus Orlais, und er kennt Leliana. Wenn DA3 wirklich in Orlais spielt, wäre es gar nicht so abwegig, dass er wieder als Begleiter auftaucht.

Da während dem Krieg alle Magier (bis auf die Loyalisten) mehr oder weniger als Abtrünnige gelten werden, spielt es eigentlich keine Rolle, ob Finn beim Zirkel ist oder nicht. Auch er steht Blutmagie in gewissen Grauzonen offen gegenüber. Und wer weiß: Vielleicht ändert auch Finn seine Meinung.

Davon ab: Der letzte witzige Magier wurde von Bioware zu einem schizophrenen Terroristen gemacht. Viel Glück, Finn! :happy:

Sketch würde wie du es hier darlegt schon passen, aber Finn würde ich trotzdem als geeigneter ansehen.
Ein Kompromiss also beide wird nicht passieren, da es nur einen Geistheiler geben kann.
Außerdem zeigt mir dieser DA 2 Cameo, dass Sketch sich nicht gerade zum Kampfgefährten eignet.
Der läuft ja immer weg.

Hoffentlich bleibt Finn so wie er ist und bekommt keine neue Persönlichkeit.

Ach ja: Gerechtigkeit, der wird uns auch noch in zukünftigen DA Spielen zur Last fallen.

Dukemons Idee mit zwei Helden hört sich ja ganz nett, aber Bioware sollte sich
lieber auf einen konzentrieren. Das macht so viel Arbeit und so ein großes Zeitfenster
haben sie auch nicht. Sie sollten sich lieber auf andere Dinge fokusieren.

Modifié par Janus198, 05 juin 2011 - 08:01 .

[Quatre]

Janus198 wrote...

Sie waren definitiv nicht über Greg Ellis Leistung unzufrieden. Sonst hätte sie
ihn schlecht als Cullen gecastet.

Nicht, dass ich Dich falsch verstehe: War Ellis vorher auch der Originalsprecher von Anders? Ich meinte jetzt eigentlich Anders, nicht Cullen.

Sketch würde wie du es hier darlegt schon passen, aber Finn würde ich trotzdem als geeigneter ansehen.

Hm, nur wegen seiner vermeintlichen Haltung zum Zirkel? Das kann ich nicht beurteilen.

Sketch hat zumindest die Möglichkeit, im Rahmen einer Story rund um Barden und Schatten des Reiches unterzukommen. Ein Feigling wäre natürlich ein witziger Begleiter: Stell Dir mal all die Diskussionen vor Betreten eines Dungeons vor!

Was ich bei Finn interessant finde: Seinen Kommentar nach dem Gespräch mit der tevinischen Statue....

Ein Kompromiss also beide wird nicht passieren, da es nur einen Geistheiler geben kann.

Wer sagt denn, dass beide Geistheiler bleiben müssen? Aus Merrill wurde ja auch eine Blutmagierin in DA2. Anders konnte in Awakening auch Blutmagier werden - und der Wächter ihn sogar darauf ansprechen(!) - in DA2 verteufelt er dann Blutmagie.

Und mal ehrlich, warum sollte Finn nach Orlais gehen? Sketch kennt das wenigstens als seine Heimat.

Außerdem zeigt mir dieser DA 2 Cameo, dass Sketch sich nicht gerade zum Kampfgefährten eignet.
Der läuft ja immer weg.

Dennoch war er bereits ein vollwertiger Kampfgefährte in "Leliana's Song". Er mag ein Feigling sein, aber er weiß sich auch zu helfen. Dass er vor den ganzen Häschern flieht, finde ich nicht weiter tragisch: Als Abtrünniger sollte er sich in Kirkwall mit seinen Fähigkeiten eher zurückhalten. Davon abgesehen: Warum war er überhaupt dort? Das würde mich mal brennend interessieren...

Hoffentlich bleibt Finn so wie er ist und bekommt keine neue Persönlichkeit.

Das unterschreibe ich mal: Als Charakter gefiel er mir ja auch.

Dennoch schätze ich Sketchs Chancen, in DA3 dabei zu sein, höher ein als Finns.

Ach ja: Gerechtigkeit, der wird uns auch noch in zukünftigen DA Spielen zur Last fallen.

Quelle? Oder nur Vermutung?

Dukemons Idee mit zwei Helden hört sich ja ganz nett, aber Bioware sollte sich
lieber auf einen konzentrieren. Das macht so viel Arbeit und so ein großes Zeitfenster
haben sie auch nicht. Sie sollten sich lieber auf andere Dinge fokusieren.

Meine Vermutung: Der neue Held wird...

a) Hawke

- oder -

 Cassandra

- oder -

c) ein völlig neuer Charakter

[Mirjam Hawke]

Ich glaube das es wieder einen neuen Helden geben wird, aber wenn es von DA2 eine Fortsetzung geben wird, sag ich auch nicht nein ;D

[Garrus Zaeed]

so viel ich origins und dem 2. teil entnehmen konnte, gibs ja stress zw qunari und tevinter
ne par vollen kampagne wär also denkbar, allein schon wegen der fragen, die z.b. das duell zw hawke und arishok aufgeworfen hat: was passiert mit dem arishok? (falls man ihn nicht gekillt hat) bzw gibt es einen neuen arishok?
das ganze wäre allerdings auch als dlc a la dark spawn chronicles/lelianas song denkbar, indem man die rolle eines qunari übernimmt und die vorgänge auf par vollen beobachtet

der von alistair angesprochene konflikt zw orlais und ferelden könnte ebenfalls das fundament einer neuen kampagne sein, ebenso wie der magier-templer-konflikt

ich würde sagen: lassen wir uns überraschen, ob bioware noch zu was taugt und das dragon age 3 vll nen klasse spiel wird

Modifié par Garrus Zaeed, 06 juin 2011 - 09:57 .

[Pottum]

Ich könnte mir gut vorstellen, dass wir unseren Warden nochmal spielen dürfen.
Da Hawke eine Stimme hat, kann man ihn, aufgrund importierter Ereignisse und Entscheidungen viel besser integrieren als unseren Warden.
Allerdings glaube ich eher das wir Hawke weiterspielen werden.

Ich stimme Garrus Zaeed zu, lassen wir uns überraschen!