404 réponses à ce sujet

[Quatre]

Dukemon wrote...

Aber Anders hat in dem Fall mit jedem Wort Recht.

Inwiefern?

[Dukemon]

In der Situation in der Bethany/Carver und Hawke stecken, ich weiß nicht, insbesondere Hawke, ist jede Rettung willkommen. Und wenn durch den Beitritt die Geschwister gerettet werden können, denke ich ist es das wert es wenigstens zu versuchen.
ich selber würde meinem Hawke nie mehr in den Kopf setzen die Geschwister mitzunehmen, auch nicht wenn Anders dabei ist. Bei Bethany steigt nach den Tiefen Wegen die Wut bei mir, wenn die Templer Bethany abführen wie eine Schwerkriminelle. Bei Carver, ihm werfe ich vor nicht zu wissen was er will aber hauptsache irgendetwas ohne Rücksicht auf Verluste zu tun, allerdings lege ich ihm es nicht komplett zur Last, denn Hawke versucht nicht wirklich auf Carver entsprechend zu reagieren. Mir fehlt beim Magier Hawke wirklich das Familienbewusstsein und den damit verbundenem Wissen mit Fällen wie Carver richtig umzugehen. Carver fühlt sich unterlegen, weil seine komplette Familie aus Magiern besteht (das kleine Bruder Problem ist, da denke ich ist nicht wirklich das Problem) da ist es die Aufgabe vor allem von Hawke ihm da mehr Selbstvertrauen geben, wenn er es selber nicht kann. Wenn schon die Mutter versagt hat Hawke die Pflicht, da er sowieso das Familienoberhaupt ist. Malcolm war lediglich etwas zu sehr rätselhaft.

[Quatre]

@Anders: Naja, natürlich ist es löblich, dem jeweiligen Geschwisterlein eine Rettung zukommen zu lassen, aber weder Anders noch Stroud wirken besonders begeistert. Warum das bei Stroud so ist, habe ich ja oben erläutert.

(!) Achtung Metawissen aus "Calling" und RPG: Eine wirkliche Rettung gibt es ja nicht. Der Beitritt zögert nur die Verwandlung in ein Mischwesen aus Ghul und Dunkler Brut um ca. 30 Jahre heraus. Falls Stroud das wusste - und eigentlich wissen das nur die wenigsten Wächter - wird er sich seinen Teil gedacht haben, als er in den Tiefen Wegen auf Hawke und Anhang traf.

@Carver: Da stimme ich Dir voll und ganz zu. Carver hat es nicht leicht - vor allem nicht, wenn Hawke ebenfalls ein Magier ist. Die wenigsten von Hawkes Begleitern nehmen ihn für voll. Mir tat der Junge richtig leid.

Modifié par Quatre04, 18 juin 2011 - 12:13 .

[Dukemon]

"aber weder Anders noch Stroud wirken besonders begeistert"

Inwiefern?

Anders ist dieses Ritual Recht, wenn dadurch Leben gerettet werden und Freiwillige sollen sowieso ihren Spaß dran haben und auch so scheint Anders nichts gegen die GW zu haben. Er ging ja nur, weil er auf einmal den Geist in sich aufnahm und die Wächter in Amaranthine ihm seine Katze weggenommen haben. Und hier ist glaube ich schon der Zeitpunkt wo unser Wächter weg ist.

[Quatre]

Naja, für Anders waren die GW eher eine Verlegenheitslösung: Beitritt oder Verhaftug durch die Templer. Erzähl ihm mal in Awakening, wie wenig Spielraum er als Wächter hat, dann regnet es Disapproval.

Die Katze war nicht der einzige Grund: In der Kurzgeschichte (siehe Homepage) erfährt man, dass er erneut an die Templer verraten wurde - von einem Ex-Templer/Grauem Wächter. Das ist auch die Schlüsselszene mit Gerechtigkeit.

[Eariel101]

Quatre04 wrote...

Die Katze war nicht der einzige Grund: In der Kurzgeschichte (siehe Homepage) erfährt man, dass er erneut an die Templer verraten wurde - von einem Ex-Templer/Grauem Wächter. Das ist auch die Schlüsselszene mit Gerechtigkeit.

Was so aber keinen Sinn ergibt da er als Grauer Wächter für die Templer tabu ist. Es ärgert die Templer, weil sie die Grauen Wächter auch als Zuflucht für Blutmagier ansehen (erfährt man ja in Awakening) aber sie kommen legal nicht an sie heran. So gesehen ist diese Erklärung etwas inkonsistent (wie manch anderes auch).

Aber darum geht es eigentlich auch nicht, Anders und Gerechtigkeit sehen den Zirkel an sich als Ungerechtigkeit an und als Willkür der Kirche, was eigentlich der ausschlaggebende Punkt ist und letztendlich zur Katastrophe führt.

Quatre04 wrote...

(!) Achtung Metawissen aus "Calling" und
RPG: Ein wirkliche Rettung gibt es ja nicht. Der Beitritt zögert nur
die Verwandlung in ein Mischwesen aus Ghul und Dunkler Brut um ca. 30
Jahre heraus.

Da stellt sich dann aber erneut die Frage wie Avernus dem Ganzen hat entgehen können und bei klarem Verstand geblieben ist?! Immerhin hat er Jahrhunderte damit überlebt. Auch so ein Wiederspruch in sich.

Modifié par Eariel101, 18 juin 2011 - 10:46 .

[Quatre]

Eariel101 wrote...
Was so aber keinen Sinn ergibt da er als Grauer Wächter für die Templer tabu ist. Es ärgert die Templer, weil sie die Grauen Wächter auch als Zuflucht für Blutmagier ansehen (erfährt man ja in Awakening) aber sie kommen legal nicht an sie heran. So gesehen ist diese Erklärung etwas inkonsistent (wie manch anderes auch).

Wieso sollte die Erklärung inkonsistent sein? Der Mann ist ein Verräter. Punkt. Er tritt den Grauen Wächtern bei, nur um Anders überwachen zu können. Die Geschichte zeigt doch deutlich, wo die Loyalität dieses Mann lag: Immer noch beim Orden der Templer.

Aber darum geht es eigentlich auch nicht, Anders und Gerechtigkeit sehen den Zirkel an sich als Ungerechtigkeit an und als Willkür der Kirche, was eigentlich der ausschlaggebende Punkt ist und letztendlich zur Katastrophe führt.

Anders hatte aber bis zu den Ereignissen in der Kurzgeschichte nie die Ambition, etwas an den Verhältnissen zu ändern. Die Dialoge zwischen ihm und Gerechtigkeit verdeutlichen das ganz gut.

Quatre04 wrote...
Da stellt sich dann aber erneut die Frage wie Avernus dem Ganzen hat entgehen können und bei klarem Verstand geblieben ist?! Immerhin hat er Jahrhunderte damit überlebt. Auch so ein Wiederspruch in sich.

Die Antwort dazu liefert Avernus doch selber: Seine Nachforschungen und Experimente mit Blutmagie.

Modifié par Quatre04, 18 juin 2011 - 12:12 .

[Eariel101]

Quatre04 wrote...

Wieso sollte die Erklärung inkonsistent sein? Der Mann ist ein Verräter. Punkt. Er tritt den Grauen Wächtern bei, nur um Anders überwachen zu können. Die Geschichte zeigt doch deutlich, wo die Loyalität dieses Mann lag: Immer noch beim Orden der Templer.

Aber eben das macht keinen Sinn. Selbst wenn Anders etwas verbotenes gemacht hätte, was er zu dem Zeitpunkt aber nicht hat, hätten die Templer keine Handhabe. Was soll da verraten worden sein? Höchstens das er zwei Herren dient, das wäre aber eher Verrat an den Wächtern und nicht explizit an Anders. Wie auch immer, es bleibt das Anders, als Wächter, für die Templer so oder so tabu ist. Man sollte solche Erklärungsversuche wohl auch mal hinterfragen und sie nicht als gegeben hinstellen, schon putzig manchmal. Wie gesagt es ergibt irgendwo so keinen Sinn.

Quatre04 wrote...

Anders hatte aber bis zu den Ereignissen in der Kurzgeschichte nie die Ambition, etwas an den Verhältnissen zu ändern. Die Dialoge zwischen ihm und Gerechtigkeit verdeutlichen das ganz gut.

Siehe oben, es ergibt keinen Sinn. Wo ist dann der Verrat an Anders durch den besagten Templer? Wenn Anders keine ambitionen hatte kann der Mann auch nichts gegen Anders in der Hand gehabt haben. Oder?

Quatre04 wrote...

Die Antwort dazu liefert Avernus doch selber: Seine Nachforschungen und Experimente mit Blutmagie.

Jain, Avernus sagte während sein Körper verweste hat er Möglichkeiten über die Blutmagie gefunden sein Leben zu verlängern. Allerdings hätte ihn ja irgendwo die Verderbtheit einholen müssen. Leben verlängern und gegen die Verderbtheit ankämpfen sind zwei verschieden Paar Schuhe. Davon abgesehen sagte Avernus auch das er das Potential im Blut der Wächter voll ausschöpfen wollte und ein Mittel gegen die Dämonen suchte welches diese nicht kannten.

Wie auch immer, er sagte aber nicht er habe ein Mittel gefunden um der Verderbtheit durch das Blut der Dunklen Brut entgehen zu können. Und genau das ist doch der Punkt. Wie konnte er dem Ende eines Wächters entgehen? Das lediglich mit Blutmagie erklärren zu wollen ist irgendwo Sinnfrei, denn das hätten dann auch schon andere Wächter-Magier herausfinden und nutzen können, da sie ja keinerlei Beschränkungen unterliegen in dieser Richtung.

Modifié par Eariel101, 18 juin 2011 - 04:13 .

[Darkim]

Ich hoffe auch das Morigan im DA3 wieder mitspielt, dann würde mein Wächter auch wieder dabei sein, da dieser mit Morigan durch den Spiegel gegangen ist um seinen Sohn aufwachsen zusehen.
Was das kind von Morigan an geht so ist der Verderbte Drache ja eine vrderbte Gottheit gewesen wenn ich mich recht entsinne wie es in DA:O beschrieben war. Und das Kind durch aufnahme der Essenz des Verderbten Drachens gereinigt werden sollte. Könnte also sein das in DA3 eine neue Kirche aufgebaut wird mit einen neuen "göttlichen" Wesen.
Ebenso gut könnte es mit Hawke weiter gehen. Hier z.B. die Dunkle Stadt welche gereinigt werden könnte um somit neue Verdebtheiten entgültig zu beseitigen. Es sollen ja sieben Gottheiten(falls ich mich an DA:O recht entsinne) geben und es die dritte Verderbnis war.
Was Flemeth angeht, so könnte ich mir Vorstellen das Sie bei der ersten Verderbnis gezeugt wurde, wie sonst hätte Morigan das mit dem ungeborenen Kind wissen können? womit auch geklärt wäre waurm Sie sich in einen Drachen verwandeln kann.
Jedoch hoffe ich ja das der Kampf der Templer, Kirche und Magier eher in einem Addon für DA2 kommt.

[Quatre]

Eariel101 wrote...
Aber eben das macht keinen Sinn. Selbst wenn Anders etwas verbotenes gemacht hätte, was er zu dem Zeitpunkt aber nicht hat, hätten die Templer keine Handhabe. Was soll da verraten worden sein? Höchstens das er zwei Herren dient, das wäre aber eher Verrat an den Wächtern und nicht explizit an Anders. Wie auch immer, es bleibt das Anders, als Wächter, für die Templer so oder so tabu ist.

Ja, und? Glaubst Du, es hat diesen Wächter interessiert, ob er Anders ausliefern durfte oder nicht? Glaubst Du, es hat die Templer interessiert? 
Und ich weiß ja nicht, wie Du Verrat definierst, aber einen Ordensbruder einer anderen Gruppierung auszuliefern, obwohl man dazu nicht berechtigt ist, kann man durchaus als Verrat bezeichnen.

"Rolan is in front of me now, and the white griffin on his chest plate blurs in my sight with the steel-grey sword-of-flames on his companion's armor, and I know with white-hot certainty that Rolan has betrayed me."

Das ist auch Anders'  Wahrnehmung des Vorfalls.

Man sollte solche Erklärungsversuche wohl auch mal hinterfragen und sie nicht als gegeben hinstellen, schon putzig manchmal. Wie gesagt es ergibt irgendwo so keinen Sinn.

Ich finde es eher putzig, dass es Leute gibt, die glauben, dass Regeln nicht gebrochen werden. Fakt ist, Anders war als Magier der Grauen Wächter für den Orden tabu. So what? Rolan und die Templer hat das nicht interessiert. Dragon Age Origins und Dragon Age 2 sind voller Templer, die sich herzlich wenig um Regeln kümmern.

Siehe oben, es ergibt keinen Sinn. Wo ist dann der Verrat an Anders durch den besagten Templer?

Wie ich schon mehrmals schrieb: Er liefert Anders aus - und das dürfte er nicht.

"The Wardens agreed we can't harbor an abomination," he is saying, nasal voice vibrating with smug satisfaction, and I don't need to hear more. He's brought the templars down on me, on us, and this is just what we've been waiting for.

Entweder die Wächter haben diesem Deal zugestimmt oder Rolan lügt. In beiden Fällen wird Anders verraten und ausgeliefert.

Wenn Anders keine ambitionen hatte kann der Mann auch nichts gegen Anders in der Hand gehabt haben. Oder?

Genau genommen doch: Anders ist und bleibt ein Abtrünniger, ein entlaufener Zirkelmagier. Das allein wäre schon Grund genug, wäre da nicht das Konskriptionsrecht.
Dank Gerechtigkeit gilt  Anders allerdings nun auch als Abscheulichkeit, was Rolan zum Handeln bewogen hat. Ob er das in Hinblick auf die Grauen Wächter durfte, ist eine andere Frage.

Jain, Avernus sagte während sein Körper verweste hat er Möglichkeiten über die Blutmagie gefunden sein Leben zu verlängern. Allerdings hätte ihn ja irgendwo die Verderbtheit einholen müssen. Leben verlängern und gegen die Verderbtheit ankämpfen sind zwei verschieden Paar Schuhe.

Nicht, wenn die Plage an den natürlichen Verfall des Körpers gekoppelt ist. In dem Fall gab sich Avernus immer wieder die benötigten Jahre. Offensichtlich hatte er damit Erfolg, denn sonst würde er mittlerweile den Ruf hören. Avernus ist aber auch ein Ausnahmecharakter.

Davon abgesehen sagte Avernus auch das er das Potential im Blut der Wächter voll ausschöpfen wollte und ein Mittel gegen die Dämonen suchte welches diese nicht kannten.
Wie auch immer, er sagte aber nicht er habe ein Mittel gefunden um der Verderbtheit durch das Blut der Dunklen Brut entgehen zu können. Und genau das ist doch der Punkt. Wie konnte er dem Ende eines Wächters entgehen?

Warum sollte er auch ein Mittel dagegen suchen? Er wird davon nichts wissen: Die Tatsache der Verwandlung ist ein Geheimnis, dass nur wenige Wächter kennen.

"The truth, however, is that taint will never ultimately prove fatal to a Grey Warden, in and of itself. Rather, the taint will eventually transform a Grey Warden into a being so much like a darkspawn that the horde will eventually accept it as one of its own. Those who keep this secret and promulgate the Calling as it is known to most Grey Wardens have concluded that it is better for Grey Wardens—who live lives of sacrifice in any case—to die fighting the enemy than to increase the enemy’s number."

Duncan kannte das Geheimnis, und er hat es weder Alistair noch dem Grauen Wächter verraten. Utha kennt das Geheimnis ebenfalls. Ob es Riordan wusste, ist nicht bekannt.

Das lediglich mit Blutmagie erklärren zu wollen ist irgendwo Sinnfrei, denn das hätten dann auch schon andere Wächter-Magier herausfinden und nutzen können, da sie ja keinerlei Beschränkungen unterliegen in dieser Richtung.

Wie gesagt, andere Wächter-Magier dürften in Normalfall nichts von der Verwandlung wissen - das ist die große Lüge, die einem nach dem Beitritt erzählt wird. Anders z.B. wusste es definitiv nicht, anderenfalls würde er Hawke nicht vorschlagen, Carver oder Bethany zu den Wächtern zu bringen.

Die Blutmagie ist nunmal die einzige Erklärung, die einem in Warden's Keep geliefert wird. Wenn man bedenkt, was man alles mit Blutmagie erreichen kann (Risse im Schleier öffnen, Dämonen beschwören, Leben verlängern, usw.) ist es garnicht so undenkbar, dass man damit auch die Plage hinauszögern kann. Mit dem Gemisch aus Lyrium, Kräutern, Erzdämonenblut und Blut der Dunklen Brut, das die Wächter beim Beitritt trinken, geht das ja auch sehr leicht. Wie einfach muss es dann sein, wenn man sein eigenes, verdorbenes Blut magisch verändert?

Modifié par Quatre04, 19 juin 2011 - 09:40 .

[Janus198]

Ich hol den Thread mal aus der Versenkung.

Ich hatte heute ein interessante Idee für die Geschichte von DA 3.
Nämlich zum Thema Besänftigung.
Es wäre doch für den Spieler ziemlich emotional, wenn er erleben müsste
wie eine beliebte Figur oder besser noch ein Gefährte besänftigt wurde.
Die Frage ist nur welche/r Magier/in löst so welche Emotionen aus?

Modifié par Janus198, 02 juillet 2011 - 06:38 .

[Quatre]

Janus198 wrote...

Ich hol den Thread mal aus der Versenkung.

Ich hatte heute ein interessante Idee für die Geschichte von DA 3.
Nämlich zum Thema Besänftigung.
Es wäre doch für den Spieler ziemlich emotional, wenn er erleben müsste
wie eine beliebte Figur oder besser noch ein Gefährte besänftigt wurde.
Die Frage ist nur welche/r Magier/in löst so welche Emotionen aus?

Zirkel-Bethany: "Wuuuuuuut! Wer vergreift sich an meiner kleinen Schwester?"
Wächter-Bethany - Keine Besänftigung erlaubt!
Romanze-Merrill: "Wuuuuuut! Wer vergreift sich an meiner kleinen Elfe?"
Romanze-Anders: "Wuuuuuut! Wer vergreift sich an meinem kleinen Schizo?"
Freundschaft-Merrill: "Wuuuuut! Wer vergreift sich an meiner kleinen Elfe?"
Freundschaft-Anders: "Wuuuuut! Wer vergreift sich an ... Ja, okay. Nehmt den ollen Verräter mit!"
Rivale-Merrill: "Soll ich sie festhalten?"
Rivale-Anders: "Das nennt Ihr Bestrafung?"

So etwa?

[Janus198]

Quatre04 wrote...
So etwa?

Nein, an die dachte ich nicht. Die können ja alle sterben.
Ich dachte z.b an Wynne, die man gekennt und schätzt.
Auch wäre eine Besänftigung Wynnes bezüglich ihres Sohnes interessant.

Berühren würde ich mich auch eine Besänftigung von Finn.

Nicht so sehr die von Sketch oder Velanna.

Eine Frage: Was ist eigentlich aus dem alten Hauptmann der Wache aus dem Prolog
passiert? Ich glaube der hieß Ewald.

[Quatre]

Janus198 wrote...

Nein, an die dachte ich nicht. Die können ja alle sterben.
Ich dachte z.b an Wynne, die man gekennt und schätzt.
Auch wäre eine Besänftigung Wynnes bezüglich ihres Sohnes interessant.

Wynne? Schätzen? Pah. <_<

Spannend wäre es auf jeden Fall. Allerdings ist sie meiner Meinung nach zu sehr Good Guy, als dass es wegen ihr zu einem Vorfall käme.

Berühren würde ich mich auch eine Besänftigung von Finn.
Nicht so sehr die von Sketch oder Velanna.

War klar...

Eine Frage: Was ist eigentlich aus dem alten Hauptmann der Wache aus dem Prolog
passiert? Ich glaube der hieß Ewald.

Naja, da er nicht wieder auftauchte oder weiterhin erwähnt wurde, wird er wohl noch immer im Dienst sein, oder?

Siehe Schublade "Unwichtige Nebenfiguren".

Modifié par Quatre04, 03 juillet 2011 - 02:30 .

[Janus198]

Quatre04 wrote...
Wynne? Schätzen? Pah. <_<

Ich mochte sie.
Sie war ein wenig nervig, aber sie meint es nur gut.

Spannend wäre es auf jeden Fall. Allerdings ist sie meiner Meinung nach zu sehr Good Guy, als dass es wegen ihr zu einem Vorfall käme.

Vielleicht wegen dem Geist?
Allerdings ist für mich fraglich was dann mit ihr und dem Geist passiert.

War klar...

Wenn ich recht überlege, könnte sich auch Sketch im Zusammenspiel mit Leliana ganz gut eignen.
Aber Velanna geht den meisten nicht unter die Haut und sie kann auch sterben.

Naja, da er nicht wieder auftauchte oder weiterhin erwähnt wurde, wird er wohl noch immer im Dienst sein, oder?

Aber als was? Hauptmann ist im Akt 1 ja Jeven.

[Quatre]

Janus198 wrote...

Vielleicht wegen dem Geist?
Allerdings ist für mich fraglich was dann mit ihr und dem Geist passiert.

Der Geist kann sich warm anziehen - vor allem, wenn Wynne und er eine ähnlich starke Bindung (bzw. Verschmelzung) haben wie Anders und Rache...

Wenn ich recht überlege, könnte sich auch Sketch im Zusammenspiel mit Leliana ganz gut eignen.

Na sicher. Die beiden sind ja auch Freunde.

Aber Velanna geht den meisten nicht unter die Haut und sie kann auch sterben.

Sie geht einem nur auf den Keks. <_<

Aber als was? Hauptmann ist im Akt 1 ja Jeven.

Es wird nicht gesagt, dass er der Hauptmann der ganzen Stadtgarde war, oder? Vielleicht war er ja nur für die Zoll- und Hafenkontrolle zuständig. *shrug*

Modifié par Quatre04, 03 juillet 2011 - 05:34 .

[Janus198]

Quatre04 wrote...
Der Geist kann sich warm anziehen - vor allem, wenn Wynne und er eine ähnlich starke Bindung (bzw. Verschmelzung) haben wie Anders und Rache...

Ich glaube nicht, das Bioware Wynne so extrem verändert wie Anders.
Zweimal hintereinander werden die es nicht machen.

Na sicher. Die beiden sind ja auch Freunde.

Würde dich das denn emotional berühren?
Oder sollte man lieber jemand anderen nehmen?

Es wird nicht gesagt, dass er der Hauptmann der ganzen Stadtgarde war, oder? Vielleicht war er ja nur für die Zoll- und Hafenkontrolle zuständig. *shrug*

Keine Ahnung. Den Anfang habe nicht im Kopf. Ich hatte aber nicht das Gefühl das es mehrere Hauptmänner
gibt. Sondern immer nur einen gleichseitig.
Vielleicht wurde zwischen Prolog und Akt 1 also den Arbeitsjahr von irgendwen ermordet
oder eine bessere Stelle woanders gefunden.

[Dukemon]

Janus198 wrote...

Ich hol den Thread mal aus der Versenkung.

Ich hatte heute ein interessante Idee für die Geschichte von DA 3.
Nämlich zum Thema Besänftigung.
Es wäre doch für den Spieler ziemlich emotional, wenn er erleben müsste
wie eine beliebte Figur oder besser noch ein Gefährte besänftigt wurde.
Die Frage ist nur welche/r Magier/in löst so welche Emotionen aus?

Welchen Magier kann es denn treffen?

Merrill: Mehr Glück als Verstand
Bethany: Wenn die Schwester lebt dann wird sie wohl nie mehr von Hawkes Seite weichen und Hawke wird besonders auf sie ein Auge haben
Wynne: sie ist mit Shale unterwegs, Was soll da passieren?
Velanna: wird in den Tiefen Wegen rum huschen
Sketch: ist auf beständiger Flucht, eine plötzliche Gefangenahme wäre das selbe wie bei den ersten Final Destination Filmen, wo die Hauptfigur des ersten Teils auf einmal zwischen durch stirbt = unsinnig und wirkt gezwungen
Finn: zu lieb und die Templer in Ferelden sind zu solchen Magiern nicht schlimm

[Janus198]

Dukemon wrote...
Merrill: Mehr Glück als Verstand

Nö. So viel Glück haben wir nicht.

Bethany: Wenn die Schwester lebt dann wird sie wohl nie mehr von Hawkes Seite weichen und Hawke wird besonders auf sie ein Auge haben

Wäre bestimmt emotional, aber nicht für jeden verfügbar.

Wynne: sie ist mit Shale unterwegs, Was soll da passieren?

Sie können ja getrennt werden. Außerdem möglicherweise ist Shale keine mächtige Golemdame mehr
sondern nur eine Zwergin. Wynne hätte Potenzial besonders wegen ihren Sohn Rhys, den
ich als möglichen DA 3 Gefährten ansehe.

Velanna: wird in den Tiefen Wegen rum huschen

So wird es sein. Wie vorher schon angemerkt, sie würde mich nicht
gerade emotional berühren.

Sketch: ist auf beständiger Flucht, eine plötzliche Gefangenahme wäre das selbe wie bei den ersten Final Destination Filmen, wo die Hauptfigur des ersten Teils auf einmal zwischen durch stirbt = unsinnig und wirkt gezwungen

Aber nicht völlig ausgeschlossen. Die Besänftigung würde die kirchentreue Leliana
schon ein wenig mitnehmen.

Finn: zu lieb und die Templer in Ferelden sind zu solchen Magiern nicht schlimm

Die Aussage mag vielleicht vor dem Magier-Templer Krieg richtig gewesen sein, aber
in diesen schwierigen Zeiten?
Auf jeden Fall wäre es ein Schock Finn so zu sehen.

[Dukemon]

Es ging mehr um die Wahrscheinlichkeit wie einer von den Magiern besänftigt werden soll.

[Quatre]

Janus198 wrote...

Ich glaube nicht, das Bioware Wynne so extrem verändert wie Anders.
Zweimal hintereinander werden die es nicht machen.

Sie muss ja keine Abscheulichkeit wie Anders werden - ihr Geist verwandelte sich ja auch nicht in eine herzlose Furie.

Würde dich das denn emotional berühren?
Oder sollte man lieber jemand anderen nehmen?

Mich berühren grausame oder gemeine Schicksale von Figuren in Büchern, Filmen oder Spielen immer - je nach Sympathie mal mehr, mal weniger. Es kommt auch auf die Inszenierung an.

Also ja: Eine Besänftigung von Sketch würde mir vermutlich nahe gehen - zumindest, wenn sie gut inszeniert wird und sowohl er als auch Leliana in dieser Situation überzeugend dargestellt werden.

Keine Ahnung. Den Anfang habe nicht im Kopf. Ich hatte aber nicht das Gefühl das es mehrere Hauptmänner
gibt. Sondern immer nur einen gleichseitig.

Naja, bei den Übersetzungen von Militärsrängen kommt es manchmal zu Umgereimtheiten. Ich gehe aber davon aus, dass es in einer so großen Stadt wie Kirkwall mehrere Hauptmänner in unterschiedlichen Funktionen gibt. Ich glaube nicht, dass Ewald einer von Avelines Vorgängern war. Ein hoher Offizier war er dennoch.

Modifié par Quatre04, 04 juillet 2011 - 12:12 .

[rockstyle6]

Die einzige Magierin die glaube nicht in frage kommt ist morrigan.
Falls sie halt in DA3 vorkommt, was ich sehr hoffe ^^
Naja wenn sie vorkommt muss auch etwas mit dem Wächter sein,
bei mir ist er mit ihr gegangen ( hexenjagd )

[vaqueholic]

Morrigan ist insgesamt zu wichtig, denke ich. Zudem ist sie auch sicherlich mehr als man weiß. Das wäre wie Flemeth zu besänftigen, ich denke nicht, dass das von Erfolg gekrönt wäre.
Irving wäre für mich ein Magier, der in Frage käme und harter Tobak wär. Es geht ja nicht um Good Guy, sondern in dem Fall eventuell storymäßig eher darum ein Exempel zu statuieren.
Leliana / Sketch wär jedoch sicherlich auch extrem hart. Oder Carver, der rein theoretisch Bethany hätte besänftigen sollen.
Was auch gehen würde, wär Connor. Erst gerettet und nun sieht man, was man damit angerichtet hat.

[Janus198]

vaqueholic wrote...
Morrigan ist insgesamt zu wichtig, denke ich. Zudem ist sie auch sicherlich mehr als man weiß. Das wäre wie Flemeth zu besänftigen, ich denke nicht, dass das von Erfolg gekrönt wäre.

Das stimmt.

Irving wäre für mich ein Magier, der in Frage käme und harter Tobak wär. Es geht ja nicht um Good Guy, sondern in dem Fall eventuell storymäßig eher darum ein Exempel zu statuieren.

Er berührt mich nicht. Effekt der Besänftigung verfehlt.
Und ich habe auch die Magier Origin gespielt.

Leliana / Sketch wär jedoch sicherlich auch extrem hart.

Das passt am Besten scheinbar. Sketch ist eher unwichtig um wieder ein Gefährte zu werden,
also könnte er auch für emotionale Besänftigung benutzt werden um
Liliana als Kirchenvertreterin in einen inneren Glaubenskrieg zu führen.

Was auch gehen würde, wär Connor. Erst gerettet und nun sieht man, was man damit angerichtet hat.

Warum nicht.

[Quatre]

Janus198 wrote...

Das passt am Besten scheinbar. Sketch ist eher unwichtig um wieder ein Gefährte zu werden,

Woher willst Du das wissen? Ich frage mich eher, warum ausgerechnet bei einem angeblich so unwichtigen DLC Charakter wie ihm ein Cameo-Auftritt eingebaut wurde. Wer weiß schon, ob er in DA3 nicht doch auf einmal eine tragende Rolle spielen wird? Bei Anders hatte ja auch niemand erwartet, dass er solch eine krasse Wandlung durchmachen würde.

Ich sag mal: Abwarten und Tee trinken.

Modifié par Quatre04, 05 juillet 2011 - 06:17 .