154 réponses à ce sujet

[ZenForAll]

Also ich kann verstehen das die Teens
und jungen Twens
das Actionlastige DA2 gut finden. Mich würde
interessieren
ob es da auch 30 und ältere Spieler gibt die sich
an DA2 erfreuen können.

Modifié par ZenForAll, 03 mai 2011 - 06:03 .

[xxeisixx]

Es hat während des esten Durchlaufs einen gewissen Unterhaltungswert, das ist auch die Grundvorraussetzung für ein Spiel, aber leider keinen Wiederspielwert.
Was ich sehr schade finde da ich DA:O mehreremale gespielt habe und nach dem Durchspielen von DA2 auch wieder dorthin zurück gekehrt bin.
Ich bin noch nicht ganz 30 dauert aber leider nicht mehr lang

[xxeisixx]

Xeontis wrote...

Ich hoffe ich darf auch meinen senf hier zu abgeben auch wenn ich mitte 20 bin

Klar ist doch ein freies Land

[Simpson3k]

Es gibt schon einige Dinge auf die ich selbst nach dem 2. Durchgang noch neugierig bin, allerdings hat mich die Story schon am Ende des 2. Durchgans so gelangweilt, das ich es nur mit viel Überwindung zu Ende brachte. Die paar Sachen die ich noch gerne erleben würde, langen mir nicht ob das ganze nochmal zu starten.

[Amaror]

Also ich muss sagen Xeontis hat es eigentlich perfekt auf den Punkt gebracht was den Wiederspielwert angeht.
Wenn ich bedenke das ich Dragon Age Origins allein 3 mal mit dem EXAKT GLEICHEN Charakter durchgespielt habe nur um einen für mich perfekten Spielstand zu bekommen und mich trotzdem nicht eine Sekunde gelangweilt habe und ich mich zwingen musste um DA 2 EINMAL durchzuspielen ist das schon sehr traurig.

[ZenForAll]

Unter Baldurs Gate gab es eine schöne Story Line
Da dachte man. Nee hübsche Grafik und ein Interface wie DA1.
Nun gibt es die technischen Voraussetzungen und es geht nicht mehr
um die Liebe zum Detail sondern nur noch darum es so umzusetzen das es auf allen
Konsolen funktioniert. OK wenn kein Geld verdient wird geht es wie Red Lab Drakensang
schönes Spiel mit viel Liebe zum Detail und abgestrafft zum Konkurs.
Genug geblubbert Schaut euch mal das für DA1 an und ihr versteht was ich meine.

http://www.dragonage...ile.php?id=1836

Have fun
ZenForAll

[wowetta]

Dragon age 2 ist in meinen auge nviel zu kurz... wiederspielwert ist nur wenn mal neuer DLC erscheint die das spiel vergrößert so wie bei Mass effect 2 ,Aber fazit ziehe ich bei mir Dragon Age 2 wirkt so Hingeklatsch und fresst Community um geld ins haus zubekommen ,das EA nur profit machen kann.und nun sollen wir DLC´s kaufen...

[Bfler]

Ich sehe, als fast 30iger, in dem zweiten Teil leider auch keinen Wiederspielwert, da es nichts zu entdecken gibt und auch die "Atmosphäre" von Origins nicht vorhanden ist. Die Darkspawn sind ja im zweiten Teil eher eine Lachnummer, als eine Bedrohung. Das Einzige, was überhaupt am Spiel hält sind die Gruppenmitglieder, sonst ist das DA2 nach eigenem Empfinden eher unterdurchschnittlich. Da finde ich Spiele von RPG-"Anfängern", wie z.B. Venetica, noch besser.
Wenn es nach mir gegangen wäre, hätten sie den ersten Teil so lassen können und sich lieber auf eine gute Geschichte konzentrieren sollen.

Modifié par Bfler, 03 mai 2011 - 05:34 .

[Nananenenunu]

ZenForAll wrote...


Also ich kann verstehen das die Teens
und jungen Twens
das Actionlastige DA2 gut finden. Mich würde
interessieren
ob es da auch 30 und ältere Spieler gibt die sich
an DA2 erfreuen können.

Natürlich findet Niemand über 30 DA 2 gut. Es ist doch allgemein bekannt das ältere Menschen mit so schnellen Spielen nichts anfangen können weil es da zu hektisch zugeht. Stattdessen spielt man ab 30 lieber geruhsame Sachen wie Landwirtschaftsimulatoren oder Minesweeper wo keine unnötig Hektik aufkommt.

P.S.: Ironie

[Thoedano]

DA2 ist schon ziemlich schnell, was ich allerdings gut fand, ist der Magier, der schneller
seinen Zauber ausüben konnte. Nicht so lahm wie in DA:O.
Beim Krieger und Schurken musste ich allerdings öfter's die Pausetaste drücken, um zu
seh'n, wo ich eigentlich hin sollte.

Aber.........ich habe es geschafft und das mit Mitte 40.
Allerdings ist der Wiederspielwert gleich 0, wie Xeontis schon geschrieben hat.

[Kappa Neko]

Nananenenunu wrote...

ZenForAll wrote...


Also ich kann verstehen das die Teens
und jungen Twens
das Actionlastige DA2 gut finden. Mich würde
interessieren
ob es da auch 30 und ältere Spieler gibt die sich
an DA2 erfreuen können.

Natürlich findet Niemand über 30 DA 2 gut. Es ist doch allgemein bekannt das ältere Menschen mit so schnellen Spielen nichts anfangen können weil es da zu hektisch zugeht. Stattdessen spielt man ab 30 lieber geruhsame Sachen wie Landwirtschaftsimulatoren oder Minesweeper wo keine unnötig Hektik aufkommt.

P.S.: Ironie

Ich hab ne Freundin (Mitte 20), der jedes Spiel zu aufregend ist, wo man sterben könnte Loco Roco (PSP) kann sie gerade noch so verkraften. Sie war aber sehr entsetzt, dass es da später auch Gegner gibt

[Martenson]

Kappa Neko wrote...

Ich hab ne Freundin (Mitte 20), der jedes Spiel zu aufregend ist, wo man sterben könnte Loco Roco (PSP) kann sie gerade noch so verkraften. Sie war aber sehr entsetzt, dass es da später auch Gegner gibt

Erinnert mich an meine Schwester, die hat damals auf dem Gameboy bei Super Mario Land schon die Krise bekommen:D

[Dukemon]

DA2 ist jetzt keine Katastrophe sagen wir es mal so.

[YorgosIII]

ha ha ich bin ü 50 und Spiele DAO 2 als auch die ME Reihe mit allen DLC, also ich denke es ist keine frage des Alters sondern eher eine Frage ob man mit dem PC oder Konsole aufgewachsen ist. Seit Mitte der achtziger habe ich mit PC´s zu tun, folglich auch später mit Spielen voher Amiga
Die Hardcore-Ballerei liegt mir heute nicht mehr da es immer mehr oder weniger das gleiche ist.Ich finde diese Spiele kommen mir ganz entgegen und füllt bei mir die Lücke zwischen Ego-Shooter und reinen Rollenspielen die ich persönlich meisten etwas zu langweilig finde

[Sugandhalaya]

Dafür dass das hier der Thread PRO DA2 sein soll, melden sich hier bemerkenswert viele Kritiker (und ganz vorn dabei die üblichen Verdächtigen die ihre Meinung als das Nonplusultra ansehen^^).

[Sephtys]

Xeontis wrote...

Wiederspielbarkeitswert nur anhand der Charaktere wenn man da alle durchhat Freund/Rivale Romanze etc.. ist der wiederspielbarkeitswert aufgrund der story an sich mangels entscheidungsspielraum gleich 0.

Auch fehlt mir die Möglichkeit mich in den Dialogen in Hawke hineinzuversetzen.. das kastrierte ME-DIalograd ist schuld daran.. selten passen gesprochene Sätze zu der Auswahl.. und die Icons sind schwachmatisch. Ich hätte es schon gern so gelöst gehabt wie in Lelianas Song.. etwas mehr zu lesen um sich selber seinen kopf zu machen (muss ja nicht komplett dastehen wie im DAO hauptspiel), und dennoch einen sprechenden DLC.. sie habens mit Lelianas Song in dem DLC gezeigt, sie können es.. leider wurde das verworfen.

Dann natürlich noch die Kritik dass Taktik schier unmöglich ist.. spawnende Gegner die auf einmal unvorhersehbar bei meinem heiler auftauchen und ihn onehitten mit nem crit.. das ist einfach dumm. Gegner fliegen nicht herab.. gegner tauchen auch nicht aus dem Nichts auf.. bei DAO konnte man sich mit Überleben schon weit bevor man an entsprechender Stelle war informieren was einen erwartet und sich taktisch drauf einstellen grad für mich wo ich immer auf Albtraum spiele.. ist das wichtig.. ich halte nichts von 0-8-15 Kämpfen.

Und ich mag auch keine Gegner die wirken wie wenn sie 20 Liter Blut im Körper haben.. und deses Zerstückeln ist ja wohl mal erst recht Käse.. allein um einen NPC derart zu zerstückeln bräuchte man schon paar Minuten *rolleyes*

Wie du siehst hat so eine Einschätzung nichts mit dem Alter zu tun, ich lese gern, ich will kein Hack n Slay, und ich liebe ausgefeilte Dialoge.. die einem ermöglichen sich in Hawke hineinzuversetzen.
Ich hoffe ich darf auch meinen senf hier zu abgeben auch wenn ich mitte 20 bin

Heute sprichst du mir zu 99% aus der Seele, und für das fehlende Prozentchen kannst du nix - ich bin halt 34.

[Sephtys]

Sugandhalaya wrote...

Dafür dass das hier der Thread PRO DA2 sein soll, melden sich hier bemerkenswert viele Kritiker (und ganz vorn dabei die üblichen Verdächtigen die ihre Meinung als das Nonplusultra ansehen^^).

Bei schlechten Spielen, fehlt die Mühe sich zu einer konstruktiven Kritik zu bewegen. Davon is dieser Thread weit entfernt. Es ist ein gutes Spiel, was dennoch das vemeindlich schwächste in einer Reihe oder sagen wir es Geschichte, der Firmen-RPG-Entwicklung.

BG1 war eine Überraschung, BG2 der wohl strahlendste Stern und dann kam der gelungene Sprung zum 3d. Meine Skepsis wurde durch NWN beigelegt ... und dann kam der Sprung zu etwas neuem Dragon Age .. und wieder hat sich Bioware weiterentwickelt, ein neues System vorgestellt, was aber sehr detailverliebt war. Tja und nun kommt ein früher Nachfolger, der in allem weniger hat. Weniger Taktik, weniger Entscheidungen, weniger Gespräche, weniger Spielwelt, weniger Begleiter-Interaktion. Einfach nur weniger.... DA2 besticht leider nur durch mehr Blut und mehr Tragödie. Sie schaffen es ja nichtmal über die ersten 10 Minuten, ohne das man zwei NPC verliert bzw diese abgeschlachtet werden. Und wir wissen ja, auf welche weise die Familie Hawk weiterhin an Population einbüßt. ^^
DA2 hat den tragischsten Gefühlssumpf aller Zeiten, den Spielern, geboten.

[Nicnacman]

ZenForAll wrote...


Also ich kann verstehen das die Teens
und jungen Twens
das Actionlastige DA2 gut finden. Mich würde
interessieren
ob es da auch 30 und ältere Spieler gibt die sich
an DA2 erfreuen können.

Ich bin 50 und kann mit DA 2 sehr gut leben.
Ich spiele seit vielen Jahren nur auf Konsolen und nicht am PC. Ich mag also dieses actionlastige Gameplay.
Allerdings haben mir DAO und auch Awakening ebenfalls sehr gut gefallen.

Mir gefällt das besondere Flair der DA Reihe, die Hintergrundgeschichte und die DA Welt.
Kleinere Veränderungen im Gameplay,  mehr actionbetont usw. spielt bei mir eine untergeordnete Rolle.
DA 2 ist immer noch Dragon Age, es spielt in dieser Welt und beruft sich auf die für diese Reihe geltende
Hintergrundstory. DA 2 hat ein paar Macken, klar aber die hatte DAO auch.

Das wichtigste was die DA Reihe ausmacht, die Welt, große Zusammenhänge usw. stimmt auch noch bei DA 2 und viele Dinge finde ich tatsächlich besser als in DAO. Von mir aus kann es mit der Reihe ruhig so weitergehen.
Ein totales Zurückrudern, wieder mehr hin zu DAO müßte wegen mir nicht sein.

[Dukemon]

Wo wurde denn hier nach dem Wiederspielwert gefragt?^^'

Im ersten Post inklusive Titel lese ich, dass hier sich die Leute mal melden sollen die DA2 eben gut finden und nicht wirklich den Titel also verwerflich bezeichnen.

[Sugandhalaya]

Tja, wer weiß das jetzt schon, wonach der TE vor dem editieren gefrgat hat? Vielleicht auch, wie das Wetter bei den Anderen ist? Man weiß es nicht, man weiß es nicht. Rückblickend hat aber nichtmal das gute alte Pong so arg viel Wiederspielwert.