87 réponses à ce sujet

[Rabenkopf]

ssgtgriggs92 wrote...

...,anstatt so n unfertigen Fötus auf den Markt zu werfen^^

siehe Gothic 3

[Dennito]

0815hero wrote...

Wie soll ich das .... für die breite masse verstehen ? Oh mann ich ahne wieder schreckliches.

ps: was ist eigentlich mit dieser aussage :Was erwartet den Spieler in "Mass Effect 3"?" und die Antwort darauf war: "Wir möchten, dass Mass Effect 3 der beste First-Person-Shooter auf dem Markt wird ? Soll wohl in der Cbs gestanden haben. Weiss da jemand schon was ?
Bin etwas verwirrt am vor 2 tagen war es in dem video inteview mit casey (pcg) noch : man will auf das feadback der mass effect comunity höhren. Focus weg von action zu mehr rollenspiel. Ein tag später liesst man First person shooter......was denn nun? Machen sie jetzt ernst mit der damals getätigten aussage auch cod spieler ansprechen zu wollen ? Oh mann  Call of Shepard. Einfach grauenhaft.

Naja, wenn da First Person Shooter steht, dann würde ich nicht viel Wert auf die Aussagen legen, denn was ich bis jetzt an Bildern gesehen habe und wenn man überlegt was ME 1 und 2 waren, dann kann man davon ausgehen dass es wieder ein Third Person Shooter wird. Wenn so ein Fehler im Text ist, würde ich überlegen wie nicht noch falsch an den Aussagen sind.

[0815hero]

Wollen wir es mal hoffen , habe den hier auch grad gefunden
In the company’s earnings call, EA chief executive John Riccitiello said that he feels very good about the decisions the game development team is making on the Mass Effect 3 title. He said that EA wants to move the title towards a hybrid of a role-playing game and a first-person shooter title. In order to execute on that plan, EA’s BioWare team in Edmonton, Canada, needs more time to finish it.
http://venturebeat.c...t-3-until-2012/

[Rabenkopf]

0815hero wrote...

Wollen wir es mal hoffen , habe den hier auch grad gefunden
In the company’s earnings call, EA chief executive John Riccitiello said that he feels very good about the decisions the game development team is making on the Mass Effect 3 title. He said that EA wants to move the title towards a hybrid of a role-playing game and a first-person shooter title. In order to execute on that plan, EA’s BioWare team in Edmonton, Canada, needs more time to finish it.
http://venturebeat.c...t-3-until-2012/

aha heißt das EA hat so einen großen Einfluss auf die Entwicklung von ME3? Ich hoffe doch nicht....

[Mandrake1986]

die ME reihe um Shepard sollte doch mit Teil 3 abgeschlossen werden, richtig?
dennoh sollte die ganze Reihe die Brücke zwischen RPG und Action schlagen, was meiner meinung nach bisher gut geklappt hat...wie da jetzt noch shooter mit rein sollen....ist mir ein rätsel...

Hoffen wir einfach mal, das BW einfach ein endgeile ME3 rausbringt....

[0815hero]

Die Me reihe mit Shepard ist nach teil 3 abgeschlossen. Es seidenn da fällt jemand wieder noch was ein. Finde auch das der spagat zwischen rpg und action gut gelungen ist. Warum soeine änderung (falls es denn stimmt) nötig ist ....... keine ahnung. Nur als Fps hol ichs mir nicht. Hoffe also da kommen bald infos zu was es mit diesen aussagen aufsich hat!

[Janus198]

0815hero wrote...
ps: was ist eigentlich mit dieser aussage :Was erwartet den Spieler in "Mass Effect 3"?" und die Antwort darauf war: "Wir möchten, dass Mass Effect 3 der beste First-Person-Shooter auf dem Markt wird ? Soll wohl in der Cbs gestanden haben. Weiss da jemand schon was ?

Der CBS Artikel ist voller Fehler. James Anderson (Mischung aus den Neuen James Sanders und David Anderson) schließt sich ihnen an und außerdem Garrus (nicht Tali) ohne Maske.
ME 3 ist ein 3rd Person RPG Shooter wo der RPG Teil weiter ausgebaut werden soll.
Sprich es gibt wieder Waffenmods und andere Sachen.

[0815hero]

Finde auch gut wenn es dabei bleibt. Danke fürs aufbauen Janus

[Janus198]

0815hero wrote...

Finde auch gut wenn es dabei bleibt. Danke fürs aufbauen Janus

Du hast doch nicht geglaubt, das sie für ihren letzten Teil noch großartig die Spielmechanik ändern?

Das heißt aber nicht, dass nicht irgendwann mal ein ME Egoshooter geben wird.
Meine persönliche Meinung ist  das es mehr Nahkämpfe gibt und die
Minispiele überarbeitet werden.

Modifié par Janus198, 06 mai 2011 - 11:32 .

[0815hero]

Doch habe ich Wenn schon 2 leute seitens eines entwicklers sich zuwort melden und das selbe brabbeln. Wenn die schon nicht wissen was sie über das projekt erzählen woran sie arbeiten........ja wer solls denn dann

[Rabenkopf]

Janus198 wrote...
Du hast doch nicht geglaubt, das sie für ihren letzten Teil noch großartig die Spielmechanik ändern?

Das heißt aber nicht, dass nicht irgendwann mal ein ME Egoshooter geben wird.
Meine persönliche Meinung ist  das es mehr Nahkämpfe gibt und die
Minispiele überarbeitet werden.

ich glaub auch dass dieses Prinzip fein geschliffen wird. Wie zum Beispiel das Deckungssystem und die Möglichkeit endlich von kleine Abhängen runter zu springen oder auch Leitern hochzuklettern.

[Janus198]

0815hero wrote...

Doch habe ich Wenn schon 2 leute seitens eines entwicklers sich zuwort melden und das selbe brabbeln. Wenn die schon nicht wissen was sie über das projekt erzählen woran sie arbeiten........ja wer solls denn dann

Welche meinst du?

Ein Tipp wenn es um Gameplay Sachen ist die beste Ansprechparterin Christina Norman (Lead Gameplay Designer), alle haben taugen eher weniger als Quelle.
Vielleicht noch Producer Casey Hudson.

Siehe neueste News es wird sich nur Detailsachen ändern.

Modifié par Janus198, 06 mai 2011 - 12:09 .

[Sisoguel]

Na ich hoffe einfach nur, dass ME3 nicht so sehr verunstaltet wird, wie sie es mit DA2 gemacht haben. Bioware muss da wohl mittlerweile auch aufpassen, dass EA mit ihrem reinen Profitdenken nicht die Qualität der Bioware-Spiele zu sehr negativ beeinflusst.

[0815hero]

Janus198 wrote...

0815hero wrote...

Doch habe ich Wenn schon 2 leute seitens eines entwicklers sich zuwort melden und das selbe brabbeln. Wenn die schon nicht wissen was sie über das projekt erzählen woran sie arbeiten........ja wer solls denn dann

Welche meinst du?

Ein Tipp wenn es um Gameplay Sachen ist die beste Ansprechparterin Christina Norman (Lead Gameplay Designer), alle haben taugen eher weniger als Quelle.
Vielleicht noch Producer Casey Hudson.

Siehe neueste News es wird sich nur Detailsachen ändern.

Einmal Casey Hudson und Ea Chief executive John Riccitiello.

Modifié par 0815hero, 06 mai 2011 - 04:13 .

[Janus198]

0815hero wrote...
Einmal Casey Hudson und Ea Chief executive John Riccitiello. Christina Norman hat ja auch von einer stiländerung gesprochen.

Vergisst mal schön was der John da sagt.
Fakt ist das Gameplaysystem im Kampf bleibt das Gleiche wie in ME 2 nur mit ein paar Verbesserungen.
Der RPG Teil soll ein Mittelweg zwischen ME 1 und 2 sein.

Außerdem wenn sie Spiel der bereiten Masse zugänglich machen wird das Spiel
wie Gears of War nicht wie Call of Duty.

Zu guter Letzt bald ist E3 und da gibt es bestimmt jede Menge Gameplay Videos und dann weiss man
wo man ist.

[Dennito]

Janus198 wrote...

Außerdem wenn sie Spiel der bereiten Masse zugänglich machen wird das Spiel
wie Gears of War nicht wie Call of Duty.

Also COD ist für mich eher für die breite Masse gedacht und nicht GOW, denn COD ist sehr Einsteigerfreundlich, selbst ein Noob kann dort was reißen, das geht bei GOW kaum. Aber vom spielerischen wird ME3 eher GOW ähneln, was sehr gut ist für das Spiel, denn der Deckungskampf ist meiner Meinung nach in keinem Spiel so gut.

[Kappa Neko]

Ich verstehe es so, dass einfach das Gameplay noch mal verbessert werden soll und das praktisch für die heißt, dass es noch interessanter für die Shooter Fans wird.
Shooter-lastiger = noch mehr Möglichkeiten rumzuballern
Das heißt nicht, dass deswegen die RPG Eelmente völlig über Bord geworfen werden (müssen) oder dass die Story leidet.
Das eine hat mit dem anderen nicht unbedingt was zu tun.
Obwohl mir Shooter am Ar*** vorbei gehen, waren die Kampf-Verbesserungen zu ME1 klasse und haben tatsächlich mehr Spielspaß gebracht.
Wenn der Anteil der RPG Elemente sich auf Ausrüstung und Waffen bezieht, dann finde ich ein Mittelding genau richtig. In ME1 gab es ähnlich wie bei DAO zu viel Kram, den man ständig aussortieren musste und in ME2 zu wenig. Also finde ich es nur logisch, dass BW nun irgendwo dazwischen angepeilt hat.

Ich gehöre auch zu den Leuten, denen die Story und die Charaktere wichtiger sind als das Gameplay. Solange ME3 ne super Story liefert, bin ich zufrieden.
Tolles Gameplay kann ein Spiel mit mieser Geschichte retten, ja. Aber ich nehme gerne grottiges Gameplay in Kauf, wenn ich dafür eine Kino-reife Inszenierung geboten bekomme.
Bei ME1 habe ich die Shooter Elemente in Kauf genommen (obwohl's jetzt nicht furchtbar war). In ME2 hat plötzlich beides Spaß gemacht.
Wenn ME3 nun wieder so wird und vielleicht noch besser, weil ja angeblich beide Elemente wieder gestärkt werden sollen, prima! Dann hat BW in meinen Augen alles richtig gemacht.

Und das kommt von der Ober-Pessimistin^^

[Rabenkopf]

Ja und jetzt muss nur noch die Story gut sein. Wenn diese Nachricht über Motiv von Cerberus, warum sie Shepard umbringen wollen, stimmt, dann sehe ich da schwarz.

Modifié par Not_Zero, 06 mai 2011 - 07:13 .

[Kappa Neko]

Was wieso?? Was gibt's darüber für Infos?? (Habe nicht alle Links verfolgt)
Warte, ich will's eigentlich nicht wissen!

[Janus198]

Dennito wrote...
Also COD ist für mich eher für die breite Masse gedacht und nicht GOW, denn COD ist sehr Einsteigerfreundlich, selbst ein Noob kann dort was reißen, das geht bei GOW kaum. Aber vom spielerischen wird ME3 eher GOW ähneln, was sehr gut ist für das Spiel, denn der Deckungskampf ist meiner Meinung nach in keinem Spiel so gut.

Ich meinte eher, dass sie ME 3 an den Marktführer der Deckungsshooter anpassen.
Also Gears of War.
Mehr nach Call of Duty wäre absolut sinnlos, weil die Spiele total unterschiedlich sind
und das ist auch gut so.
Dieses Call of Duty Angepasse geht mir auf den Sack (Sorry für die Wortwahl)

Ach ja: Schon erschaunlich wie lange sich der "ME 3 neuerdings als First Person Shooter" Schwachsinn
im Internet hält.
Einige Fans glauben das wirklich und fragen dauernd nach. Mein Gott sind die leicht zu beeinflussen.

Vielleicht sollte das Gerücht in die Welt setzen, das ME 3 aus 30% nur aus
Fahrzeugeinlagen mit einen neuen Schwebepanzer besteht.

[Rabenkopf]

Kappa Neko wrote...

Was wieso?? Was gibt's darüber für Infos?? (Habe nicht alle Links verfolgt)
Warte, ich will's eigentlich nicht wissen!

hier

Janus198 wrote...

Erklärung der PC Gamer:

Why is Cerberus after Shepard? They are working with the Reapers

Will Bioware mich verarschen?
Erst Kenson und nun das.

Siehe: social.bioware.com/forum/1/topic/103/index/7307598&lf=8

[Dennito]

Janus198 wrote...

Dennito wrote...
Also COD ist für mich eher für die breite Masse gedacht und nicht GOW, denn COD ist sehr Einsteigerfreundlich, selbst ein Noob kann dort was reißen, das geht bei GOW kaum. Aber vom spielerischen wird ME3 eher GOW ähneln, was sehr gut ist für das Spiel, denn der Deckungskampf ist meiner Meinung nach in keinem Spiel so gut.

Ich meinte eher, dass sie ME 3 an den Marktführer der Deckungsshooter anpassen.
Also Gears of War.
Mehr nach Call of Duty wäre absolut sinnlos, weil die Spiele total unterschiedlich sind
und das ist auch gut so.
Dieses Call of Duty Angepasse geht mir auf den Sack (Sorry für die Wortwahl)

Ach ja: Schon erschaunlich wie lange sich der "ME 3 neuerdings als First Person Shooter" Schwachsinn
im Internet hält.
Einige Fans glauben das wirklich und fragen dauernd nach. Mein Gott sind die leicht zu beeinflussen.

Vielleicht sollte das Gerücht in die Welt setzen, das ME 3 aus 30% nur aus
Fahrzeugeinlagen mit einen neuen Schwebepanzer besteht.

Sry hatte dich falsch verstanden.

Da sieht man, dass es nicht Red Herring im Spiel gibt.

[ch3ng]

Ich sehe es positiv, dass der Titel verschoben wurde. Somit können sie weiter an der Qualität feilen.
Ich freue mich auf mehr RPG Elemente sowie bessere Kämpfe und mehr Shooter Elemente. Da sich meiner Meinung nach die 2 Dinge nicht ausschließen.

Aber damals gab es ja das Gerücht ME3 könnte man schon durchspielen und die Aussage über den größeren Markt (oder so ähnlich) lässt Spekulationen zu.

Natürlich kann man jetzt sagen sie wollten Spielen wie Battlefield 3, Skyrim nicht im Wege stehen, aber man kann auch einen Schritt weiter gehen.

Die Tatsache das Nintendo mit der neuen Konsole besseren Third Party Support bieten will und die offizielle Ankündigung kurz vor der Meldung von Bioware ist schon ein wenig interessant. Vll alles zufall, aber damals hätte auch keiner gedacht, dass ME2 irgendwann für die PS3 kommt.
Ich habe ME2 für 360 und PS3 und werde es mir wahrscheinlich nicht für die neue Nintendokonsole kaufen, aber interessant ist die Aussage schon.

Es wird Spekuliert, dass sie irgendwann 2012 (Anfang) erscheint und jetzt verschiebt sich plötlich ME3 auf 2012 weil sie einen größeren Markt ansprechen wollen und qualität abliefern wollen. Mh jetzt kann das spekulieren los gehen. Jedenfalls decken sich die Aussagen hinsichtlich der Qualität und dem größeren Markt, da er größer wäre wenn ME3 für PC, PS3, 360 und die neue Nintendokonsole erscheint.

[Rabenkopf]

ch3ng wrote...

Ich sehe es positiv, dass der Titel verschoben wurde. Somit können sie weiter an der Qualität feilen.
Ich freue mich auf mehr RPG Elemente sowie bessere Kämpfe und mehr Shooter Elemente. Da sich meiner Meinung nach die 2 Dinge nicht ausschließen.

Aber damals gab es ja das Gerücht ME3 könnte man schon durchspielen und die Aussage über den größeren Markt (oder so ähnlich) lässt Spekulationen zu.

Natürlich kann man jetzt sagen sie wollten Spielen wie Battlefield 3, Skyrim nicht im Wege stehen, aber man kann auch einen Schritt weiter gehen.

Die Tatsache das Nintendo mit der neuen Konsole besseren Third Party Support bieten will und die offizielle Ankündigung kurz vor der Meldung von Bioware ist schon ein wenig interessant. Vll alles zufall, aber damals hätte auch keiner gedacht, dass ME2 irgendwann für die PS3 kommt.
Ich habe ME2 für 360 und PS3 und werde es mir wahrscheinlich nicht für die neue Nintendokonsole kaufen, aber interessant ist die Aussage schon.

Es wird Spekuliert, dass sie irgendwann 2012 (Anfang) erscheint und jetzt verschiebt sich plötlich ME3 auf 2012 weil sie einen größeren Markt ansprechen wollen und qualität abliefern wollen. Mh jetzt kann das spekulieren los gehen. Jedenfalls decken sich die Aussagen hinsichtlich der Qualität und dem größeren Markt, da er größer wäre wenn ME3 für PC, PS3, 360 und die neue Nintendokonsole erscheint.

Nur so ne frage, weißt du ob diese neue nintendokonsole eine ähnlich gute Grafik hat wie 360 und PS3 (an pc kommt eh nichts ran)? wenn ja, könnte deine Vermutung stimmen.

[ch3ng]

Not_Zero wrote...

ch3ng wrote...

Ich sehe es positiv, ....

Nur so ne frage, weißt du ob diese neue nintendokonsole eine ähnlich gute Grafik hat wie 360 und PS3 (an pc kommt eh nichts ran)? wenn ja, könnte deine Vermutung stimmen.

Hardwaretechnisch soll sie auf jedenfall besser sein vll sogar viel besser als die heutigen Konsolen (PS3, 360). Der PC bekommt ja bald 8 Core Prozessoren daran kommt sie nicht ran. 
Nebenbei soll sie eine ähnliche Architektur wie der PC oder die 360 haben um Ports zu ermöglichen. Ist aber wie gesagt leistungsfähiger als PS3 und 360. 
Außerdem kann man PC Hardware nur schlecht mit der einer Konsole vergleichen. Dazu muss man nur anschauen was Crysis 2 auf dem PC verbraucht und was auf der Konsole. Natürlich sind am PC die Texturen schärfer aber verbrauch vergleichsweise viel mehr Hardware. Außerdem kann man eine Engine auf Konsolen viel besser optimieren weil jeder die gleiche Hardware hat.

Modifié par ch3ng, 10 mai 2011 - 10:19 .