1979 réponses à ce sujet

[TheDarkVirus]

Kaidan a un visage plus fin je trouve !

Après effectivement que on vas l'acheter on veux connaitre la fin, après si c'est décevant sa veux pas dire que on rachèteras BioWare ou EA, il es très dur de ce faire une excellent réputation dans le milieu de part la concurrence et les nouvelles exigence, et perdre cette confiance et réputation peut être...problématique !

J'ai trouver ME 2 décevant je m'attend a ce que le 3 le soit aussi, après j'ai pour habitude de me préparé au pire...Comme sa je ne peut qu'avoir de bonne surprise !

[brivdl1]

si jamais,après le retard,non seulement le jeu n'est pas terrible mais SURTOUT si Shépard meurt,je leur balance des tomates pourries pleines de vers unijambistes/cannibales/gros/gras et tout visqueux

[TheDarkVirus]

Et moi juste après je leurs lancerais un "Ha ha !" en les pointant du doigt comme Nelson...!

[Elista]

Elargir le public ne veut pas forcément dire qu'on va dans le mauvais sens. Mass Effect EST grand public, ce n'est pas une production décalée, élitiste et confidentielle, donc on ne change pas franchement d'orientation. Faut voir concrètement quelles sont ces adaptations...
Il sera toujours temps de lyncher virtuellement les développeurs après la sortie du jeu si nécessaire ^^

Hum, ça va être loong... Faudrait presque un topic "vos idées pour tenir jusqu'à la sortie de ME3 en 2012"...

[Lucas_Is_Calling]

Belzedar32 wrote...

La véritable raison de ce report est simplement lié au fait qu'EA ne veut pas mettre en concurrence ME3 avec les autres jeux de novembre, mois qui s'annonce par ailleurs monstrueux.
(...)
Par conséquent, ce report est à mon sens une décision purement liée au business et n'aura absolument aucun impact sur le développement du jeu. D'ailleurs, je suis prêt à prendre le pari que le jeu sera gold en novembre (même si Bioware clame le contraire).

Je pense qu'on est à peu près tous d'accord pour dire que le report de la sortie de ME3 au Q1 2012 est habile en termes de calendriers et donc de retombées commerciales. Le fait de se positionner dans une période pour l'instant creuse en sorties est plutôt bien joué, puisque d'une certaine façon c'est EA qui impose son rythme à ses concurrents. Et, encore une fois, c'est ce qui s'est passé pour ME2, le calendrier est donc éprouvé et la recette paraît fonctionner.

Cependant je n'irai pas jusqu'à dire comme toi que BioWare ne va pas altérer d'une façon ou d'une autre le développement du jeu pour répondre à la demande de EA d'élargir la cible. Le discours des cadres dirigeants s'impose à tout le monde, et n'est pas là que pour les actionnaires ! Lorsque la commande vient de ton patron, il faut en tenir compte, d'une façon ou d'une autre... Si la commande est de passer de PEGI-18 à PEGI-16, pour pouvoir compter sur plusieurs centaines de milliers de clients potentiels supplémentaires, les devs le feront. Si la commande est de rendre le jeu plus action, plus rythmé (sachant qu'ils l'ont déjà un peu fait, Casey expliquant que la vitesse a été augmentée de 10%) parce que c'est ce qui se vend mieux aujourd'hui, là encore, ils le feront. Si l'idée consiste à créer un ME3 en vraie 3D dès l'origine, ils n'auront pas plus le choix, et devront s'y plier aussi.

J'espère juste qu'on n'aura pas droit à des "combo !" avec des petites nétoiles roses et jaunes partout et des jingles kawaï quand Shepard butera deux soldats de Cerberus à la suite. -____-'

Modifié par Lucas_Is_Calling, 05 mai 2011 - 05:25 .

[Lost-brain]

Urgh... les raisons du report (refonte de la story line pour satisfaire le grand public...).

J'ai dit hier que ce report était une bonne nouvelle? J'aurai mieux fait de me taire, oui...

[-Slothy-]

Lost-brain wrote...

Urgh... les raisons du report (refonte de la story line pour satisfaire le grand public...).

(mode optimiste)

Ca on y pense en pré-développement, en principe. Ca devait être dans le cahier des charges. De toute façon, avec deux ou trois mois supplémentaires, il ne peut y avoir aucune refonte.
Non, mais ce propos du patron d'EA, ce n'est pas pour nous les joueurs, mais juste pour rassurer ses actionnaires : "report ? oui, oui, mais ne vous inquiétez pas, c'est pour toucher plus de monde, donc en vendre plus!"

(/mode optimiste)

Modifié par -Slothy-, 05 mai 2011 - 05:30 .

[macB]

Lost-brain wrote...

Urgh... les raisons du report (refonte de la story line pour satisfaire le grand public...).

J'ai dit hier que ce report était une bonne nouvelle? J'aurai mieux fait de me taire, oui...

Ah ça oui, tu aurais dû te taire...

Reste à comprendre ce que signifie "story line pour satisfaire le grand public". Parce que je me considère aussi comme faisant partie du grand public mais sauront-ils me satisfaire ?

[Belzedar32]

Je le redis mais vous paniquez pour rien!

-Slothy- wrote...

(mode optimiste)

Ca on y pense en pré-développement, en principe. Ca devait être dans le cahier des charges. De toute façon, avec deux ou trois mois supplémentaires, il ne peut y avoir aucune refonte.
Non, mais ce propos du patron d'EA, ce n'est pas pour nous les joueurs, mais juste pour rassurer ses actionnaires : "report ? oui, oui, mais ne vous inquiétez pas, c'est pour toucher plus de monde, donc en vendre plus!"

(/mode optimiste)

Il est plus réaliste qu'optimiste ton post!
Riccitiello veut effectivement rassurer les marchés, histoire que l'annonce de ce report n'est pas de conséquences sur le cours de l'action EA.
D'ailleurs, ce genre de discours est prononcé par beaucoup de CEO de sociétés côtés, et ce, quelque soit leurs types (jeu vidéo ou pas).

[N30795]

Faudrait peut-être pas extrapoler plus que de raison:

"Essentially, step by step, [BioWare is] adjusting some of the gameplay
mechanics and some of the features that you'll see at E3 that can put
this into a genre equivalent of shooter-meets-RPG, and essentially
address a far larger market opportunity than Mass Effect 1 did and Mass Effect 2 began to approach."

Où vous voyez écrit:
"Ils changent l'histoire" ou "Ils réduisent l'histoire!"

Moi je vois dans ce communiqué exactement la même ligne marketing que depuis ME2: Un jeu qui veut atteindre le meilleur du TPS en restant fidèle à son origine de "jeux de rôle" (donc "pseudo"liberté de conception du personnage, arbre de skill etc.).

[Nanoloque]

Je veux bien fermer les yeux sur un gameplay plus accessible mais revoir l'histoire pour toucher un plus gros public ? Non, le scénar est intouchable, ne le foirez pas !

La bande-annonce de lancement de Mass Effect 2 était déjà très hollywoodienne (et c'était parfait). Dans le 3, on brosse les acheteurs potentiels encore plus dans le sens du poil : les développeurs promettent un aller sur Terre, une guerre ouverte, plus d'action, plus d'humour, un nouveau soldat de l'Alliance à carrure de joueur de football américain (vous avez dit humanocentrisme ?)...

Et on retarde le jeu pour faire encore plus grand public ? Moi qui croyais que c'était pour rendre le scénar plus subtil... Bon, génial, Anderson va reprendre les armes, Joker et Thane seront guéris, on piègera les Moissonneurs sur la planète des Volus, nouvelles mascottes de Mass Effect 3 et les Moissonneurs deviendront gentils avant de mourir. Et on verra même le visage de Saren souriant en incrustation dans la cinématique de fin. Youpi ! <_<

Addendum : Oups, pardon ! Effectivement, il est question que des mécaniques de jeu. Au temps pour moi. Me voilà... à trois quarts rassuré.

Modifié par Nanoloque, 05 mai 2011 - 05:53 .

[Lucas_Is_Calling]

N30795 wrote...

Où vous voyez écrit:
"Ils changent l'histoire" ou "Ils réduisent l'histoire!"

Soit je suis allé un peu vite dans ma traduction (et/ou dans l'interprétation) -- c'est fort possible car ça m'arrive parfois -- soit les termes de l'article ont été changés entre temps... Je suis à peu près certain d'avoir lu quelque part (mais je ne retrouve pas où !) qu'une partie de l'histoire était partiellement modifiée pour s'adresser à un plus large public.

En tout cas, tu as raison, ce qu'on lit du communiqué paraît davantage être du tweaking qu'autre chose.

Désolé pour la mauvaise interprétation donc, puisque ça semble être ça.

Modifié par Lucas_Is_Calling, 05 mai 2011 - 06:25 .

[N30795]

La version que j'ai posté est la version de Joystick.com, qui est la même que ce matin quand je l'ai lu. Par contre, je ne sais pas si ce n'a pas été repris et modifié sur d'autres sites.

Enfin, je ne crois pas que BioWare se torpillerait en écrivant "olol, en fait ME3 sera un FPS sans choix!", donc avec EA ils écrivent quelque chose de marketeux: "On reporte, pour que ce soit encore super duper mieux dans le genre shooter-rpg! voilà, biz!".

[Ekliane]

@Ulukaidelu : Perso, c'est plutôt un coup de vieux que je vois 

Modifié par Ekliane, 05 mai 2011 - 07:24 .

[Alihya]

ah voilà une bien triste nouvelle... moi qui me disais aujourd'hui même que ce serait long d'attendre la fin d'année pour avoir le jeu, début 2012 me parait encore plus loin lol
ah le business, toujours et encore...

J'attend beaucoup de Mass Effect 3, et ce que j'ai lu des dernières news/spoiler concernant le jeu ça me donne encore plus envie^^
mais bon comme pour Dragon Age II, j'essaie de ne pas me faire trop d'illusions non plus, ainsi si cela n'est pas à la hauteur de mes espérances je serais moins décue...
en tout cas personnellement j'ai découvert le jeu après Dragon Age Origins et du coup j'ai enchainé le premier et le deuxième et je n'ai pas été déçue (de même que cet autre franchise de Bioware XD), je pense donc aussi appartenir à ce qu'on nomme "large public" (?)...

quoi qu'il en soit, si l'histoire est bien dans la continuité et dans l'esprit de Mass Effect, avec de l'action, des quêtes et du relationnel suffisamment mis en avant cela devrait être bon signe... et puis il faut bien qu'il garde cette continuité sinon ils se feront lyncher par les fans ce ne serait pas très judicieux, je ne pense pas qu'il vont s'éloigner des précédents opus ou nous refaire la même chose, soyez optimistes !  

de ce que j'ai lu :
- les choix pris dans ME1, ME2 auront un impact visible sur ME3, même s'ils n'en ont pas eu sur ME2. Le système d'analyse des choix du joueur est d'ailleurs plus performant dans le 3.
- Mass Effect 3 aura plusieurs fins, dépendantes des choix du joueur au cour de toute la franchise
- 'Tromper' votre romance de ME1 pourrait avoir de sérieuses répercussions sur le jeu. (ça c'était sûr ça risque d'être drôle^^)
-  Le scénario de Mass Effect 3 ne sera pas établi dès le début du jeu (comme il pouvait l'être dans les deux précédents jeux, "arrêter Saren" ou "arrêter les Récolteurs"). Le but de Shepard sera intimement d'arrêter les Moissonneurs et de sauver la Terre, mais sa quête se modifiera constamment, en fonction des informations acquises par le joueur. On ne tombera pas bêtement sur un guide: "Tuer les Moissonneurs pour les Nuls"
-  Mass Effect 3 contiendra "des éléments RPG plus riches"

ect... enfin bref tout ça pour dire que moi ne serait-ce que ce genre d'info me fait penser que le jeu s'annonce bien


de toute façon il y aura toujours des personnes qui trouveront à redire, et la loi du marché sera toujours là pour aiguiller les concepteurs, en même temps si ça ne se vend pas et bien ils ne peuvent pas satisfaire les fans en proposant d'autres volets, faut savoir contenter tout le monde et trouver un juste milieu, et aussi ne pas trop en demander^^ la perfection n'est pas de ce monde il y aura toujours des défauts à un jeu mais jusqu'à présent Bioware est l'une de mes franchises de référence alors je leur fais confiance :innocent:

[Archon360]

Vu sur Gamasutra:

According to EA's Frank Gibeau, the now-delayed game's E3 presence will reveal "some feature innovation and some new ways to play."

[...] révéler de nouvelles façons de jouer.

Pourquoi au pluriel ?
Le retour d'un vieux serpent de mer peut-être: un mode co-op. ( parait que c'est à la mode le co-op de nos jours...)

Par contre pour "feature innovation" j'ai plus de mal à traduire:
innovation caractéristique ?
fonctionnalité innovante ?
En tout cas, c'est au singulier.

Co-op à 3 sur la campagne solo ? Nan, pas assez innovant.
Du co-op cross plateforme ! Nan, pas possible (soi-disant).

Enfin bon, tant que ce n'est pas l'intégration du Move et du Kinect...

[Elista]

Haha, Kinect pour danser à l'Electron Libre, je n'y aurais jamais pensé !
Ce serait un moindre mal...
Sinon, ça pourrait être la mise en place d'une vue subjective ?
Ou la possibilité de jongler entre plusieurs commandos lors d'une même bataille ?
Des attaques interclasses, ou bien des tactiques détaillées, comme dans DA ?
Pas très innovant j'en conviens
De nouveaux mini-jeux pour récolter des ressources, encore plus ch**** que le Mako et le scan de planètes réunis ?

Modifié par Elista, 06 mai 2011 - 05:12 .

[maitreikrit2]

Elista wrote...
Haha, Kinect pour danser à l'Electron Libre, je n'y aurais jamais pensé !
Ce serait un moindre mal...

quoique ca serais pas pire que l'animation ingame , perso cela me casseras le "carré" si me 3 est compatible kinect déjà le transfert d'une 360 normale à une "slim"  c'est déjà le merdier


article de PC Gamer  contenant des spoilers concernant Cerberus apparememnt tali est officiellement de retour dans l'équipe dans me 3  :

http://social.biowar...index/7307598/1

youpi mon équipe "fétiche" 100 % Féminine est de retour : ma rouquine/liara/tali

Modifié par maitreikrit2, 06 mai 2011 - 06:31 .

[Inoclas]

Ah ouais quand même. Sacré spoiler concernant Cerberus. Mais je suis qu'à moitié étonné.

[Belzedar32]

Je n'ai pas lu l'article histoire de ne pas me faire spoiler mais la confirmation de Tali en tant que membre permanent de la team est juste une superbe nouvelle!!!

[maitreikrit2]

Belzedar32 wrote...

Je n'ai pas lu l'article histoire de ne pas me faire spoiler mais la confirmation de Tali en tant que membre permanent de la team est juste une superbe nouvelle!!!

manque plus que wrex on a l'équipe de me 1 au complet pré virmire (car vpost virmire il n'y plus ash ou kaidan de vivant )
sinon N30 au boulot pour la trad merci

Modifié par maitreikrit2, 06 mai 2011 - 07:28 .

[PeteReegan]

Arrgh..C'est décidé, j’arrête de regarder des news..J'me contenterai de l'E3 en espérant voir plus de Gameplay que des révélations sur l'histoire..

Ah, j'ai vu aussi que Mass Effect 3 (Comme Battlefield 3) "pourrait" aller sur NGP ou 3DS, j'ai du mal à m'imaginer ça. J'éspère que si c'est le cas, cela ne sera qu'un crossover et pas un ME3 version Portable.

Ah oui, les "consoles portables".

Modifié par PeteReegan, 06 mai 2011 - 07:53 .

[Belzedar32]

maitreikrit2 wrote...

manque plus que wrex on a l'équipe de me 1 au complet pré virmire (car vpost virmire il n'y plus ash ou kaidan de vivant )
sinon N30 au boulot pour la trad merci

Je ne pense pas que Wrex sera permanent. Si il y a un Krogan dans l'équipe, je suis presque sur que ça sera Grunt.
Je vois mal Wrex abandonner son "poste" de chef de clans pour aller rejoindre Shepard...

[Lucas_Is_Calling]

Attention quand même, Chris Priestly est intervenu sur le topic de l'article en question pour dire que les journalistes avaient tendance à interpréter certains éléments du jeu, et que tant que ce n'était pas confirmé par BioWare, c'était à prendre sous toutes réserves... Ce qui fait dire à certains posteurs qu'il y a au moins une erreur dans l'article !

[N30795]

Je vous mets la traduction dans un instant.