Aller au contenu

Photo

Actualités ME3 : Le multijoueur confirmé


  • Ce sujet est fermé Ce sujet est fermé
1979 réponses à ce sujet

#951
TheDarkVirus

TheDarkVirus
  • Members
  • 3 571 messages
A mon avis c'est un choix que l'on feras ! :)

#952
Inoclas

Inoclas
  • Members
  • 215 messages
D'un côté c'est bien, ça force à s'adapter aux différents compagnons qu'on va avoir, mais d'un autre, j'aimais assez me composer mon équipe moi-même avec les personnages avec lesquels j'avais le plus d'affinités. J'espère qu'il y en aura quelques-uns de permanents tout de même.

Après, comme dit plus haut, si du coup ils sont plus intéressants pendant les missions, alors pourquoi pas. Le squadmate s'est trop souvent limité à un rôle de porte-flingue / assistant technologique / apprenti-sorcier. Si avec ce principe ils ont un rôle déterminant dans la mission et que les dialogues sont plus fouillés et nombreux, alors OK.

#953
mohalgerien51

mohalgerien51
  • Members
  • 16 messages

maitreikrit2 wrote...

tali ne serais pas dans le commando permanent :

https://twitter.com/...114300813328385


C'est assez dommage je trouve, vu qu'elle est notre équipière dans les deux premiers mass effect ...

#954
SpaRR

SpaRR
  • Members
  • 168 messages
Huuum...

Je pensais que nous aurions les équipiers suivant comme permanent : Liara , Garrus , Tali , Ashley/Kaidan , Vega , et que le reste seraient des caméos , ça me semblait assez logique.

Personellement je ne me vois pas jouer sans mes équipiers ou "Chouchous" de Me 1 , surtout pour le grand final :( , mais bon , ne connaissant pas l'histoire du 3 , peut être que cela me plaira , et comme vous avez pu le dire au dessus , si ils ont un rôle plus important et que les dialogues sont étoffés , ça peut me plaire au final.

#955
IKAN

IKAN
  • Members
  • 378 messages
Nooooooooooooonnn!!!!!

Si y at pas tali dans mon commando permanent je bayecote mass effect 3 ...

#956
Pete Reegan

Pete Reegan
  • Members
  • 103 messages
Je suis assez déçu que Tali ne soit pas un membre permanent. Mais, comme le dit Clark, si cela permet d'avoir une mission et des dialogues comme dans le DLC Courtier (En mieux ce serait énorme.), j'en serai plus que ravi.
Si elle n'est pas un membre permanent aussi, c'est qu'elle sera surement aux côtés des siens, les quariens, pour lutter avec son peuple contre les moissonneurs (Nous la rejoindrons probablement lors de la phase décisive contre les moissonneurs ainsi que durant la fin du litige Geths/Quariens.)
J'aime ma quarienne et je respecte son choix. La famille avant tout hein. =p

#957
Belzedar32

Belzedar32
  • Members
  • 366 messages
Perso, à la lecture du tweet, je ne pense pas que cette histoire de membre permanent concerne Tali en particulier.
En fait, j’ai plus l'impression que cela concerne tous les équipiers en général. Du coup, chacun sera susceptible de quitter Shepard à un moment ou un autre, probablement en fonction des choix du joueur.

#958
N30795

N30795
  • French Community Moderators
  • 5 860 messages

Belzedar32 wrote...

Perso, à la lecture du tweet, je ne pense pas que cette histoire de membre permanent concerne Tali en particulier.
En fait, j’ai plus l'impression que cela concerne tous les équipiers en général. Du coup, chacun sera susceptible de quitter Shepard à un moment ou un autre, probablement en fonction des choix du joueur.


Même avis, puisque la traduction est:

Tali pourra rejoindre votre équipe, mais rien n'est permanent dans ME3, c'est l'histoire d'une guerre totale, avec un tas de rebondissements.

Mais bon, depuis un an je dis que ME3 aura une équipe coeur très resserrée (4/5 perso max) avec le reste des personnages en compagnons temporaires.

Ashley/Kaidan, Liara, Garrus, Vega... c'est vite bouclé.

Modifié par N30795, 24 juin 2011 - 04:20 .


#959
Viperpro

Viperpro
  • Members
  • 97 messages
Je trouve que c'est une bonne nouvelle qu'il n'y est (pratiquement) pas de membre permanents, sûr que dans ME3, ça ne serait, heureusement, plus la liste des courses des persos à recruter puis ils restent sur le Normandy à rien faire (cf ME2). Le fait que le terme 'permanent" disparaisse pour ME3 va rendre la progression de l'histoire plus dynamique, avec plus de rebondissement.


Mais bon,quand je dit plus "dynamique", j'ai peur de voir plus scripté les persos qui font les missions. Si à chaque fois on a des missions spécifiques de chaque persos et qu'on demande à chaque fin : "Vous pourriez m'accompagner dans le Normandy ?" et qu'on te réponde " NON ! PAS ENVIE !" ce serait complètement ridicule !

Depuis la mission suicide, plus personne dans le commando veut rester permanent dans le Normandy, peur de se faire virmiriser, jeter dans un conduit à 150°C, récolter ou moissonner. Shepard porte décidément la poisse.

Finalement, Bioware peut plus se concentrer dans les dialogues entre persos du premier cercle (Ashley/Kaidan, Liara, Garrus, Vega,...) mais pas à l'étendre au second cercle (donc y'a Tali ?, Mordin, Légion, Jack, Miranda, etc...)

#960
ROxalor

ROxalor
  • Members
  • 386 messages
Ah flûte j'espère que Belzedar a raison :(

Modifié par ROxalor, 24 juin 2011 - 04:38 .


#961
TheDarkVirus

TheDarkVirus
  • Members
  • 3 571 messages

N30795 wrote...
Tali pourra rejoindre votre équipe, mais rien n'est permanent dans ME3, c'est l'histoire d'une guerre totale, avec un tas de rebondissements.


Voila qui est explicite..Ralala les drog...Fans de l'aquarienne sont a vif ! :D

Mais, je change oas d'avis que l'on devrait sans doute choisir les permanents :D

#962
Elista

Elista
  • Members
  • 900 messages
Eh bien moi je parie sur... le Thorien ! Qui aurait des connexions mentales avec d'autres Thoriens sur d'autres planètes, en fait ils constitueraient une seule et même entité ^^ Armée de serviteurs du Thorien contre armée de zombis, bataille sanglante en perspective ^^ Et puis la mémoire du Thorien amènerait peut-être un indice dans la quête de la solution anti-Moissonneurs ! :P

#963
Lucas_Is_Calling

Lucas_Is_Calling
  • Members
  • 589 messages
Je pense qu'on peut faire une croix sur tout ce qui se passe sur Feros dans ME1 (dont le Thorien), vu que cette partie du jeu n'est pas reprise dans le comic du début de ME2.

#964
-Slothy-

-Slothy-
  • Members
  • 422 messages
C'est une bonne nouvelle que les dev aient encore assez de volonté pour ne pas succomber totalement à la pression de telle ou telle horde de fans au risque d'altérer l'histoire.

#965
Jeff Moreau

Jeff Moreau
  • Members
  • 1 473 messages
On s'est tellement concentré sur les coéquipiers dans ME2 que en avoir de plus éphémères dans ME3 ne me choque pas plus que ça.

Après il faut savoir ce qu'on entend par "permanent". Dans Dragon Age, les coéquipiers sont-ils permanents sachant qu'on a le choix de les recruter ou pas, au stade de l'aventure qu'on veut (sauf Alistair et Morrigan), qu'on peut les congédier quand on veux et qu'un n'est recrutable que dans le dernier quart du jeu?
A mon sens non, et ça n'a pas empêché de développer des personnages intéressants.

#966
Lyntz

Lyntz
  • Members
  • 58 messages

N30795 wrote...

Belzedar32 wrote...

Perso, à la lecture du tweet, je ne pense pas que cette histoire de membre permanent concerne Tali en particulier.
En fait, j’ai plus l'impression que cela concerne tous les équipiers en général. Du coup, chacun sera susceptible de quitter Shepard à un moment ou un autre, probablement en fonction des choix du joueur.


Même avis, puisque la traduction est:

Tali pourra rejoindre votre équipe, mais rien n'est permanent dans ME3, c'est l'histoire d'une guerre totale, avec un tas de rebondissements.

Mais bon, depuis un an je dis que ME3 aura une équipe coeur très resserrée (4/5 perso max) avec le reste des personnages en compagnons temporaires.

Ashley/Kaidan, Liara, Garrus, Vega... c'est vite bouclé.


Ce qui coincide avec "ceux qui importent leur sauvegarde avec des membres mort lors de la mission suicide ne seront pas pénalisé dans ME3"

#967
IKAN

IKAN
  • Members
  • 378 messages
:unsure:Si le truc est qu'on est le choix de constituer son équipe permanente sa m'irrai,

Genre tu remplis une mission particulière avec un ( s'il n'est pas mort dans le 1 ou le 2).

Et a la suite tu es le choix de l'inclure dans le normandy ou pas.:?

Avec une condition a avoir en fonction des choix fait dans le 1 ou le 2,et biensur le rapport perssonnel entre shépard et l'allié.

Car si on est en romance ,j'ai du mal a imaginer ma moitiée me dire non,va crever de ton coté..Mon peuple passe avant toi:blink:,j'appelle pas ça de l'amour persso.<3

Modifié par IKAN, 25 juin 2011 - 10:45 .


#968
LexRage

LexRage
  • Members
  • 3 746 messages
Objectivement je suis d'accord avec Virus.
Tali ou pas, j'aimerais pour une fois décider qui je veux à mes côtés et qui je ne veux pas.

Après les propos de Hudson sont systématiquement sujets à des contreverse multiples. 
Je me rappelle que pour le 2 il soutenait mordicus que tel ou tel perso ne serait pas romançable, alors qu'on avait limite des preuves visuelles sous le nez. 


Maintenant si on me demande un avis purement subjectif, je préfère me taire ou je vais devenir grossier :P

Modifié par LexRage, 25 juin 2011 - 03:03 .


#969
Inoclas

Inoclas
  • Members
  • 215 messages
Ce que je trouve un peu dommage c'est que les coéquipiers soient plus ou moins tous repartis dans leurs "flottes" respectives, apparemment.

Hors, dans le 2, ils avaient signé pour lutter contre les Moissonneurs envers et contre tout. Vu que le 3 se déroule presque immédiatement après le 2 (juste quelques mois) et qu'apparemment tout l'équipage est au courant que les Moissonneurs sont en route, j'aurais trouvé plus logique qu'ils attendent au moins la fin du procès de Shepard avant de retourner voir les leurs.

Qu'ils retournent chez eux étant donné que leur commandant est aux arrêts pour continuer la lutte de leur côté, je le comprends facilement. Qu'ils se soient tous désintéressés du Normandy et de sa mission alors même que la sentence n'a pas encore été prononcée et que les Moissonneurs sont toujours en route, j'ai un peu plus de mal.

A moins qu'ils ne soient tous rentrés chez eux que pour alerter leurs dirigeants de la menace imminente, à la manière de Shepard au début du premier ?

#970
TheDarkVirus

TheDarkVirus
  • Members
  • 3 571 messages
Ils ont "signé" pour arrêter les Récolteurs...C'est désormais chose faite, désormais libre a eux d'être idiot et de laissez Shep ce démerdez seul ! :)


Mais bon faut dire que si par exemple Samara trouve qu'il faut arrêter les Récolteurs tout sa...Et qu'elle s'en tamponne le haricot des Moissonneurs....Sa c'est moyen par contre ! :)

Modifié par TheDarkVirus, 27 juin 2011 - 08:11 .


#971
maitreikrit2

maitreikrit2
  • Members
  • 4 733 messages

TheDarkVirus wrote...

Ils ont "signé" pour arrêter les Récolteurs...C'est désormais chose faite, désormais libre a eux d'être idiot et de laissez Shep ce démerdez seul ! :)


Mais bon faut dire que si par exemple Samara trouve qu'il faut arrêter les Récolteurs tout sa...Et qu'elle s'en tamponne le haricot des Moissonneurs....Sa c'est moyen par contre ! :)

on ne sait pas le rôle qu''elle  auras soit elle seras le " John Connor" Asari  ou elle peut servir comme agent de liaison entre shepard et les autorités Asari, ou dans le pire des cas  elle seras zombifiée, quoique je n'aimerais pas voir la version "zombifiée" de Morinth
pour tali je la vois de retour sur la flotte nomade en devenant amirale si on ne l'as pas exilée et si vivante et d'une certaine manière expérimenteras le proverbe humain "loin des yeux , loin du coeur" , je suis sûr que kal reegar en pince pour Tali :D

Modifié par maitreikrit2, 27 juin 2011 - 09:08 .


#972
brivdl1

brivdl1
  • Members
  • 3 783 messages
d'un autre côtté c'est assez normal que les compagnons de ME2 qui peuvent être tué dans ME2 ne soient pas officiellement dans l'équipe de ME3
on aura certainnement le choix de certaines missions entre le survivant de ME2 ou le nouveau qui le remplace dans ME3,et là çà peut vraiment varier selon les joueurs
mais comme beaucoup,je n'aimerais pas du tout de ne pas avoir le choix pour les missions de composer mon équipe
et je préfère largement une équipe muette avec mes potes préférés qu'une équipe composée de compagnons qui parlent mais qui vont me gaver et dont je préfèrerais qu'ils se taisent

#973
maitreikrit2

maitreikrit2
  • Members
  • 4 733 messages

brivdl1 wrote...

d'un autre côtté c'est assez normal que les compagnons de ME2 qui peuvent être tué dans ME2 ne soient pas officiellement dans l'équipe de ME3

et garrus/mordin ils sont bien vivants dans les vidéos présentées à L'E3 et pourtant ils peuvent mourir dans me 2, je reconnais qu'on ne sait pas qui bioware a choisi pour être les survivants de la M.S.  par défaut. (à moins qu'il y a un "genesis" version 2 au début de me 3 )

Modifié par maitreikrit2, 27 juin 2011 - 09:52 .


#974
brivdl1

brivdl1
  • Members
  • 3 783 messages
les vidéos de perso vivants sont celles qu'ils veulent montrer,avec l'équipe de leur choix,mais çà ne représente en rien de ce qu'on aura dans le jeu
et s'il montre une démo avec Garrus en vie,c'est que le cas "garrus en vie" a été choisi,s'il est mort ce sera quelqu'un d'autre
mais ce quelqu'un d'autre,ils ne veulent peut-être pas le montrer,car il pourrait s'agir,sans doute, d'un nouveau perso et ce serait l'annonce officielle d'un nouveau perso

#975
maitreikrit2

maitreikrit2
  • Members
  • 4 733 messages
une analyse "poussée"  de la carte galactique" de me 3  mais avec des lieux de me 1/me 2  revisitables ? :
Posted Image


mais " exodus cluster= terra Nova = Balak ?

Modifié par maitreikrit2, 29 juin 2011 - 07:15 .