1071 réponses à ce sujet

[CZacHA84]

Wedle mnie Wiedźmin 2 i Skyrim maja
najwierniejsze szanse na grę RPG roku 2011.
Dragon Age II nie jest udaną
produkcja przeszedłem dwa razy i nie chce wracać do tego tytułu
może gdyby BW miało więcej czasu to wyszła by mi gra z ciekawszą
fabula a nie jakiś hack'n'slash .

[BlindObserver]

@CZacHA84
Odwołaj tego H'n'S - a bo zaraz będziesz miał nalot obrońców krzyża DA2
Tak w ogóle to o nowym Deus Ex zapomnieliście. Skoro braliście pod uwagę ME3 (które przesunieto oczywiście) to nie można skreślać tej gry. Z kilku nieoficjalnych informacji od recenzentów wiem, że gra wymiata, choć jak sam nie zobaczę to nie będę się wypowiadał o niej jak o hicie.

@933W-T8HZ-WJM2-FDX2
Jak ekspedientka w sklepie jest ogarnięta (czytaj: umie czytać) to Ci nawet piwa nie sprzeda na ten dowód. Szkoda, że dużo luźniej podchodzą do tego w sklepach z grami. Co do DA2 - dla Ciebie jest dobra, dla mnie jest średnia, widziałem dużo lepsze. Każdy ma swoja rację, bo każdy mierzy tę grę własną miarą.

Modifié par BlindObserver, 06 mai 2011 - 03:33 .

[Alexander1138]

BlindObserver wrote...

Jak ekspedientka w sklepie jest ogarnięta (czytaj: umie czytać) to Ci nawet piwa nie sprzeda na ten dowód. Szkoda, że dużo luźniej podchodzą do tego w sklepach z grami.

Masz na myśli PEGI? Popraw mnie jeśli jestem w błędzie, ale to chyba nie jest prawne ograniczenie, a jedynie infromacja o zawartości. Poza tym osobiście uważam, że największą winę ponoszą rodzice.

Modifié par Alexander1138, 06 mai 2011 - 03:40 .

[Spieshnikov]

Nie mówię że DA 2 jest grą denną czy totalną kichą ..... Według mnie nie miała tego czegoś co w części pierwszej .
Pierwsza część miała naprawdę wciągający klimat , niestety BW nie wysiliło się nad dwójką ..... Gdyby tak puścili ją trochę później (na myśli mam jakieś 2-3 lata po części pierwszej) to przypuszczam że gra byłaby dopracowana no i napewno bardziej wciągająca , przeszedłem ją dwa razy i odinstalowałem , leży sobie na półce ....

[BlindObserver]

W Anglii czy USA (nie mówię, że zawsze) nie sprzedadzą Ci gry jeśli masz powiedzmy 12 lat, a chcesz taką z oznaczeniem +18. W Polsce miała swego czasu wejść taka akcja w Empikach, ale zrezygnowano z niej. I dokładnie tak jak mówisz, tu ponoszą winę rodzice, bo leją na to w co gra ich dziecko. Nie każde przecież ma silną psychikę. Zdarzały się przypadki, że jakiś inwalida umysłowy (czubek, debil czy jak to tam inaczej nazwać) po tym jak matka wyłączyła mu prąd (i przez to zaliczył zgon w Tibii) zaczął nawalać ją krzesłem. Nie powiem, mi się emocje też potrafią udzielać (w rozgrywkach Battlefielda łajny lecą na lewo i prawo), ale po tym jestem maksymalnie zrelaksowany i nie ma już we mnie nawet maleńkiego pierwiastka agresji.

[The Drwal]

!!!!

Taka dyskusja beze mnie? No wiecie?   No nic, jedziemy z tym.

933W-T8HZ-WJM2-FDX2 wrote...

Polacy wybiorą Wieśka 2 na RPG roku, bo to polska gra... :/ Moim skromnym zdaniem DA2 zasługuje na ten zacny tytuł (1), ponieważ kampania jest ciekawa oraz gra zachwyca (przynajmniej mnie) dynamiką... Wiedźmin 2 to będzie praktycznie to samo co 1 część (2), a Bioware nie bało się krytyki i wydało znakomitą grę (3).

1. Spokojnie, masz dopiero 14 lat, a to wiek w którym robi się różne głupoty   Zresztą tytuły BioWare są 18+ z powodu oprawy (flakiiii, krefff), a nie treści, więc i Wiesiek ma prawo ci się nie podobać. Za kilka lat zaczniesz patrzeć na wszystko nieco inaczej
2. Robin mnie ubiegł, ja więc dodam tylko - mówisz, że alchemia praktycznie się nie zmieniła. A po co mieli zmieniać coś, co było dobre?
3. Czyli: "Mówcie sobie co chcecie, my i tak zrobimy to po swojemu, bo jesteśmy mistrzami gatunku i wiemy lepiej. Pozdrawiamy - BioWare"

PS. Odpowiadanie na posty, których się nie przeczytało do końca jest takie... cóż... powiedzmy, że widać te 14 lat
PS2. Mogę na ciebie mówić "Pan Klucz"?

TTTr96 wrote...

Jak dla mnie typem na grę RPG roku 2011 jest Dragon Age II. Mimo wymuszonego przez EA deadline'u na 1rok,
BioWare zrobiło bardzo dobrą produkcję. Nie spodziewałem się, że nagle BW powie coś na styl "Nie dopracowaliśmy tego i tamtego, bo nam brakneło czasu.". Jednak wypuszczenie dzień przed premierą
amerykańską i 4 dni przed premierą europejską patch'a z lepszymi teksturami, świadczy o profesjonalizmie firmy (1). Chcą dopracować swój produkt, a nie zostawić nas w zlepku bugu i elementów dopracowanych. Gra posiada bardzo ciekawą fabułę i urozmaiconych towarzyszy. Można wiele zarzucić BioWare'owi, ale to nie
oni decydowali kiedy będzie premiera tylko ktoś wyżej. Liczę że za 2-3 patche gra będzie naprawdę dobrą, produkcją i przypadnie do gustu osobom które narzekają na jakiś nadmiar bugów, których ja za dużo nie
uświadczyłem. (2) Nie wypowiem się o naszej rodzimej produkcji, gdyż ani się nią nie interesowałem, ani specjalnie dużo nie grałem w pierwszą część, ani w ogóle nic co wiedźminskie nie jest mi znane zbyt dobrze. Kampania reklamowa natomiast zachęciła mnie do odwołania pre-order'a edycji kolekcjonerskiej. (3) Poza tym mamy jeszcze nadciągającego Skyrim'a, możliwe że coś się jeszcze znajdzie, ale chyba na czas obecny wiadomo o trzech grach RPG które będą ubiegać o tytuł gry RPG roku, a możliwe że nawet najlepszej gry 2011.

1. Wypuszczenie w ostatniej chwili czegoś, co powinno znajdować się w finalnym produkcie rzeczywiście świadczy o pełnym profesjonalizmie firmy.
2. Ciekawe... wcześniej napisałeś o zlepku bugów i dopracowanych elementów, a teraz mówisz, że wcale ich za wiele nie uświadczyłeś. Jak to więc jest?
3. Prawda? Ta nachalna kampania reklamowa - wiedźmińska morda szczerząca się do ciebie z bilboardów, pierwszych stron gazet, ekranu telewizora, zeszytów, lodówek, samochodów, znaków drogowych... Nie to, co skromna reklama DA2 - "Wciągające RPG, na które zawsze czekaliście"


No a teraz do rzeczy. Mój typ na RPG 2011? Obecnie - Dragon Age 2, ponieważ tylko on na razie wyszedł. Po premierze Wieśka 2, Deus Ex 3 czy Skyrim to raczej na pewno się zmieni.

Modifié par _KamiliuS_, 06 mai 2011 - 04:34 .

[CZacHA84]

W BF2 Kur.. lecą jak kolesie robią base ramp a pamiętam ze koledze w empiku nie chcieli sprzedać Left 4 Dead

[Dorrin]

Nie widzę sensu nie sprzeawania nieletnim gier nie pasujących do ich kategorii wiekowych. Prawda: nie powinni sprzedawać 12-latkowi gry +18, jednak jeżeli ten jest "sprytny" zamówi w sklepie internetowym i zapłaci przy odbiorze. Kurier zwykle nie wie co jest w paczce i ma gdzieś to ile kupujący ma lat byle zpłacił. Może jest to mniej opłacalne (kilkanaście złotych drożej) ale jeżeli mieszka się na "zadupiu"(ja na przykład) gdzie jedeny sklep w którym można kupić gry to sklep z elektroniką (80% tytułów na konsole, reszta skandalicznie droga) to kupienie gry przez internet wyjdzie i tak taniej niż 100 km wyjazd po gierkę.

Żeby nie robić totalnego offtopu: zapomniałem o Deus Ex ale liczę że Skyrim będzie lepszy. Jednak wolę TES. Mam też nadzieję że Wiesiek przebije wszystkich.

[BlindObserver]

Jakby w tym roku wyszedł tylko DA2 to ja bym się wstrzymał z przyznaniem nagrody. Ktoś dostałby za rok dwie

@933W-T8HZ-WJM2-FDX2

Cytując mojego proboszcza w czasie spowiedzi (kiedy jeszcze byłem katolikiem): niezła opowiastka synu.

Modifié par BlindObserver, 06 mai 2011 - 04:55 .

[Vicki Taylor]

_KamiliuS_ wrote...


1. Wypuszczenie w ostatniej chwili czegoś, co powinno znajdować się w finalnym produkcie rzeczywiście świadczy o pełnym profesjonalizmie firmy.

3. Prawda? Ta nachalna kampania reklamowa - wiedźmińska morda szczerząca się do ciebie z bilboardów, pierwszych stron gazet, ekranu telewizora, zeszytów, lodówek, samochodów, znaków drogowych... Nie to, co skromna reklama DA2 - "Wciągające RPG, na które zawsze czekaliście"

1. Och, nie. Pełny profesjonalizm byłby, gdyby nas zostawili w cholerę, bez żadnych patchów.
3. Zapomniałeś o Hawke'u i jego magicznej nutelli podczas walki z Arishokiem!


DA2 może (podkreślam dla słówkoczepiaczy, którzy zaraz oskarżyli by mnie o heretyzm, bluźnierstwo i szerzenie kłamstw) miałby szansę na RPG 2011, gdyby nie ta okropna liniowość jeśli chodzi o decyzje podczas questów. Jedynie towarzysze reagują na twoje decyzje. Po kilku przejściach widać, że niezależnie od podjętych decyzji i tak stoczysz te same walki, z tymi samymi przeciwnikami i z tymi samymi skutkami. A miało być tak pięknie...

[Spieshnikov]

@Up
Zapomniałeś o Hiszpańskiej Inkwizycji ;p

[Vicki Taylor]

Spieshnikov wrote...

@Up
Zapomniałeś o Hiszpańskiej Inkwizycji ;p

D'oh! To już jestem krótsza o głowę za chwalenie DA2.

[Deturis90]

Alexander1138 wrote...

Ashii6 wrote...
Dla mnie głównym czynnikiem rpg jest role playing - odgrywanie postaci, a nie cyferki, skille czy taktyczne walki. Ludzie często o tym zapominają.

Nie sądziłem, że ktoś, kiedyś napisze to samo, co ja od długiego czasu staram się udowodnić

To jeszcze ja się podpiszę.

[The Drwal]

Skoro już przeszliśmy na temat samego RPG (który to już raz?), to powiem, że dla mnie w RPG też jest ważne odgrywanie postaci. Tak samo jak poznawanie świata, rozwój bohatera w czasie, ogólnie tworzenie danego uniwersum z pomocą mojego avatara, a nie tylko obserwowanie wydarzeń jak w filmie, gdzie co prawda mamy na to i owo wpływ, ale na dłuższą metę niczego to nie zmienia (ME, ME2, DAO...)

[BlindObserver]

Deturis90 wrote...

Alexander1138 wrote...

Ashii6 wrote...
Dla mnie głównym czynnikiem rpg jest role playing - odgrywanie postaci, a nie cyferki, skille czy taktyczne walki. Ludzie często o tym zapominają.

Nie sądziłem, że ktoś, kiedyś napisze to samo, co ja od długiego czasu staram się udowodnić

To jeszcze ja się podpiszę.

Sądzę, że wszyscy tutaj możemy się pod tym podpisać, tyle że do czego to się w ogóle odnosi teraz? Do DA2, czy czego? Inna sprawa, że jeśli by spojrzeć na to tylko z tej strony to ja grą RPG mogę z czystym sumieniem nazwać Bioshocka na przykład. Bo przecież też bez wczucia się w postać, którą kierujemy to dupa nie gra. Na upartego odgrywanie ról to można znaleźć w wielu innych grach, nawet strategiach. To od teraz gry cRPG będą łączyły wszystkie inne gatunki? W Warcraft III levelujemy bohaterów, jakieś wczucie w ich postaci też jest wskazane, ale czy to znaczy, że to jest RPG? I pomijam już te cyferki, skille czy taktyczną walkę (to ostatnie widzę chyba wszędzie, gdy ktoś chce mi udowodnić, że mój punkt widzenia odnośnie DA2 jest zły), ale gra cRPG ma jakieś założenia, które ktoś mądry wymyślił i tego się powinniśmy trzymać. Nie zaś tak jak to jest ostatnio cieszyć się z pociętych gier dla inteligentych Amerykanów (taki oksymoron) i masy super DLC do gier, bo przecież one sprawiają masę radości (double facepalm).

[MaggieBSN]

Zgadzam się z BlindObserver i oczywiście z całą resztą. Najważniejsze w grach RPG jest role play. Wczuwanie się w postać głównego bohatera który jest nam o tyle bliższy że mamy pełną kontorlę nad tym jak też on będzie wyglądał, jakiej będzie płci czy rasy. Chociaż i to nie zawsze bo niektóre z gier RPG narzucają nam z góry postać głównego bohatera (patrz Wiedźmin czy Gothic). Niemniej, jak słusznie zauważył Blind równie dobrze można wczuć się w postać grając w czystej krwii Shootera. I, jak napisałem wcześniej, wcale nie trzeba do tego mieć możliwości wykreowania swojej postaci od podstaw. Wczuwanie się w rolę jest przecież głównym założeniem wszystkich gier. Nie chodzi o to że statystyki, skille, levelowanie postaci czy taktyczna walka są najważniejsze w RPG. Niemniej jednak są to elementy które charakteryzują ten gatunek gry. Przecież gdyby zabrać z takiego ME rozwijanie postaci to została by nam zwykła strzelanka ze świetną fabułą i możliwością wyedytowania wyglądu naszego bohatera. Czy to sprawiałoby że gra byłaby gorsza? Nie (chociaż ja osobiście lubię rozwijać sowję postaci i brak takiej możliwości jest dla mnie ograniczeniem), nie byłaby gorsza czy nudniejsza i z pewnością sięgnąłbym po nią prędzej czy później. Czy miałaby szansę zostać grą RPG roku? Też nie ponieważ nie trzymając się chociaż trochę zasad charakteryzujących dany gatunek gier nie możemy gry do danego gatunku zaliczać. Podsumowując nie chodzi o to że statystyki i reszta jest najważniejsza. Najważniejszy jes role play i wciągająca fabuła, ale całe te statystki i skille (przy wyborze których wielu z nas spędza długie godziny że jego postać była dokładnie tak jak chcemy żeby była) po prostu charakteryzują gatunek RPG.

[Spieshnikov]

@Wejki
Nie no w pełni się z tobą zgadzam . Jest bardziej liniowy niż DA:O

[Spieshnikov]

Wybaczcie Multi-Post .
Jeśli Diablo 3 wyszłoby w tym roku to podejrzewam że mamy już zwycięzcę , ludzie czekają na D3 już łohohoho albo jeszcze dłużej

[Vicki Taylor]

Mass Effecty byly liniowe? Przeciez w zaleznosci od decyzji w pierwszej czesci wiele postaci reagowalo zupelnie inaczej na Sheparda. To chyba jest wlasnie role playing - podejmowanie decyzji i liczenie sie z pozniejszymi ich konsekwencjami, jak wlasnie postrzeganie naszej postaci przez inne osoby w uniwersum (?)
Przy takim DA2 trzeba sobie postawic pytanie: Czy wyzbycie sie "charakterystycznych cech gatunku RPG" (jak to nazwal seto-kun) sprawia, ze gra juz nie zasluguje na miano dobrego RPG?

[MaggieBSN]

Ja nie powiedziałem że DA2 jest pozbawione chech charakteryzujących gatunek RPG, wszystko jest na swoim miejscu. Nie powiedziałem też że nie zasługuje na tytuł dobrego RPG. Niemniej jednak, powiem to teraz, nie zasługuje na nic więcej a już na pewno nie na tytuł RPG roku bo gra jest co najwyżej dobra. Takie jest przynajmniej moje zdanie.
Co do nieliniowości w ME1 i ME2 to wydaje mi się że pod tym hasłem miało się kryć coś więcej niż tylko to czy postacie z danego Universum będą nas lubić czy nie. Pod hasłem "nieliniowa fabuła" dla mnie kryje się to że moje wybory sprawią że wydarzenia potoczą się trochę inaczej. Niemniej jest kilka miejsc w których znajdują się rozwidlenia w ME1 i w ME2 (ratowanie cytadeli, królowa racni itp.). Chociaż ich wpływ na dalsze wydarzenia jest słaby. To znaczy przy cytadeli jest to jeszcze coś w miarę znaczącego, ale przy Racni jedyną różnicą jest to w jaki sposób odpowie nam turiański radny i czy w ME2 spotkamy asari któej udało się nawiązać kontakt z tamtą królową czy nie. Dwa krótkie dialogi i nic poza tym. No ale to wszystko ma się ponoć odbić zauważalnie na fabule w ME3. Tak że można powiedzieć że ME było nieliniowe, tak samo jak DAO czy wiedźmin. Większa cześć gry i tak nie ulega zmianie a do większości rozjazdów dochodzimy dopiero pod koniec. Wszyscy obiecują że ich gry będą coraz bardziej "nieliniowe" co ma nas zachęcić do wielokrotnego ich przechodzenia. No, zobaczym co z tego wyjdzie.

EDIT: Ale jeśli gra jest zupełnie pozbawiona cech charakteryzujących gatunek RPG to nie tyle nie zasługuje na tytuł dobrego RPG, co nie zasługuje właściwie na tytuł RPG właśnie, bo jest już gatunkowo inna. I nie chodzi mi tutaj o rozwinięcie skrótu bo jak już mówiłem wcześniej jako Role play możemy potraktować dosłownie każdą grę. W tej wypowiedzi RPG traktuje jako określenie konretnego gatunku gier.

Modifié par seto-kun, 07 mai 2011 - 08:21 .

[michal_w]

cRPG 2011? Pewnie będzie to Wiedźmin 2 lub Skyrim. Jeżeli weźmiemy pod uwagę sukces komercyjny to TES5: Skyrim ma pierwsze miejsce zapewnione. Nasz Wiedźmin wychodzi na razie tylko na PC więc milionów sprzedanych pudełek nie ma się co spodziewać, przynajmniej nie w tym roku. Póki co Bethesda jest niekwestionowanym liderem na rynku cRPG.

Jeżeli już dyskutujemy o nieliniowości. Każdą część z serii Dragon Age i Mass Effect ukończyłem kilkukrotnie i z tego co zauważyłem są one totalne liniowe. Nawet jeżeli mamy do wyboru kilka lokacji (DA i ME) to kolejność ich zwiedzania ma praktycznie zerowy wpływ na przebieg gry. Szczytem konsekwencji jest jedna lub dwie linijki tekstu wygłoszone przez jakiegoś NPC. Jedynym znaczącym wyborem był sposób rozwiązania sprawy Wieży Magów z DA:Origins. Miało to pewien wpływ na ilość dostępnych opcji w Redcliffe ale niestety dalej już nie miało to znaczenia.W ME1&2 i DA2 lecimy jak pociąg po szynach, cokolwiek nie postanowię gra wygląda zawsze identycznie. Takie chyba było zamierzenie twórców, jest określona historia przez którą musimy się przebić i tyle.

[Dorrin]

Gry Bioware liniowe? To co powiecie o grach Bethesdy?
Jestem fanem TES, lubię też Fallouta 3 (choć rewelacji nie ma). Mamy wielki, otwarty świat, wszystko ładnie, pięknie ale nie ważne jak rozmawiamy z NPC fabuła ZAWSZE (przynajmniej w TES) wygląda identycznie. Nawet nie ma wyboru dobry/zły. W takim Oblivionie zawsze ratujemy świat w identyczny sposób. Z drugiej strony Morrowind zawsze będzie dla mnie dziełem wybitnym i genialnym. Nie miał rewelacyjnej grafiki, doskonałej fabuły itp. itd. Jedyne co można było zrobić z fabułą to zabić ważną postać i uniemożliwić sobie ukończenie gry. Z drugiej strony był to chyba pierwszy erpeg w którego grałem i miał tak niesamowity klimat że grałem w to chyba ze trzy lata(!!!). Była to też gra na której spaliłem swoją kartę graficzną xD Tak więc z niecierpliwością czekam na Skyrim i mam nadzieję na poprawienie błędów Obliviona.
Nie wiem jak jest z New Vegas bo nie grałem. Ponoć jest znacznie lepszy niż Fallout 3.