1071 réponses à ce sujet

[The Drwal]

TTTr, nie śmiej się, bo DA2 jest poniżej poziomu ME2

Modifié par _KamiliuS_, 11 mai 2011 - 09:36 .

[Alexander1138]

TTTr96 wrote...
Cóż wojna między Skyrim i DA II?

Hehehe, dobre.

[BlindObserver]

Gość ewidentnie dał ciała w tej recenzji. Bo ME2 to bardzo dobry shooter z elementami RPG, a wszyscy nam wmawiają, że to jednak prawdziwy"erpeg". Na forum GOL-a są takie trolle, które broniły by tego własną piersią. Widocznie recenzentowi nie jest do nich daleko. Ale jeśli porównuje pod względem ocen (ME2 zasłużenie czy nie jednak dostało bardzo wysokie noty) to niech mu będzie.
Tak w ogóle ME2 > DA2 (przepaść).

Zresztą sadzicie się wszyscy jakbyście nie mogli poczekać do premiery. Przy DA2 nie można było złego słowa powiedzieć bo wielkie problemy, a tutaj na podstawie jednej recenzji z dziwnie wysoką oceną już prognozujecie jak będzie.

Modifié par BlindObserver, 11 mai 2011 - 10:23 .

[TTTr96]

_KamiliuS_ wrote...

TTTr, nie śmiej się, bo DA2 jest poniżej poziomu ME2

Nawet nie grałeś w tę iście świetną produkcję od BioWare. DA II zjada takiego Mass Effect'a 2 na kolacje(stfu!) śniadanie i czeka na więcej.

Modifié par TTTr96, 11 mai 2011 - 10:31 .

[MaggieBSN]

TTTr96 wrote...

_KamiliuS_ wrote...

TTTr, nie śmiej się, bo DA2 jest poniżej poziomu ME2

Nawet nie grałeś w tę iście świetną produkcję od BioWare. DA II zjada takiego Mass Effect'a 2 na kolacje(stfu!) śniadanie i czeka na więcej.

Ja cię błagam, powiedz że żartowałeś. Pominąwszy fakt że DA2 i ME2 to dwie zupełnie inne gry, przy czym zgadzam się ze zdaniem że ME2 to po prostu Shooter z elementami RPG, to jednak ME2 zrobił na mnie o wiele lepsze mwrażenie. A od zawsze preferuje RPG osadzone wświecie Fantasy a nie SF.

[BlindObserver]

@seto-kun
Co do moich preferencji to są zupełnie odwrotne. A w kwestii ME2, tam się fajnie strzelało Historia zła nie była, ale nie była też wybitna, jak twierdzą niektórzy. Nie lubię gier TPP (wymysł konsolowy), ale tam to wyglądało przyjemnie i było przystępne.

[Sporothrix]

Pragnę zauważyć mały szczegół - w recenzji CDA było napisane, że Wiedźmin dorównuje FABULARNIE mass effect 2, a nie że jest grą na podobnym poziomie.

Można oczywiście argumentować, że ogólnie fajnie się grało w tą grę, ładna grafika i tak dalej, ale no proszę, fabularnie to dno.

[BlindObserver]

@misoretu9
Ja upieram się przy tezie, że gość źle dobrał słownictwo. Inna sprawa, że nie można brać na poważnie tej oceny, gdyż recenzent w prosty sposób daje nam do zrozumienia, że ME2 to cRPG. Sądzę, że po prostu nie miał tego do czego porównać (bo DA2 kupiaste, a nic ciekawego ostatnio się nie pojawiło) i wyszło jak wyszło. Inaczej sobie tego wytłumaczyć nie mogę. Zresztą poczekamy na jakieś wiarygodne recenzje (ta reklama w CDA to zapewne za darmo ) i przekonamy się ile to warte. Mnie tam bardziej długość gry martwi.

[MaggieBSN]

No cóż ja zawsze preferowałem Fantasy. Ale i dobrą strzelanką nie pogardziłem. A fakt że ME i ME2 dały mi jedno i drugie zapakowane razem sprawiło że gra jeszcze bardziej przypadła mi do gustu. Do tego dołożono bardzo dobrą jak dla mnie fabułę. I przede wszystkim ME2 była dopracowana, gdzie DA2 ujrzało światło dzienne jako półprodukt więc ME 2, jako lepiej prezentujący się tytuł RPG, chyba faktycznie było lepszym kandydatem do którego można było porównać Wiesława. Niemniej porównanie to jest co najmniej dziwne bo w sumie są to dwie zupełnie inne gry. I jak już było wspomniane  ME2 raczej nie można nazwać tak do końca grą RPG. Tym bardziej że w tym miksie (Shooter/RPG) W przypadku ME2 przewaga jest raczej w kierunku Shootera.

[Spieshnikov]

@TRRRRR ( czy jak tobie tam)
Jeśli DAII jest grą wybitną i genialną , to jak wytłumaczysz fakt że w dniu premiery gra była zbugowana na maksa , niecałe 2 miesiące od premiery są już dwie nakładki poprawiające błędy ....
Pomyśl zanim wogóle coś napiszesz , to nic nie boli ...

[drakon 760]

Wojna po między Wiedźminem 2 a DA2 jest dość zabawne zwłaszcza, że obie gry mają wiele cech wspólnych jak już pisałem wcześniej. Nie wierzycie? To czas je wymienić w punktach:

1.)Obie to części drugie, ale spokojnie to dopiero początek.

2.) Obydwie są krótsze od swych poprzedniczek. W przypadku DA2 jest jednak bardziej zabawne gdyż DAO i DAO trwały rok i kilka miesięcy DA2 zaś fabularnie kilka lat. W przypadku Wiedźmina 2 jest to już bardziej uzasadnione ( uwaga to co zaraz napiszę można uznać za spoiler, ale jest on w recenzji CDA) najważniejsze decyzje fabularne podejmiemy w akcie 2 i czytając recenzje odniosłem wrażenie, iż akt 3 zaczynamy w zupełnie innej lokacji i decyzje z aktu drugiego będą się naprawdę liczyć ( ale to tylko moje wrażenie), ale na jakimś forum nie pamiętam na którym przeczytałem, że przez ten zabieg gra jest krótsza. Możliwe też, iż się pomyliłem i chodziło, iż decyzje w akccie pierwszym wpłyną na loakcje, które odwiedzimy w akcie 2.

3.) Obie gry stały się bardziej zręcznościowe niż ich poprzedniczki.

4.) Z obu gier wyleciał widok izomeryczny, w pierwszym Wiedźminie do dyspozycji mieliśmy aż 3 widoki do wyboru z oczu, izomeryczny i z lotu ptaka. Teraz jedynie słusznym widokiem w Wiedźminie 2 jest widok TPP tak jak w serii ME.

5.) Izabela( DA2 ) i Triss( Wiedźmin 2 ) zachęcały do kupna gry.

6.) Obie gry zmieniły styl graficzny. DA2 w odróżnieniu od DAO i DAA, które miały klimat lekko mroczny przeszło na styl komiksu dla dorosłych, który niektórzy uważają za groteskowy. Wiedźmin 2 z kolei w odróżnieniu od poprzednika, który był mroczny przeszedł na łagodny klimat. Teraz krótki fragment z recenzji dotyczący zmiany stylu graficznego: "Nieuniknionym jest, że żywe barwy i filtry zastosowane przez grafików, które zamieniły ponury i wyblakły quai-realizm pierwszej części na ruchomą kolorową baśń zapewne zrażą do siebie kilku zawziętych purystów."

7.) W obu grach zmieniono system dialogowy. DA 2 ma kółeczko z ikonkami zaś Wiedźminie 2 umieszczenie tekstu po prawej stronie wygląda dość dziwnie poza tym nie wiele wiem o systemie dialogowym w 2 Wiedźminie. Niestety recenzja nic o tym nie wspomniała.

8.) Porównanie do ME 2 jest bardzo dobre Wiedźmin 2 to takie samo action RPG jak seria ME. DA 2 jeśli się nie mylę to też action RPG a jeśli nie to i tak większość je za takie uważa. To nie jest żaden zarzut tylko kolejne podobieństwo między DA2 a Wiedźminem 2.

9.) Wiedźmin 2 rozgrywa się w trzech aktach, jeśli się nie mylę to DA2 również trwa 3 akty.

Jak widać jest kilka podobieństw między tymi grami a może znajdzie się ich jeszcze więcej i od razu rzuca się w oczy, iż obie gry celują w ten sam target. Myślę, że wpływ naszych decyzji z Wiedźmina pierwszego będzie tak duży jaki miały nasze decyzje podjęte w ME na kształt ME2.

Obie gry mają szanse na tytuł RPG roku. DA2 nie skreślam, gdyż zdobył w miarę dużą liczbę fanów i może się liczyć w konkursie. Pozostają jeszcze Skyrim i Deus Ex. I zastanawiam się czy nie należało by wziąć pod uwagę gry TOR.

Odniosę się teraz do ME3, które jak wynika z zapowiedzi gdyby wyszło w tym roku tytuł RPG roku miałoby murowany a i prawdopodobnie również gry roku.

Wiedźmin 2, Skyrim i DA2 dzieją się w krainach fantatsty same sobie pozabierają nawzajem głosy, zaś z gry Deus Ex fani pierwszej części z pewnością w większości będą niezadowoleni z kontynuacji. ME3 jedyne gra RPG SF nie licząc gry TOR (która to właśnie może być jedną z przyczyn przesunięcia premiery ME3 na przyszły rok).

Już 2 część ME zdobyła takie laury a 3 będzie od niej jeszcze lepsza i kończy trylogię tak jak Władca Pierścieni: Powrót Króla mimo, iż nie był najlepszą częścią zekaranizowanej trylogii dostał nagrody za wszystkie 3 części (oficjalnie dostał za samego siebie, ale tak naprawdę za całokształt trylogii).

Jednak ME3 w tym roku nie wyjdzie a miał wyjść w tym samym czasie co Skyrim. Nie mam wątpliwości, iż finansowo ME3 pobiłby Skyrim gdyż tytuły bardziej zręcznościowe sprzedają się lepiej. Jednakże część osób wolałby Skyrim i mimo tego, iż finansowo ME3 by wygrało to wypuszczenie gry w przyszłym roku da lepsze wyniki finansowe niż gdyby wypuszczono je w tym samym czasie co Skyrim.

Jest jeszcze kilka zalet wypuszczenia ME3 w przyszłym roku:

1.) W 2012 ma nastąpić koniec świata to ME3 pasuje idealnie do tego roku. Żartowałem.

2.) Teraz już na poważnie. Zero konkurencji w 2012 tytuł gry roku i RPG roku praktycznie zapewniony z automatu. Mówiłem, że w tym roku ME3 też by wygrał, ale wypuszczenie gry pod koniec roku mogłoby spowodować, iż gra nie uzbierałaby wystarczającej ilości głosów. Możliwe też, że EA w tym roku stawia na TOR.

3.) DA2 mimo wszystko ma szansę na RPG roku. Szkoda stwarzać sobie konkurencję 2 tytułami. Skoro można zgarnąć tytuł RPG roku 4 razy pod rząd.

Jak widzicie przesunięcie ME3 na przyszły rok ma same plusy dla BioWare i EA. Jednakże jak już pisałem myślę, że gdyby ME3 wyszło w tym roku to  z dużym prawdopodobieństwem zdobyłoby tytuł RPG roku.

Ponieważ jednak jest inaczej to uważam, iż Wiedźmin 2 ma duże szansę na ten tytuł. Chociaż TOR może mu zagrozić chyba, iż RPG MMO ma odrębną kategorię.

Modifié par drakon 760, 31 août 2011 - 11:33 .

[Dorrin]

Owszem, jest kilka podobieństw ale różnice są znaczne. Nie mam wątpliwości co do tego że Wiedźmin 2 zeżre DA II na śniadanie i jest znacznie lepszym kandydatem. Chociażby dlatego że grę można przejść kilka razy i fabuła będzie totalnie inna za każdym razem, zależnie od podjętych od nas wyborów. Kolejna rzecz której w DA II nie uświadczyłem. Poza tym nikt nie liczył na to że Wiedźmin będzie klasycznym RPG, "spadkobiercą Baldurów" itp. itd. To od początku do końca miała być gra action RPG. Wiesiek ma być znacznie bardziej dopracowany i z dorosłą fabułą.

Aha, jeszcze jedno. Nie ma i jak na razie nic nie wskazuje że będzie coś takiego jak Skyrium. Oficjalnie zapowiedziano Skyrim. Nie żebym miał być złośliwy czy coś...

[BlindObserver]

No wyleciał widok izometryczny, w przypadku DA2 to wada (rzucanie czarów), w przypadku Wiedźmina to bez znaczenia (tak chodzisz tylko jednym gościem). O systemie dialogów już się wypowiadałem, laseczki zachęcające do kupna dla niektórych są jednocześnie czymś fajnym (jak jest Izabela) i czymś idotycznym (Triss). Dla mnie bez różnicy, może lekko bym się skłaniał w stronę Triss. O długość się martwię, o ile w DA2 to czekałem kiedy się to wreszcie skończy, to w przypadku Wiedźmina pamiętając, ile mi zajmuje gra w pierwszą część jestem lekko zniesmaczony. Co do podobieństw z ME to się nie zgodzę, jednak ME dużo mocniej nastawiony jest na akcję. Jeśli mógłbyś tym mieczem w W2 celować w daną część ciała to wtedy będzie podobny Co do nagrody dla ME3 to pomimo, że uwielbiam obie wcześniejsze gry, to jednak tytuł RPG mi do tej gry nie pasuje. Mogliby zrobić jakąś nową kategorię, albo wrzucić go do rywalizacji z shooterami.

[drakon 760]

Faktycznie mój błąd już poprawiłem z Skyrium na Skyrim, ale może kiedyś wyjdzie gra o tytule Skyrium

Fakt różnice też są, ale wolałem się skupić na podobieństwach. Zwłaszcza fani obu gier lubią udowadniać, iż jedna gra jest lepsza od drugiej. I większości nie zauważają lub pomijają podobieństwa między nimi.

Jeśli chodzi o fabułę Wiedźmina 2 to jest jeśli jest podobna do fabuły ME2 to znaczy, iż to sprawdzony schemat, ale z recenzji wynika, iż nawet jeśli tak jest to ów schemat pozwala na na nieliniowe przejście gry. W 2 Wiedźminie podobno jest szesnaście zakończeń. Recenzja wspomina tylko o 2 zakończeniach. Pozostałe 12 zakończeń prawdopodobnie jest wariacjami tych dwóch głównych zakończeń. Jednak może być zupełnie inaczej.

Z recenzji wynika, iż walka w W2 też jest nastawiona na akcję. Niestety nic w nie nie napisano czy można będzie mieczem celować w części ciała przeciewnika tak jak jest z bronią w ME2, ale nie zdziwiłbym się gdyby tak było w W2.

Modifié par drakon 760, 31 août 2011 - 11:35 .

[BlindObserver]

Chyba pozostałe 14

[drakon 760]

Całkiem możliwe

Wracając do ME3 trudno wrzucić tą grę to rywalizacji z Shooterami, gdyż jest w połowie RPG a część 3 ma być grą RPG bardziej niż ME2. Jeżeli koncepcja się nie zmieni to tak się właśnie stanie. Pierwsza część serii była w większym stopniu RPG niż 2 część. Ciekawe czy te zapowiedzi BioWare dotyczące tego, iż ME3 będzie w więszym stopniu RPG niż ME2 się sprawdzą.

Modifié par drakon 760, 31 août 2011 - 11:35 .

[MaggieBSN]

Druga część wiesława i DA2 mają wiele podobieństw. Z tym się zgodzę. i właśnie dzięki tym podobieństwom DA2 lepiej pasuje do gry którą można by porównywać z wiedźminem niż ME2. Problem polega na tym że autorzy recenzji chcieli pewnie znaleźć dobrą gre do której mogliby przyrównać W2. A że DA2 wypada na jego tle bladziutko to woleli sięgnąć po ME2. Tym bardziej że faktycznie mechanike walki prędzej da się przyrównać do ME niż do DA2 gdzie klikamy tylko kursorem na przeciwnika i czekamy aż Hawke załatwi resztę. A co do Action RPG. To cięzko znaleźć dzisiaj grę której nie da się podpiąć pod tą kategorię. W każdą nową grę RPG pakuje się coraz więcej akcji. Wiadomo przecież że dla "szerszego grona" dzisiejszych graczy przede wszystkim liczy się akcja i to aby ich postać superancko śmigała po monitorze komputera i wyrzynała całe legiony wrogów. A no i jakaś tam fabuła by się przydała żeby związać to wszystko do kupy. Nie mówię że narzekam na taki obrót spraw, ale jak tak czasami patrze na wychodzące dzisiaj tytuły to naprawdę aż się w człowieku budzi cheć odkurzenia płyt z Baldurem Tormentem czy pierwszymi Falloutami i pograniem w prawziwe cRPG. Dlatego też dzisiejsze RPG czy action RPG to jest jedno i to samo tylko używa się tej pierwszej nazwy bo jest krótsza:P. Co do długości i fabuły się nie będę wypowiadał dopóki nie pogram bo tak naprawde jeszcze nic o nich nie wiem. A jak nam pokazało BW na przykładzie swoich dwóch najlepszych aktualnych produkcji fabuła może wypaść blado na tle poprzedniczki (DAO i DA2) a może wypaść tak samo dobrze albo i lepiej (ME i ME2).

[drakon 760]

Jeśli chodzi o serię ME to fabuła dwójki była zdecydowanie słabsza niż pierwsza cześć gry.

[MaggieBSN]

Mi się podobało mniej więcej w tym samym stopniu, z lekką przewagą na stronę jedynki. Ale słyszałem sporo opinii wedle których była o niebo lepsza. Ale to, jak to mówią, kwestia gustu.

[Sporothrix]

drakon 760 wrote...

Jednak ME3 w tym roku nie wyjdzie a miał wyjść w tym samym czasie co Skyrim. Nie mam wątpliwości, iż finansowo ME3 pobiłby Skyrim gdyż tytuły bardziej zręcznościowe sprzedają się lepiej. Jednakże część osób wolałby Skyrim i mimo tego, iż finansowo ME3 by wygrało to wypuszczenie gry w przyszłym roku da lepsze wyniki finansowe niż gdyby wypuszczono je w tym samym czasie co Skyrim.

A ja mam wątpliwości. Zarówno Fallout 3, jak i New Vegas, obie gry zbliżone do Elder Scrollsów tempem rozgrywki i mechaniką, mają dużo lepszą od ME2 sprzedaż:

http://gamrreview.vg.../mass-effect-2/
http://gamrreview.vg...6992/fallout-3/
http://gamrreview.vg...lout-new-vegas/

Dlatego wypuszczono wersję na PS3. Bo wyniki były rozczarowujące jak na tak roz(prze)reklamowaną grę.

[BlindObserver]

Spójrzcie sobie jak sprzedaje się DA2. Gdyby nie preordery to byłaby nędza Co do Fallout 3 to dla mnie nie jest lepszy od ME2, postawiłbym te gry na równi. Inna sprawa, że z Bethesdą BW takimi grami, jakie ostatnio wydaje nie wygra. Jakby więcej pieniędzy przeznaczyli na tworzenie gry, a mniej na reklamę to zapewne ludzie by się częściej skusili na ich produkty. Niedobrze mi się robi od tej całej marketingowej papki, gdzie każda następna ich gra jest lepsza od poprzedniej...

[drakon 760]

misoretu9 wrote...

drakon 760 wrote...

Jednak ME3 w tym roku nie wyjdzie a miał wyjść w tym samym czasie co Skyrim. Nie mam wątpliwości, iż finansowo ME3 pobiłby Skyrim gdyż tytuły bardziej zręcznościowe sprzedają się lepiej. Jednakże część osób wolałby Skyrim i mimo tego, iż finansowo ME3 by wygrało to wypuszczenie gry w przyszłym roku da lepsze wyniki finansowe niż gdyby wypuszczono je w tym samym czasie co Skyrim.

A ja mam wątpliwości. Zarówno Fallout 3, jak i New Vegas, obie gry zbliżone do Elder Scrollsów tempem rozgrywki i mechaniką, mają dużo lepszą od ME2 sprzedaż:

http://gamrreview.vg.../mass-effect-2/
http://gamrreview.vg...6992/fallout-3/
http://gamrreview.vg...lout-new-vegas/

Dlatego wypuszczono wersję na PS3. Bo wyniki były rozczarowujące jak na tak roz(prze)reklamowaną grę.

Mechanika i rozgrywa mogą być zbliżone, ale w przypadku Skyrim nie ma to żadnego znaczenia gdyż gra osadzonajest świecie fantasty i jest to też odrzewany kotlet. Natomiast ME3 jest osadzone w konwencji SF takich  i jest grą nową a seria ME zdobyła dużą liczbę fanów i nawet osoby, które trochę w pewnych aspekatach zawiodły się na ME2 nabędą ME3.

W 2011 mamy wiele tytułów RPG, które rozgrywają się w krainach fantasty a niewiele jest gier RPG, które rozgrywają się w świecie SF. Dlatego myślę, iż finansowo ME3 a i prawdopodobnie jakościowo zdecydownaie wygra z Skyrim, ale dopiero w 2012 roku. Tylko warunkiem jest to by ME3 nie było tak zabugowane w dniu premiery jak DA2. Jednakże ME3 wyjdzie w 2012. Dzięki temu Wiedźmin 2 ma szansę na tytuł RPG roku. My natomiast znamy już z dużym prawdopobieństwem możemy założyć, iż grą roku i RPG roku będzie ME3.

Przyznam, że nie grałem ani w Fallaout3 ani w New Vegas, ale w tych grach mamy chyba wiodok z oczu jak w typowych FPS-esach a jest on bardziej popularny niż widok TPP jak w ME. Przypuszczam, iż to może być jedną z przyczyn lepszej sprzedaży tych gier. Jednak mimo wszystko to ME2 otrzymało tytył najlepszej gry roku 2010. Seria ME jako połączenie gry RPG i Shootera odstraszyła część fanów obu gatunków w przypadku Fallaout i New Vegas wystąpiło to na mnijszą skalę.

Modifié par drakon 760, 12 mai 2011 - 05:48 .

[BlindObserver]

W Falloutach widok możesz sobie przełączyć także na tpp.

[drakon 760]

W takim razie przykład, który podałem jak zwiększający popularność Falloutach jest błędny. Widocznie te gry mają inne zalety, które bardziej zachęcają do ich zakupu niż ME2.

[Dorrin]

Właśnie otworzyłem swoją EK Wieśka. Naprawdę boooska, artbook po prostu zwala z nóg, znacznie lepszy niż w EK innych wydawnictw. Prawie 200 stron A4, gruba oprawa, śliskie kartki, różnorakie opisy... wzorowo. Wszyskie inne pierdółki też fajne, papercrafru jeszcze nie składałem