7 réponses à ce sujet

[DAO_Nathalie]

Normalerweise bleiben die Dämonen im Nichts, verborgen hinter einem dichten Schleier. Doch manchmal brechen sie auf und betreten die Welt der Lebenden, wo sie viel Unheil anrichten. Einige können durch die scharfe Klinge eines Schwerts besiegt werden. Andere, meist mächtigere Exemplare sind nicht so leicht zu fassen. Hier muss man magische Fallen verwenden und rituelle Künste walten lassen, um ihnen irgendwie habhaft zu werden. Man kann die Dämonen binden, doch wie Hawke oder schon der Graue Wächter aus Origins erkennen mussten, ist das keine dauerhafte Lösung. Bis jetzt wurden durch die Rituale viele böse Geister gebunden. Doch Gazarath, Shah Wyrd, die Bestie von Asunder, Gaxkang the Unbound, Hybris und wie sie alle heißen, ruhen und warten in Thedas, bis ihre Zeit wieder gekommen ist und ihre Siegel gebrochen werden können. Im Fall von Gaxkang ist bekannt, dass er seines schon überwunden hat.

Man weiß eine ganze Menge über das Nichts, den schützenden Schleier und die Dämonen. Doch zum Binden ihrer verwahrlosten Seelen und zum Brechen der Siegel ist nur sehr wenig bekannt. Es gibt offensichtliche Auslöser wie eine Priese Asche auf Stein, das Berühren von Statuen, das Brechen von Glasfläschen, das Sammeln blutigen Materials, das Zerstören von Büchern oder das Lesen von alten Schriftrollen - aber wie sie letztlich gefangen sind, bleibt unklar. Während die Klinge eines Schwerts oder ein wirksamer Zauberspruch dazu in der Lage sind, die physische Erscheinung des Dämons zu zerstören, scheint es beim Binden oft vorzukommen, dass ein Dämon einfach zu mächtig zum Töten war und man ihn deshalb wegsperrt, um seinem schädlichen Einfluss zu entgehen.

Dämonen sind nach ihrem Austritt aus dem Nichts kaum stark genug, um in der ihnen fremden Welt zu überleben. Sie brauchen eine geeignete Hülle. Es ist wie mit einem Wasserglas. Zerbricht es, geht auch der Inhalt verloren. Anders verhält es sich dort, wo der Schleier des Nichts nur sehr schwach ausgeprägt ist. Dort können die Dämonen in ihrer wahren Form auftreten. Dämonen können in die meisten Lebewesen hineinfahren, eine Bindung hingegen ist nur zusammen mit unbelebtem Material möglich.

Welcher Dämon hat euch am meisten beeindruckt?

[Jin Roh]

der dämon der trägheit aka EA

[Sephtys]

Namentlich oder der Typ? Als Typ - siehe dein Screenshot. *g* Mir gefällt der Misch aus Geistesstärke und zugleich auch körperlicher Anfälligkeit. Mächtige dieser Art können ganze Gruppen bezaubern und dennoch fallen sie in nur wenigen Schlägen um.

[Forst1999]

Ich stimme zu, Dämonen der Wollust sind die beindruckensten. Ob nun die Templerveführerin im Zirkel in Ferelden, Connors Dämon, der Dämon der Lady Harimann kontrollierte oder Xebenkeck, sie sind ziemlich erfolgreich darin Leute zu Verführen (naja, bis diese rotznäsigen Helden mit ihrem Hund auftauchen und alles ruinieren!). Anders als Dämonen des Hungers oder des Zornes, die mir ziemlich geistlos zu sein scheinen, oder Dämonen der Trägheit oder des Stolzes, die von ihren Eigenschaften auch selbst ausgebremst werden, scheinen die Dämonen der Wollust sich ziemlich gut unter Kontrolle zu haben.
Xebenkeck würde ich dabei als bestes Beispiel betrachten. Wenn ich das richtig verstehe, war sie ja die Kraft hinter der Blutmagiergruppe von Tarohne und Idunna, die ja einen recht großen, weit fortgeschrittenen Plan hatten. Idunnas Gedankenkontrolle ("Blut und Verlangen") wird wohl von Xebenkeck gekommen sein und erwischt Hawke fast. Und einige Spieler werden wohl vorzeitig eines der Bücher die zu ihr führten gelesen haben, sind also gewissermaßen ihrer Verführung erlegen, wodurch sie dann davonkommt. Und dann ist sie auch noch einer der härtesten Bosskämpfe überhaupt.

[Nihilismus]

Ich würde sagen die Dämonen des Hochmuts, vor allem die Gräfin (oder so) in Awakening, wenn auch vor allem aufgrund ihrer physikalischen Erscheinung

Ach, und vielleicht kann mir jemand helfen bei einer Frage: Schatten sind ja laut Kodex Dämonen in ihrer wahren Form, die sich der unseren Welt angepasst haben. Aber von welchem Typ? (Ich glaubte einmal im Kodex gelesen zu haben der Trägheit, bezweifle es aber). Ich meine: Dämonen des Zorns, der Wolllust und der Hochmut haben immer eine eigene Form, sowohl im Nichts wie auch wenn sie den Schleier durchqueren, ausser sie übernehmen den Körper von jemanden. Warum nur?

[Forst1999]

Schatten sind so wie ich das verstehe (ich spekuliere grade nur) meist Dämonen des Hungers, seltener der Trägheit. Es ist wohl die Standartform für Dämonen. Hungerdämonen nehmen keine andere Form an, weil sie ziemlich simple Kreaturen sind. Dämonen der Trägheit erscheinen manchmal so, weil sie nunmal faule Säcke sind, aber manchmal haben wir sie ja auch schon in anderer Form gesehen (Magier Herkunft, im Nichts). Dämonen des Zorns sehen Schatten ja prinzipiell ähnlich, werden nur durch ihren Zorn so brennend. Dämonen der Wollust sehen so aus, damit sie Leute besser verführen können. Und Dämonen des Hochmutes...nun, was für eine Inkarnation des Hochmutes wär das denn, wenn sie nicht als die Größten, imposantesten Dinger überhaupt erscheinen würden?

[Nihilismus]

Nun das macht Sinn...
Interessant ist, dass Dämonen der Trägheit in DAO (laut Kodex) nicht als träge galten, sondern gewieft und schnell sind. Sie verursachten lediglich Trägheit.
In DA II hingegen werden sie wiederum nach Kodex selbst mit diese Eigenschaft versehen.

[Forst1999]

Der Dämon der Trägheit in der Magierherkunftsgeschichte war aber ziemlich träge. Der während der Magierrekrutierung hingegen weniger. Kodexeinträge sollte man immer vorsichtig nehmen, die sind ja zumeist aus der Perspektive von Figuren geschrieben, die durchaus unterschiedliche Erfahrungen gemacht haben können. Gibt wohl solche und solche. Geister und Dämonen können ja variirende Persönlichkeiten haben.