39 réponses à ce sujet

[Janus198]

Die Batarianer spielen in den bisherigen Spielen ja eine eher untergeordnete Rolle.
Wird dies auch bei ME 3 so sein?
Ich hoffe nicht, denn schließlich haben sie von allen Rassen das meiste Potenzial.

1. Sie mögen uns Menschen nicht. Sie wären die schwerigste Rasse, die man überzeugen
müsste. Was ich spielerisch sehr interessant fünde.
2. 7 von 9 möglichen Shepardhintergrunden haben mit den Batarianer zu tun.
Nur Raumfahrer/Einziger Überlebender  und Von der Erde/Einziger Überlebender haben nichts
mit denen zu tun.
3. Das "Kriegsverbrechen" während des Arrival DLC

Und noch ein paar andere unwichtige Sachen.

Wie sieht ihr das? Soll man die Batarianer Shepard helfen oder sind jedlich sie Reaperfutter?

Ich persönlich bin für mehr Batarianerpower in ME.
Und ich würde mir auch einen Batarianer als Gefährten wünschen. Die Diskussion beispielsweise
über Torfan wäre sehr interessant.

[Forst1999]

Ich stimme zu, dass die Batarianer in ME3 eine Rolle spielen sollten. Und aufgrund von Arrival gehe ich auch fest davon aus, dass sie das tun werden.
Eine weitere Sache für die sie bedeutsam sein könnten ist der "Leviathan von Dis". In der Beschreibung eines Planeten in ME1 stand, dass die Batarianer von dort ein riesiges, teils organisches Kriegsschiff geborgen haben. Kann ein Reaper sein. Wer weiß, vielleicht spielt das ja noch eine Rolle. Unsern letzten Reaper, den man vielleicht hätte untersuchen können, haben wir ja genialerweise in einen braunen Zwerg stürzen lassen.

[Rabenkopf]

an sich haben sie ja auch in me2 schon eine größere rolle gespielt. Wenn man dort einen klassischen söldner/kriminellen zeigen wollte (unter anderem bei omega) war es meist ein batarianer. es gab also ne steigerung von deren bedeutung zwischen me und me2. Auch glaube ich, dass man in arrival sie als opfer gewählt hat, war kein zufall.....

[Janus198]

Die Batarianer wurden als erstes Mal richtig offiziell mit den DLC: Bring down the Sky
eingeführt. Davor (also Originalspiel) gab es höchstens ein Kodexeintrag, wenn überhaupt.

Die Rolle der Batarianer in ME 2 empfinde ich als ok, da man für Cerberus arbeitet.
Da ist kein Platz für ein batarianschen Gefährten.

Auch gefiel mir der Charakter Batarianisches Seuchenopfer, der Vorurteile gegen die Menschen
und damit auch Shepard hat, aber nachdem man hilft, zeigt er sich reumütig.

Für ME 3 erwarte ich viel viel mehr bezüglich den Batarianern.
Ein Batarianer-Husk alleine reicht mir nicht aus.

[Der Sumpfgolem]

So groß wird die Rolle der Batarianer in ME3 nicht sein, denn man wird sich ja schon mit Turianern, Salarianern und den Geth/Quarianern befassen. Dazu die Reaper-Invasion. Die Batarianer werden wieder eine Nebenrolle spielen.

[Tom80]

Ich frage mich, ob das Nichtspielen vom ME 1 DLC die Angelegenheit noch schwieriger machen wird !!!!!

[ukartet]

Ich hoffe nicht - alternativ hoffe ich auch das man sie vernichten kann, in gute Hass-Pro Cerberus-Manier ... natürlich muss Tali bleiben xD

Modifié par ukartet, 11 mai 2011 - 10:40 .

[berserkerblob]

Dass auch die Batarianer auch zu Husks in ME3 verwandelt werden, zeigt, dass sie ebenfalls von den Reapern bedroht sind.
Aber da hören die Gemeinsamkeiten mit anderen Rassen auch schon auf. Ich finde, dass kein Batarianer Gefährte des Teams sein sollte, weil die Batarianer eher als verstohlene, herrschsüchtig und demnach wenig vertrauenswürdige Personengruppe darstelle.
Ich bezweifle auch, dass es positiv wär, wenn jede Rasse unabhängig ihrer Geschichte Gefährtenstatus erhielt, denn es ist doch sehr unwahrscheinlich, dass man Batarianern und Vorchas soweit trauen könnte, als dass mann ihnen Zugang zu einem der technisch fortschrittlichsten Schiffe der Galaxie verschafft und es neben den Reapern und Cerberus noch weitere Bösewichte geben muss, die es zu bekämpfen gilt.

[Letti]

Forst1999 wrote...

Eine weitere Sache für die sie bedeutsam sein könnten ist der "Leviathan von Dis". In der Beschreibung eines Planeten in ME1 stand, dass die Batarianer von dort ein riesiges, teils organisches Kriegsschiff geborgen haben. Kann ein Reaper sein. Wer weiß, vielleicht spielt das ja noch eine Rolle. Unsern letzten Reaper, den man vielleicht hätte untersuchen können, haben wir ja genialerweise in einen braunen Zwerg stürzen lassen.

!!!Romanspoilergefahr!!!

Das Schiff was du meinst, ist die Sovereign gewesen. Die Batarianer haben sie schlafend gefunden
und Saren hat sie ihnen gestohlen. Das war 20 Jahre vor ME1, in der Zeit  war Anderson ein Spectreanwärter.
Diese Geschichte kannst du im ersten Mass Effect Roman lesen.

[Janus198]

berserkerblob wrote...
 Ich finde, dass kein Batarianer Gefährte des Teams sein sollte, weil die Batarianer eher als verstohlene, herrschsüchtig und demnach wenig vertrauenswürdige Personengruppe darstelle.
Ich bezweifle auch, dass es positiv wär, wenn jede Rasse unabhängig ihrer Geschichte Gefährtenstatus erhielt, denn es ist doch sehr unwahrscheinlich, dass man Batarianern und Vorchas soweit trauen könnte, als dass mann ihnen Zugang zu einem der technisch fortschrittlichsten Schiffe der Galaxie verschafft und es neben den Reapern und Cerberus noch weitere Bösewichte geben muss, die es zu bekämpfen gilt.

Diese Vorurteile.
Nicht alle Batarianer sind so welche Bösewichte genauso wenig wie alle Deutsche **** sind/waren.
Außerdem ist jede Rasse Quatsch die Vorcha eignen sich überhaupt nicht, aber die Batarianer hätten
genug Storybackground um einen Gefährten schon zu rechtfertigen.

[Rabenkopf]

Janus198 wrote...

berserkerblob wrote...
 Ich finde, dass kein Batarianer Gefährte des Teams sein sollte, weil die Batarianer eher als verstohlene, herrschsüchtig und demnach wenig vertrauenswürdige Personengruppe darstelle.
Ich bezweifle auch, dass es positiv wär, wenn jede Rasse unabhängig ihrer Geschichte Gefährtenstatus erhielt, denn es ist doch sehr unwahrscheinlich, dass man Batarianern und Vorchas soweit trauen könnte, als dass mann ihnen Zugang zu einem der technisch fortschrittlichsten Schiffe der Galaxie verschafft und es neben den Reapern und Cerberus noch weitere Bösewichte geben muss, die es zu bekämpfen gilt.

Diese Vorurteile.
Nicht alle Batarianer sind so welche Bösewichte genauso wenig wie alle Deutsche **** sind/waren.
Außerdem ist jede Rasse Quatsch die Vorcha eignen sich überhaupt nicht, aber die Batarianer hätten
genug Storybackground um einen Gefährten schon zu rechtfertigen.

ehrlich gesagt hören sich diese vorurteile nach denen an, die die menschen ertragen müssen. oder etwa nicht? nach dieser meinung könntest du auch menschen nicht trauen ebenso darf man von so was noch lange nicht auf die ganze spezies schließen (quarianer sollen ja diebe und obdachlose sein und was ist dann tali?)

eine andere Sache: Hatte das spiel denn bisher ein squadmate der sich als doppelagent herausgestellt hat? ne nicht wahr. vielleicht kommt ja so einer (James Vega = Cerberus-Agent?)

[Janus198]

Not_Zero wrote...
ehrlich gesagt hören sich diese vorurteile nach denen an, die die menschen ertragen müssen. oder etwa nicht? nach dieser meinung könntest du auch menschen nicht trauen ebenso darf man von so was noch lange nicht auf die ganze spezies schließen (quarianer sollen ja diebe und obdachlose sein und was ist dann tali?)

eine andere Sache: Hatte das spiel denn bisher ein squadmate der sich als doppelagent herausgestellt hat? ne nicht wahr. vielleicht kommt ja so einer (James Vega = Cerberus-Agent?)

Ja das stimmt. Die Menschheit hat sich Systeme unter den Nagel gerissen, die eigentlich batarianisch waren.


Außerdem in Arrival waren die Menschen die Terroristen und die Batarianer hatten verdammt gute Gründe Kenson
einzusperren.

Darf ich noch an die Geth erinnern? Klares Feindbild in ME 1 und in ME 2 hat man einen Geth Gefährten, der sich
anders verhält wie seine Artgenossen. Und Legion ist bei den Fans ziemlich beliebt.

Du willst einen Verräter im Team? Warum nicht? Für die Story wäre das schon interessant.

[berserkerblob]

Nun hat man aber keinen Heretic rekrutiert. Zwar wusste man bei Legionsaufnahme noch nicht, dass es diese Unterscheidung gibt, doch hat Legion Shepard und seiner Crew bereits geholfen gehabt, weshalb er auch an einem Gespräch mit ihm interessiert wär.

Ich bin weiterhin überzeugt, dass Shepard (obwohl meiner wahrscheinlich nicht nachdem ich den Ratsmitgliedern gesagt habe, sie können sich den Titel sonst wohin stecken) Spectre wird und die Normandy somit das Fahrzeug einer Kommandoeinheit ist.
Ein solch geheimes Kommando würde sich in RL folglich wohl auch kaum dazu hinreißen lassen, Rundfahrten für seine ärgsten Feinde in geheimer Hochtechnologie anzubieten.
Dann können sie ja gleich an 'ner ordentliche Friedenspfeife mit den alten Maschinen ziehen, damit ein Reaper dann auf dem Frachtdeck einzieht.

[Forst1999]

Letti wrote...

Forst1999 wrote...

Eine weitere Sache für die sie bedeutsam sein könnten ist der "Leviathan von Dis". In der Beschreibung eines Planeten in ME1 stand, dass die Batarianer von dort ein riesiges, teils organisches Kriegsschiff geborgen haben. Kann ein Reaper sein. Wer weiß, vielleicht spielt das ja noch eine Rolle. Unsern letzten Reaper, den man vielleicht hätte untersuchen können, haben wir ja genialerweise in einen braunen Zwerg stürzen lassen.

!!!Romanspoilergefahr!!!

Das Schiff was du meinst, ist die Sovereign gewesen. Die Batarianer haben sie schlafend gefunden
und Saren hat sie ihnen gestohlen. Das war 20 Jahre vor ME1, in der Zeit  war Anderson ein Spectreanwärter.
Diese Geschichte kannst du im ersten Mass Effect Roman lesen.

Ich glaube nicht, dass das Sovereign war: Die Sovereign wurde 2162 im Orbit einer unbekannten Welt nahe des Perseusnebels von batarianischen Forschern entdeckt. Der Leviathan wurde 2163 in einem Krater auf Jartar, im Hades Gamma Cluster entdeckt, die Batarianer haben ihn dann weggeschafft, aber Salarianische Forscher haben das Ding kurz untersucht. Die Geschichten sind ähnlich, aber doch unterschiedlich. Würde mich also nicht wundern, wenn die Batarianer noch ein Stück Plot versteckt halten.
Könnte allerdings auch sein das die Geschichte zwischen dem Erscheinen des Spiels und des Erscheinen des Roman etwas umgeschrieben wurde und es tatsächlich die Sovereign war. Mal schaun.

[Der Sumpfgolem]

Die Geschichte vom Leviathan von Dis hat nichts mit Sovereign zu tun. Der Leviathan war ein 1 Mrd altes, versteinertes Wesen das von den Salarianern entdeckt und später von den Batarianern gestohlen wurde. Mit dem ersten Roman hat das auch nichts zu tun. Im ersten Roman wird der Leviathan gar nicht erwähnt und die Batarianer spielen nur eine Nebenrolle.

[Janus198]

berserkerblob wrote...

Nun hat man aber keinen Heretic rekrutiert. Zwar wusste man bei Legionsaufnahme noch nicht, dass es diese Unterscheidung gibt, doch hat Legion Shepard und seiner Crew bereits geholfen gehabt, weshalb er auch an einem Gespräch mit ihm interessiert wär.

Genauso was könnte man auch bei den Batarianern erfinden.
Das es Gruppen gibt, die den Menschen nicht ablehnend gegenüber steht. Sprich sie erkennen das die Menschen wie auch ihre Rasse zu gleich Scheiße gebaut haben.

In ME 3 ist das oberste Ziel ja soviele Völker wie möglich gegen die Reaper zuvereignen.
Aber bei welcher Rasse wäre es am schwerigsten?
Die Turianer haben/hatten auch schon Probleme mit Menschen, aber die so nicht so groß
wie mit den Batarianern. Und das finde ich von der spielerischen wie auch von
der Storyseite sehr interessant.

[berserkerblob]

Was habt ihr immer mit eurem Batarianern? Wollt ihr 'nen Batarianer als Li oder was soll an denen außer ihrem schlechten Umgang mit den anderen Rassen so besonders sein (die vielen Augen mal ausgenommen). Von mir aus soll der Batarianer-Gefährte ruhig für mindestens 30€ als DLC angeboten werden, denn den brauch ich nicht auf der Normandy. Ihr wollt doch bestimmt nicht so'ne Anders-Type (DA2), der am Schluss nur rumstänkert und die Mission gefährdet oder doch?

Zudem wär es ja wohl ziemlich ungerecht, weil einige Spezies wie die Yahg und andere auch nicht spielbar sind.

Modifié par berserkerblob, 13 mai 2011 - 01:26 .

[Janus198]

Keinen Batarianer als LI.
Aber aus Story Gründen wäre es extrem interessant, wie eine Diskussion zwischen Torfan Schlächter Shepard und ein batarianischen Gefährten wohl ausfällt.
Oder generell eine andere Sicht zu haben bezüglich des Menschen Batarianer Konflikts.

Ernst gemeinte Frage: Kannst du mit Torfan was anfangen?

Edit: Wer sagt den das der Batarianer nach deinen Vorurteilen designet wird?

Ach ja: Yahg. Das Spiel ist viel zu groß als Gefährte.
Außerdem die Yahg Rasse wurde nur designet damit der Shadow Broker ein cooler Bossgegner wird.
Für mehr nicht und damit bin sogar ziemlich sicher.

Modifié par Janus198, 13 mai 2011 - 01:34 .

[berserkerblob]

Dass ist schon klar, dass kein Yahg Gefährte wird, schließlich gäbe es für sie keine adequaten Deckungsmöglichlichkeiten.

Und Torfan war so ein Mond, den man brutal in seiner Vergangenheit von Batarianern gesäubert hatte, wenn man als Shephards Persönlichkeitsprofil Rücksichtslos ausgewählt hat.
Nichtsdestotrotz hoffe ich, dass ich in ME3 nicht nur gegen (auf den höheren Schwierigkeitsstufen) overpowered Husks der verschiedenen Rassen bekaämpfen muss oder den Cerberus-Fanatikern Paroli bieten muss.
Eine Spezie wie die Vorcha oder eben die Batarianer bieten sich daher als ideale Bösewichte an.
Daher hege ich weniger Vorurteile gegen die Batarianer als solches, sondern äußere nur meinen Wunsch, dass nicht plötzlich alle anhaltenden Konflikte plötzlich vrgessen sind und man sich gemeinsam an den runden Tisch setzt. Kann gut sein, dass irgendwelche Batarianer hehre Ideale verfolgen und sich Shephards Team anschließen wollen.
Bevor ich auf einen altbekannten Kampfkamerad verzichten muss, verzichte ich lieber auf die Aufarbeitung des Konflikts zwischen Menschen und Batarianern.
Wenn ich in den Kampf ziehe überlege ich mir auch nicht, ob der Vorche, der mit dem Raketenwerfer auf mich schießt im inneren einen ganz passablen Charakter und nachvollziehbare Motive haben könte, sondern zieh das Sturmgewehr oder das Präzisionsgewehr und erwider das Feuer.

[Rabenkopf]

berserkerblob wrote...

Wenn ich in den Kampf ziehe überlege ich mir auch nicht, ob der Vorche, der mit dem Raketenwerfer auf mich schießt im inneren einen ganz passablen Charakter und nachvollziehbare Motive haben könte, sondern zieh das Sturmgewehr oder das Präzisionsgewehr und erwider das Feuer.

Denkweise von Soldaten. Hält sie am Leben. Aber eben das Problem vieler höherrangiger Offiziere heutzutage.....

[Janus198]

berserkerblob wrote...

Eine Spezie wie die Vorcha oder eben die Batarianer bieten sich daher als ideale Bösewichte an.
Daher hege ich weniger Vorurteile gegen die Batarianer als solches, sondern äußere nur meinen Wunsch, dass nicht plötzlich alle anhaltenden Konflikte plötzlich vrgessen sind und man sich gemeinsam an den runden Tisch setzt. Kann gut sein, dass irgendwelche Batarianer hehre Ideale verfolgen und sich Shephards Team anschließen wollen.
Bevor ich auf einen altbekannten Kampfkamerad verzichten muss, verzichte ich lieber auf die Aufarbeitung des Konflikts zwischen Menschen und Batarianern.

Frage: Kämpft  man nicht in der Entscheidungsschlacht zwischen organischen Leben und künstlichen Lebensformen?
Jede Rasse ist am Drücker gegen die Reaper zu kämpfen, denn die Alternativen
wären Auslöschung oder ein Leben als Husk.

Es wird für ME 3 neue Charaktere geben wie diesen James Vega.
Das ist unvermeidlich und irgendwie auch ein Spielgesetz.

Bevor Bioware eine neue Rasse erstellt (wie in ME 2 Drell) oder irgendeinen anderen neuen
Vertreter einer behandelten Rasse wiederholt, sollte man einen Batarianer ernsthaftig
in Betracht ziehen. Denn die haben verdammt viel ungenutzes Potential.

Modifié par Janus198, 14 mai 2011 - 08:59 .

[berserkerblob]

Ich persönlich habe bereits im thread "Warum will Cerberus Shepard tot sehen" (oder so ähnlich)erläutert, dass ich vermute, dass manche Spezie oder Personen im Schatten der Reaper-Gefahr ihre eigenen Interessen durchsetzen wollen. Ich glaube, dass der Unbekannte bspw. die Galaxie unterwerfen will und Shepard nur braucht, um erstens Technologie zu erbeuten und um die Aufmerksamkeit von den Verbrechen von Cerberus abzulenken.

Ich habe soeben den Text vom "die Ankunft"-Planeten Aratoht im Viper-Nebel durchgelesen und dort wurde vom Allianzgeheimdienst gemeldet, dass die Batarianer nach dem Abzug der Allianz an den Polen siedeln und eine Militärbasis ausbauen, die nach Einschätzung des Geheimdiensts eine ernsthafte militärische Bedrohung für den nahegelegenen lokalen Cluster und den dort lebenden Menschen darstellen. Für mich sieht es also nicht nach Friede, Freude, Eierkuchen aus, sondern nach Anzeichen eines anstehenden militärischen Konflikts.
Das ist zwar auch Spekulativ, doch könnte Bioware mit der Planetenbeschreibung absichtlich einen Hinweis auf die anstehenden politischen Probleme aus ME3 geben wollen.

[Der Sumpfgolem]

Nachdem die Reaper durch den Cluster gezogen sind gibt es dort doch keine Batarianer und auch keine Menschen mehr. Wer soll sich dann da bekriegen? Zudem, wenn die Erde belagert wird dann geht es der Allianz doch sicher am Allerwertesten vorbei, wenn irgendwo eine Grenzkolonie belagert wird.

[berserkerblob]

Die Batarianer kannten logischerweise ihr militärisches Expansionsprogramm auf Aratoht und für die Batarianer wird es demnach so aussehen, dass die Menschen das Massenportal nur deshalb vernichtet haben, um die Batarianischen Militäraktivitäten zu zerschlagen und dazu selbst knapp 300000 Batarianische Opfer in Kauf nimmt.

Wenn man so will SPOILER:

Nicht ohne Grund wird bei der Missionsnachbesprechung die Gefahr einer kriegerischen Auseinandersetzung bewusst erwähnt und angemerkt, dass die Mission nicht für das Interesse der Menschen, einen Krieg mit den Batarianern zu vermeiden, hilfreich gewesen ist und sich Shepard deshalb vor einem Allianzgericht verantworten muss.

@sumpfgolem
Du sagst, dass es keinen Krieg geben kann, weil entweder die Reaper schon alles  auf ihrem Weg niedergemäht haben oder die organischen Lebensformen in Angst vor den noch kommenden Reapern ihren Zwist
beiseite legen und ihre Kräfte konzentrieren.

Da die Reaper von vielen trotz der Geschehnisse in ME2 als reine Mythologie abgetan werden, wird die Gefahr erst mit ihrem Eintreffen warhgenommen werden. Im Umkehrschluss heißt das aber auch, dass mögliche Konflikte erst dann zurücktreten werden, wenn die Reaper den Krieg gegen organische Lebensformen bereits begonnen haben.
Da ich, andere und wahrscheinlich auch du noch nicht wissen, ob die Reaper schon von Beginn an in ME3 den Vernichtungsfeldzug unternehmen und somit die Gefahr schon erkannt ist, ist es schwer zu prognostizieren, ob ein Menschen-Batarianer-Konflikt nicht vielleicht dennoch schwehlen könnte.

Modifié par berserkerblob, 16 mai 2011 - 08:58 .

[Janus198]

berserkerblob wrote...
Da ich, andere und wahrscheinlich auch du noch nicht wissen, ob die Reaper schon von Beginn an in ME3 den Vernichtungsfeldzug unternehmen und somit die Gefahr schon erkannt ist, ist es schwer zu prognostizieren, ob ein Menschen-Batarianer-Konflikt nicht vielleicht dennoch schwehlen könnte.

Ich meine schon das bekannt ist. Nach einen Interview (Zu Schade das ich mich nicht an Namen der/s besagten Seite/Magazin erinnern kann)
soll der Reaperangriff direkt nach der Gerichtsverhandlung passieren.
Es würde schon passen.