5 réponses à ce sujet

[cabfe]

Selon l'article "Obsidian : vers un retour de Planescape Torment ?"
http://www.jeuxvideo...ctu-421594.html
Il se pourrait qu'Obsidian nous refasse un Planescape Torment au goût du jour !
Extrêmement casse-gueule, tant le niveau de passion des fans est élevé.
S'ils réussissent, ce seront des Dieux. Mais s'ils nous font un truc à la Dragon Age 2 (comparé à Baldur's Gate) pour être "au goût du jour", ça va aller mal pour eux, autant ne rien faire.

[Melchisedech]

Houla !
C'est en effet un pari bien risqué tant Planescape Torment aura su marqué les esprits comme étant LA référence en matière de CRPG, au côté de Baldur's Gate bien sûr.
J'ai un peu de mal à imaginer comment ils vont s'en sortir pour moderniser ce jeu. L'époque n'est plus à devoir s'engloutir d'énormes pavés de texte avant de faire un choix. Ni à pouvoir faire tout un jeu en ayant la possibilité d'éviter pratiquement tous les combats.
PT n'était pas un jeu dynamique. Il fallait prendre son temps, lire beaucoup, être curieux, goûter à cette ambiance si particulière et savoir en apprécier les détails. Autant de choses qui ne font plus parti des critères d'adhésion pour un jeu économiquement viable.
Ca ne veut pas dire que le jeu sera mauvais mais la barre est tellement haute que ce sera inévitablement casse-gueule.

Et quand je lis ça :
La licence datant de 1999, un nouvel épisode devrait nécessairement subir d'importants changements pour correspondre aux standards modernes. A ce sujet, Uruqhart concède qu'en cas de développement d'un tel projet, « il faudrait réfléchir longuement à la bonne façon de moderniser [le jeu] pour éviter que les fans de l'original ne s’énervent et que les nouveaux venus ne soient largués. »

On dirait qu'Obsidian cherche à faire dans le consensuel. Ca démarre mal...

Mais affaire à suivre...

Modifié par Melchisédech, 15 mai 2011 - 06:57 .

[Lost-brain]

... Ma fois, je ne sais pas vraiment quoi penser...
Autant je milite pour remake de BG (qui s'inspirerait de la multitude de mods sorti), autant je suis plus réservée pour un remake de P : T (que j'adore tout autant pourtant...)

Personnellement, j'ai du mal à voir un voir un titre aussi riche que P : T (et qui nous permettait SURTOUT de nous en sortir avec un minimum de combats) se faire à la sauce DA/The witcher (ce qui pourrait, si retravaillé, conviendrait à BG). Et en 3D aussi (oui, je fais parti de ces irréductibles qui qui pensent qu'un studio qui utilise de la 3D pour un RPG en fera toujours un moins riche qu'un studio,qui en fait en 2D. c'est basé sur mes observations sur les évolutions des productions BioWare/Obsidian/Troïka).

Pourtant, j'ai confiance en Obsidian, au point d'attendre DS3; Alors je ne demande qu'à être agréablement surprise...

[cabfe]

Quand on lit la preview de Dungeon Siege 3, on se dit qu'Obsidian n'est pas forcément le mieux pour un tel projet : http://www.jeuxvideo...iii-preview.htm

Sauf si le remake de Planescape Torment est une exclu PC, mais c'est quasiment impossible marketinguement parlant.

[Lost-brain]

Complétement hors sujet.
D'une part car DS3 déçois au niveau de la maniabilité et pas au niveau de l'écriture, qui est une fois de plus applaudie (et c'est ce qui est important pour un P :T...).
Ensuite, l’aperçu est basé sur le fait que le rédacteur s'attendait (à juste titre) à un Hn'S, ce qui était couru d'avance que ce DS3 ne serait pas avec Obsidian aux manettes. Ce qui est renforcé par les directives de Square, qui se fout depuis des lustres du marché PC. Donc que DS3 soit avant tout pensé pour les consoles et que la version PC ne soit pas optimisé, désolé, ce serait de la mauvaise foi de dire qu'on ne s'y attendait pas.

Donc, évitons de faire des amalgames qui n'ont pas raison d'être. Un P : T vaut pour son scénario/Interactions/conséquences/charismes des personnages, bref le point fort (le seul?) des gars d'Obsidian (peut être les meilleurs à ce niveau en "grosse boîte" de développement d'ailleurs, avec CD projekt), qui je l'avoue ont toujours du mal avec la partie technique (j'imagine que DS3 ne sera pas différent à ce niveau quelque soit la version, mais attendons la version finale).

Alors pour avoir un P : T parfait, il faudrait Obsidian aux manettes artistiques et un autre studio pour tout ce qui est technique. Mais il n'en demeure pas moins qu'Obsidian reste le meilleur candidat si jeu il y'a.

Modifié par Lost-brain, 16 mai 2011 - 07:47 .

[cabfe]

C'est vrai, pour ce qui est de l'écriture, Obsidian fait du très bon (à mon avis). J'ai pris mon pied avec Alpha Protocol récemment et je compte bien acheter un jour Fallout New Vegas.
Ma remarque valait surtout pour le côté technique, décidément le point faible d'Obsidian, et surtout pour le développement très marqué "console" et inadapté au PC. Alors qu'il suffirait de revoir l'ergonomie pour cette plateforme, ils ont joué la facilité. Ce genre d'erreur ne pardonne pas.

D'où ma remarque sur la possibilité d'une exclu PC qui éviterait ce genre d'éceuil.