89 réponses à ce sujet

[Porenferser]

Hadrianna gehört ja zu seinen Peinigern.
Die hätte sich auch garantiert nach erfolgtem gehen lassen Danarius wieder angeschlossen und beim nächsten Versuch mitgeholfen.

Das mit der Befragung ist vielleicht wirklich was heftig, aber da hat Hawke selbst eigentlich schon deutlich heftigeres getan^^
Ich sage nur Verhör zusammen mit Hubert =D

Modifié par Porenferser, 01 octobre 2011 - 04:34 .

[Quatre]

Oh, ich erwarte nicht, dass Fenris Hadriana verschont - das wäre wirklich nicht ratsam. Aber das meinte ich schon weiter oben: Fenris sagt öfters mal nicht die Wahrheit. Ich fand die beiden Szenen etwas derb - aber passend. Er hat zweifelsohne eine brutale Ader.

Bei dem Verhör mit Hubert kann man den armen Fereldener wenigstens auch gehen lassen. Der Typ muss also nicht zwangsläufig sterben - oder geschlagen werden. Aber Hawke ist ein Thema für sich.

[Dukemon]

Hier wurde Magier Hawkes Gefühlszustand bei Carvers Beitritt zu den Templern erwähnt.
Ich hatte zwei Durchgänge wo ich mich für die Templer wegen Carver entschieden, aber wenn man genau überlegt ist das vernünftigste aus Sicht von Hawke, egal ob Magier oder nicht magiebegabt, die Magier Seite die bessere. Hawke wird immer das Kind eines Magiers sein, ebenso wie Carver und Bethany. Orsinos Verwandlung nehme ich nicht krum, weil das einfach von EA durchgeboxt wurde um noch etwas "cooles" bieten zu können. Und dank Quatre werde ich Anders endlich mal am Leben lassen.
Man kann ihm zwar die Schuld nicht absprechen, aber die Kirchensprengung war irgendwie nötig. Vor allem muss man die Gläubigen aufwecken. Natürlich ist das für Sebastian eine Ohrfeige aber her je. Gibt schlimmeres. Für mich ist Fenris übrigens auch ein Heuchler. Daher rekrutiere ich den nur um an Items zum Verkaufen und XP zu kommen. Egal ob Fenris von Hedriana und Danarius gepeinigt wurde, was Fenris ablässt und macht geht zu weit. Merrill mag zwar Blutmagie gelernt haben, aber sie ganze Zeit dafür verachten? Und dann noch nach dem sie Pol hat sterben sehen, womit sie eigentlich gar nichts zu tun hatte, ein "Ihr seid ein Monster!" rein zu schieben... >.> Und wie kann man daran denken seine eigene Schwester zu töten? Fernis schafft es mit jedem Wort das der rausbringt das ich ihn noch mehr verabscheue. 
Ich mag ihn nicht und werde ihn nicht mögen.

Modifié par Dukemon, 01 octobre 2011 - 10:43 .

[Quatre]

Dukemon wrote...
Und dank Quatre werde ich Anders endlich mal am Leben lassen.
 

Naja, unabhängig von Anders lohnt es sich doch, jedes mögliche Szenario einmal durchzuspielen. *shrug*

[Porenferser]

Naja, es gibt Dinge die ich einfach nicht tun kann.
Bethany von Meredith hinrichten lassen z.B., oder (um beim Thema zu bleiben) Danarius Fenris übergeben.

[Quatre]

Porenferser wrote...

Naja, es gibt Dinge die ich einfach nicht tun kann.
Bethany von Meredith hinrichten lassen z.B., oder (um beim Thema zu bleiben) Danarius Fenris übergeben.

Stimmt, die beiden fehlen mir noch. Und Merrill töten.

Letzter Durchgang: Bethany in Tiefe Wege (ohne Anders), Petrice unterstützt, Aveline um Mann und Chefposten gebracht, Sabrae Clan ausgelöscht, Anders verschont - da geht noch mehr!!!
Isabela habe ich beim Durchgang davor schon ausgeliefert.

Modifié par Quatre04, 02 octobre 2011 - 11:46 .

[Varves]

WIe jetzt,
Kann man das wirklich alles machen?

[Quatre]

Und da heißt es immer, in DA2 gebe es keine Entscheidungsfreiheit...

[Porenferser]

Gibt es auch nicht.
Bzw nichts was sich wirklich auswirkt.
Ein paar andere Filmsequenzen, aber weitreichende Konsequenzen hat nichts davon.

[Quatre]

Porenferser wrote...

Gibt es auch nicht.
Bzw nichts was sich wirklich auswirkt.
Ein paar andere Filmsequenzen, aber weitreichende Konsequenzen hat nichts davon.

Da muss ich insofern widersprechen, als dass der Fokus in DA2 auch ein anderer ist:  Man beeinflusst nun mal nicht die Geschicke eines ganzes Landes(!), sondern nur das Schicksal von Bürgern einer Stadt: Ob sie sterben, ob sie Abscheulichkeiten werden, ob sie zur Stadtwache gehen - all das ist offen, all das kann und muss entschieden werden. Am Ende ist es wichtig, für welche Seite Hawke stand. Hawkes Geschichte ist erst der Anfang eines drohenden Konfliktes, die Geschichte des Wächters bzw. der Fünften Verderbnis ist beendet.

Auch wenn das schon zig mal durchgekaut wurde: In Origins endet auch alles immer wieder mit dem Landthing und dem Tod des Erzdämons. Die einzigen weltpolitisch relevanten Entscheidungen sind die beiden Königsfragen in Denerim und Orzammar - etwas vergleichbares gibt es allerdings auch in Kirkwall: Wird Hawke der Vicomte oder wird Cullen in Vertretung von Meredith die Stadt regieren, bis ein neuer Knight-Commander oder Vicomte in Erscheinung tritt. Der Zirkel in Ferelden muss in beiden Fällen neu aufgebaut werden  - sei es mit oder ohne Auflösung, der Arl von Redcliffe überlebt so oder so. In Origins kann man genauso wie in DA2 über das Leben eines ganzen Dalish-Clans entscheiden - was allerdings in beiden Fällen keine weitreichenden Konsequenzen hat.

Ich würde mal abwarten und schauen, welche Bedeutung Hawkes Entscheidung für den Krieg haben wird. Und ich würde Figuren wie z.B. Feynriel, Charade und Cullen nicht aus den Augen lassen.

/end offtopic

[Varves]

Also kann man diese entscheidungen wirklich alle treffen?

[Quatre]

Varves wrote...

Also kann man diese entscheidungen wirklich alle treffen?

Aber ja.

[AmberOfLight]

@Quatre04 schon mal geschafft Varric loszukommen, der klebt bei mir wie ne Klette?

Modifié par AmberOfLight, 13 octobre 2011 - 05:00 .

[Janus198]

AmberOfLight wrote...
@Quatre04 schon mal geschafft Varric loszukommen, der klebt bei mir wie ne Klette?

Das geht doch nicht er erzählt doch die Geschichte.

[Quatre]

Janus198 wrote...

AmberOfLight wrote...
@Quatre04 schon mal geschafft Varric loszukommen, der klebt bei mir wie ne Klette?

Das geht doch nicht er erzählt doch die Geschichte.

This.

Modifié par Quatre04, 13 octobre 2011 - 07:22 .