Pour une fois qu'une elfe me fait de l’œil , il lui ont fait une coupe a la Mireille Mathieu !
je dirais plutôt une coupe playmobile 
....j’espère que Bioware sortira un toolset comme sur le premier pour que les moddeurs nous arrange ça ....tiens du coup est-ce qu'il ont communiquez sur ça d'ailleurs ??
je dirais plutôt une coupe playmobile
Ils disent qu'il n'y aura surement pas de toolkit, c'est DICE qui prétend que son moteur n'est pas modable.
Ils disent qu'il n'y aura surement pas de toolkit, c'est DICE qui prétend que son moteur n'est pas modable.
arf dommage j'avais bien aimez certain MOD sur DAO...surtout ceux pour l'apparence du perso et aussi certain MOD d’aventure 
De même :/. Elle a l'air d'avoir quelque chose à dire, mais ces cheveux... c'est... nope.Pour une fois qu'une elfe me fait de l'oeil , il lui ont fait une coupe a la Mireille Mathieu !
Je ne suis pas persuadée que DAI cherche à se placer frontalement en face de The Witcher. Autant que j'aime BW, ça fait un moment qu'ils sont 'à la ramasse'.
Les playmobils de DA2 seraient-ils de retour?
Les visuels piquent forcement moins sur des Artworks que sur du in-game.
The Witcher et dragon age sont quand même censé avoir des univers très proche, la méfiance vis à vis des mages, des intrigues politique non manichéennes, un apartheid qui vise les non humains et l'un des deux s'en sort clairement mieux que l'autre.
Reste à voir la gestion, des combats et de l'Inquisition. Pour les compagnons c'est sympa mais ils sont pas très constant entre ME et ME3, DAO et DA2 y'a de la marge. On verra bien.
Pour moi ce sont deux jeu différent , proposant des aspects différent du RPG .
TW2 est blindé de qualité, narration, ambiance , histoire politique et le personnage complexe de Geralt .
Mais en face Bioware a un savoir faire indéniable sur les compagnons, leurs dialogue et les relations avec le protagoniste. Que ce soit dans les ME ou DA , mes compagnons sont vivants, ils ont une personnalités bien a eu . Tout cet aspect dans TW est absent , Geralt est loup solitaire
Entièrement d'accord, je préfère jouer à DA pour son système de compagnon et à TW pour son côté héros solitaire.
Puis personnellement, je n'ai pas vraiment aimé le système de combat de The Witcher 2 (pas fait le 1), j'espère qu'il sera mieux exploité dans le troisième volet.
Pour Sera, j'adore le personnage depuis sa description dans le sondage. Juste la texture des cheveux qui fait bizarre sur le screenshot (pas la coupe, que j'aime bien !), mais ça devrait s'arranger d'ici la sortie.
Je ne suis pas persuadée que DAI cherche à se placer frontalement en face de The Witcher.
pour moi perso se sont deux jeux différent dans the witcher on joue un mec seul...dans dragon age on joue avec une équipe est pour moi ça fait une énorme différence je n'ai pas la même approche ....mais j'aime les deux jeux....non je les adore tout les deux
Les visuels piquent forcement moins sur des Artworks que sur du in-game.
The Witcher et dragon age sont quand même censé avoir des univers très proche, la méfiance vis à vis des mages, des intrigues politique non manichéennes, un apartheid qui vise les non humains et l'un des deux s'en sort clairement mieux que l'autre.
Reste à voir la gestion, des combats et de l'Inquisition. Pour les compagnons c'est sympa mais ils sont pas très constant entre ME et ME3, DAO et DA2 y'a de la marge. On verra bien.
C'etait surtout pour souligner l'apprcoche fait par Cdprojeckt et Bioware , meme s'il y a des similitude , le traitement est tres différent .
J’adore les TW , mais ca reste une adaptation d'un roman , la ou DA a creer un monde meme si celui ci est "commun"
Oui les TW sont des adaptations mais ce sont de bon jeux. Le level design est réussi (les DA font beaucoup plus jeux vidéo). La modélisation des personnages est réussi, les proportions sont respectées et les visages sont crédibles et cohérents. La narration est fluide et il n'y a pas de grosses impression de remplissage ou de quêtes fedex.
Je veux bien que Bioware se cherche sur l'univers du jeu mais pas mal de défauts n'ont pas grand chose à voir avec ça. DA2, par exemple, à eu un temps de développement très court mais de base c'est mal écrit avec beaucoup de personnages très lourd quel que soit l'univers développé.
Oui les TW sont des adaptations mais ce sont de bon jeux. Le level design est réussi (les DA font beaucoup plus jeux vidéo). La modélisation des personnages est réussi, les proportions sont respectées et les visages sont crédibles et cohérents. La narration est fluide et il n'y a pas de grosses impression de remplissage ou de quêtes fedex.
Je veux bien que Bioware se cherche sur l'univers du jeu mais pas mal de défauts n'ont pas grand chose à voir avec ça. DA2, par exemple, à eu un temps de développement très court mais de base c'est mal écrit avec beaucoup de personnages très lourd quel que soit l'univers développé.
Il y a le gameplay aussi... je prends (un peu) plus de plaisir à jouer à DA2 qu'à TW2, où je me contente de spammer mes attaques et mes roulades (y compris en "Dark").
TW3 a l'air de suivre la même voie, mais on verra...
J'ai lu je ne sais plus où qu'ils voulaient s'approcher d'un système de combat plus dynamique à la Batman Arkham.
L'import aussi.
Même si ça pourrait être beaucoup plus poussé dans Dragon Age (j'attends toujours de voir le Keep cela dit). Les imports de sauvegardes dans TW1>TW2 sont simplement nullissimes, et je ne pense pas que TW3 optera pour quelque chose de très différent (bien que Letho soit visible dans le dernier trailer...).
Maintenant que Geralt a retrouvé la mémoire, que des personnages jamais vus dans la série mais omniprésents dans les bouquins sont là, et que la part "politique" de TW2 a l'air de passer au second plan dans TW3, la dimension "roleplay" me paraît aussi être un peu perdue.
DA:I m'intéresse nettement plus d'un point de vue "jeu" que TW3. Pour le moment, on ne sait pas grand chose du scénario de TW3 et rien de ses mécaniques de jeu, à part qu'on va se retrouver dans un monde ouvert à enquêter pour retrouver Ciri, avec des side quests pour tuer des monstres dedans, sans savoir à quel point ces quêtes annexes s'imbriquent dans un grand ensemble.
D'un simple point de vue scénar, les grands espaces sont plus justifiés a priori dans DA:I que dans TW3, et d'autant plus qu'on est sensé diriger une armée, avancer des pions en politique, en économie,... avec la promesse de laisser quelques empreintes sur Thedas.
A contrario, l'histoire de TW3, pour ce qu'on en sait, tourne autour de Geralt et de ses proches (Ciri, Yennefer, Triss, Emhyr), avec là aussi une autre invasion de "démons". Intéressant d'un point de vue scénaristique et "storytelling" mais niveau jeu ça ne me parle pas plus que ça.
TW3 claque graphiquement et techniquement (et la mise en scène a l'air bien au-dessus de ce que CDPR proposait jusqu'à présent) et me séduit aussi "moralement" (la conduite "commerciale" des développeurs est un sans faute à mes yeux). C'est TW3 que j'attends en tant que lecteur, amateur de jolies choses et connaisseur de l'univers de Sapkowski, mais c'est DA:I que j'attends le plus en tant que joueur.
Mouais lequel est le torchon et lequel est la serviette? 
Je peux comprendre que le gameplay de TW2 puisse être insipide pour les super players mais pour ceux qui n'ont pas ce talant et qui doivent utiliser les armes de jet et grenades pour affaiblir les adversaires avant le CàC mais aussi les parades->contre-attaques pour maximiser les dégâts ça reste assez varié.
C'est comme ne pas saisir l’intérêt du gameplay de DA2 quand on fait pas partie bon joueurs. C'est dur, en tant que joueurs moyens, de comprendre l’intérêt de spammer les attaques de zones sans avoir à s’inquiéter de ses alliés et de n'avoir "besoin" des combos de compétence que pour quelques boss.
Pour ce qui est de l’intérêt d'un monde "ouvert" bien plus évident pour DA:I parce qu'on dirige une armée, j'ai vu nulle part qu'il y aurait de grandes batailles épique ni même que le groupe dépasserait les quatre membres habituel.
Et pour TW3 on connait pas le scenario ça veut donc dire que la situation politique à la fin du 2 ne sera pas prise en compte, logique.
L'import de sauvegarde n'était pas parfait dans DA2. Keep sera, apparemment, un service en ligne. Sa disponibilité sera t elle limité dans le temps (en année mais limité quand même)? Ses nombreux "débuts" donneront le même effet que pour ME3, une narration linéaire avec de nombreuses variantes à l'histoire mais prédéfinies ou les joueurs auront une vrais marge de manœuvre dans le jeu? Les nouveaux joueurs auront envie de se taper leur propre résumé des épisodes précédent? (Parce que penser aux nouveaux c'est pas mal non plus, surtout si d'autres épisodes sont prévue [à condition que celui là tienne la route])
Si avoir un import ou une création de sauvegarde pour avoir un jeu forcement plus court, plein de références aux précédents opus et de fan service ça me générait pas de m'en passer.
moi je suis pour le fan service ...je vais même surement me faire des ennemis mais je me fou des nouveaux joueurs...c'est a Bioware de trouvez le juste équilibre entre les joueurs qui suivent le jeux depuis le début et sont fan de leur univers ...est de l'autre coté attirer de nouveaux joueurs dans cette univers est perso je pense que toute la difficulté et la.
mais pour moi pourquoi nous privez d'un jeux avec plein de référence pour de nouveaux joueurs.....
pas tapez ...hein....
Pourquoi nous privez d'un jeux avec plein de référence?
Peu être parce que c'est uniquement du recyclage, c'est capitaliser sur la sympathie des anciens joueurs sans se fouler.
c'est capitaliser sur la sympathie des anciens joueurs sans se fouler
perso je pense le contraire cela ne dois pas être facile d’intégrer des références a un jeux surtout si elle font partie de l'histoire ...moi je vois ça plutôt comme un respect pour les anciens joueurs ..
je sais je suis peut-être un peu naïf
Perso j'aime bien les références aux jeux antérieurs,j'espère que ce sera aussi possible
Voyons. Hum. On aura Varric, Leliana, Morrigan, Alistair devrait faire une apparition et peut être aussi Sten, et ça c'est uniquement ce qu'on sait déjà. ça fait peu être pas beaucoup pour vous mais c'est déjà pas mal.
Les missions de Zevran et Nathaniel dans DA2 c'est du remplissage. Alistair pochetron on va dire qu'il a suivi les autres réfugiés mais Alistair roi mis à part nous ressortir "les barbares c'est barbant" il apporte quoi? Une blague lourdingue? C'est pourtant pas ça qui manque dans se jeu.
Par petite touche c'est sympa mais j’espère que ça restera relativement discret.
Iron Bull, Blackwall... J'espère que la VF ne va pas stupidement traduire les noms.
Oui enfin si les noms sont naze ça sera pas à cause de la VF.
Ce sujet est fermé
Retour en haut
