Sinon c'est vraiment dommage que DAI soit exclusif Origin pour PC.
Qu'est ce que Divinity à a voir avec le fait que DAI soit sur Origin ? ![]()
Et les soldes Origin n'ont rien à envier aux soldes Steam niveau reduc.
Sinon c'est vraiment dommage que DAI soit exclusif Origin pour PC.
Qu'est ce que Divinity à a voir avec le fait que DAI soit sur Origin ? ![]()
Et les soldes Origin n'ont rien à envier aux soldes Steam niveau reduc.
Non pas qu'elles soient mauvaises, mais en termes de pub, elles passent inaperçu.
Sinon c'est vraiment dommage que DAI soit exclusif Origin pour PC. Quand je vois Divinity en tête des ventes Steam depuis 3 semaines c'est à y rien comprendre.
Et les soldes Origin n'ont rien à envier aux soldes Steam niveau reduc.
Qu'est ce que Divinity à a voir avec le fait que DAI soit sur Origin ?
Je me suis mal exprimé.
Je voulais dire que sur Steam la clientèle RPG est bien présente et en nombre. Je pense vraiment qu'ils perdent des acheteurs en se privant de Steam. Il y en a plein qui ne veulent pas s'encombrer de plusieurs logiciels et disperser leur jeu dans des bibliothèques différentes, et préfèrent ne pas prendre le jeu. Sans compter que Steam commence a bien percer dans les pays de l'Est.
Ce qui me fait marrer c'est lors du lancement Origin, ils disaient ne pas vouloir faire de solde bla bla bla parce que bla bla. Ils ont du changer d'avis depuis
Je sais plus quel éditeur avait dit que les promo Steam incitaient les réfractaires à l'achat et qu'au final ils gagnaient plus que lorsque le prix est moyen/haut grâce au nombre. Surtout qu'après le premier mois de commercialisation, les jeux ne se vendent presque plus sans les promos.
La preuve; on a tous des jeux en réserve sur Steam et on se demande si on pourra tous les faire. ![]()
Je me suis mal exprimé.
Je voulais dire que sur Steam la clientèle RPG est bien présente et en nombre. Je pense vraiment qu'ils perdent des acheteurs en se privant de Steam. Il y en a plein qui ne veulent pas s'encombrer de plusieurs logiciels et disperser leur jeu dans des bibliothèques différentes, et préfèrent ne pas prendre le jeu. Sans compter que Steam commence a bien percer dans les pays de l'Est.
Je pense surtout que la clientèle RPG (à l'exception des fanatiques Steam) se fout de la plate-forme, et s'intéresse au jeu en lui-même.
La bonne question est: Vont-ils perdre des clients en faisant Origin only ? Je pense que oui car la licence DA est en pleine reconquête après avoir déçu beaucoup de monde. Ils ne sont pas en position de force et devraient être partout, même sur Uplay si il faut. ![]()
Après ils peuvent s'en passer est tout miser sur les consoles, mais pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple ?
Et bien Uplay étant dédié à Ubisoft, je doute que les jeux EA s'y retrouvent un jour, par contre, là où Ubisoft s'en tire mieux qu'EA, c'est qu'ils ont trouvé le moyen d'allier Uplay et Steam. Far Cry 3 par exemple (pas testé plus récent) est dispo sur Steam et lorsqu'on lance le jeu dessus, il lance Uplay qui lance FC3. Encore une fois, ça pose le problème de la multiplication de plateformes, et le joueur n'y gagne pas vraiment, mais pour Ubi, c'est tout bénéf, ils profitent des soldes et de la mise en avant de Steam pour leurs jeux et conservent leur plateforme maison.
Je ne comprends pas qu'EA n'ait pas adopté le même système.
Le principale problème d'Origin, comme de Uplay, à mon sens est qu'il s'agit d'une plateforme d'éditeur, crée par EA pour vendre les jeux EA là où steam reste une plateforme "neutre" qui propose des jeux tout éditeur confondue ainsi que des indépendants. Donc dans l'absolu Origin est limité en terme d'offre et donc de public et d'audience.
Donc oui, EA aurait tout intérêt à proposer DA:I sur Steam. Le jeu n'ayant pas le hype d'un the Witcher 3 ou d'un GTA 5, la licence se relevant d'un Dragon Age 2 qui a plutôt bien marché mais qui a été une catastrophe critique, il faut donc donner le maximum de chance à cet opus en visant le plus large possible. A la fois au niveau du public et de la visibilité. Quand on voit les reflexes d'achat qu'occasionnent les soldes Steam, c'est vraiment idiot de passer à coté.
Seulement à coté de la logique de réussite d'un jeu, il y a là politique d'EA qui, je suppose, veut promouvoir sa platefrome de téléchargement. Même si elle n'arrivera jamais à égaler Steam elle peut leur donner le monopole de l'achat dématerialisé sur leurs propore jeux, ce qui augmente signifiativement leur marge (plus d'intermédiaires, même plus de de cd à graver et de boites à assembler, le tout au même prix).
Donc du point de vu du jeu, DA:I a tout intéré à sortir sur toutes les plateformes de téléchargement (Origin, Steam et même Uplay) et ainsi toucher le public le plus large possible, du point de vu d'EA ils ont tout intérêt à ne le sortir que sur Origin, forçant les acheteurs à venir acheter le jeu chez eux.
Donc du point de vu du jeu, DA:I a tout intéré à sortir sur toutes les plateformes de téléchargement (Origin, Steam et même Uplay) et ainsi toucher le public le plus large possible, du point de vu d'EA ils ont tout intérêt à ne le sortir que sur Origin, forçant les acheteurs à venir acheter le jeu chez eux.
Les platesformes PC ne sont pas des machines qui se monnayent 200-400€, ce sont des clients gratuits, il n'y a pas de "clientèle Steam" par opposition à une "clientèle Origin', les deux font partie du même marché, le marché PC.
Vont-ils perdre des clients en faisant Origin only ?
Je voulais dire que sur Steam la clientèle RPG est bien présente et en nombre.
Je pense surtout que la clientèle RPG (à l'exception des fanatiques Steam) se fout de la plate-forme, et s'intéresse au jeu en lui-même.
EA et Valve sont en froid depuis quelques années du a un problème de politique de DLC. Je ne pourrais pas dire ce qu'il en est exactement, mais je sais que le divorce date de cette période .Je ne comprends pas qu'EA n'ait pas adopté le même système.
Je pense qu'ils ne sont pas des cas isolés .
Ben je pense le contraire, pourquoi refuser Origin si ce n'est une haine irrationnelle pour EA ?
Et puis on avait bien prédit le bide pour BF3 quand Origin a été annoncé, on a vu le résultat.
Les platesformes PC ne sont pas des machines qui se monnayent 200-400€, ce sont des clients gratuits, il n'y a pas de "clientèle Steam" par opposition à une "clientèle Origin', les deux font partie du même marché, le marché PC.
Merci, je suis un petit peu au courant. Sauf que je ne parles pas de de clientèle ici, ni de marché. C'est vrai rien n'empèche un joueur de cumuler Steam et Origin. Sauf que ces plateformes n'ont pas le même public quantitativement parlant, certain ne possèdent que Steam, d'autres ont les deux, et tout le monde ne met pas ces deux services sur un pied d'égalité. Tout le monde ne va pas faire ses achats sur toutes les plateformes, certains ne vont faire leurs achats en ligne que chez Steam, n'ouvrant Origin que pour jouer aux 2-3 jeux qu'ils ont sur ce client sans jamais visiter la boutique.
Toucher le public le plus large possible c'est une visibilité accrue, y compris ceux qui exlporent la boutique Steam en quête d'un jeu sans idée précise. Ne sortir le jeu que sur Origin c'est réstreindre la visibilité de son jeu, et ainsi réstreindre son public.
Ben je pense le contraire, pourquoi refuser Origin si ce n'est une haine irrationnelle pour EA ?
Et puis on avait bien prédit le bide pour BF3 quand Origin a été annoncé, on a vu le résultat.
Pour reprendre l'exemple de BF3, le jeu avait un public désigné, une campagne marketing intense ce qui en a fait un succès commerciale. Les joueurs voulant acheter le jeu sont prêt pour cela à utiliser Origin.
En gros c'est la démarche "je veux acheter CE jeu peut importe la plateforme".
Mais il y a l'autre démarche "je veux acheter un jeu", j'auvre ma boutique Steam (puisque celle où il y a le plus d'offre) et je cherche. DA:I n'ayant pas un public tout pret comme peut l'être d'autres jeux plus médiatisé et attendus, il faut aller les chercher y compris sur Steam.
Merci, je suis un petit peu au courant. Sauf que je ne parles pas de de clientèle ici, ni de marché. C'est vrai rien n'empèche un joueur de cumuler Steam et Origin. Sauf que ces plateformes n'ont pas le même public quantitativement parlant, certain ne possèdent que Steam, d'autres ont les deux, et tout le monde ne met pas ces deux services sur un pied d'égalité. Tout le monde ne va pas faire ses achats sur toutes les plateformes, certains ne vont faire leurs achats en ligne que chez Steam, n'ouvrant Origin que pour jouer aux 2-3 jeux qu'ils ont sur ce client sans jamais visiter la boutique.
Sauf que quelqu'un qui veut un jeu le prendra qu'il soit exclusif Steam ou Origin, seules les têtes dures se priveront à cause d'un client gratuit.
Toucher le public le plus large possible c'est une visibilité accrue, y compris ceux qui exlporent la boutique Steam en quête d'un jeu sans idée précise. Ne sortir le jeu que sur Origin c'est réstreindre la visibilité de son jeu, et ainsi réstreindre son public.
Ce que tu dis est surtout valable pour les petits développeurs qui n'ont pas accès à une grosse couverture médiatique. De plus, du point de vue d'EA, profiter de la visibilité de Steam c'est au final dépendre de la visibilité de Steam, alors que EA veut sa propre plateforme et ne dépendre de personne. Steam ne s'est pas fait en un jour, et EA espère la même chose pour Origin.
Ce n'est pas une haine envers EA , mais plus un ras le bole de la mutiplication des plateformes. D'ailleurs je croise quelques personnes sur des forums qui refusent toute forme de DRM(steam en premier lieu )Ben je pense le contraire, pourquoi refuser Origin si ce n'est une haine irrationnelle pour EA ?
Tout le monde ne va pas faire ses achats sur toutes les plateformes, certains ne vont faire leurs achats en ligne que chez Steam, n'ouvrant Origin que pour jouer aux 2-3 jeux qu'ils ont sur ce client sans jamais visiter la boutique.
Tout ne dépends pas de la couverture médiatique. Oui celui qui veut Dragon Age fera l'effort de le prendre sur la plateforme sur lequel il est disponnible. Celui qui n'attends pas le jeu par contre n'ira pas le chercher sur une plateforme spécifique. Par exemple dans 6 mois / 1 an le marketing autour du jeu se sera éteind, un joueur lambda a du temps et de l'argent pour un nouveau jeu: il ouvre sa boutique Steam en premier et n'ouvrira peut être jamais celle d'origin. Il ne se souviendra peut être même pas de DA:I,qui aura put être occulté par la sortie de jeux plus récents.
De plus, du point de vue d'EA, profiter de la visibilité de Steam c'est au final dépendre de la visibilité de Steam, alors que EA veut sa propre plateforme et ne dépendre de personne. Steam ne s'est pas fait en un jour, et EA espère la même chose pour Origin.
C'est tout à fait exact. C'est ce que je disait dans mon premier post: DA:I a tout intérêt à être disponible sur toutes les plateformes tandit qu'EA à tout intéret à ne le sortir que que sur Origin.
Ce n'est pas une haine envers EA , mais plus un ras le bole de la mutiplication des plateformes. D'ailleurs je croise quelques personnes sur des forums qui refusent toute forme de DRM(steam en premier lieu )
C'est bon vous allez survivre, perso j'utilise 4 plate-formes plus des jeux qui ont leur propre exécutable, ça se gère sans peine.
Ceux qui ne veulent pas de DRM du tout sont tout à fait raisonables, mais qui accepte Steam n'a aucune raison de ne pas accepter Origin.
C'est tout à fait exact. C'est ce que je disait dans mon premier post: DA:I a tout intérêt à être disponible sur toutes les plateformes tandit qu'EA à tout intéret à ne le sortir que que sur Origin.
EA veut faire la promo de Origin, et le fait via ses gros jeux, tout comme Valve l'a fait à l'époque en liant Half-life 2 à Steam.
EA est une entreprise qui mise sur ses jeux à leur sortie, les ventes en soldes 2 ans plus tardce ne pèsent pas lourd dans la balance, surtout quand en plus le jeu sort sur old-gen ET next-gen
D'un point de vue stratégique EA à tout intérêt à ne sortir ses jeux que sur Origin, car plus il y a des jeux exclusifs à Origin, plus Origin gagnera en importance.
D'un point de vue stratégique EA à tout intérêt à ne sortir ses jeux que sur Origin, car plus il y a des jeux exclusifs à Origin, plus Origin gagnera en importance.
C'est exactement ce que j'ai dit.
Et puis ça fait un quart ou un tiers du prix du jeu qui reste dans la poche d'EA au lieu d'aller dans celle d'un distributeur/vendeur tiers.
C'est pour cette raison d'ailleurs que je trouve le prix du jeu, normal ou "deluxe", excessif pour une version digitale, surtout dans un mois d'octobre surchargé... Le nouveau Civ, Evil Within, Alien, Assassin's Creed, le machin au Mordor, Lords of the Fallen, Battlefield...
Mon seul gros problème avec Origin c'est l'absence de soldes sur les DLC et la qualité du support d'EA.
Sinon je n'aime pas beaucoup l'idée de lancer un jeu sur Steam et que ça m'ouvre une autre plateforme (en l'occurrence, Uplay)...
C'est bon vous allez survivre, perso j'utilise 4 plate-formes plus des jeux qui ont leur propre exécutable, ça se gère sans peine.
Pour les fans de la licence ce n'est pas un frein Origin mais on est pas la cible du marketing. il faut convaincre les joueurs lambda et les déçus, ceux qui terminent pas leur jeu, soit les 3/4.
Après EA font ce qu'ils veulent mais ça me surprendrait qu'ils gagnent plus sans les marges ce qu'ils perdent en nombre.
Bon sinon, est-ce qu'on a eu des infos sur la roue de dialogue ? Y a t-il un vrai retour des persuasion/ intimidation/ ruse/ vol/ poison/ intelligence / ect.....
Les points d'xp se repartissent comment ?
Pour les fans de la licence ce n'est pas un frein Origin mais on est pas la cible du marketing. il faut convaincre les joueurs lambda et les déçus, ceux qui terminent pas leur jeu, soit les 3/4.
Je pense que les joueurs lambda ont plus de chance de l'acheter sur console, et pour ceux qui l'achèteront sur PC, ils n'auront qu'à installer Origin.
9a tombe bien c'est réussi
Sera
Tiens ! J'ai pensé à toi

![]()
Tiens ! J'ai pensé à toi
![]()
![]()
Elle fait enfin une autre tronche que la face de constipée qu'ils ont d'ailleurs tous sur les images promotionnelles, merci de m'avoir permis de voir ça sans devoir regarder la video et me spoiler ![]()
En revanche sa voix... Je sais que pour moi ça va être dur.
Merrill c'était pareil. Je trouve le doublage très bon (ptete même un des meilleurs du jeu) mais la voix me donne des migraines.
Donc, et pour en terminer avec votre débat : moralité, jouez sur console ? ![]()