Aller au contenu

Photo

Dragon Age 3 (attention, spoilers)


  • Ce sujet est fermé Ce sujet est fermé
6209 réponses à ce sujet

#4576
Ardro

Ardro
  • Members
  • 657 messages

C'est pas vraiment un malaise. Même si la question peut se poser, je trouve que l'intérêt d'un tel dispositif est assez discutable et pourrait peut être nuire à l'experience final. Je ne condamne pas le procédé mais je suis scéptique, même si je comprends qu'on puisse être intéressé par la démarche.



#4577
Fufunette

Fufunette
  • Members
  • 1 754 messages

Perso j'adore le gameplay, mais je ne suis pas fermée aux jeux ultra scénarisés comme les Telltale ou Quantic Dream. Au contraire, j'adore autant ces jeux, qui sont des expériences vraiment intéressantes et mémorables. Donc ça ne me pose aucun problème pour un RPG avec une excellente histoire et des dialogues bien écrit, si l'option est dispo de passer le gameplay. Je dis pas que je le ferai personnellement. Mais c'est une option qui peut être utile et intéressante, notamment pour les cas que j'ai cité dans mon post précédent.

Si l'option de passer les dialogues et les cinématiques est possible, pourquoi pas celle-ci ?

 

Dans DA2 franchement si l'option avait été disponible, je pense que je l'aurais utilisé juste pour préparer mes save pour la suite. Par ce que les phases de gameplay dans ce jeu sont vraiment pénibles... :/



#4578
Anfauglith5

Anfauglith5
  • Members
  • 352 messages

C'est quoi le mieux ? Pas de "gameplay" (le terme est d'ailleurs impropre... j'y reviens) ou un "gameplay" moisi ?

 

Par contre, je suis pas d'accord avec toi Ardro : Pas de combat ne veut pas dire pas de gameplay. Gameplay désigne aussi la façon dont fonctionnent les dialogues et les choix. Techniquement, même un QTE moisi est du gameplay ! Pour prendre un exemple un peu plus positifs, les tests de caractéristiques dans les dialogues (comme sur Fallout New Vegas) sont des éléments de gameplay. Et pour reprendre cette exemple, on pourrait très bien faire tous les combats de Fallout NV en auto sans ffaire perdre de la valeur au jeu.



#4579
brivdl1

brivdl1
  • Members
  • 3 783 messages

Ben moi c'est clair qu'un jeu sans combat ne m'interresse absolument pas (j'ai pas aimé walking dead que j'ai trouvé chiant)

Autant lire un livre ou regarder un film

Alors un jeu sans çà, ne sera pas pour moi et c'est clair/ne/prècis et sans marche arrière  :huh:



#4580
GodnessBook

GodnessBook
  • Members
  • 1 222 messages
Je suis d'avis que tout ce sui est optionnel et ne dérange pas le plaisir de jeu de ceux refusant cette option, devrait être accepté

#4581
Ardro

Ardro
  • Members
  • 657 messages

C'est quoi le mieux ? Pas de "gameplay" (le terme est d'ailleurs impropre... j'y reviens) ou un "gameplay" moisi ?

 

Par contre, je suis pas d'accord avec toi Ardro : Pas de combat ne veut pas dire pas de gameplay. Gameplay désigne aussi la façon dont fonctionnent les dialogues et les choix. Techniquement, même un QTE moisi est du gameplay ! Pour prendre un exemple un peu plus positifs, les tests de caractéristiques dans les dialogues (comme sur Fallout New Vegas) sont des éléments de gameplay. Et pour reprendre cette exemple, on pourrait très bien faire tous les combats de Fallout NV en auto sans ffaire perdre de la valeur au jeu.

 

C'est vrai que le terme gameplay ne convient pas tout à fait. Tout comme le résumer aux combats. Mais dans un Dragon Age / Mass Effect en dehors des combats et des dialogues il n'y a plus grand chose. Je pense que dans un jeu vidéo il faut articuler tout ce qui le compose pour créer l'exéprience. Ce priver des "combats" est je trouve stérile car je pense que ceux ci peuvent servir l'histoire tout autant que la narration ou la mise en scène. Comment rendre un adversaire redoutable de meilleur manière que de le rendre capable de terrasser le joueur en deux coups. Comment renforcer l'immersion du joueur sinon en le plongeant au plus vif de l'action plutôt que de le garder spéctateur. C'est un language qui peut apporter pas mal de choses et dont il est dommage de se priver. Même si j'aime assez les jeux Telltale,  je trouve que les "films interactifs" sont une impasse.

 

Je suis d'avis que tout ce sui est optionnel et ne dérange pas le plaisir de jeu de ceux refusant cette option, devrait être accepté

 

Bien sur. Que ce soit optionnel ou même que certains jeux soient basés dessus ne me dérrange pas du tout. Je réfléchit juste sur le concept en lui même, je ne le refuse pas en bloc, surtout si c'est optionnel.



#4582
MiSS Provencale

MiSS Provencale
  • Members
  • 1 126 messages

Vous allez me trouver folle mais j'arrête pas de regarder le trailer de DAI "les ennemis de Thedas" et je me pose la question suivante:

 

La fameuse ombre doré que l'on voit en forme humaine ne serait pas Andrasté? L'inquisiteur ne se trouve t'il pas dans la fameuse Cité D'or que tant de croyants chantriste invoque l'existence?

 

Pour mes différentes garde des ombres et Hawke sa serait un sacré coup de massu sur la crâne vu que je ne croit pas au Créateur. Puis je ne nie pas les faits d'Andratsé mais ne serait pas une pure invention de la chantrie pour que tous se soumettent à celle ci? :(

 

Franchement j'ai un peu la trouille la :huh:



#4583
brivdl1

brivdl1
  • Members
  • 3 783 messages

L'optionnel est une porte ouverte à d'autres voies qui,parfois,étouffent les originelles :huh:

Quand la "pause tactique" est devenue optionnelle dans les jeux,elle est devenue,assez vite inutile dans un jeu en mode normal

Faire une nvlle option de mode de jeu,c'est comme lancer un boomerang qu'on peut se prendre en pleine figure quand il revient  <_<



#4584
N30795

N30795
  • French Community Moderators
  • 5 860 messages

Je pars une semaine et, en revenant, j'ai l'impression que l'apocalypse DAI a eu lieu et que j'ai raté tous les gros trucs. :lol:

 

Besoin d'un résumé !


  • monsieur aime ceci

#4585
Durack

Durack
  • Members
  • 923 messages

Aucune idée .

Andrasté a existé, c'est une certitude , maintenant ca pouvait tres bien etre un esrpit bienveillant .

Le Créateur n'a d’existence qu'au travers de la chantrie et d'Andrasté .

Par contre oui je pense que nous verrons la cité d'or corrompue et certainement les derniers old Gold .



#4586
Durack

Durack
  • Members
  • 923 messages

Je pars une semaine et, en revenant, j'ai l'impression que l'apocalypse DAI a eu lieu et que j'ai raté tous les gros trucs. :lol:

 

Besoin d'un résumé !

 

Rien d'alarmant

 

Il y a eu plusieurs vidéo :

 

 

en HD ici : 

http://forum.bioware...da2/?p=17133132

 

et une vidéo de la démo disponible :

 

 

Je pense que c'est la démo dispo a la gamescom et de cette vidéo il y a eu deux retours qui ont créer pas mal de désaccord :

 

 

http://www.jeuxvideo...22413.htm#infos

 

http://www.rpgfrance...age-inquisition

 

Et ce sont ces retours qui ont fait le sujet des précédentes pages .



#4587
brivdl1

brivdl1
  • Members
  • 3 783 messages

N30795 -> non,tu n'as rien raté (à part les vidéos),on occupe le temps jusqu'en Novembre avec des petits débats  :P

Bon retour :)



#4588
TheMementoo

TheMementoo
  • Members
  • 142 messages

Vous allez me trouver folle mais j'arrête pas de regarder le trailer de DAI "les ennemis de Thedas" et je me pose la question suivante:

 

La fameuse ombre doré que l'on voit en forme humaine ne serait pas Andrasté? L'inquisiteur ne se trouve t'il pas dans la fameuse Cité D'or que tant de croyants chantriste invoque l'existence?

 

Pour mes différentes garde des ombres et Hawke sa serait un sacré coup de massu sur la crâne vu que je ne croit pas au Créateur. Puis je ne nie pas les faits d'Andratsé mais ne serait pas une pure invention de la chantrie pour que tous se soumettent à celle ci? :(

 

Franchement j'ai un peu la trouille la :huh:

 

Hérétique !!!! Au bûcher !!!! Il faut la faire flamber au nom du Créateur !!!

 

(Vous avez compris que je suis un fervent défenseur du Créateur dans chacune de mes parties ... :D  )



#4589
Anfauglith5

Anfauglith5
  • Members
  • 352 messages

J'espère que le mystère sur le créateur va rester intact, ça donne un aspect "réel" aux religions de Thedas... Et puis ça m'arrangerait pas mal aussi, vu que mes persos sont plus athées et que désavouer la chantrie rendrait un grand nombres de perso dans le faux... le plus simple reste encore le "On sait pas !"



#4590
MiSS Provencale

MiSS Provencale
  • Members
  • 1 126 messages

Hérétique !!!! Au bûcher !!!! Il faut la faire flamber au nom du Créateur !!!

 

(Vous avez compris que je suis un fervent défenseur du Créateur dans chacune de mes parties ... :D  )

MiSS Provencale désapprouve -50 :lol:


  • TheMementoo aime ceci

#4591
Fufunette

Fufunette
  • Members
  • 1 754 messages

Y a une différence entre la religion et la Chantrie. La Chantrie peut partir en morceau, tomber en ruine, la religion du Créateur restera quand même.



#4592
TheDarkVirus

TheDarkVirus
  • Members
  • 3 571 messages

Je pars une semaine et, en revenant, j'ai l'impression que l'apocalypse DAI a eu lieu et que j'ai raté tous les gros trucs. :lol:

 

Besoin d'un résumé !

Ta la flemme de lire hein ?! :D



#4593
Fufunette

Fufunette
  • Members
  • 1 754 messages

En même temps on a pas mal blablater. :rolleyes:



#4594
TheDarkVirus

TheDarkVirus
  • Members
  • 3 571 messages

Quand N30 n'est pas la on en profite ! :D



#4595
Vapaa

Vapaa
  • Members
  • 5 028 messages

Je pars une semaine et, en revenant, j'ai l'impression que l'apocalypse DAI a eu lieu et que j'ai raté tous les gros trucs. :lol:

 

Préviens-nous la prochaine fois que tu t'absentes, ça voudra dire qu'il y aura plein d'infos sur DAI. :whistle:



#4596
brivdl1

brivdl1
  • Members
  • 3 783 messages

Il y a eu un lien précaire sur la page facebook de dragon age universe qui parlait du keep

Perso j'ai pas vu (il n'existe plus),çà a du être ou piraté ou quelqu'un n'a pas respecté la confidentialité

Mais,de ceux qui ont pu le lire,il y aurait une rubrique sur la description de Hawke/des questions sur Awakening/les compagnons et énormément de npc secondaires qu'on rencontrait dans les jeux précédents

çà confirme ,au moins,que DAK va être super complet et qu'il n'y aura pas besoin de saves antérieurs :)

Hawkes sera bien dans le jeu mais avec quel importance ?



#4597
Fufunette

Fufunette
  • Members
  • 1 754 messages

J'espère qu'il y aura des récapitulatifs sur les NPCs. Par ce que vu le peu de game que j'ai fais sur DA2, ça va être tendu pour me rappeler d'eux... :rolleyes:


  • tonton_guitou aime ceci

#4598
tonton_guitou

tonton_guitou
  • Members
  • 976 messages

Il y a eu un lien précaire sur la page facebook de dragon age universe qui parlait du keep

Perso j'ai pas vu (il n'existe plus),çà a du être ou piraté ou quelqu'un n'a pas respecté la confidentialité

Mais,de ceux qui ont pu le lire,il y aurait une rubrique sur la description de Hawke/des questions sur Awakening/les compagnons et énormément de npc secondaires qu'on rencontrait dans les jeux précédents

çà confirme ,au moins,que DAK va être super complet et qu'il n'y aura pas besoin de saves antérieurs :)

Hawkes sera bien dans le jeu mais avec quel importance ?

En même temps, ils avaient parlé d'environ 300 questions, non? ça fait beaucoup, même pour Dragon Age, il faut bien meubler un peu...

J'espère, comme fufu, qu'à travers le gameplay de keep, ils nous permettront de resituer certains persos.



#4599
Fufunette

Fufunette
  • Members
  • 1 754 messages

Perso j'm'en tape du look de Hawke vu que je n'ai jamais réussis ni à m'attacher, ni à m'identifier à lui. Le seul PC de DA qui m'importe, c'est ma Warden. é_è


  • Schnoorf aime ceci

#4600
ygrek30

ygrek30
  • Members
  • 452 messages

Ah oui tiens les photos ont toutes disparu :mellow:

Y en des caisses de choix, des trucs dont je n'ai aucun souvenir

J'espere qu'il ira chercher tout seul nos infos dans nos sauvegardes quand meme, parce que ça va etre tendu de se rappeler si machin est vivant ou si on a rendu l'amulette à truc :lol: