Ce que j'entendais dans "sa plus grosse arme", c'est que je pense que Bioware sait qu'il doit axer son marketing sur ce qui le diferencie (d'ou la masse de com' autour des compagnons et maintenant sur la personnalisation).
J'ai confirmation de ton argument 
Le héros de Ferelden a fait plus qu’arrêter l'enclin et c'est justement pour ça qu'il ne devrait pas être présent dans DAI.
Pourquoi?
L'Ancien a visiblement préparé un minimum son retour notamment en empêchant la dernière chance de réconciliation entre les mages et les templiers. Le héros de Ferelden peut rassemblé au delà de ses frontière et est donc un obstacle à éliminer.
Hawke est perçu comme responsable de la révolte des mages. C'est un élément perturbateur qui divise Tedas, ça pourrais expliquer sa disparition (pour ne pas se faire lynché) et sont retour (il/elle pas vraiment digne de l'attention de l'Ancien donc plus de chance de survie).
Je ne dirais pas ca comme ca , je dirais ce qu'il a fait a déjà été fait avant lui par d'autre Warden , mais cela reste des actes hautement héroïque en sahcant que les Warden et surtout ceux de Ferelden etaient sur le déclin
Héroïques mais pas incroyables, le gardien n'a rien fait d'unique.
Le héros de Ferelden peut rassemblé au delà de ses frontière et est donc un obstacle à éliminer.
C'est faux, déjà le gardien n'a jamais uni plusieurs nations dans un objectif commun, seulement mis fin à la guerre civile Fereldenne, ensuite le gardien n'a fait que rappeler aux différentes factions les traités quelles ont elles-même signé auparavant.
Pour le/la garde qu'on ne voit pas,il ne faut pas oublier qu'il/elle n'a pas de voix,donc,il aurait fallu lui en trouver 
En plus,je pense qu'il doit y avoir une bonne raison (Lélianna/Morrigan ont le regard maussade je trouve,peut-être en savent elles beaucoup sur leur possible romance de DAO)
De toute façon,je suis sûre qu'on en entendra parler dans DAI
Franchement, je vois pas où est le problème avec le non-retour du garde. L'Inquisition ne fait pas face à un enclin donc techniquement, ça ne le regarde pas. Il est Garde-Commandeur, pas Super-Héros Gardien de Thedas.
J'entends dire un peu partout "J’espère qu'il y aura une bonne raison qu'il n’apparaisse pas". Je suis plutôt d'avis de dire : "Il y aurait fallu une bonne raison pour qu'il apparaisse".
Je plussoie.
Il n'a pas besoin d'aparaitre pour qu'il y ait une explication. Si ça se trouve c'est lui, l'Ancien !
ça c'est du spoil de compet où je m'y connais pas! 
Bah! le garde ne peut pas être l'Ancien,vu que le garde peut avoir 2 sexes (je précise : H ou F pour éviter d'éventuelles déformations des propos )
et l'Ancien n'en a qu'1 
Même Diablo peut changer de sexe mais n'en a qu'1 à la fois pour chaque histoire
...
Héroïques mais pas incroyables, le gardien n'a rien fait d'unique.
...
C'est faux, déjà le gardien n'a jamais uni plusieurs nations dans un objectif commun, seulement mis fin à la guerre civile Fereldenne, ensuite le gardien n'a fait que rappeler aux différentes factions les traités quelles ont elles-même signé auparavant.
Le héros de Ferelden a mis fin a un enclin plus rapidement que n'importe qui d'autre et dans des délais qui relève de l'exploit.
Le garde n'a pas fait que rappeler d'anciens traités, le roi d'Orzamar à une dette personnelle envers lui pour avoir était couronné (et avec la voix d'un Haut), pareil pour le dirigeant de Ferelden qui lui en doit une, en sauvant le cercle (et en simplifiant) le garde s'attire la sympathie des mages, en l’oblitérant il s’attire la sympathie des templiers et la chantrie n'a pas à en pâtir quelle que soit la décision (contrairement à Hawke pour qui la chantrie déguste quelque soit le choix). La chantrie peut même se retrouver grandi par les action du garde si l'urne est retrouvé et le dragon éliminé. et les Dalatiens quelque soit le choix fait l'ensemble de Thedas s'en fout.
Sans compter que grâce aux actions du héros de Ferelden pour la première fois les gardes dirigent et gèrent officiellement un territoire, avec terres, armée, marchands, fermes...
Le coté la garde des ombre ne se consacre qu'aux engeance ne s'applique pas aux gardes d'Amaranthine (en tant que seigneurs ils en sont responsable).
Sauf que je ne me rappelle pas que les gardes d'amaranthine sont tous des gardes des ombres.
J'ai lu les différents commentaires et on peut facilement réfuter les arguments comme par exemple c'est mon erreur d'avoir cru que Bioware tenait compte de comment j'ai joué et de ce que j'ai fait du garde dans DAO et son extension......> pourquoi DA Keep alors, il pouvait garder leur standard à eux.
Pourquoi le garde devrait intervenir dans l'histoire car c'est une invasion inter-dimensionnelle, que votre monde est en danger, que votre monarque que vous avez installé dont vous pouvez être le sénéchal, votre pays envahi lors d'une conférence de paix par des démons. Démons dont vous êtes immunisés en cas de possession et selon Heroes of DA très performant. Les mages gardes peuvent utiliser la magie du sang sans devenir des abominations. Pour ma part, Leillana ou Moriganne sont mes compagnes et oui je vais les laisser aller au charbon sans intervenir. Tout à fait logique.
Pourquoi laisser planer le doute surtout après nous avoir envoyé une potentielle alliance entre les 3 héros des 3 jeux lors de l'ennemi de Teldas même en signifiant que le garde que vous voyez n'est pas Le garde (cela, ils l'ont dit) car il n'apparaitra pas dans l'histoire pour des raisons que vous découvrirez dans le jeu. Quid des gens qui croyaient qu'il jouait un jeu de mot en disant qu'il était devenu commander-garde et n'était plus un simple garde, ou s'il s'est suicidé en tuant l'archidémon c'est le garde orlésien qui apparait. Réellement, je suis désappointé mais j'espère avoir une explication raisonnable.
Si je joue, je jouerai comme si c'était un monde alternatif, peut-être qu'un DLC type Leillana song fera apparaitre l'héro du genre pendant ce temps.... ou dans le jeu, on arrive dans un lieu, où les quelques vilains survivants parlent du passage du garde armée de son épée vigilant et de l'armure noir sentinelle, avec un elfe voleur, un couple de nain et une elfe druide, permettant de détourner l'attention de l'Ancien pendant un moment du jeu.
Il n'a pas besoin d'aparaitre pour qu'il y ait une explication. Si ça se trouve c'est lui, l'Ancien !
Pu.... tu m'a coupé l'herbe sous le pied c'est exactement ce que je pensais xD
Sauf que je ne me rappelle pas que les gardes d'amaranthine sont tous des gardes des ombres.
Je vois pas le rapport.
Pour le coup je rejoint le camp de ceux à qui ça ne fait ni chaud ni froid. J'aime beaucoup mes gardes, même celui qui est mort. Mais outre les contraintes scénaristiques et techniques posé par son apparition, je pense moi aussi que c'est la présence du garde et non son absence qui serait à justifier. Un garde des ombres, Seigneur d'Amarantine et une des principale figure de Ferelden, ça a du boulot à faire avant de parcourir le pays, surtout pendant une invasion démoniaque et une guerre civile.
Au delà de ça c'est la politique de fan service de Bioware qui pose problème: il y a à mon gout trop de come back dans le nouveaux casting: Cullen, Varric, Leliana, Morrigan, dans une moindre mesure Cassandra et Cole et peut être même d'autres, j'aurai aimé plus de nouvelles têtes et j'ai peur que le retour de ces personnages soit plus là pour faire plaisir à la fan base que par intérêt scénaristique réel. Sans compter l'argument du "si ceux là sont présent pourquoi pas les autres ?" à commencer par le warden.
C'est là ton erreur, tu as cru que TON histoire allait etre celle que Bioware allait raconter.
Au passage le gardien des ombres n'a rien fait d'incroyable, y'a quand même 4 gardiens avant lui qui ont terrassé un Archidemon.
C'est plus incroyable que les autres car ils l'as fais plus rapidement et sans le concourt d'une "demi douzaine de nation" ! 
Anasyriel: En théorie sa peut être les mêmes personne !
Le héros de Ferelden a mis fin a un enclin plus rapidement que n'importe qui d'autre et dans des délais qui relève de l'exploit.
Chaque enclin est plus court que le précédent
Le garde n'a pas fait que rappeler d'anciens traités, le roi d'Orzamar à une dette personnelle envers lui pour avoir était couronné (et avec la voix d'un Haut), pareil pour le dirigeant de Ferelden qui lui en doit une, en sauvant le cercle (et en simplifiant) le garde s'attire la sympathie des mages, en l’oblitérant il s’attire la sympathie des templiers et la chantrie n'a pas à en pâtir quelle que soit la décision (contrairement à Hawke pour qui la chantrie déguste quelque soit le choix). La chantrie peut même se retrouver grandi par les action du garde si l'urne est retrouvé et le dragon éliminé. et les Dalatiens quelque soit le choix fait l'ensemble de Thedas s'en fout.
Beaucoup de mots pour dire qu'au final, le Garde à sorti les poubelles de tout le monde pendant un an et que les gens ont un minimum de gratitude, mais la participation de ces différentes factions était déjà prémâchée, on est loin de Shepard qui a du forger des alliances à partir de rien
Sans compter que grâce aux actions du héros de Ferelden pour la première fois les gardes dirigent et gèrent officiellement un territoire, avec terres, armée, marchands, fermes...
La difference entre les Anderfels et Amaranthine c'est que les Anderfels n'est qu'un immense désert qui n'a plus vraiment de dirigeant et dont personne ne veut, Amaranthine est prospère et à était cédé à la garde des ombres en reconnaissance de leur service.
Shepard ne fait pas non plus beaucoup plus que sortir les poubelles et l'alliance c'est "ou on s’unit et on à une chance ou on reste chacun dans son coin et on crève tous" et les moissonneurs sont en orbite autour de la terre ce ne sont pas les alliés qui ont décidé de sauver la terre.
L'Inquisition n'existe pas avant l'apparition de l'Ancien et le futur Inquisiteur (l'erreur) n'est absolument pas une menace donc n'a aucune raison de disparaitre. Les deux seules "factions" a peu prés neutre à pouvoir fédérer et donc poser problème à l'Ancien sont la Chantrie (qui fini en miettes) et le héros de Ferelden (qui disparait).
L'Inquisition n'existe pas avant l'apparition de l'Ancien et le futur Inquisiteur (l'erreur) n'est absolument pas une menace donc n'a aucune raison de disparaitre. Les deux seules "factions" a peu prés neutre à pouvoir fédérer et donc poser problème à l'Ancien sont la Chantrie (qui fini en miettes) et le héros de Ferelden (qui disparait).
Encore une fois, non, le Garde n'est pas un fédérateur, il fait jouer des traités d'alliances qui ont déjà été signés par les différentes parties.
Pour le coup je rejoint le camp de ceux à qui ça ne fait ni chaud ni froid. J'aime beaucoup mes gardes, même celui qui est mort. Mais outre les contraintes scénaristiques et techniques posé par son apparition, je pense moi aussi que c'est la présence du garde et non son absence qui serait à justifier.
Comme le précise Anasyriel , c'est un peu Bioware qui a créer l'attente ! A la fin de DA2 , Cassandra et Leliana il me semble, disent que Hawke a disparu tout comme le Hero de Ferelden. Forcement comme on voit Hawke arrivé de nul part dans le trailer, on peut supposé que cela aurai pu etre le cas pour le Warden .
Bon, il apparait pas, tant pis, j'attend juste de savoir ce qu'il c'est passé, pour les wardens resté a Amaranthine, comme ceux ayant suivi Morigan dans le miroir.
Personnellement cela m'aurai fait plaisir de le voir, ce n'est pas le cas, ca ne va pas m’empêcher de dormir
Au delà de ça c'est la politique de fan service de Bioware qui pose problème: il y a à mon gout trop de come back dans le nouveaux casting: Cullen, Varric, Leliana, Morrigan, dans une moindre mesure Cassandra et Cole et peut être même d'autres, j'aurai aimé plus de nouvelles têtes et j'ai peur que le retour de ces personnages soit plus là pour faire plaisir à la fan base que par intérêt scénaristique réel. Sans compter l'argument du "si ceux là sont présent pourquoi pas les autres ?" à commencer par le warden.
Revoir certains personnages et leurs donner de l'importances, sur une trilogie ne me choque pas plus que cela au contraire, surtout si c'est justifié dans le scénario .
Sur les 9 compagnons disponible un seul etait jouable sur les précédent titre , ca veut dire 8 nouveaux personnages, c'est vraiment une bonne choses . Il y aurai que de la réutilisation , oui cela m'aurai affreusement déçu
Ah !! Ils ont oublié quelque choses dans leurs affiche ! J'ai rectifié le tir ! 
bleue en anglais, c'est blue
Je suis une quiche en Francais , y a pas de raison que je sois meilleurs en Anglais 
Encore une fois, non, le Garde n'est pas un fédérateur, il fait jouer des traités d'alliances qui ont déjà été signés par les différentes parties.
La garde des ombres n'est pas une puissante armé bien équipé, ce sont des patrouilleurs, beaucoup de gardes sont de simple criminel. Son influence reste minime. Enclin ou pas, traité ou pas, ce n'est pas à la garde des ombres de désigner les rois ou de gérer les ratés de la Chantrie. Si l'enclin détruit Ferelden la garde des ombres (dans sont ensemble) s'en contrefout, ils l’arrêteront plus ******(et visiblement ce problème de ****** n'est toujours pas réglé) .
Encore une fois le héros de Ferelden a mis fin à l'enclin en un temps recours, avec peu de troupe et très resemant, le nom des anciens gardes qui ont mis fin à l'enclin est encore connu plusieurs siècles plus ****** (oui laaussic'esttard) : Le héros de ferelden est LE héros de sont temps et son nom est fédérateur.
J'ai lu que Gayden ( 30 sept) confirmait qu'il n'apparaitra pas mais il dit aussi qu'il sera plus que mentionner. Comment, il ne peut le dire sans dévoiler une/la trame de l'histoire. Donc j'espère réellement une explication satisfaisante et pitié pas "une mort out of screen "
Par contre, il s'est mal pris avec son argument concernant de cliffhanger en faisant des comparaisons foireux genre marvel qu'il estime ne conduit pas forcèment à une suite.
Voir apparaître Thanos dans les vengeurs après le générique ne conduit pas forcément à une suite hors on sait depuis cette fin qu'il interviendra bien dans les différents films puisque son but est de recueillir les gemmes de l'infini qui apparaît dans tous les films depuis Thor1 depuis que l'on voit le gant de l'infini dans le coffre d'Odin. Le cliffhanger c'est bien Thanos, mais c'est aussi le bâton de Loki dans cap 3, c'est le cocon ouvert en dessous d'Howard the Duck qui mène à Adam Warlock et à la gemme de l'âme....
Laisser Leillana dire ce n'est pas une coincidence est vraiment un énorme hameçon comme voir dans pirates des caraibes Peneloppe Cruz ramasser la poupée-voudou à l'image de Sparrow.
Beaucoup comme-moi avait avalé l'hameçon, mais son argument est fallacieux et rend encore plus furieux les "fans" qui espéraient son apparition. C'est pourquoi il a arrêté de répondre aux complaintes.
Moi, j'en ai fait mon parti, comme je l'ai écrit j'attends les commentaires des américains qui joueront en avance sur les européens ainsi que ceux qui possèdent une Xbox one. 5 jours avant que les américains.
PROBABLE SPOILER :
Ce sujet est fermé
Retour en haut
