Je me permets de rebondir là-dessus parce que je trouve l'idée super pernicieuse, même si ce n'est sans doute pas volontaire.
Dire qu'il faut aux personnages féminins, de couleur ou de sexualités diverses etc., des raisons particulières pour exister, une attention spéciale portée à leur histoire, c'est dire en gros qu'ils sont anormaux. Que ces personnages ont besoin d'une raison pour exister, une justification, qu'ils ne peuvent pas exister simplement "parce que ".
On ne s'attarde pas cinq minutes sur la qualité des personnages masculins, on ne se demande pas ce qui justifie leur présence ou si ce sont des caricatures - et quand bien même ce sont des caricatures, c'est un détail noyé dans la masse, on l'oublie vite. On construit un univers où un personnage masculin existe "par défaut", alors qu'il faudrait une "raison" pour qu'un personnage féminin/gay/noir existe...
On fait du personnage masculin la norme et le personnage féminin, l'exception. C'est pire que ça, parce qu'en fait, on fait du personnage homme blanc hétéro la norme, et tout ce qui varie de ce dogme est sujet à questionnement. "Tu as mis une guerrière dans ton jeu ? Et elle est là pourquoi ?" vs "Tu as mis un guerrier dans ton jeu ? Okay."
La réalité, c'est que la moitié (en fait, un peu plus) de l'humanité est composé de femmes. A partir de là, ce n'est pas une question d'écriture ni une question de caricature, mais simplement un fait : la moitié des personnages devrait être composée de femmes (d'autant dans un univers médiéval non-historiquement réaliste).
Tout ça pour dire : je suis une femme et je n'ai pas envie qu'on me demande de justifier ma présence jusque dans les jeux vidéo. C'est une de ces choses qui entretiennent l'idée que les femmes, les homosexuel-les, les personnes non-blanches etc. ne sont pas légitimes.
Alors N30795, effectivement, j'aurai du penser à préciser ma pensée. Je n'ai pas songé sur le moment qu'on n'est pas dans ma tête et que parfois, il faut être davantage précis dans ce qu'on dit. Il est facile de se faire interpréter de travers.
Et donc, non, je n'aime pas non plus les mâles hétéros blancs qui sont là juste parce qu'ils sont ça. Je n'aime pas tout court qu'un personnage soit intégré au casting d'une histoire à cause d'un de ces critères (race, religion, sexe, orientation sexuelle) ni qu'on justifie sa présence par ces mêmes critères ni que le "mâle hétéro blanc" soit présenté comme un modèle, le seul légitime ni qu'on doive justifier la présence de tous ce qui n'est pas "mâle hétéro blanc".
Après, je vois pas quoi rajouter vous et ardro avait dit à peu près ce que je pense donc pas la peine de faire une répétition
.
TheDarkVirus, j'aimerai bien savoir pourquoi tu ne pense pas acheter DAI, outre l'absence d'une nécromancie type invocateur et de la non présence de la magie du sang ?
Merci GodnessBook pour la vidéo.