6209 réponses à ce sujet

[TheDarkVirus]

Cheylus wrote...

La légende de l'image dit : "ce n'était pas caché, c'était seulement hors de contrôle. Comme le pouvoir que vous avez."

> est-ce que le pouvoir de l'Inquisiteur (difficile à contrôler) ne serait pas celui que donne le lyrium rouge? est-ce que l'Inquisiteur peut devenir... un dragon ? tout ça au prochain épisode.
> il s'agit du même chateau vu sur un autre concept art (cf. mon topic), avec quelques changements.
> il a été fortement sous entendu qu'il s'agirait de notre propre château.

Si l'inquisiteur peut devenir un dragon sa pourrais être l'enfant de Morrigan !? A moins qu'ils est oficiellement annoncer le contraire. Et puis chateau personnel, transformation en dragon sa me rappel fortement Divinity 2 sa !

Modifié par TheDarkVirus, 17 juillet 2013 - 10:16 .

[Ardro]

TheDarkVirus wrote...
Si l'inquisiteur peut devenir un dragon sa pourrais être l'enfant de Morrigan !? A moins qu'ils est oficiellement annoncer le contraire. Et puis chateau personnel, transformation en dragon sa me rappel fortement Divinity 2 sa !

Ils ont bien sous-entendu que le personnage ne serai pas le fils tout puissant de morrigan, en particulier en soulignant le fait qu'en fonction de DAO celui ci pouvait ne pas voir le jour. Tout commme ils n'ont pas sous-entendu que l'ont pouvait se transformer en dragon. A ce que je sache le "pouvoir que vous avez" pourrait ne pas être d'ordre magique ou surnaturel (après tout quand on est chef de tout e l'inquisition à travers le monde on est sensé avoir le bras long).

Modifié par Ardro, 18 juillet 2013 - 06:11 .

[Cheylus]

Ou alors le pouvoir permet à l'Inquisiteur de devenir un halla (celui qu'on voit dans l'artwork).
Ou alors (mais c'est option la moins plausible of course), le pouvoir en question serait tout simplement le fait de commander l'armée...

[TheDarkVirus]

Ardro wrote...

Ils ont bien sous-entendu que le personnage ne serai pas le fils tout puissant de morrigan, en particulier en soulignant le fait qu'en fonction de DAO celui ci pouvait ne pas voir le jour. Tout commme ils n'ont pas sous-entendu que l'ont pouvait se transformer en dragon. A ce que je sache le "pouvoir que vous avez" pourrait ne pas être d'ordre magique ou surnaturel (après tout quand on est chef de tout e l'inquisition à travers le monde on est sensé avoir le bras long).

Comme si ils s'arrêtaient a sa habituellement, rien ne les empêche de forcez le choix...Il ne ce sont pas gêner avec ME après tout. Mais effectivement sa peut être lier a l'inquisition...Mais forcé le joueurs a faire parti de la chantrie me semble pas une idée gradiose...Sa ressemble as une veine tentative de nous réconcilier avec eux vue que depuis le DAO les joueurs/joueuses on tendance a être du côté des mages !

[GodnessBook]

TheDarkVirus wrote...

Comme si ils s'arrêtaient a sa habituellement, rien ne les empêche de forcez le choix...Il ne ce sont pas gêner avec ME après tout. Mais effectivement sa peut être lier a l'inquisition...Mais forcé le joueurs a faire parti de la chantrie me semble pas une idée gradiose...Sa ressemble as une veine tentative de nous réconcilier avec eux vue que depuis le DAO les joueurs/joueuses on tendance a être du côté des mages !

Sauf que l'Inquisition ne fait plus partie de la Chantrie ! 
Et ils ont (je crois) preciser que le joueur pourrait affirmer sa on-croyance dans les preceptes d'Andrasté !

[TheDarkVirus]

Oui mais la chantrie avant tout croie au "créateur" et sont super plan Andrasté est qu'une parti de leurs croyance, enfin il me semble. Si c'est l'inquisition sa reste tout de même une belle bande de fanatique religieux...

Modifié par TheDarkVirus, 18 juillet 2013 - 12:51 .

[MiSS Provencale]

Je refuserai le fait dêtre la marionnette de la chantrie et j'espère qu'on nous laissera le choix d'avoir un certain libre arbitre on peut être inquisiteur mais ne pas forcement croire au créateur ni aux lois de la chantrie. Tous mes persos de DAO DA2 n'ont jamais pu supporter la chantrie et je ne veux pas que sa change!!!

[TheDarkVirus]

Ben non le principe de l'inquisition est quand même intrinsèquement lier a la croyance, limite au fanatisme si tu prend pour exemple les chrétiens/catholique etc...Ils sont la  juste pour veillez dessus un peut comme une police je dirais, bon après je ne suis pas un expert...Ce choix imposer d'être inquisiteur est dérangeant au final. Ils nous auraient permis de faire le choix de le devenir ou pas sa aurais été bien différent !

Modifié par TheDarkVirus, 18 juillet 2013 - 12:53 .

[tonton_guitou]

Oui on va être inquisiteur mais je crois pas avoir lu de façon catégorique de quelle armée nous serons à la tête!
L'inquisition est orientée contre les démons mais vu l'ampleur du foutoir, je pense pas que la chantrie soit forcèment derrière ce petit monde.
Vu le contexte, je parie qu'on devra rallier des factions à nos troupes afin d'augmenter le niveau de nos ressources de guerre avant de lancer l'assaut final dont le catalyseur sera l'arme ultime pour refermer la brèche dans le ciel....

C'est drôle le scénario me rappelle quelque chose,.... mais quoi................ Ah oui, ME3. Bizarre  

[Cheylus]

Non, le principe de l'Inquisition dans Dragon Age n'est pas lié à la croyance. Les Inquisiteurs ont rejoint la Chantrie bien après leur création, non sur la base d'une foi commune mais d'un objectif commun : remettre de l'ordre sur des terres bouleversées par les Enclins et les démons.

Il faut regarder la définition "de base" de l'inquisition :
A. Enquête, recherche méthodique, rigoureuse.
B. Enquête indiscrète, arbitraire menée par une autorité politique ou religieuse contre une personne, une catégorie de personnes, parfois contre leurs biens.

Par ailleurs, l'Inquisition souffre surtout d'une "légende" (là, dans DA:I - voir World of Thedas - comme dans nos médias concernant l'inquisition "historique"). On n'est pas là pour faire un débat d'histoire mais les études contemporaines remettent en question la "légende noire" de l'Inquisition qui a commencé avec les Lumières jusqu'à la fin du XIXe siècle (qui ont fait la même chose avec les croisades, le concile de Maçon, etc.). On dirait que l'Inquisition de DA:I souffre de la même légende (voir description plus bas).

Pour mémoire, le texte sur l'Inquisition dans World of Thedas, traduit par N30jenesaispluslasuite quelque part dans ce topic :

Few recall that there was ever an Inquisition. Those who do believe it predated the Chantry, hunting cultists and mages in a reign of terror that ended only upon its transformation into the Templar Order. This, however, is not quite the truth.

One must keep in mind the state of Thedas prior to the Chantry's creation. It was a world where the only source of order, the Tevinter Imperium, had fallen apart. People blamed magic for the death of Andraste, the Blight, the terror they saw every day - and not without basis. Abominations and demons rampaged the countryside. No-one was safe. The Seekers of Truth were initially formed by disparate groups of men and women, determined to restore order because no-one else would do what was necessary. The truth they sought, the question they tried to answer, was how to restore sanity to a world gone mad.

Was there a reign of terror? Perhaps. But all evidence shows they were just as vigilant in their protection of mages as they were of regular people. Any time they intervened, an ad hoc trial was convened to determine the guilty party. The even application of justice led to their poor reputation, as the Seekers came down against every group at one time or another, their "Inquisition" gaining notoriety as being on no-one's side other than their own.

They believed themselves good people, however, and followers of the Maker's true commandments. This was never more evident than when they laid down their own banner in support of the fledgling Chantry. They believed, with all their heart, that the Templar Order was the answer a desperate Thedas needed most in a terrible time. Ultimately, the Inquisition was composed of independent idealists and not Chantry zealots, and that is the truth.

Vu le contexte, je parie qu'on devra rallier des factions à nos
troupes afin d'augmenter le niveau de nos ressources de guerre avant de
lancer l'assaut final dont le catalyseur sera l'arme ultime pour
refermer la brèche dans le ciel....

Et ME2, et DA:O...

Modifié par Cheylus, 18 juillet 2013 - 01:29 .

[biocticwalkyries]

TheDarkVirus wrote...

Ben non le principe de l'inquisition est quand même intrinsèquement lier a la croyance, limite au fanatisme si tu prend pour exemple les chrétiens/catholique etc...Ils sont la  juste pour veillez dessus un peut comme une police je dirais, bon après je ne suis pas un expert...Ce choix imposer d'être inquisiteur est dérangeant au final. Ils nous auraient permis de faire le choix de le devenir ou pas sa aurais été bien différent !

maintenant que tu le dis cela m'aurait moins  embêté d'être un chercheur de la verité - un seeker qu'un inquisiteur.
le terme renvoie quand même historiquement à un fanatisme qui n'ont pas cherché la vérité mais plus à une chasse au démon comme l'a fait la chevalière capitaine dans DAII. tu ajoutes le comportement des qunaris envers leur mage et tu enlèves la certaine reconnaissance tt relative des mages qunaris; tu obtiens un ordre qui ressemble à l'inquisition telle que l'histoire l'a connue.

Et oui le plus connu des inquisiteurs (Torquemada) a quand même exhumé des cadavres pour les juger d'heretiques.  j'espère ne pas le faire dans le jeu 

un inquisiteur juste et droit est juste un oxymore après tt comme dirait jIrons dans kingdom of heavean " puisses thedas connaitre un jour ce type d'homme, un chevalier droit et juste".

[tonton_guitou]

Bonjour, je m'appelle Cheylus, je suis Archiviste sur le BSN!

[Cheylus]

Tu as vraiment un problème psychiatrique alors guigui_daddy

[tonton_guitou]

Non mais sans blague, ya que toi pour dégainer des extraits de topics des profondeurs des serveurs!

Ta rigueur référentielle et citationnelle (celui-là je l'invente et il me fait plaisir) force le respect.

Chapeau

Modifié par guigui_daddy_92, 18 juillet 2013 - 01:43 .

[TheDarkVirus]

mrlawyer wrote...

maintenant que tu le dis cela m'aurait moins  embêté d'être un chercheur de la verité - un seeker qu'un inquisiteur.
le terme renvoie quand même historiquement à un fanatisme qui n'ont pas cherché la vérité mais plus à une chasse au démon comme l'a fait la chevalière capitaine dans DAII. tu ajoutes le comportement des qunaris envers leur mage et tu enlèves la certaine reconnaissance tt relative des mages qunaris; tu obtiens un ordre qui ressemble à l'inquisition telle que l'histoire l'a connue.

Et oui le plus connu des inquisiteurs (Torquemada) a quand même exhumé des cadavres pour les juger d'heretiques.  j'espère ne pas le faire dans le jeu 

un inquisiteur juste et droit est juste un oxymore après tt comme dirait jIrons dans kingdom of heavean " puisses thedas connaitre un jour ce type d'homme, un chevalier droit et juste".

De commencer par exemple en simple recrue ou adepte selon comme ils appellent sa et évolué dans la hierachie de chantrie/inquisitions selon tes propres choix ! 

Et si ce sont des "chasseur de démons" ou affilier comme tel, sa sent quand même la percecution des apostas/maléficien ou arranger comme tel...

Modifié par TheDarkVirus, 18 juillet 2013 - 01:45 .

[Cheylus]

Hehe, on voit tout de suite les pro-mages libertariens.

Non, dans ma tête chasseurs de démons = chasseurs de démons. Sauf à croire que les mages sont des démons en puissance.

Modifié par Cheylus, 18 juillet 2013 - 01:52 .

[TheDarkVirus]

Bien vue ce que les mages subissent au cercle (la confrontation etc...), sans parlez de la plus ou moins tentations qu'ils subissent...
Même si apparemment du temps des Elfes ils ne semblaient pas avoir autant de problème que sa...

On peut facilement pensez que les mages vont encore être en ligne de mire, vue que au final si les démons sont la c'est que les mages les ont laissez passer et pas du coup a cause du faite qu'ils ont été acculez...

Modifié par TheDarkVirus, 18 juillet 2013 - 01:57 .

[biocticwalkyries]

je serais plus Aequitariens.
mais alors si on persécute les mages ... j'imagine que l'on sera haï des mages parce que traite hai des templiers parce que mage hai des qunari parce que individualiste ... en gros seul les démons vont m'aimer.
ha peut être les seekers et les gardes des ombres seront plus compréhensifs et encore.

kill them all.... je rebâtirais un nouveau thedas sur vos cadavres en putréfaction ...HAHA  ( c''était la minute délire hs)

Modifié par mrlawyer, 18 juillet 2013 - 02:13 .

[TheDarkVirus]

Il est vrais que la les allies des mages sont pas nombreux ! Après je ne suis pas sur que on peut qualifier les démons d'allié ! Du coup seule la garde est susceptible d'avoir un réellement intérêt avec eux, mais ne ferons rien vue qu'ils ne s'occupent pas de politique !

Modifié par TheDarkVirus, 18 juillet 2013 - 02:17 .

[MiSS Provencale]

Quoi qu'il en soit j'espère savoir qui sera l'héroine/héro lors de la gamescom (purée je suis optimiste dites moi!!!) Parce que la com façon biobio y'en a marre. L'inquisition reste quand même flou sur les relations avec la chantrie car c'est cette dernière qui régit la plupart des lois dans Thédas.

Moi je suis pro mage donc je pense qu'une refonte de manière significative des lois chantristes est plus que nécessaire (mettre fin au cercle et aux templiers et une étude plus approfondi de la magie du sang)

[TheDarkVirus]

Non il faut gardez le cercle des mages mais le faire évoluer en école de magie non obligatoire. Les mages envoyer a l'actuel cercle sont kidnapper a leurs famille et retenue contre leurs volonté la bas...

Leurs donner le choix et un endroit ou ce réunir pour étudier la magie et prévenir des risques de l'immatériel est une bien meilleurs idée. Avec leurs libre arbitre rétablie les mages n'aurais plus besoin de pactiser avec les démons pour fuir le cercle et les templiers !

Modifié par TheDarkVirus, 18 juillet 2013 - 02:33 .

[MiSS Provencale]

Oui tu as raison il me semble qu'ils font sa dans l'empire tévintide. Sa serait une solution très envisagable

[Cheylus]

Un topo sur l'Inquisition que j'ai déjà fait ailleurs (les rapports avec la Chantrie sont très clairs depuis Asunder) :

Pour les liens avec la Chantrie :
- l'Inquisition existait depuis plus longtemps que la Chantrie
- à l'origine, l'Inquisition "croit" au Créateur (mais c'est le cas pour tous les humains dans Dragon Age ou presque - c'est aussi le cas pour toutes nos civilisations médiévales)
- l'Inquisition s'est ralliée à la Chantrie (c'est ce qu'on appelle les accords Nevarran), les accords Nevarran ont permis la création des Cercles de mages (mages gardés par les Templiers, qui ne sont qu'une partie de l'Inquisition)
- avec ces accords, l'Inquisition a "disparu" : elle s'est divisée en Templiers (gardiens de l'ordre dans les Cercle et force armée de la Chantrie) et en Seekers/Chercheurs (qui surveillent les Templiers, s'assurent qu'ils agissent bien et "enquêtent" sur ce qui se passe de mal dans Thedas, en consultation avec la Chantrie)
- depuis le roman Asunder (qui se déroule après DA2), les accords Nevarran ont été brisés : 1. les Cercles n'existent plus 2. les Templiers et les Seekers (donc, l'ancienne Inquisition) ne sont plus reliés à la Chantrie = l'Inquisition est donc "reformée" indépendamment de la Chantrie

Pour les liens avec les mages :
- l'Inquisition a été construite au moment où l'empire Tévintide chutait (civilisation qui repose sur l'omnipotence des mages) - les Tévintides ne pouvant plus maintenir l'ordre
- le rôle de l'Inquisition était de remettre de l'ordre dans le monde : la mort d'Andraste, le premier Enclin, les Démons et Abominations dominaient ; l'Inq. protégeait tous les êtres vivants de ces menaces, mages ou non
- il y a beaucoup de préjugés qui entoure l'Inquisition en raison de sa nature "impartiale" ; ne prenant jamais parti pour un groupe, tous les groupes ont haï les Inquisiteurs

[Cheylus]

MiSS Provencale wrote...

Oui tu as raison il me semble qu'ils font sa dans l'empire tévintide. Sa serait une solution très envisagable

L'empire tévintide fait vachement envie. 

[biocticwalkyries]

justement dans DA II il semble qu'il ai une véritable évolution des relations mages templiers. ils devraient avoir tjs les cercles. c'est une bonne chose car le petit peuple est très dangereux envers ce qu'il ne connait pas . ( voir the witcher sur ce point aussi)
-la magie devrait se tourner pour le bien de tous - la magie de sang est une magie de guerre. elle n'est pas en soit mal mais elle est très dangereuse.
la collaboration mage et templier dans DAII acte III est superbe mais ils ont pété plus qu'un cable

Modifié par mrlawyer, 18 juillet 2013 - 02:43 .