Questa discussione ha avuto 432 risposte

[BlindObserver]

Już sama budowa Wiedźmina 2 wskazuje na to, że twórcy myśleli o jego wypuszczeniu na konsole już w trakcie tworzenia gry na PC. Co do Twojego postulatu: powiedz to Sony i Microsoftowi. Myślisz, że co trzyma ludzi przy konsoli jak nie exclusive'y. No chyba nie cena gier

[Vacita]

@BlindObserver
    Dla mnie nie ma problemu, mogę im to powiedzieć, a gram na konsoli nie dlatego, że wydają na nią gry niedostępne dla innych, cóż to za satysfakcja? A ceny? Tak, jestem masochistką.

[BlindObserver]

A abonament Live opłacasz?

[The Drwal]

Vacita wrote...


@BlindObserver
   Czy przypadkiem nie mówiono też, że W1 miał się pojawić na xbox360? Gry powinny być dostępne na wszystkie platformy-  gracze zadowoleni i twórcy przy okazji:)
  Masz rację, wiele mnie ominęło, ale co w związku z tym?

  @seto-kun
   Nie masz problemu z wcieleniem się w postać Geralta, a to nie przypadkiem dlatego, że jesteś po prostu mężczyzną?
Właśnie doczytałam Twojego posta i nie wiem co napisać:DTo chyba tylko jakiś psycholog mógłby rozgryżć, dlaczego najfajniej grało Ci się panią komandor:P
A może po prostu mógłbyś być aktorem?

W1 miał się pojawić na X360, ale próby zakończyły się niepowodzeniem. Podobno trzeba było tyle rzeczy zmienić i uprościć, że wyszłoby z tego nie wiadomo co. Dali więc sobie spokój. W2 natomiast, chociaż tworzony z myślą o PC, to od razu widać chęci jego "ukonsolowienia" chociażby w wyglądzie menusów, map, czy sterowaniu.

W wypowiedzi seto odnośnie wcielania się w Geralta chodziło chyba o fakt, że nie jest on białą kartką na której swobodnie można wypisywać cechy charakteru, motywacje, dążenia (chciałbym znać chociaż jeden tytuł, który to umożliwia... i to nie tylko w wyobraźni gracza) itd.

No i skoro już wspominasz psychologa, to zamawiaj spotkanie grupowe, bo i ja nie mam problemów z wcielaniem się w postacie żeńskie, co też często praktykuję.

[Fristron]

A tak na serio to dlaczego nie miałbym ja labo ktokolwiek porównywać W2 do DA2?

A ja coś takiego pisałem? Nie przypominam sobie.
Pisałem, że trudno je porównać - przynajmniej w merytoryczny, nietendencyjny (hi metacritics user reviews) sposób, bo o co innego w nich chodzi, na czym innym ten role-playing polega i inaczej zostały rozłożone akcenty. Rozumiem, że ludziom, których zawiódł DA2 podoba się W2 (czego nie rozumiem, to czemu akurat DA2 się dostało, skoro dowolny element, który W2 wykonuje lepiej od DA2, poza lokacjami, jest wykonany w sposób typowy dla w s z y s t k i c h gier BioWare - no ale dobra, prawa rage'u).

Ja rozumiem że są ludzie którym bardziej podoba się DA2 i dobrze. I proszę bardzo, mają do tego prawo. Tak samo jak ja mam prawo do tego żeby mnie bardziej podobał się W2.

Do tego momentu pełna zgoda, ale

Ale fakt pozostaje faktem W 2 jest o wiele lepszą produkcją od DA2.

to już jest wierutna bzdura. Nie istnieje coś takiego jak "lepsza" i "gorsza" gra, bo to są przymiotniki obiektywnie wartościujące, a nie istnieją obiektywne kryteria do oceny gier. Te nie istnieją zaś, bo dziedzina nauki badająca gry (ludologia) jest młodziutka jak kochaneczka Filippy i ich, o ile mi wiadomo, nie wykształciła. Zresztą gry, w przeciwieństwie do literatury czy muzyki (które takie obiektywne kryteria posiadają) są imho zbyt wielopoziomową i dynamiczną dziedziną ludzkiej kreatywności żeby kiedykolwiek się pojawiły.


A co do wczuwania się w Geralta, no ok, ja się w niego wczuwam tak samo jak w Nico, Alana, czy kogokolwiek, ALE... to nie jest ten poziom wczucia się, co w bohaterów RPG, których ja kreuję. Bo Geralt sam sobie sterem i żeglarzem, ja mu najwyżej czasem kierunek wskażę. Kurde, w tej grze zdarzają się nawet całkiem długie rozmowy, w których nie ma żadnych opcji dialogowych. Albo są tylko takie jak w DA2owej rubryczce "investigate", tzn. decyzja związana z nimi polega najwyżej na tym, czy chcemy odsłuchać kwestii czy nie.

[Kris69]

Każda gra ma plusy i minusy, DA2 i W2 też. Tutaj chodzi o coś zupełnie innego...podejście do gracza. Dlaczego W2 jest okrzyknięty najlepszym RPG dekady( nie oficjalnie), a DA2 jest podawane jako przykład kiepskiej gry? Technicznie rzecz biorąc DA2 jest o wiele lepsze niż Wiedźmin. Lepszy dubbing,animacja, mało bugów, dobrze zoptymalizowana...gra teoretycznie powinna być świetna. Problem w tym że Bioware traktuje nas( graczy) tylko i wyłącznie jak dojne krowy, wyciskając z nas każdego centa. Nie obchodzi ich to czy gra się spodoba, czy nie...bylebyś ją kupił.( Idealnym przykładem tego jest ostatnie DLC do DA2 - kupiłem je). Z kolei CDPR robi gry z myślą o graczu, nie zależy im na kasie w pierwszej kolejności, mało znane studio, więc nie mają kogo doić. Dlatego właśnie w wypuszczane gry wkładają tyle pracy i wysiłku, ponieważ jedyne co mogą zrobić, to starać się wypuścić jak najlepszą grę...może ktoś to kupi. Jeżeli wypuszczą kicz to nic nie zyskają. Jeżeli BW wypuści kicz to i tak znajdzie klientów, z racji swojej popularności. Dlatego właśnie gra wydana przez "niszowe" studio( w sumie już raczej mniej niszowe) jak CDPR potrafi pobić na głowę BW, które ma 15 lat doświadczenia, ale już dawno przestało interesować się graczem.

[Fristron]

Lepszy dubbing,animacja, mało bugów, dobrze zoptymalizowana...gra teoretycznie powinna być świetna. Problem w tym że Bioware traktuje nas( graczy) tylko i wyłącznie jak dojne krowy, wyciskając z nas każdego centa. Nie obchodzi ich to czy gra się spodoba, czy nie...bylebyś ją kupił.( Idealnym przykładem tego jest ostatnie DLC do DA2 - kupiłem je)

Wybaczcie offtop, wybacz impertynencję, ale muszę...

Dlaczego je kupiłeś? Nigdy nie rozumiałem kto to kupuje ani jakimi przesłankami się kieruje.


Co do polityki - no na pewno REDzi mają fajniejsze podejście do klienta (nawet jeśli miejscami nieporadne), zresztą to od dawna była cecha CDP. To nie jest co prawda kwestia dobrego serduszka, a względy są jak zwykle biznesowe, ale CDP jest na tyle małym studiem/wydawcą że może, a nawet musi sobie na bardziej ludzkie podejście pozwalać. EA leci w agresywną politykę, a BioWare jest niestety własnością EA.

Marzy mi się po cichu, żeby stało się to, co wyszło z Infinity Ward - żeby uzdolnieni ludzie stamtąd odeszli i założyli nowe studio. Serie DA i ME by padły, ale zamiast tego mielibyśmy nowe, nierushowane bioware'owe RPG).
Albo niech EA w końcu padnie, już od tylu lat przynosi straty. >.< A BioWare'a niech kupi Take-Two, którzy nie liczą się tak mocno z kosztami i pozwalają devom pracować ile ci potrzebują...

Modificata da Fristron, 26 maggio 2011 - 10:35 .

[Kris69]

Odpowiedź jest bardzo prosta: Miałem jakieś 280 wolnych ptk, to postanowiłem się ich pozbyć. Jeżeli teraz BW wyda kolejne takie "DLC" to może zapomnieć o moich pieniądzach.

[Fristron]

Ciekawe czy czasem takiego chłamu nie produkują właśnie z myślą o tych, którym punkty zostały. Nie wierzę, że jest wielu fanbojów, którzy się na to rzucają jak nie mają żadnych pkt na koncie.

Na moje lepiej za takie rzeczy nie płacić, nawet jeśli tych punktów nie starczy na nic sensowniejszego. Raz - a nuż wydadzą kilka fajnych i po kupnie pakietu i dwóch DLC zostanie Ci znowu 280 i z tymi 280 które zmarnowałeś (nie boję się użyć tego słowa w kontekście do tego... ehm... dodatku) by było na trzeci. Dwa - w imię zasad. Popyt kształtuje podaż, póki ludzie będą to kupować, BioWare będzie to robić.

Modificata da Fristron, 26 maggio 2011 - 10:51 .

[MaggieBSN]

@Fristron
Dobra, sory, źle się wyraziłem. Nie chodziła mi że W2 jest lepszy od DA2 tylko że jest lepiej zrobiony, efekt końcowy jest lepszy (nie mam na myśli fabuły, samej rozrywki czy przyjemności czerpanej z gry tylko grafikę, płynne wplatanie questów w fabułę itp. sam wymieniałeś sporo zalet W2 ), z tym się chyba zgodzisz. Bo co do tego która lepsza to już każdy gracz podchodzi indywidualnie, zgadzam się z tobą całkowicie. Ja osobiście wolę Wiedźmina2. Ty preferujesz Dragon Age2. I tutaj jest pełna zgoda. Masz do tego prawo tak samo jak ja. Każdy ma swoje ulubione zabawki.

@Vacita.
Nie wiem dlaczego akurat Panią Komandor. Po prostu spośród kilku postaci jakie stworzyłem w ME akurat Pani Komandor była moją ulubienicą (a właściwie jest bo jej save'y cierpliwie czekają na ME3, zreszta Panów Komandorów też jest kilku). Nie w tym rzecz. Chodzi o to że niejednokrotnie grałem już damskimi postaciami i nierzadko nie miałem większego problemu z wczuciem się w rolę. Może to talent aktorski, a może faktycznie przydałby się psycholog, whatever. Jak dla mnie wczucie się w Panią komandor od wczucia się w Geralta różniło się tym o czym mówiłem wcześniej. W przypadku wiedźmina musiałem wczuć się w gotową już, napisaną dla mnie rolę, gotową postać z wyraźnie ukształtowanym charakterem i światopoglądem. W przypadku ME to Pani Komandor (skoro już się tak uwzięliśmy na biedną kobiecinę ) odzwierciedlała mój charakter. (To jest to o co cały czas chodzi Fristron'owi) To była odpowiedź na twoje pytanie czy dałbym radę wczuć się w postać kobiecą. Odpowiedź brzmi tak, dałbym radę. I z tego co przeczytałem to i Kamilius sobie pozwala czasami zagrać Kobietą i bez większego oporu mu to się udaje. Poza tym jak juz pisałem, grałem też w wiele gier w których nie identyfikowałem się z głównym o bohaterem co nie przeszkadzało mi czerpać satysfakcji z rozgrywki. Po prostu skreślanie dobrej gry z listy tylko dlatego że główny bohater to facet / kobieta w którego / którą ja nie potrafię się wczuć nie ma moim zdaniem większego sensu. Ale jak już mówiłem nie namawiam cię tutaj do niczego na siłę. To jest tylko moje zdanie w temacie. A W2 jest naprawdę godne polecenia. I z tego co mi wiadomo to nie tylko Panowie zachwycają się tą gra. No ale skusić i tak będziesz się mogła dopiero jak nabędziesz lepszego balszaka, albo jak wiesiek wyjdzie na konsolę .

[Fristron]

Nie chodziła mi że W2 jest lepszy od DA2 tylko że jest lepiej zrobiony, efekt końcowy jest lepszy

To to samo ; p . I taka sama bzdura

grafikę, płynne wplatanie questów w fabułę itp. sam wymieniałeś sporo zalet W2

O, grafikę akurat można obiektywnie ocenić, bo to czysto techniczna sprawa. I jasne, W2 jest tu lepszy.
Ale reszta, w tym to, co ja wymieniałem, to tylko twoja-moja opinia*. Pewnie nawet w kwestii lokacji znajdą się tacy, które szarobure, powtarzające się okolice Kirkwall wolą od malowniczych miejscówek z W2.

*nie mam zielonego pojęcia o co Ci chodzi z płynnością wplatania questów w fabułę btw; swoją drogą, W2 też używa nielubianego przeze mnie, niezgrabnego "zbierz kilka śmieci i ruszysz fabułę" mumbo-jumbo, tyle że nie robi tego na taką skalę jak np. KotOR

Modificata da Fristron, 26 maggio 2011 - 11:24 .

[MaggieBSN]

Fristron wrote...

Nie chodziła mi że W2 jest lepszy od DA2 tylko że jest lepiej zrobiony, efekt końcowy jest lepszy

To to samo ; p . I taka sama bzdura

grafikę, płynne wplatanie questów w fabułę itp. sam wymieniałeś sporo zalet W2

O, grafikę akurat można obiektywnie ocenić, bo to czysto techniczna sprawa. I jasne, W2 jest tu lepszy.

Dobra, bo albo ja nie umiem pisać albo ty czytać ze zrozumieniem. Jakkolwiek wygląda prawda wychodzi na to że nie możemy dojść do porozumienia. Chodzi mi właśnie op stronę techniczną gry.  W2 jest lepszy od DA2 pod kątem technicznym. Jest po prostu bardziej dopracowany, chociażby graficznie. I to jest fakt. Nie mam w tej chwili na myśli questów, fabuły lokacji itp. Tylko czyste aspekty techniczne. reszta pozostaje indywidualną sprawą każdego gracza.

Modificata da seto-kun, 26 maggio 2011 - 11:29 .

[BlindObserver]

@Fristron
I znowu to EA złe i niedobre... Czy przejęcie nie odbywa się na zasadach: jeśli ktoś chce sprzedać to ktoś inny to kupuje? Gdyby BW się nie sprzedało (zrozum jak chcesz) to kogo byś teraz obwiniał? Bo przecież nie BW, oni to nawet jak robią bardziej rozbudowany h'n's to jest fajnie. DICE jakoś pod skrzydłami EA rozrasta się i tworzy gry ciekawe i bardzo grywalne. Mają tyle czasu ile potrzebują bo potrafią się postawić. A biedaczki z BW, kwiat twórców gier komputerowych, mistrzowie gatunku etc. to już nie.
Zgadzam się z seto, że Wiedźmin 2 jest technicznie o wiele lepiej wykonany. Do tego miasta w Wieśku żyją, ludzie rozmawiają, ogólnie dzieje się więcej. W DA2 jest taki debilny i strasznie irytujący mnie patent. Gdy towarzysze chcą z mną pogadać to choćbym z nimi chodził po całym świecie i tak mi tego nie powiedzą dopóki nie pójdę do ich miejsca zamieszkania. To już 13 lat temu pomyśleli o tym, żeby wtrącenia nie wymagały takiego czegoś. I jeszcze ludzie to zachwalają i mówią, że to realistyczne... W kwestii gustu to ja to rozumiem. Są ludzie którzy potrafią się zachwycać obrazem, który wygląda jakby ktoś g.wno na płótnie rozmazał. Są też tacy jak ja, którzy mają trochę bardziej rozwinięty zmysł estetyczny i nie tolerują fuszerki. Wystarczy spojrzeć na teksturę jednej deseczki w W2 i porównać do całej architektury Kirkwall. Na tej pierwszej jest więcej szczegółów Silnik jest o wiele lepszy w Wieśku, bo czy np. w DA2 masz tryb dnia i nocy (ręczne przełączanie nie jest nawet warte skomentowania).
I twierdzę, że W2 jest lepiej zrobiony, dlatego, że nie jest portem konsolowym, a od początku grą tworzoną z myślą o PC. DA2 w przeciwieństwie do swojego poprzednika niestety takim portem jest i dla mnie jako PC-towca jest to ogromny problem. Gry z drużyną bez kamery taktycznej nie mają dla mnie prawa bytu. Oczywiście rozumiem, że taktyka w przypadku DA2 to słowo, które nie powinno zostać napisane/wypowiedziane, bo nijak ma się do rzeczywistości, no ale chociaż by tą kamerę dali...
Aha, co do "przymiotników obiektywnie wartościujących" - cokolwiek to jest - przeczytaj sobie na wiki o neutralnym punkcie widzenia. Jeśli według Ciebie słowo "lepszy" czy "gorszy" ma cokolwiek wspólnego z obiektywizmem to ja chyba skończę w ogóle pisać recenzje gier czy testy sprzętu.

@Kris69
Jeśli DA2 jest dobrze zoptymalizowane to ja jestem poszukiwaczem zaginionej arki czy innym misiem Koralgolem. Mówię to jako osoba testująca karty graficzne, która ma pojęcie czym różni się DX9 od DX11, jak testować dane GPU w grze i dlaczego masz na ekranie tyle, a nie mniej czy więcej FPS. Dobrze zoptymalizowanymi grami były CoD MW2, FEAR lub Bioshock. BW ma problem nawet z UE3, którego użyli w ME2, a jest/był (CryEngine 2 zmiata go) to najbardziej skalowalny i świetnie zoptymalizowany silnik. Dałbyś im Mario i zapewne też nie potrafiliby go zoptymalizować. Co do dubbingu uważam, jak inni recenzenci, że jest zagrany świetnie. Niewiele było gier, gdzie wszystkie wypowiedzi by mi się spodobały. Tutaj tak jest, w DA2 tylko Varick mi się podobał.

[The Drwal]

No dobra, Wiedźmin 2 ukończony, czas więc na konfrontację oczekiwań z rzeczywistością.

1. Fabuła

No cóż, tak. Dojrzałość - powiedzmy, że jest. Nieliniowość - jest. Rozbudowanie - oj, niezbyt. CDPR tak się skupiło na nieliniowości, że tego rozbudowania nie widać w grze. Gra jest naprawdę krótka, ważnych decyzji nie jest tak wiele. Właśnie, decyzje - obiecywano nam wpływ na sytuację polityczną, relacje ze społecznościami itd. Nie wiem jak wy, ale ja tego nie odczułem. Poza zmianą miejsca gry w II Akcie nic znaczącego się nie dzieje. Już Gothic (zwłaszcza 3) był na tym polu bardziej rozbudowany. Jeśli popsułeś sobie reputację u jakiejś frakcji, mogłeś zapomnieć o wejściu do ich miast i wiosek. W W2 tego nie ma z prostego powodu:

2. Świat

Przyznam, że oczekiwałem czegoś przynajmniej na miarę wspomnianego Gothica - świata, po którym swobodnie możemy pobiegać, kilku miast i kilkunastu wiosek. Świata, w którym widać efekty naszych decyzji. Dostaliśmy jednak 3 Akty, w których mapa ma naprawdę niewielkie rozmiary i za bardzo sobie nie pobiegamy. Obiecywano nam brak ekranów ładowania i owszem, dostaliśmy to - tyle że tak naprawdę nie ma czego ładować. Jeśli to jest rozbudowany świat, to chciałbym zobaczyć nierozbudowany...
Dużo też nadziei pokładałem w polowaniach na potwory. Pamiętacie zapowiedzi? Trzeba będzie poznać zwyczaje niektórych stworzeń, wytropić je, znaleźć gniazda i je zniszczyć. Fajnie. Jednak to co dostaliśmy, to jakaś pomyłka. Wystarczy chwilkę pobiegać, na ślepo odnaleźć dziurę w ziemi czy kokon na drzewie i rozwalić. Niezbyt to ciekawe i skomplikowane.
W ogóle świat, mimo jego piękna, jest dosyć martwy. Nie licząc potworów oraz mniej lub bardziej inteligentnych stworzeń, na poszczególnych obszarach nie ma życia. Czasem przeleci jakiś ptak, usiądzie na ziemi stadko wron czy kruków, ale gdzie reszta zwierząt? Gdzie strefy wolne od bestii? Ehh...

Nie ukrywam, lubię gry sandboxowe, nawet bardzo. Z zapowiedzi Wieśka 2 wydawało mi się, że i on taki właśnie będzie, stąd też mój zawód. Nie znaczy to oczywiście, że uważam W2 za grę złą. Przeciwnie, to kawał dobrego cRPG, z niezłą fabułą, rozgrywką, grafiką. Tyle że wszystko dzieje się za szybko i trwa zbyt krótko. Nie da się nawiązać więzi z postaciami niezależnymi, dostatecznie wejść w ten świat i zacząć w nim żyć. Krok w tył względem jedynki. Szkoda.

Podsumowując, CDPR poradzili sobie całkiem dobrze z kontynuacją, jednak zachwytów nie ma. W W2 widać obecny trend w tworzeniu cRPG, czyli interaktywny film - coś, co stara się stworzyć BioWare, ale średnio im to wychodzi. Miałem nadzieję, że Wiedźmin 2 kopniakiem przestawi gatunek z powrotem na właściwe tory, jednak jak na ironię to właśnie on sprawi, że ów trend jeszcze bardziej się rozwinie. Cóż, nie pozostaje mi nic innego, jak cicho zapłakać nad niesprawiedliwością świata i zagrać w Wieśka 2 jeszcze raz. Ponieważ, chociaż nie spełnił on nawet w połowie pokładanych w nim nadziei (ale to tylko i wyłącznie mój problem), jest klasą samą w sobie i... dobrym początkiem. Pozostaje wierzyć, że dalej będzie już tylko lepiej. I czekać na zapowiadane expansion packi.


Na koniec kwestia oczywiście zakończenia gry. Nie wypowiem się, ponieważ... go nie ma. Końcówka 3 aktu i epilog to właściwe rozwiązanie pewnych wątków z gry, a nie jako takie zakończenie. Opowieść zostaje brutalnie przerwana w połowie, co pozwala sądzić, że jeszcze usłyszymy o Białym Wilku i to niedługo. Może w reedycji, już ze wszystkimi dodatkami i być może 5-6 rozdziałami, będzie to godny następca klasyków gatunku. Czekam z niecierpliwością.

[Vacita]

@KamiliuS
@seto-kun
Chłopaki, jestem załamana, przeczytałam Wasze posty i wychodzi na to, że to mi jest potrzebny psycholog:D
   Tak zachwalacie tego W2, że może się skuszę?
@BlindObserver
   Pytałeś o Golda w XboxLive? Nie gram w FIF-ę ani w Halo w sieci, więc nie potrzebuję

[MaggieBSN]

Vacita wrote...

@KamiliuS
@seto-kun
Chłopaki, jestem załamana, przeczytałam Wasze posty i wychodzi na to, że to mi jest potrzebny psycholog:D
   Tak zachwalacie tego W2, że może się skuszę?

Nie łam się. Jeśli chodzi o psychologa to KamiliuS wspominał o terapii grupowej tak więc zapraszamy. Im nas więcej tym lepsza zabawa .

A co do wiedźmina to jak już pisałem wczesniaj. Z czystym sumieniem polecam tę grę. Naprawdę jest warta swojej ceny i dopracowana w każdym szczególe. Z darmowymi bonusami w formie DLC i nowym patchem po którym gra naprawdę chodzi płynniej, chociaż i przed patchem nie narzekałem. Dodatkowo brak zabezpieczeń DRM, grę możesz instalować na dowolnej ilości komputerów. A ponieważ po instalacji i aktywacji gra chodzi bez płyty to możesz się nawet z kimś zrzucić i kupić grę wspólnie nie kłucąc się przy tym o to kto pierwszy będzie grał. ;D. 

[The Drwal]

No, mi po spatchowaniu W2 do wersji 1.1 gra wyraźnie chodzi lepiej - szybciej się uruchamia, wczytuje, nie łapie tzw. "freeze'ów" (co się wcześniej zdarzało) i nie wywala do pulpitu (przed patchem - średnio co 1-2 godziny). Co ciekawe, aby gra działała musiałem w grafie nieco obniżyć taktowanie GPU i pamięci, a i tak hula na pełnych detalach bez zająknięcia.

A sama gra naprawdę fajna, tyle że krótka. No i co chwila wpadasz na jakiś Easter Egg, więc nie da się nudzić.

[BlindObserver]

To może temperatury na grafie zbyt wysokie, że Ci wywalało tak często? Albo już powoli odchodzi do krainy wiecznego krzemu (nie wiem co tam masz i ile ma już lat) ;p

Przeczytajcie sobie recenzję Wieśka na http://www.escapistm...of-Kings-Review. Szczególnie ciekawa jest wzmianka autora o cyrylicy na mapie (lol do potęgi n), zapewne sądzi też, że w Polsce się jej używa (właściwie to głagolicy, bo to jest na mapce). Taka jest wiedza o nas w zachodniej, "cywilizowanej" Europie. Smaczków jest w tej recenzji więcej, do tego można się dowiedzieć, że W2 jest zbyt trudne. Ten sam gość wystawił DA2, uwaga (werble) 100%... Świat się kończy 

Modificata da BlindObserver, 28 maggio 2011 - 02:08 .

[The Drwal]

Radeon HD 4890, niedawno skończyła roczek. W dzisiejszych grafach temperatury w granicach 80 stopni to normalka, a moja nie wiem czy nawet 60 dobija (na pełnych obrotach) - ma założone mocniejsze chłodzenie. Zresztą napisałem przecież, ze po patchu nie wywala wcale - czyli ewidentnie był to błąd gry.


No i przesadzasz trochę z powyższą recenzją. Gość wytknął największe bolączki Wiedźmina 2, które psują efekt końcowy.  I nie było mowy o tym, że W2 jest zbyt trudne, tylko że uczenie się podstaw walki w prologu jest dosyć bolesne. Zwłaszcza że zaczął od rozdziału ze smokiem, a to chyba najtrudniejsza częsć Prologu. Smok lata i podpala wszystko co zobaczy, trzeba się chować pod hurdycje, gdzie czeka nas walka z rycerzami - na dodatek trzeba się streszczać, bo zaraz nasza osłona spłonie i i po zawodach. Ja zaczynałem od części z Arjanem i też kilka razy zginąłem, próbując dostać się do balisty (grałem na Normalnym poziomie). Nie ma co ukrywać - za pierwszym razem jest ciężko i zanim poznamy zasady walki, przeciwnicy zrobią z nami co zechcą. Za to przy drugim podejściu, już obcykany z tymi wszystkimi znakami, blokami, unikami itd. przeleciałem przez Prolog jak tornado, błyskawicznie pozbywając się cieniastych wrogów (tym razem na Trudnym). Taaak, walka w Wiedźminie, chociaż prosta w założeniach, wymaga wprawy i nie wybacza błędów.

Wspomniał także o mutagenach, z którymi tez dłuższy czas nie bardzo wiedziałem co zrobić. Oj, cienko u CDPR z dobrymi instrukcjami, cienko. To samo z interfejsem, ekwipunkiem, craftingiem... okropne. Chcieli mieć interfejs dostosowany do pada i konsol, a wyszedł potworek. Cóż, coś za coś... Na szczęście twórcy słuchają fanów, są skorzy do poprawiania rzeczy które im średnio wyszły i może w najblizszym, większym dodatku wprowadzą nieco usprawnień. A jeśli nie, to w kolejnej ich produkcji na pewno będzie lepiej.

Modificata da _KamiliuS_, 28 maggio 2011 - 03:23 .

[Vacita]

@seto-kun
@KamiliuS
     Zdecydowałam się, kupię sobie W2, przekonaliście mnie:)Jednak chyba poczekam na wersję konsolową, bo obawiam się, że mój PC nie "pociągnie" tej gierki.

[Spieshnikov]

@Up
Zależy co masz za bebechy w kompie , ja nie mam dobrego pc (ma 2 lata) i jakoś tam idzie , w każdym bądź razie nie narzekam

[MaggieBSN]

Spieshnikov ma rację. Wbrew pozorom Wiesław nie jest tak wymagający jakby się mogło na pierwszy rzut oka wydawać. Ja mam maszynę średniej klasy i szcerze mówiąc myślałem że detale na średnim poziomie to będzie maks na co będę mógł sobie pozwolić. Tymczasem na autowykrywaniu konfigurator sam zasugerował mi gre z wysoką jakością detali. I jak się okazało gra chodziła nad wyraz płynnie. Po kilku drobnych poprawkach w ustawieniach i zainstalowaniu nowego patcha (który przy instalacji gry na nowo jest automatycznie pobierany i instalowany podczas aktywacji) gra śmiga jak złoto. Kwestia tego co tam w tej twojej skrzyneczce siedzi. Wiele osób zresztą było zaskoczonych kiedy oikazało się że na ich sprzęcie Wiesław ruszył z wysokiej jakości detalami i to bez większego buntu.

[BlindObserver]

@_KamiliuS_
Wiesz, ja wychodzę z założenia, że jeśli gość grać nie potrafi, nie umie się przystosować to nie powinien się brać za recenzję. Ja nie lubię gier sportowych to się ich opisania nie podejmuję. Zgodzę się, że wytyka, czasem słusznie, bolączki Wiedźmina, ale z drugiej strony nawet nie raczył się zorientować jaki w Polce mamy alfabet. Taka recenzja jest dla mnie zrobiona na odpierd... Ja też nie jestem bezkrytyczny w stosunku do W2, no ale bez przesady. Dać 7/10, gdy DA2 dało się "dyszkę". Rozumiem, że po demku nie ocenisz, ja miałem tą wątpliwą przyjemność grać w "najlepszą grę RPG w historii" no i nie wiem co tam jest takiego wspaniałego. Gdybym nie miał na jednym koncie BF:BC2 i DA2 (w tego pierwszego często gram - account sharing ;p) to z chęcią bym Ci użyczył moje loginy. Ja zauważam, że jest to ocena niesprawiedliwa właśnie w porównaniu z DA2, bo pokazuje, że ta druga gra jest lepsza. Gdyby DA2 dostało mniej to przecież 7/10 nie jest złą notą.
Podoba mi się podejście Redów. Przyznali, że dali ciała, kajają się i przynajmniej robią coś, żeby poprawić sytuację. Warto sobie poczytać jak do tego wszystkiego podchodzą Polacy, a jak ludzie z zagranicy. Na polskim forum łajny, że CDP to tacy i owacy są. Na eng zaś: "trudno, zdarza się", "trzymamy za was kciuki". Tu właśnie polska mentalność mnie dobija i pod tym względem jesteśmy zaściankiem Europy. Wszystko co zachodnie jest fajne (dubbing, gry, DLC(facepalm)), a to co nasze to kupa. Mnie cieszy choćby sukces takiego Sniper Ghost Warrior, chociaż gra jest słaba. Ważne jednak, że się dobrze sprzedała i polska firma ma z tego profity. Ja nie jestem jej targetem, także dla mnie to ona mogłaby być nawet niegrywalna.

@Vacita
Jakość grafiki nawet na medium jest wysoka. Na minimalnych wygląda lepiej niż w DA2 na max. Tak więc śmiało. Podaj może konfigurację to będzie jasność, czy pograsz czy nie.

A tak w ogóle to Obama dostał od premiera (uwaga!) Wiedźmina 2 i iPada z animacjami Tomasza Bagińskiego. Pograć to raczej nie pogra, ale fakt został odnotowany.

[Osse]

A tak w ogóle to Obama dostał od premiera (uwaga!) Wiedźmina 2 i iPada z animacjami Tomasza Bagińskiego. Pograć to raczej nie pogra, ale fakt został odnotowany.

EK! EK dostał!
Jeśli pogra - i Tusk też gra - to chrzanić Afganistan, deficyt, dług (zarówno w USA i Polsce) głos na Obamę i Tuska! ;d
[SPOILER]
wypuściliscie Letho?
[SPOILER]

Modificata da Osse, 29 maggio 2011 - 06:49 .

[BlindObserver]

Kolejne wybory mam w głęboko zaciemnionym miejscu. Nie ma na kogo głosować. Na PO głosowałem i się zawiodłem, a na "krzyżowców" (inaczej kaczki krzyżówki) i czerwonych nie oddam głosu. Brakuje świeżej krwi, sam beton jak w PZPN. Tyle, że ja nie będę narzekał jak to w Polce jest źle, bo przecież mogłem zagłosować, a tego nie zrobiłem. To tak samo jak głosowanie przez ludzi mieszkających za granicą. Identyczny bezsens. Wybierać władzę w państwie, w którym się nie mieszka lol