284 réponses à ce sujet

[Eariel101]

Codebreaker819 wrote...

Nein der Konflikt wird in Destro überhaupt nicht gelöst sondern die die ihn jedes mal verhinderten werden vernichtet.

Sie haben ja nichts verhindert sondern gewartet bis ein Konflikt überhaupt erst eskalierte bzw. solche Konflikte zwischen Organisch und Synthetisch erst geschürt. Die Geth waren für niemanden eine Bedrohung da sie sich selbst isolierten nach dem Morgenkrieg, erst das eingreifen der Sovereign hat dies geändert und einen Konflikt mit den Menschen hervorgerufen. Und soweit wir wissen war es ja bei den Protheanern nicht anders.

Codebreaker819 wrote...
Allerdings werden hier wieder Syns gebaut und diese werden zu 100% in einem Konflikt enden den die Organischen gewinnen und dann gehts wieder von vorne los oder die Organischen werden alle ausradiert.

Was ja auch wieder nur auf SCs Behauptung beruht. Nur das der Friedensschluß Geth/Quarianer bzw. die Beziehung EDIs zur Normandycrew dem widersprechen. Was nur zeigt wie wenig konsistent die Story in diesem Punkt ist.

[NasChoka]

Codebreaker819 wrote...

Doch Synthese löst das Problem sehr gut. Da es einfach die Grundlage des Konflikts entzieht.

Einfacher kann man es nicht erklären. Für einen Konflikt benötigt man 2 Konfliktparteien! 

Zurück zum Thema me4: gerne wenn es gut gemacht ist. Bw beötigt aber einen genialen storykniff wegen der enden sonst gehen einige Fans auf die Barrikaden.

[Sororitas]

Codebreaker819 wrote...

Nein der Konflikt wird in Destro überhaupt nicht gelöst sondern die die ihn jedes mal verhinderten werden vernichtet. Allerdings werden hier wieder Syns gebaut und diese werden zu 100% in einem Konflikt enden den die Organischen gewinnen und dann gehts wieder von vorne los oder die Organischen werden alle ausradiert.

Ach und beim Snthese Ende währ das anders ? Nur weil nun alle die gleiche DNA haben müssen sie dennoch sterben und werden versuchen mit VollSynthetischen Wesen ihr Leben zu verbessern wie damals mit den Geth. Also gibt es auch dort wieder einen Krieg wenn Starchild Recht hat. Im Klartext macht Synthese nichts besser als Zerstörung außer das Shepard dort stirbt was noch ein riesen Minus ist denn Shep hätte auch jede andere Leiche in den Strahl werfen können ^^ Rein Logisch ist Synthese eh völliger Blödsinn da durch Shepard nur Menschliche DNA zugefügt wird und keine der anderen Rassen. Synthese = Unlogisch sorry :innocent:

[NasChoka]

Svodos wrote...
 Shep hätte auch jede andere Leiche in den Strahl werfen können ^^ Rein Logisch ist Synthese eh völliger Blödsinn da durch Shepard nur Menschliche DNA zugefügt wird und keine der anderen Rassen. Synthese = Unlogisch sorry :innocent:

1. Shep ist halb Mensch halb Maschine er hätte keineswegs jeden hineinwerfen können.

2. Ist Synthese nicht unlogischer als schneller als das licht zu reisen (es heißt Science FICTION)

3. Selbst wenn man der merkwürdigen Logik mit dem Bau neuer synthetischer Wesen folgt: sind Hybridwesen höher entwickelt, verfügen über das wissen der reaper... Und die reaper leben auch noch und können jeden Aufstand niederschlagen  

Modifié par NasChoka, 13 septembre 2012 - 12:05 .

[Aliens Crew]

@Codebreaker

Laut Holokid löschen ja Synthetische immer die Organischen aus, nicht wahr? Dazu hab' ich mal ein/zwei Fragen am Beispiel der Geth.

Was haben die Geth nach der Vertreibung der Quarianer getan? Haben sie die Kriegsmaschinerie in Gang gesetzt und eine riesige Armee auf die Beine gestellt, mit der sie die Organischen angriffen, um diese auszurotten? Oder haben sie einfach nur die Planeten der Quarianer verwaltet und friedlich in ihrem neuen Reich hinter dem Perseusnebel vor sich hin gelebt?

In den 300 Jahren nach dem Morgenkrieg haben die Geth keinerlei Anstalten gemacht, die organischen Völker anzugreifen. Warum sollten sie das in den kommenden 300 Jahren tun? Das ergibt null Sinn.

[Pain87]

Oh Alien...damit begibst du dich auf den ewigen Pfad der Diskussion, Theorien und Wahrsagerei....ach und die Zusammenschusterei bis zum geht nichtmehr, von Sachen die nicht da sind, hab ich vergessen:>

@Naschoka: Shepard ist keine halbe Maschine, er hat lediglich ein paar synthetische Upgrades, ohne die er/sie wohl tot wäre...aber so jemanden als halbe Maschine zu klassifizieren? Nö

[Aliens Crew]

@Pain

Was gibt es da zu diskutieren? Die Geth haben nach dem Morgenkrieg keinen weiteren Konflikt geführt..gegen niemanden...bis die Reaper sich einmischten.

[Pain87]

Mal sehen ob Code drauf antwortet

[UltimateSpinDash]

Kontroll und Synthese Ende = halbe Indoktrination (hat nichts mit IT zutun !)
Über drei Spiele hinweg ist es das Ziel die Reaper zu zerstören und am ende macht Space Kid einem Kontrolle / Sythese schmackhaft. Wenn man alles richtig macht merken sogar Saren und TIM das sie falsch liegen.


Wer Kontrolle / Synthese wählt sollte sich das hier mal ansehen. Das Video entstand zwar vor dem EC, hat aber immer noch seine Gültigkeit.

[Nihilismus]

Aliens Crew wrote...

@Pain

Was gibt es da zu diskutieren? Die Geth haben nach dem Morgenkrieg keinen weiteren Konflikt geführt..gegen niemanden...bis die Reaper sich einmischten.

Ja es ist schon erstaunlich wie stark darüber diskutiert wurde.

Hoffentlich wird dieser Thread von einer erneuten Debatte verschont 

[TopSun]

UltimateSpinDash wrote...


Wer Kontrolle / Synthese wählt sollte sich das hier mal ansehen. Das Video entstand zwar vor dem EC, hat aber immer noch seine Gültigkeit.

Also mich überzeugt das nicht gerade, Kontrolle jemals abzulehnen.......

Modifié par Big-Boss687, 13 septembre 2012 - 03:18 .

[UltimateSpinDash]

Hast du das Video komplett gesehen? Ich kann verstehen wenn du dir die 42 Minuten nicht am Stück antun willst.
Zusammenfassung:
Kontrolle: TIM, Star Child
Synthese: Saren, Kai Leng (finde ich auch fraglich), Star Child, TIM (auch fraglich)
Zerstörung: Shepard, Anderson, Hackett, Ashely, Kaidan, Miranda, Traynor, Tali, Garrus, Liara, Vega, Wrex, Grunt, Cortez, Joker, Zaeed, Samara, Javik, EDI & Geth.

Mehrheit ist klar für Zerstörung. Aber es wird besser:
TIM, Kai Leng und Saren hatten drei Dinge gemeinsam:
Sie waren alle Sheps Feinde.
Sie wurden alle von Shepard besiegt.
Sie waren alle indoktriniert.
Indoktrinierte Stimmen + Star Child = Kontrolle und Synthese (besonders Synthese) wollen nur die Reaper. Synthese wollen die Reaper sogar unbedingt.

Um noch was hinzuzufügen:
Synthese: Man spielt Gott.
Kontrolle: Ich habe den Unbekannten fünf Minuten vorher klar gemacht das er falsch liegt. Resultat: Selbstmord. Jetzt soll ich TIMs Pfad folgen?

Kontrolle & Synthese:
Bei Synthese brechen alle den Kampf ab weil die Reaper grün leuchten?
Bei Kontrolle frage ich mich wieso alle jetzt den Reapern vertrauen?

Egal ob Paragon oder Renegade, ich glaube nicht das jemand eine Spezies existieren lassen kann deren einziger Existenzzweck darin besteht in Zyklen in die Galaxie einzufallen und alle abzuschlachten. Es ist gegen Shepards Natur die Reaper existieren zu lassen.

[NasChoka]

UltimateSpinDash wrote...

Kontroll und Synthese Ende = halbe Indoktrination (hat nichts mit IT zutun !)
Über drei Spiele hinweg ist es das Ziel die Reaper zu zerstören und am ende macht Space Kid einem Kontrolle / Sythese schmackhaft. Wenn man alles richtig macht merken sogar Saren und TIM das sie falsch liegen.


Wer Kontrolle / Synthese wählt sollte sich das hier mal ansehen. Das Video entstand zwar vor dem EC, hat aber immer noch seine Gültigkeit.

Nein über 3 Spiele ist es das Ziel einen Weg zu finden die Reaper zu stoppen. Töten ist nur eine Möglichkeit.
Ich hätte auch kein Problem damit, aber ich kann einfach nicht die Geth töten. Mein armer Shep hat Alpträume wegen 1 Jungen... wie schlimm wird das erst wenn er ein ganzes Volk spontan umbringt obwohl er 2 Alternativen hat.

@pain87 okay vielleicht nicht 50/50 aber er ist teilweise synthetisch. Er hätte also auch nicht den Anderson reinwerfen können

@Aliencrew: Die Quarianer haben trotz der Invasion  der Reaper versucht die Heimatwelt zurückzuholen, nicht wegen der Invasion
Aber wird drehen uns bei der Diskussion eh im Kreis...lasst uns mehr Ideen zu ME4 austauschen bitte

[UltimateSpinDash]

@NasChoka
Hast recht, die Diskussion gehört nicht hierher.
@BigBoss
Aber wenn man Renegade ist nimmt vielleicht eher Kontrolle (UNLIMITED POWA!)

[TopSun]

UltimateSpinDash wrote...

Es ist gegen Shepards Natur die Reaper existieren zu lassen.

Da muss ich allerdings entgegenbringen, dass das mir in diesem Moment egal war. Ich habe doch nicht 90 Euro gezahlt, um mir dann von Shepard befehlen zu lassen, was ich wählen soll. Ich will Kontrolle. Shepard beugt sich meinem Willen, ob er es nun  will oder nicht.........zumindest habe ich bisher noch kein Klagen von ihm gehört.

Außerdem bin ich TIM-Fan und es hat mir das Herz zerrissen, ihn zu erschießen. Aber es kann eben nur einen geben, der die Reaper kontrollieren darf.

@BigBoss
Aber wenn man Renegade ist nimmt vielleicht eher Kontrolle (UNLIMITED POWA!)

Wie? Es gibt auch noch einen anderen Weg zu spielen?



EDIT: Nur so als kleiner Anhang: Nichts kann und wird mich je davon abbringen, Kontrolle zu wählen.

Modifié par Big-Boss687, 13 septembre 2012 - 04:31 .

[UltimateSpinDash]

Nun, jeder hat seinen Geschmack. Wobei ich sagen muss das ich finde das TIM einer der besten Charaktere in Mass Effect ist. Vielleicht sollte das nächste Spiel von ihm handeln...

[Nuranin]

Ich stimme dir zu wenn du sagst, dass TIM einer der interessantesten Charaktere des Mass Effect Universums aber amn braucht einen Sympathieträger - Antiheld gerne aber einen indoktrinierten Rassisten?
Außerdem wird sein Werdegang ja schon in nem Buch beschrieben (weiß jetzt nicht wie der Teil heißt) und so dramatisch ist das alles nicht (wär eher für ein Strategiespiel geeignet).
Kai Leng ist da anders, der ballert sich (im gegnsatz zu TIM) durch die Weltgeschichte ist aber (meiner Meinung nach) ein eher uninteressanter Charakter der recht einfach gestrickt ist.

Interessant fände ich nen Spiel mit Aria... obwohl das ähnliche Probleme mit sich bringen würde wie mit TIM (sie ist eher Puppenspieler Charakter) - dafür ist sie nicht direkt "böse" (wenn man TIM denn so nennen darf^^).

[Aliens Crew]

NasChoka wrote...

@Aliencrew: Die Quarianer haben trotz der Invasion  der Reaper versucht die Heimatwelt zurückzuholen, nicht wegen der Invasion
Aber wird drehen uns bei der Diskussion eh im Kreis...lasst uns mehr Ideen zu ME4 austauschen bitte

Ich habe davon geredet, dass die Geth keinen Krieg mehr begonnen haben und kein Wort über die Quarianer verloren.

Und über was möchtest Du reden?

Ein ME 4 spielt entweder vor der Trilogie, was den Kritikern des Endes von ME 3 nicht gefallen wird, da sie ja wissen, wie alles am Ende aussehen wird. Oder es spielt nach ME 3, was aber einen Canon voraussetzen würde, was ebenso zu zahlreichen Protesten führen wird.

Und wenn ME 4 in einer anderen Galaxie spielt, dann hat es nix mehr mit ME zu tun...

[Rabenkopf]

Aliens Crew wrote...

Ein ME 4 spielt entweder vor der Trilogie, was den Kritikern des Endes von ME 3 nicht gefallen wird, da sie ja wissen, wie alles am Ende aussehen wird. Oder es spielt nach ME 3, was aber einen Canon voraussetzen würde, was ebenso zu zahlreichen Protesten führen wird.

Und wenn ME 4 in einer anderen Galaxie spielt, dann hat es nix mehr mit ME zu tun...

oder in einer entfernten zukunft, wo einzelheiten eh vergessen sind. gab es auch schon häufig

[Sororitas]

NasChoka wrote...

Svodos wrote...
 Shep hätte auch jede andere Leiche in den Strahl werfen können ^^ Rein Logisch ist Synthese eh völliger Blödsinn da durch Shepard nur Menschliche DNA zugefügt wird und keine der anderen Rassen. Synthese = Unlogisch sorry :innocent:

1. Shep ist halb Mensch halb Maschine er hätte keineswegs jeden hineinwerfen können.

2. Ist Synthese nicht unlogischer als schneller als das licht zu reisen (es heißt Science FICTION)

3. Selbst wenn man der merkwürdigen Logik mit dem Bau neuer synthetischer Wesen folgt: sind Hybridwesen höher entwickelt, verfügen über das wissen der reaper... Und die reaper leben auch noch und können jeden Aufstand niederschlagen  

Hehe sorry bei deinem Punkt 1 musste ich jetzt echt grinsen :innocent: ich glaube du hast da etwas nicht richtig mitbekommen denn Shep ist keineswegs halb mensch halb Maschine  Shep hat nur kleinere Implantate die z.B. Knochen zusammenhalten etc. so wie du heute schon eine Künstliche hüfte bekommen kannst. Sonst ist Er/Sie ein ganz normaler Mensch und kein Cyborg  also könntest du doch jeden Mensch mit Nägel in den kaputten Knochen dort reinwerfen und daher ist Synthese unlogisch.

zu Punkt 3 frag ich dich einfach mal wie du drauf kommst das Hybridwesen schlauer sind ? Sie bekommen bei ME3 nur eine gemeinsame DNA und nicht das gemeinsamme Wissen und selbst die gemeinsamme DNA macht sie nicht automatisch zu Freunde denn sonst bleiben alle vom Wesen her gleich was du ja auch am Ende sehen kannst wenn sie aus der Normandy aussteigen. Wir Menschen sind auch alle gleich und trotzdem schlachten sich manche gegenseitig ab <_< 

[JewelsWinnfield]

Shepard stellt eine Anomalie dar, das hat bereits Leviathan erwähnt. Sei es seine DNA, sei es sein Geist, irgendetwas ist speziell an dem Typen. Daher hätte er nicht eine x-beliebige Leiche da reinwerfen können, auch wenn ich den Gedanken daran irgendwie amüsant finde.

Ausserdem vergisst du, dass Shepard aus medizinischer Sicht bereits tot war. Viele hielten es für unmöglich, ihn wieder zu zu Lebenden zurückzubringen. Wenn du dich an den Anfang von ME2 erinnerst, weisst du bestimmt noch, wie Shep gestorben ist. Bei einem Fall aus dieser Höhe dürfte wohl ein grosser Teil seines Körpers zu Brei verarbeitet worden sein. Daher glaube ich, dass du wahrscheinlich etwas untertreibst, wenn du denkst, Shep hätte nur ein paar "kleinere Implantate". Jemand, der ein neues Hüftgelenk braucht, muss nicht 2 Jahre am Stück zusammengeflickt werden.

Modifié par Hendrix137, 14 septembre 2012 - 06:50 .

[Codebreaker819]

Hendrix137 wrote...

Jemand, der ein neues Hüftgelenk braucht, muss nicht 2 Jahre am Stück zusammengeflickt werden.

da kennst du aber die AOK nicht.

[DR A]

Also ich würde mich über ein neues ME3 freuen, auf Seiten von Cerberus quasi ein „Was wäre wenn Shepard bei Cerberus geblieben wäre“ mit Kai Leng als Squad Mitglied. Man könnte dann sehen was sich bei Cerberus hinter den Kulissen abgespielt hat, und so einen Cerberus Techniker oder Sturmschützen als Squad Mitglied war sicher auch lustig.

[Aliens Crew]

Not_Zero wrote...

Aliens Crew wrote...

Ein ME 4 spielt entweder vor der Trilogie, was den Kritikern des Endes von ME 3 nicht gefallen wird, da sie ja wissen, wie alles am Ende aussehen wird. Oder es spielt nach ME 3, was aber einen Canon voraussetzen würde, was ebenso zu zahlreichen Protesten führen wird.

Und wenn ME 4 in einer anderen Galaxie spielt, dann hat es nix mehr mit ME zu tun...

oder in einer entfernten zukunft, wo einzelheiten eh vergessen sind. gab es auch schon häufig

Das Synthese-Ende verändert die Völker dauerhaft, egal wie viele tausend Jahre man in die Zukunft geht - also ohne Canon läuft da nix. Zumindest sehe ich das so.

[UltimateSpinDash]

Vielleicht ein Spiel zwischen Mass Effect und Mass Effect 2, mit Garrus als Archangel. Ich würde zu gerne mal als Garrus spielen.