Mass Effect Teil 4- Was haltet ihr davon?
#176
Posté 08 juillet 2012 - 07:32
#177
Posté 09 juillet 2012 - 12:05
Es wär aber für ein Spiel mit den Charakteristika eines Mass Effect sehr begrenzt. Der Verlauf ist doch außerdem so bekannt: menschliches Wissenschaftsteam versucht, das 314-Relay zu aktivieren, turianische Patrouille eröffnet Feuer, menschliches Schiff flieht nach Shanxi, turianische Flotte verfolgt Schiff und erobert Shanxi, Menschen erobern Shanxi zurück, Ende. 623 Menschen starben.
du fasst das ganze etwas zu kurz & langweilig zusammen.
was den erstkontaktkrieg angeht, gibt es so einiges was man
man erzählen könnte, bzw. einiges an nebeninfos die man detaillerter
ans licht bringen könnte. es könnte in mehreren akten gespielt von verschiedenen
personen ablaufen. jon grissom eventuell, einem jungen david anderson oder
wie der unbekannte damals noch jack harper auf saren & dessem bruder trifft.
als "sehr begrenzt" würde ich das nicht bezeichnen.
würde ich so nicht unterschreiben.Ne Fortsetzung mit Shepard wäre für BioWare wahrscheinlich auf demselben Level wie das Ende zu Mass Effect 3 zu ändern. Das widersprach auch schon ihrer künstlerischen Vision. °_°
Not gonna happen.
in letzter zeit häufen sich comebacks von helden die angeblich in die
virtuellen geschichtsbücher verbannt wurden. egal ob ein master chief in einem sequel
oder ein kratos in einem prequel, beide sollten nie wieder auf'n bildschirm zurückkehren,
trotzdem wird der chief z.B. in bereits 4 monaten wieder zum sturmgewehr greifen.
shepard ist ein publikumsliebling & ihn/sie nach gerade mal 5 jahren endgültig
verschwinden zu lassen wäre sogar kommerziel gesehen alles andere als EA-mäßig.
Modifié par KevinDiesel, 09 juillet 2012 - 12:07 .
#178
Posté 10 juillet 2012 - 06:59
#179
Posté 10 juillet 2012 - 10:46
Ich sag nur Da2......wie unangenehm auf vielen foren der ton gewesen ist......
"Wie wir können nicht mit dem Wächter weiterspielen......... was zum teufel will ich mit einem Hawk ??? "
Wozu soll man eine geschichte in der vergangenheit machen ? Die meisten wissen ja was dann passiert ist.
Zur zeit der Erstkontaktkriege war nicht viel mit den anderen Rassen und den Menschen.Die turianer waren auch nicht redefreundlich.......also rpg mit menschen gegen die bösen Aliens. Muss nicht sein.
Krieg gegen die Kroganer wäre noch (entschuldigt) blöder.
Wozu hat man die Kroganer von der Genovage geheilt ? Um sie eine folge später per hand zu Killen ? Supi.
ps: Stargate Atlantis war einfach nur geil......nur sahen das nicht genug leute so.
Modifié par 0815hero, 10 juillet 2012 - 10:48 .
#180
Posté 13 juillet 2012 - 08:43
#181
Posté 15 juillet 2012 - 11:17
#182
Posté 15 juillet 2012 - 11:49
Mass Effect 4 sollte aber Shepard irgendwie enthalten:
Destroy Ende überlebt er ja sowieso (ich glaube das der immer überlebt, aber nur mit entsprechender Militärischer Stärke SIEHT man das auch.
Control Ende könnte Shepard die Reaper dazu bringen ihm einen neuen Körper zu bauen.
Synthese: Wie soll es da noch groß Konflikte geben, außer von außerhalb der Galaxie?
Und wenn, dann sollte man SHepard spielen können egal was man am Ende wählt, sonst sehen sich einige gezwungen Rot zu wählen, auch wenn das schon viele trotz EDI und Geth tun.
Wäre auch komisch, 1-3 Shepard, 4 irgendein anderer.
Vielleicht aber auch das mal die Vergangenheit des Unbekannten beleuchtet...
#183
Posté 22 juillet 2012 - 09:12
Auserdem wäre es eine schande nicht zu erfahren was aus der jeweiligen haupt romancen wird von den 3 die es gibt, oder auch die daneben. Aschlei, Liara und Tali sind ja die haubt romansen, das könnte man ja mit der jenigen die man sich aussucht witer führen. Z.B. mit einem kind das im laufe des älter wird, oder sie wird entfürt wil sie ein kind erwartet und die wollen es haben wegen Shepard. Da gibt es moch ne mänge spielraum für nen weiterren teil. Wen man das mit dem Kind einbaut, wäre es ein sehr spetzielles kind vorallem wen es von Liara Oder Tali wäre. Bei Tali könnte ich mit vorstellen es ware eins der ersten ohne Umweltanzug durch die gehne von Shepard. Handlungsmäsig könnte man ne neue rasse einbinden die sich für Götter halten oder so was. Man sollte aber weiter hin Shepard spielen können sons wäre es nicht das gleich und man sollte ihn auch so behandel wie er es sich verdient hat, das wäre es doch oder?
#184
Posté 26 juillet 2012 - 11:15
1. Shepard lebt o. stirbt o. kontrolliert Reaper?
2. Kroganer mit o. ohne Genophage?
3. Quarianer ausgelöscht o. Geth o. Frieden?
4. Zyklus besteht fort?
5. Reaper friedlich o. kontrolliert o. weiterhin feindlich?
6. Galaxisweiter Frieden durch Synthese?
7. welche Gefährten leben noch?
8. Massenportale wieder aufgebaut o. alle voneinander getrennt(dauert sonst Jahre bis Monate das System zu wechseln [siehe die Ankunft])?
usw...
Ich denke am warscheinlichsten ist ein Prequel mit Shepard - wo man vielleicht auf Akuze kämpft?
Oder ein Spiel was von der zeitlich parallel zu Mass Effect (1,2 oder 3) spielt aber eine ganz andere Geschichte erzählt, die vielleicht mit der von Mass Effect verknüpft ist was ja schon in den Büchern sehr gut funktioniert hat (siehe die Geschichten um die Grisham Akademie und Kahlee Sanders)..auch hier könnte man theoretisch Spielstände aus ME1,ME2,ME3 importieren welche dann zB einfluss auf Nachrichten(siehe Destiny Ascension auf einer Siegestour...) oder Nebenquests/geschichten haben könnten.
Ich denke so eine parallel Geschichte ist am warscheinlichsten (und würde wohl kaum Mass Effect 4 heißen^^) und könnte auch dafür sorgen, dass um die Spiele ein ganzes Mass Effect Universum entsteht wie es bei zB Star Wars der Fall ist *träum *
Modifié par Nuranin, 26 juillet 2012 - 11:15 .
#185
Posté 04 août 2012 - 06:39
#186
Posté 04 août 2012 - 06:56
Vielleicht eine neue Gefahr aus einer anderen Galaxie, wer weiß
#187
Posté 04 août 2012 - 06:59
Berni26 wrote...
Es heist doch am ende( der junge sagt doch erzähl mir noch eine gechichte von Shepard ) daher wäre es nur logich wenn es weiter geht. Die Asari können die portale neu bauen, eine hat davon berichtet wen man aufgepasst hat. Dadurch ist es möglich wierder durch das all zu reisen, da die es dan gebaut haben könnte man ja in eine anderre Galaxie kommen und so auf neue abenteuer treffen. Richtig cool wäre es auch wen man zu der reise alle bisherrigen kammerraden dazu mit nemen kann. Und one Shepard geht nicht. Der muss der Avertar des games sein das is fackt.
das wird sich auf die DLCs beziehen die ihr irgendwann kaufen könnt......und die werden VOR dem "Ende" sein
oder wie willst ein Shep der durchs Kontrolle oder Synt ende gestorben is Wiederbeleben oder Refusal ende ^^ ?
Modifié par Yukiko, 04 août 2012 - 07:00 .
#188
Guest_Jack Baur_*
Posté 04 août 2012 - 07:05
Guest_Jack Baur_*
Die Portale funktionierne ja in jedem Fall wieder.Nuranin wrote...
8. Massenportale wieder aufgebaut o. alle voneinander getrennt(dauert sonst Jahre bis Monate das System zu wechseln [siehe die Ankunft])?
Funktioniert aber nur wenn Shepard Sole Survivor ist. War Hero und Ruthless waren nicht auf Akuze.Ich denke am warscheinlichsten ist ein Prequel mit Shepard - wo man vielleicht auf Akuze kämpft?
Modifié par Jack Baur, 04 août 2012 - 07:07 .
#189
Posté 04 août 2012 - 08:00
das wird sich auf die DLCs beziehen die ihr irgendwann kaufen könnt......und die werden VOR dem "Ende" sein
oder wie willst ein Shep der durchs Kontrolle oder Synt ende gestorben is Wiederbeleben oder Refusal ende ^^ ?
Für das Control-Ende sehe ich eine möglichkeit Shep wiederzubeleben: Er bringt einen Reaper dazu ihm praktisch einen neuen Körper zu bauen. Wenn Cerberus ihn wiederbeleben kann (auch wenn die Shepards Körper benötigt haben), dann können die Reaper das auch.
Allerdings sollte man sowieso Zerstörung nehmen, weil man die anderen beiden gestorben ist. Und bei Refusal frage ich mich warum das eingefügt wurde, man wollte ja kein neues Ende einfügen.
Refusal ist für mich aber das einzige Ende wo die Stargazer-Szene sinn ergibt.
#190
Posté 04 août 2012 - 08:43
Nuranin wrote...
Ich denke ein Nachfolger von ME3 ist sehr sehr unwarscheinlich weil folgende Sachen von Ende zu Ende unterschiedlich sind:
1. Shepard lebt o. stirbt o. kontrolliert Reaper?
2. Kroganer mit o. ohne Genophage?
3. Quarianer ausgelöscht o. Geth o. Frieden?
4. Zyklus besteht fort?
5. Reaper friedlich o. kontrolliert o. weiterhin feindlich?
6. Galaxisweiter Frieden durch Synthese?
7. welche Gefährten leben noch?
8. Massenportale wieder aufgebaut o. alle voneinander getrennt(dauert sonst Jahre bis Monate das System zu wechseln [siehe die Ankunft])?
usw...
Halte ich nicht für unmöglich, wenn BioWare von EA nicht mehr unter Druck gesetzt wird. Wenn man die Schreiber gut bezahlt und so mancher Entwickler den Schreibern nicht da rein redet, kann man auch trotz eines fehlenden Faktors während der Geschichte auch mal auf einen gemeinsamen Nenner kommen, der vielleicht minimal von Spiel zu Spiel abweicht.
Überhaupt würde mir ein ME das mal eine ruhigere Kugel schiebt angenehmer, als die Action Tour.^^ Mehr Alltagsleben/stress vom Helden, satt sich mit ganzen Spezies anzulegen, weil die Nase nicht passt.^^
Modifié par Dukemon, 04 août 2012 - 08:45 .
#191
Posté 04 août 2012 - 09:33
Modifié par Codebreaker819, 04 août 2012 - 09:34 .
#192
Posté 04 août 2012 - 10:51
#193
Posté 05 août 2012 - 03:12
#194
Posté 05 août 2012 - 04:11
#195
Posté 05 août 2012 - 02:32
Codebreaker819 wrote...
Ich möchte mal gerne sehen Wo Exakt EA etwas in der gestalterischen bestimmung von ME reingeredet haben soll. Das ist nur wieder reinstes EA Bashing.
Meinst du mich?
#196
Posté 05 août 2012 - 04:06
Codebreaker819 wrote...
warum soll ich es gegen beweisen? Ich stell nicht die haltlose Behauptung auf das EA in ME rumrührt.
weil du Behauptetst das sie NICHT in ME rumgerührt haben
#197
Posté 05 août 2012 - 09:08
Nuranin wrote...
Ich denke ein Nachfolger von ME3 ist sehr sehr unwarscheinlich weil folgende Sachen von Ende zu Ende unterschiedlich sind:
1. Shepard lebt o. stirbt o. kontrolliert Reaper?
2. Kroganer mit o. ohne Genophage?
3. Quarianer ausgelöscht o. Geth o. Frieden?
4. Zyklus besteht fort?
5. Reaper friedlich o. kontrolliert o. weiterhin feindlich?
6. Galaxisweiter Frieden durch Synthese?
7. welche Gefährten leben noch?
8. Massenportale wieder aufgebaut o. alle voneinander getrennt(dauert sonst Jahre bis Monate das System zu wechseln [siehe die Ankunft])?
usw...
Ich denke am warscheinlichsten ist ein Prequel mit Shepard - wo man vielleicht auf Akuze kämpft?
Bw geht hin und sucht sich ein Ende aus und sagt "so war es".........wäre nicht das erstemal in der spielegeschichte.
Für den Rest gibts savegame import.
Nuranin wrote...
Oder ein Spiel was von der zeitlich parallel zu Mass Effect (1,2 oder 3) spielt aber eine ganz andere Geschichte erzählt, die vielleicht mit der von Mass Effect verknüpft ist was ja schon in den Büchern sehr gut funktioniert hat (siehe die Geschichten um die Grisham Akademie und Kahlee Sanders)..auch hier könnte man theoretisch Spielstände aus ME1,ME2,ME3 importieren welche dann zB einfluss auf Nachrichten(siehe Destiny Ascension auf einer Siegestour...) oder Nebenquests/geschichten haben könnten.
Ich denke so eine parallel Geschichte ist am warscheinlichsten (und würde wohl kaum Mass Effect 4 heißen^^) und könnte auch dafür sorgen, dass um die Spiele ein ganzes Mass Effect Universum entsteht wie es bei zB Star Wars der Fall ist *träum *
Fände ich so auch gut. Muss ja nicht immer ein Allianz soldat sein......kriegsheld oder was auch immer in der richtung
Es ist mal was neues.....Jedi kann man fast schon garnimmer sehen.
Wenn Ea nicht den fehler macht (haha) und jedes Jahr ein spiel rausbringt (um zu melken) dann kann ein Universum draus werden.
#198
Posté 27 août 2012 - 11:31
Ich fände aber eine Geschichte nach, und ich meine jetzt eine ganze Weile nach, den Geschehnissen von ME3 auch sehr spannend. Wer weiß ob Javik wirklich der letzte Protheaner ist und ob die Schöpfer der Reaper wirklich alle ausgelöscht wurden. Und war da nicht mal etwas in ME2 mit einem Geschütz, dass einen Reaper durchlöchert hat. Es wurde nie erwähnt ob es protheanisch war, könnte also auch eine andere Rasse gewesen sein. Da wären also einige Möglichkeiten um neue Feinde zu erschaffen und sogar die Möglichkeit wieder gegen Cerberus anzutreten wäre an sich gegeben. Ich kann die Typen zwar auch nicht mehr sehen, aber da Cerberus in unabhängigen Zellen organisiert war, wäre ein Überleben einer Zelle zumindest denkbar und die hätten allen Grund zur Rache.
Naja, das sind nur ein paar Gedanken von mir aber es zeigt denke ich, dass es hier noch Möglichkeiten gibt. Auch für eine Fortsetzung und wenn man sie weit genug in die Zukunft des ME Universums schiebt dann spielt das gewählte Ende in ME 3 auch nur noch eine untergeordnete Rolle und ließe sich über savegame import leicht ins Spiel integrieren.
#199
Guest_Jack Baur_*
Posté 27 août 2012 - 11:34
Guest_Jack Baur_*
Da man ja die Waffe geborgen hat, weiß man das wohl. Daher ist es wohl auzuschließen, dass sie protheanisch war.Chris452 wrote...
Und war da nicht mal etwas in ME2 mit einem Geschütz, dass einen Reaper durchlöchert hat. Es wurde nie erwähnt ob es protheanisch war, könnte also auch eine andere Rasse gewesen sein.
#200
Posté 27 août 2012 - 01:28
Jack Baur wrote...
Da man ja die Waffe geborgen hat, weiß man das wohl. Daher ist es wohl auzuschließen, dass sie protheanisch war.Chris452 wrote...
Und war da nicht mal etwas in ME2 mit einem Geschütz, dass einen Reaper durchlöchert hat. Es wurde nie erwähnt ob es protheanisch war, könnte also auch eine andere Rasse gewesen sein.
Und wo stand das?
Zu wissen, dass sie nicht protheanisch ist heißt nicht gleich zu wissen wer sie gebaut hat. Was ich damit also meinte ist, dass BW sich selber noch Türchen offengelassen hat an denen man ansetzen und einen neuen Gegner aufbauen könnte.
Und da auch aus Freunden mal eben Feinde werden können, wie hier irgendjemand schon so richtig geschrieben hat, könnte man sogar unter den vorhandenen Rassen einen neuen Feind schaffen. Am drastischsten hier wäre jemand mit dem so auf Anhieb keiner rechnen würde wie die Salarianer oder Quarianer.





Retour en haut







