126 replies to this topic

[Devassoul]

Was mich wundert ist, warum sie die mini Addons acc gebunden machen? zumindest angeblich. Ich habe für das Hauptspiel 70€ hingeblättert, wurde im Laden vom Mitarbeiter 2 mal angemacht. Habe dadurch nur Stineprisoner und Hauptprogram und ein paar items. Ein Freund von mir hat sich das spiel für 45€ gekauft und sich die Imini Addons einfach woanders besorgt. Bis auf return von Ostagar hat er alle inhalte und alle zusatz items soweit ich es bei ihm sehen konnte. Für mich ist nun die Frage wer war Schlauer er oder ich. Und ist es nicht Legal seine Eigentum einem Freund auszuleihen? Also hat er für 25€ weniger wie ich mehr Inhalt. Um zum Topic zurückzukehren. Lohnen sich 5€ für ein mini Addon=? ja aber wenn man einen freund hat könnte man sich das doch von ihm borgen. Er hat ja dafür bezahlt und leiht es einem oder ist das Ilegal? Wenn ja müsste ich ins gefägnis habe mir schon paarmal music von ihm geborgt???

[Alrik von Klang]

Also Sorry wen ich aus der reihe tanze, aber ich fand Stone Prisoner und Wardens Keep NICHT überteuert. Bei Wardens keeb könnt ihr neue fähigkeiten bekommen die es sonnst nicht gibt und ein Schwert aus Sternen Metall mit 3 Runenplätzen. Die Geschichte ist auch Spannent. Und Stone Prisoner also Shen ist doch wohl klasse. Mit seiner/ihrer Meinung zu Weichen Wesen erinnert mich so ein bissel an HK-47 aus Kotor. ^^ Die Queste von ihr ist auch Super ausserdem Interagiert sie auch mit den anderen Gruppen Mitgliedern macht sehr EIGENE Scherze oder Witze. Mir Persönlich, ist die Geschichte die erzählt wird wichtig. Und die haben bei beiden DLCs gestimmt. Für den Preis her mit dem 3 DLC so lange die Geschichte gut ist. Wen es nur die Rüstung gibt und eine 2 möglichkeit den hund zu bekommen aber keine Geschichte erzählt wird, können die das DLC behalten. War bei Mass Effect auch so die DLC Broken Sky fand ich echt gut.

Das 2 DLC na ja das hätte ich mir Sparren können.



Also so sehe ich das. Meine ganz Persönliche Meinung.

[Alrik von Klang]

Oh oh geborgt tz tz sowas macht man doch nicht. ^^ Aber mal im ernst soweit ich weiß, ist das verboten sowas zu Borgen. Stand aber auch drin soweit ich weiß kein Verkauf vermietung verleih usw.



Kan mich natürlich auch irren klingt ja ganz logisch was du sagst Devassoul.

[Devassoul]

Ok das steht es gross hinten drauf, nicht für die Vermitung! Aber Vermietung beinhaltet einen austausch an Geld oder dienstleistungen. Also ist es Verboten es in Vidiotheken auszuleihen. Aber gilt das auch unter Freunden ohne gegenleistung? das ist meiner ansicht nach keine Vermitung sondern ein Borgen was einen extremen unterschied ausmacht oder iree ich mich da?

[Kaffeetasse]

Im Moment mag es für euch nicht überteuert sein weil ihr für 1 - 2 stunden eine unterhaltsame beschäftigung gefunden habt. Aber was ist danach ? Wielang werden wir warten müssen bis neuer Content erscheint ? Mich interessiert wahnsinnig wie es weiter geht aber ich mag die Zeit nicht mit DLC's überbrücken die so umfangreich sind wie eine Schüssel Kartoffelbrei ( ein wenig übertrieben ) so nach dem Motto rein damit, genug, ich bin satt.

[Alrik von Klang]

Ich geb doch nicht Geld für jede DLC aus. Kan ich mir auch gar nicht Leisten. Aber wen die Geschichte der DLC stimmt, und sie sich gut in das Haupt Spiel einfügt, sind 5 oder 7 Euro für 3 oder 4 Stunden nicht zu viel. 10 Euro währen mir für die Leistung von 1 oder 2 Stunden aber zu viel da würde ich Passen.

[Alrik von Klang]

Na ja Devassoul das kommt nicht darauf an, wie du oder ich das sehen, sondern was das Urheber Recht und die jeweiligen Gesetze sehen/vorschreiben. In der Regel gilt zwar wo kein Kläger da kein Richter aber na ja drücken wir es so aus. Wen es nur einer oder 2 tun Pff was soll es macht doch nichts. Wenn es aber Tausende oder gar mehr machen, dan geht der Jeweiligen Firma die es ja für uns Spieler gemacht hat jede menge Geld verlohren.



Dan muss die Firma Sparen und als erstes streicht sie Stellen ein. Also ich weiß nicht wie du das siehst, aber ich möchte nicht mitverantwortlich sein, wen durch meine Schuld Stellen Gestrichen werden. Und jemand seinen job verliehrt und seine Hypoteken nicht mehr zahlen kan.



Verstehst du meinen Stand Punkt ?

[arcDaniel]

Also ich werde mir jeden neuen DLC kaufen, und finde die Preise auch OK.

Man sollte mal bedenken dass Bioware auch Geld verdienen muss, und ein Spiel was während 5Jahren entwickelt wurde, hat wärend 5Jahren nur verluste eingefahren. Die DLC müssen auch entwickelt werden, und hier steckt mehr arbeit drinn als so mancher denkt. Wer glaubt das könnte jeder halbweg gute moder, liegt falsch.
Mit einem Mod kann man ein Quest erstellen was nix mit der Hauptstory zu tund hat.
Wenn Bioware ein DLC veröffentlich, muss dieser auf das Gesamte Spiel abgestimmt werden, suaber integriert werden, übersetzt werden, sie benötigen für jede Sprach Sprecher welche auch ne menge Geld fordern....... und ganz wichtig, die brauchen Geld für weiterentwicklungen, wer also weiteren Inhalt will sollte die vorherigen auch kaufen.

Die Shale erweiterung bring mit einem neuen Charakter schon ne Menge, wenn man bedenkt dass SHale einen über die Ganze Story begleiden kann und interaktiv mitwirk, all seine Sprüche, Konservationen mit den Anderen Begleiter, ganz neue Waffen in form von Kristallen..... neue Takiken durch Shales einzigartige fähigkeiten...... sogar wenn die 15dollar hätte zahlen müssen, ich hätte es nicht bereut!

die Wächterfestung ist da schon wesentlich kürzer, hier bekommt man aber ne kurze dennoch ordentliche Story, mit ein paar sehr Nütlichen Items, und 2 Händler, und ein paar Nebenquest's welche auch interessant sind, hier sind 7Dollar auch nicht zuviel.

Auf Ostagar bin ich schon mächtig gespannt, und bin sehr auf die Werte der Rüstung gespannt, und natürlich wieder einen Happen mehr Story und das für 5Dollar.... Also wer das für zu viel findet, der sieht nur ein ein Richtung und zwar definitiv in die Falsche. Bedenkt einfach mal fas bekommt man für 5Dollar oder gar 5euro?? wenn ich einen Tag zur Arbeit fahre habe ich mehr Diesel verrannt, soll ich dafür nun meine Arbeit hinschmeissen?? Ich gehe ne Stunde Squash spielen kostet mich 6euro (gesamt 12 man teil sich das ja aber zu zwei), soll ich dafür drauf verzischten? in Kino gehen kastet bei uns 8,5euro für etwa 2Stunden, wie liegt hier das verhältniss?? Also ich könnte seiten füllen mit sachen für was leute Geld ausgeben welche ganz fragwürdige Preis/Leistungsverhältnisse haben...

Tut mir leid, aber es macht mich etwas wütend, wenn über so kleine Summen wie 5euro eine Meisterwerk geschändet wird.

[Aelfric1064]

arcDaniel, du sprichst mir aus der Seele . Ergänzen möchte ich noch, dass nach wie vor niemand gezwungen wird, sich ein DLC zuzulegen. Wenn ihr euch über den Preis aufregt, dann kauft es euch nicht. So einfach ist das.

[Xeper84]

hui dieses ständige "überlegt doch was ihr sonst dafür bekommen könntet" kann ich nicht mehr lesen ^^. Überlegt ihr euch doch mal wieviel alle DLCs bis jetzt gekostet hätten und wieviel man dafür bekommen hat.

und mit 3-4 stunden Spielzeit für 5$-7$ wäre ich ja schon fast zufrieden die Realität liegt aber bei nicht mal einer Stunde.

Und klar kann das jeder für sich selbst entscheiden ob er es kauft oder nicht, deshalb kann man doch trotzdem drüber schreiben?

Falls Return to ostagar wieder nichtmal eine Stunde dauert werde ich es mir auf keinen fall kaufen.

[Xeper84]

ok nach einem blick ins englische board ist leider klar das man Ostagar in 15 min. schaffen kann... keine 5$ von mir.

[arcDaniel]

also wie soll irgend jemand wissen in welscher Zeit man Ostagar meistern kann, wenn es überhaupt noch nicht zu kriegen ist?? Frage ob es bereits FERTIG programmiert ist??

Das ganze hier mit Spielzeit und kein Wort zur Qualität oder Story Inhalt finde ich so langsam lächerlich, wenn ein lange Spielzeit das Ziel der Entwickler wäre, könnten sie das ganz einfach durch langweiliges abmurksen von Gegnerhorden realisieren, denke hier im Forum sind manche die ein Episches RPG mit einem Action-Shooter/Adventure verwechseln.

[Xeper84]

... naja einer der mitarbeiter von bioware beantwortet fragen und ER sagt es ist möglich das add-on in 15 min. zu zocken! nur am rande der gleiche meinte das man für wardens keep 3-4 stunden braucht man es jedoch mit einem speedrun in 60 schafft. Was wie wir alle wissen der echten Spielzeit näher kommt @ speedrun.
Nun frage ich wo ist eure schmerzgrenze? Bei 10$ für ein schwert? (den eigentlich bezahlt man hier 5$ für eine rüssi die man schon gesehen hat und ein gebiet in dem man schon war.)
Er sagt auch das es nichts neues geben wird keine neuen gegner oder sonst irgendwas.

Edited by Xeper84, 21 November 2009 - 10:34 AM.

[Devassoul]

Alrik du schriebst oben, das es danach geht wie es die Gestzesgeber bzwh die Gesetzte vorschreiben, und nach dem was sie vorschreiben, bin ich mit meinem oben genannten Text im Recht. Die Hersteller und Publisher würden gerne wollen, dass wenn sich wer das Spiel kauft nur er es benutzt, sieht. Die Realität aber ist, dass wenn du es dir Kaufst du damit machen kannst was du willst, vorausgesetzt du vervielfälltigst es nicht mehr als einmal, (eine Sicherheitskopie ist Legal), du Vermietest es nicht für Geld oder im austausch gegen Dienstleistungen. Du Verteilst die Software nicht in Tauschbörsen( wobei selbst das ist in Deutschland und Österreich sehr fragwürdig mit unseren Gestzten.), weiterhin darfst du nicht in den Sourcecode eingreifen oder ihn in Sonstigerweise missbrauchen. Das du es aber deinem Freund, Bruder, Schwester zum Spielen gibst ist NICHT ILEGAL! Ilegal wird es wenn du es für Geld, bzwh Dienstleistungen machst, oder er/sie sich eine Raubkopie zieht. Ich finde es sehr verblüffend wie viele ein Halbwissen haben was überhaupt nicht zutrifft.

Um zum Topic zurück zu kehren. 15min für 5 Dollar ist finde ich auch etwas übertrieben. Also um es mal mit den lustigen vergleichen einiger anwesender hier gleichzutun, für 5 Dollar kriege ich ne Schachtelzigarreten wo mit ich etwa 170min Rauchen kann. Das entspricht 3std 10min. Für 5 Dollar kann ich einen ganzen Monat meine Rundfunkgebühren zahlen, naja fast sagen wir 24 Tage rundfunkgebühren. Für 5 Dollar kann ich 15min Return of Ostagar spielen was wenn ich mir das so bisher ansehe wahrscheinlich bei mir 8 min werden. Also Lohnt es sich? Für einige vieleicht, für andere eventl. nicht. Aus Persöhnlicher Meinung betrachtet, muss ich Leider gestehn das ich fürmeine 70 Euro, stellbox edition und dafür nur 26std spielzeit etwas heftig finde. wobei ich beim zweitenmal durchspielen 31std gebraucht habe. Ich habe nun bis auf 4 Freischaltungen alles Freigeschaltet somit sind es 70 Euro für 57std zweimal durchspielen durchaus krass finde. Da sollte ein Spiel was 5 Jahre in der Mache ist eventl etwas mehr bieten finde ich. Aber eventl wird sich das Ändern sobald Player Mods auf den Markt kommen die Kostenlos und brauchbar sind die die Spielzeit nochmal steigern, momentan bin ich wie es die Engländer sogerne sagen not amused!

[Xeper84]

eine sicherheitskopie ist nur erlaubt wenn man dabei keinen kopierschutz umgeht.

[Devassoul]

Ok Xeper hier Folgender Text zum Gestzt der Sicherheitskopie:

Link : http://www.juraforum...ie-kopierschutz



§ 95a UrhG - Schutz technischer Maßnahmen

(1) Wirksame technische Maßnahmen zum Schutz eines nach diesem Gesetz geschützten Werkes oder eines anderen nach diesem Gesetz geschützten Schutzgegenstandes dürfen ohne Zustimmung des Rechtsinhabers nicht umgangen werden, soweit dem Handelnden bekannt ist oder den Umständen nach bekannt sein muss, dass die Umgehung erfolgt, um den Zugang zu einem solchen Werk oder Schutzgegenstand oder deren Nutzung zu ermöglichen.



(2) Technische Maßnahmen im Sinne dieses Gesetzes sind Technologien, Vorrichtungen und Bestandteile, die im normalen Betrieb dazu bestimmt sind, geschützte Werke oder andere nach diesem Gesetz geschützte Schutzgegenstände betreffende Handlungen, die vom Rechtsinhaber nicht genehmigt sind, zu verhindern oder einzuschränken. Technische Maßnahmen sind wirksam, soweit durch sie die Nutzung eines geschützten Werkes oder eines anderen nach diesem Gesetz geschützten Schutzgegenstandes von dem Rechtsinhaber durch eine Zugangskontrolle, einen Schutzmechanismus wie Verschlüsselung, Verzerrung oder sonstige Umwandlung oder einen Mechanismus zur Kontrolle der Vervielfältigung, die die Erreichung des Schutzziels sicherstellen, unter Kontrolle gehalten wird.



(3) Verboten sind die Herstellung, die Einfuhr, die Verbreitung, der Verkauf, die Vermietung, die Werbung im Hinblick auf Verkauf oder Vermietung und der gewerblichen Zwecken dienende Besitz von Vorrichtungen, Erzeugnissen oder Bestandteilen sowie die Erbringung von Dienstleistungen, die

1. Gegenstand einer Verkaufsförderung, Werbung oder Vermarktung mit dem Ziel der Umgehung wirksamer technischer Maßnahmen sind oder

2. abgesehen von der Umgehung wirksamer technischer Maßnahmen nur einen begrenzten wirtschaftlichen Zweck oder Nutzen haben oder

3. hauptsächlich entworfen, hergestellt, angepasst oder erbracht werden, um die Umgehung wirksamer technischer Maßnahmen zu ermöglichen oder zu erleichtern.



(4) Von den Verboten der Absätze 1 und 3 unberührt bleiben Aufgaben und Befugnisse öffentlicher Stellen zum Zwecke des Schutzes der öffentlichen Sicherheit oder der Strafrechtspflege.

Durch diese Regelung ist § 53 UrhG insoweit ausser Kraft gesetzt, als ein Kopierschutz umgangen werden sollte.



§ 108b UrhG - Unerlaubte Eingriffe in technische Schutzmaßnahmen und zur Rechtewahrnehmung erforderliche Informationen

(1) Wer

1. in der Absicht, sich oder einem Dritten den Zugang zu einem nach diesem Gesetz geschützten Werk oder einem anderen nach diesem Gesetz geschützten Schutzgegenstand oder deren Nutzung zu ermöglichen, eine wirksame technische Maßnahme ohne Zustimmung des Rechtsinhabers umgeht oder

2. wissentlich unbefugt

a) eine von Rechtsinhabern stammende Information für die Rechtewahrnehmung entfernt oder verändert, wenn irgendeine der betreffenden Informationen an einem Vervielfältigungsstück eines Werkes oder eines sonstigen Schutzgegenstandes angebracht ist oder im Zusammenhang mit der öffentlichen Wiedergabe eines solchen Werkes oder Schutzgegenstandes erscheint, oder

ein Werk oder einen sonstigen Schutzgegenstand, bei dem eine Information für die Rechtewahrnehmung unbefugt entfernt oder geändert wurde, verbreitet, zur Verbreitung einführt, sendet, öffentlich wiedergibt oder öffentlich zugänglich macht und dadurch wenigstens leichtfertig die Verletzung von Urheberrechten oder verwandten Schutzrechten veranlasst, ermöglicht, erleichtert oder verschleiert,

wird, wenn die Tat nicht ausschließlich zum eigenen privaten Gebrauch des Täters oder mit dem Täter persönlich verbundener Personen erfolgt oder sich auf einen derartigen Gebrauch bezieht, mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe bestraft.



(2) Ebenso wird bestraft, wer entgegen § 95a Abs. 3 eine Vorrichtung, ein Erzeugnis oder einen Bestandteil zu gewerblichen Zwecken herstellt, einführt, verbreitet, verkauft oder vermietet.



(3) Handelt der Täter in den Fällen des Absatzes 1 gewerbsmäßig, so ist die Strafe Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder Geldstrafe.



UrhG § 109 Strafantrag

In den Fällen der §§ 106 bis 108 und des § 108b wird die Tat nur auf Antrag verfolgt, es sei denn, daß die Strafverfolgungsbehörde wegen des besonderen öffentlichen Interesses an der Strafverfolgung ein Einschreiten von Amts wegen für geboten hält.



Ergebnis: Man handelt bei der Umgehung des Kopierschutzes zur Herstellung privater Sicherheitskopien zwar rechtswidrig, jedoch macht man sich nicht strafbar. Den Rechteinhabern stehen lediglich zivilrechtliche ANsprüche auf Beseitigung, Unterlassung und Schadensersatz zu. Wenn die Sicherheitskopien im eigenen Schrank bleiben, werden die Ansprüche de facto aber mangels Kenntnis der Rechteinhaber nicht druchsetzbar sein. Die oben genannten Regelungen gelten für sämtliche Werke also auch ohne Unterschied zwischen Musik und Software.

[NewRaven]

Eben, Xeper84 außerdem erwirbst du bei Software eben keinerlei Eigentumsrecht an der Software, sondern ein Nutzungsrecht unter dem vom Hersteller gegebenen Regeln der Lizenzierung (die nichts damit zu tun hat, das in Deutschland ggf. einige Teile einer EULA ungültig sein können - völlig anderes Thema). Und diese Lizensierung verbietet dir im Regelfall bei einer Einzel(platz)lizenz schlicht jegliche Weitergabe... selbst eine Sicherungskopie eines ungeschützten Mediums darfst du einzig und allein für dich anfertigen - und ebenfalls nicht weitergeben. Alles andere ist schlicht und einfach illegal - selbst dann, wenns Bruder, Schwester, Tochter oder Sohn ist. Du kannst deine Lizenz an diese Weitergeben, klar, aber dann bist du nicht mehr zur Nutzung berechtigt. Period.

Edit: @Devassoul
Also jetzt ist langsam mal gut... wie - sorry - hirnverbrannt ist diese Diskussion denn? Du räumst ja sogar selbst ein, dass es rechtswidrig ist, womit kein normaler Mensch auf die Idee käme, eine solche Debatte auch noch mit einer solchen Ausdauer ausgerechnet im Forum des Herstellers zu führen. Da fass ich mir doch ehrlich gesagt ziemlich an den Kopf...

Edited by NewRaven, 21 November 2009 - 11:16 AM.

[Devassoul]

Habe grade noch was sehr Lustiges zum Thema sicherheitskopie gefunden.
Link: http://www.irights.i...ndex.php?id=358
Verbote von Sicherheitskopien

Das Urheberrechtsgesetz (UrhG) gestattet dem rechtmäßigen Nutzer eines Computerprogramms in den §§ 69d und 69e bestimmte Freiheiten. Nach einer anderen Norm (§ 69g Absatz 2 UrhG) sind die meisten Nutzungsfreiheiten unabdingbar, also „zwingendes Gesetzesrecht“. Hiervon kann also nicht durch Nutzungsbedingungen zulasten des Nutzers abgewichen werden.

Wird also zum Beispiel durch ein EULA versucht, gesetzlich zwingend vorgegebene Nutzerfreiheiten einzuschränken, sind die entsprechenden Klauseln nichtig. Dies gilt zum Beispiel für Regelungen, mit denen untersagt werden soll, von einer Software eine Sicherheitskopie anzufertigen. Hierzu hat der Nutzer nach § 69 d Absatz 2 UrhG das Recht, wenn die Vervielfältigung der gelieferten Programmkopie zur „Sicherung künftiger Benutzung erforderlich ist“.

Erforderlich ist das normalerweise, wenn der Anbieter selbst nicht ein zweites Exemplar der Software mitliefert. Da kaum jemals zwei CDs mit demselben Programm ausgeliefert werden, dürfen die Nutzer also in nahezu allen Fällen eine Sicherheitskopie herstellen. Steht in den Nutzungsbedingungen, dass das nicht erlaubt ist, muss man sich hieran nicht halten, da die Klausel nichtig ist

Was sehr Interessant ist, ist auch der Erschöpfungsgrundsatz. Da war EA bzwh Bioware sehr einfallsreich. Sie haben das Gesetzt scheinbar nicht gebrochen sondern sind es Umgangen.

@ Newrevan: Nein es ist nicht Rechtswidrig wenn du es Lesen und verstehen würdest. !

Edited by Devassoul, 21 November 2009 - 11:16 AM.

[NewRaven]

Das ist nicht lustig, das ist völliger Offtopic-Spam

Richtig, damit ist der entsprechende Bestandteil der EULA nichtig... was aber nichts daran ändert, dass dir das Urheberrecht trotzdem die Erstellung einer Kope eines kopiergeschützten Mediums im Regelfall verbietet, was dazu führt, das es völlig egal ist, ob dieser EULA-Absatz Gültigkeit besitzt oder nicht. Und jetzt wäre es schön, wenns hier wieder um das DLC gehen würde, anstatt um fragwürdige Logikinterpretationen von Möchtegern-Jurastudenten... *kopfschüttel und Melden-Button drück* Die Funktion von dem "versteh" ich wenigstens...

Ich hab den ganzen OT Kram gemeldet... das schließt meine Beiträge in der Tat mit ein und ich hätte nicht im geringsten etwas dagegen, wenn die ebenso hier verschwinden würden... richtig... und schwachsinnig war hier in doppelt- und dreifacher Hinsicht eindeutig was anderes...

Edited by NewRaven, 21 November 2009 - 11:32 AM.

[Devassoul]

Naja bin gespannt wie andere das mit dem DLC sehen, aber frage hast du nur mich gemeldet? weil du genauso offtopic gespammt hast wie ich. muss ich dich nun auch melden? Kopfschüttel was ein Schwachsinn.

Zum Thema DLC: finde die sind echt überteuert...

[arcDaniel]

alsofür die Wächter-Festung halte ich 4Stunden wenn man alle Details liest alles zuhört und die Anworten überdacht sind, man Taktisch auf einen höheren Schwierigkeitsgrad Spielt, für sehr reallistisch.

dann aber mal on-topic:


Also Ostagar kennen wir schon, aber nur vor der schlacht, wenn man z.b. die ersten Screen-Shots betrachtet, sieht man die 2 beschädigten Käfige wo der Tote Deserteur liegt, will sagen die Schlacht hat die gegen verändert, wie stark werden wir dann sehen.
Ja die Rüstung haben wir schon gesehen und sie ist toll, und bin sehr gespannt auf die Werte.
Bin auch gespannt in wie weit der Hund ein rolle Spielt und welche Charktere die Schlacht überlebt haben, vielleicht bekannte.
Versteckte informationen über Loghain vielleicht....
Wenn Alistar dabei ist, was hat der zu sagen...
Vielleicht Erinnerungen, wie man von Flenneth gerettet wurde....
an sich stehen viele Fragen offen, und somit genug um ne menge Story rein zu bringen :-)

[Alarna]

Ich verstehe die ganzen: Das ist viel zu teuer! Leute nicht. Geht ihr für umsonst arbeiten? Gibt Euer Chef alle Dienstleistungen/Waren für umsonst raus? Wisst ihr überhaupt wieviel Arbeit hinter auch so einem Mini-Addon steckt? Nein? Geht mal in eine Spieleschmiede und guckt euch da um. Das sind keine Hinterhofgaragen in denen 2 ungewaschene Hippies sitzen.

Da sind echte Künstler am Werk.

Werft einen Blick auf die Story, nein besser 2 Blicke und dann versucht mal so eine Story zu schreiben, modden und umzusetzen, so dass das nicht mehr als 1 Euro kosten darf.



Viel Spaß bei dem Versuch

[gundie123]

"echte Künstler" ?

Was ist ein echter Künstler ?
Glaubst du sowas bei Bioware oder EA zu finden ?

ECHTE Künstler lieben das was sie tun und denken dabei nicht an Profit, das ist zweitrangig bei "echten" Künstlern... Echte Künstler erlangten oft auch erst nach Ihrem Tod eine gewisse Berühmtheit und sitzen nicht mit ihrem Arsch auf einem orthopädischen Bürostuhl in einem vollausgestattetem Hightech-Büro.

Glaubst du irgend jemand würde Da Vincis "Mona Lisa" kennen, wenn er in manchen Teilen des Bildes "gespart" hätte ? ODer vielleicht sogar die schwachen Teile seines Bildes gegen Geld ausgebessert oder um Details erweitert hätte ?

Schon eine doofe Aussage...

Bioware/EA sind profitorientierte Unternehmen in denen man vielleicht Künstler findet, aber keine "echten"...

Wenn man genau hinsieht kann man an vielen Punkten erkennen das sich Bioware an einigen Stellen nicht sonderlich viel Mühe gegeben hat. EA hat letztes Jahr um die 800 Mille verlust gemacht, wenn ich mich richtig erinnere und da musste man dieses Jahr noch DA:O rausdrücken und auch noch mit DLC´s ein Maximum an Profit herausholen.

Sonst stimmen die Zahlen 2009 wieder nicht und das ist nicht so toll für ein Aktienunternehmen.

Ein echter Künstler legt viel Wert darauf ein Vollendetes Werk zu schaffen und orientiert sich meist nur bedingt an Zeitvorgaben von einem "Publisher"...

Edited by gundie123, 21 November 2009 - 12:57 PM.

[Alrik von Klang]

Stimme dir zu Alarna. Das habe ich mit meinem Post ja sagen wollen. Es ist nicht einfach ein Gutes Spiel oder Add on oder DLC zu Progrmmieren wo das meiste bis alles Stimmt. Da steckt viel Blut Schweiß und Geld drin. Daher werden von mir auch keine Klagen kommen, so lange das Spiel Add on DLC eine gute Geschichte erzählt und stimmig ist. Dies war in beiden bisherigen DLCs meiner Meinung nach der Fall und im Haupt Spiel sowieso trotz anfänglicher Probleme wir erinnern uns. ^^ So lange die Entwickler nicht zu gierig(Unfair) werden, werde ich mir auch weiterhin die Guten DLCs saugen.



@Devassoul

Wen du es so siehst, ist das dein Recht. Kopie und Urheber Recht sind aber 2 Verschiedene Paar Schuhe. So einfach wie du es dir machst, ist es ganz sicher nicht schon allein Rechtlich gesehen. Jeder gute Anwalt und Spiele Firmen/Pupblisher haben SEHR gute Anwalte, würde dir deine sogenannten Argumente ruck zuck um die Ohren Knallen. Also bleib bitte Fair die Spiele Entwickler/Publisher sind keine Monster (In der Regel^^) auch die haben Angestellte und hohe Ausgaben Entwicklung Vermarktung usw. Das kostet alles viel viel Geld und jeder der sich DLCs Add ons was auch immer so Besorgt/Leiht wie du es nennst, schädigt die Entwickler ein wenig. Und du bist ganz sicher nicht der Einzige der soetwas macht.



Wie gesagt am Ende ist es deine Entscheidung aber ich Persönlich weiß gute Arbeit zu Schätzen, und solange diese Gute Arbeit auch Fairen Preisen verkauft wird, werde ich mir die DLCs ganz sicher nicht irgendwo Leihen(Stehlen) sondern sie mir Fairerweise Kaufen. Damit wir auch in Zukunft gute Spiele und schöne Stunden bekommen und die Angestellten ihr Gehalt.



Ist alles meine Persönliche Meinung die man Teilen kan oder auch nicht. Ich selbst sehe es aber so.

[gundie123]

@ Alrik
Damit wir auch in Zukunft gute Spiele und schöne Stunden bekommen und die Angestellten ihr Gehalt...

Primär gehts wie ich oben schon geschrieben habe um eine AG und um Interessen von Aktionären weswegen EA in den letzten Jahren auch gewachsen ist und einige Entwicklerstudios gekauft hat.
Im Falle von Westwood auch eingestampft.

Um das Gehalt der Entwickler brauchst du dir echt keine sorgen machen glaub mir:)
Die machen sich auch herzlichst wenig Gedanken um dein Gehalt.

Die Leute hier sind doch hauptsächlich wegen den Items auf die DLC´s geil und das weil im Hauptspiel bewusst damit gespart wurde...

Edited by gundie123, 21 November 2009 - 01:14 PM.