Skocz do zawartości

Zdjęcie

Neuer DLC - Return to Ostagar


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
126 odpowiedzi w tym temacie

#51
Xeper84

Xeper84
  • Members
  • 240 postów
@ alarna:

Wenn du meinst... Ich hätte keine 500$ für DA:O bezahlt, dass ist nämlich die Rate die wir für die Vollversion bezahlt hätten wenn der Preis nach dem DLC preisen berechnet worden wäre.Ich werde mir kein PC-Spiel inhalt kaufen der mir 15min. spielzeit für 5$ gibt, da kann es noch so "künstlerisch" sein (nebenbei: das Artdesign ist doch schon lange fertig schließlich gibt es hier nichts neues)



Und stimmt es scheint wirklich schwer zu sein guten zusätzlichen inhalt zu produzieren ansonsten hätten wir ja schonmal welchen gesehen.. ich meine wenn sogar Bioware dran scheitert....



4std. Spielzeit @ wardens Keep?:

also kommt schon. Es zählt nicht, wenn man bei wardens keep den rechner anlässt und verschwindet. ich habe mir zeit gelassen, die codex einträge gelesen und habe nichtmal 60 min. auf schwer gebraucht. Kann ja sein das man 3-4 Stunden braucht wenn man es auf albtraum spielt oder wenn man 2 Stunden die Festung anstarrt aber ansonsten habe ich keine Erklärung dafür.



Ich bin später noch mal zurück gegangen und habe mir das Schwert besorgt aber das + der zufallsbegegnung hat selbst mit der Ladezeit nicht mehr als 15 min. gedauert.



KA ich bin jedenfalls nicht bereit für 2 Stunden Computerspiel soviel zu bezahlen wie für eine Film-DVD.

#52
Alarna

Alarna
  • Members
  • 193 postów
Der Preis für ein Spiel wird nicht nach dem darauf folgenden DLC berechnet, auch nicht nach der Spieldauer oder des künstlerischen Inhalts.

Der Preis wird berechnet nach den Kosten. Dann wird berechnet wie oft sich das Spiel ungefähr verkaufen wird.

Dabei muss dann bei allen Kosten (inkl. Werbung, Servern etc.) mindestens ein +1 rauskommen.

Den Preis macht übrigens der Publisher, nicht der Entwickler.



Wenn Du Dir das nicht kaufen willst, bitte, Deine Entscheidung. Aber wieso heulst Du uns andren, die wir das gerne bezahlen damit die Ohren voll?

#53
Xeper84

Xeper84
  • Members
  • 240 postów
ich habe auch nirgendwo geschrieben das Bioware den preis festsetzt, aber danke für die Information ^^



und wenn dann noch einer daher kommt und behauptet 4 std. für wardens keep ist realistisch (und das mit einem lvl3 Helden....) dann will man auch nicht aufhören seine Meinung zu vertreten.



und ich heule nicht rum sondern erkläre meine Meinung etwas das eigentlich üblich ist in einem Forum.



Ich muss ehrlich sagen das Wardens keep auch deutlich schlechter ist als die quests die im Grundspiel sind. Wenn wir mehr für unser Geld wollen muss es EA merken durchs Forum und verkaufszahlen. Ich wäre wirklich bereit für etwas zu zahlen, dass das niveau des Vollpreisspiels auch nur ankratzt, allerdings nicht für etwas wie WK.

Wenn es deine Meinung ist das der Preis ok ist, dann ist es doch gut! Aber du könntest doch auch den Gegnern ihre Meinung lassen.


#54
Mayhem1371

Mayhem1371
  • Members
  • 77 postów

Xeper84 wrote...hui dieses ständige "überlegt doch was ihr sonst dafür bekommen könntet" kann ich nicht mehr lesen ^^


Ständig Dein Gejammer zu lesen is auch ned so prickelnd^^

Lass mal bisl Platz für andere Beiträge^^

Użytkownik Mayhem1371 edytował ten post 21 listopad 2009 - 04:20


#55
Bocky85

Bocky85
  • Members
  • 20 postów
Nunja gefangen im stein war ja überall dabei und das war echt kurz hätte ichs im nachhinein kaufen müssen hätte ichs mir 2mal überlegt



Die Wächter Festung besitze ich nicht reizen würds mich aber allerdings sind 5 euro viel geld für so was kleines wenn ichs mir holle wird das woll ne kurzschluss reaktion sein da mir das Preis/Leistungs verhältnis derzeit nicht grad gut gefällt



zum tema ich hab fürs hauptspiel beim schnell durchspielen nur 30 stunden gebraucht überlegt mal wie lange ihr an nem singelplayer shooter hockt meistens nur 12 stunden wenns hochkommt

selbst Mass Effekt konnte man in ca 20 stunden durchspielen da bietet dragon Age doch entlich mal wieder relativ viel für sein geld



wobei ich mich an einige sehr alte spiele erinnere die einiges mehr an spielzeit mitbrachten aber die zeiten haben sich in dieser hinsicht leider geänderd

#56
pRodigy.1th_

pRodigy.1th_
  • Members
  • 26 postów

Bocky85 wrote...
zum tema ich hab fürs hauptspiel beim schnell durchspielen nur 30 stunden gebraucht überlegt mal wie lange ihr an nem singelplayer shooter hockt meistens nur 12 stunden wenns hochkommt
selbst Mass Effekt konnte man in ca 20 stunden durchspielen da bietet dragon Age doch entlich mal wieder relativ viel für sein geld

wobei ich mich an einige sehr alte spiele erinnere die einiges mehr an spielzeit mitbrachten aber die zeiten haben sich in dieser hinsicht leider geänderd


man kann heutige Spiele einfach nicht mit den damaligen vergleichen! Viele Spiele sind heut zu tage nur noch "Produkte", keine liebe im detail, einfach nur da um Geld zu machen (wer will das auch nicht).

Und das "Vollpreis" Schooter eine Spielzeit von 8-12 Stunden haben ist auch keine wundern, denn fallen einfach keine gescheiten Story´s ein, um den Fan bei der stange zu halten. Bestes beispiel FarCry 2 (der erste Teil war klasse)

Dragon Age ist (wie ich finde) jeder Euro wert, nur leider bin ich wieviele andere ein Fan von Add-Ons! Diese DLC´s machen einfach den (egal bei welchem Spiel[/u][u]) eindruck : "Wie kann ich heute dem Kunden am besten das Geld aus der Tasche ziehen"
Ich weiss dieser Trend wird sich durchsetzen, da der Publisher auf diese art und weise mehr Geld verdienen kann und dem Kunden direkt das Produkt liefert ohne einen zwischenhändler .

Im Endeffekt kann man nichts machen, schauen wir also wie es sich entwickelt, anschließend können wir immer noch sagen " Ich habs euch doch gesagt ......... !!!

Schließlich gab es Diskusionen wie diese auch schon bei Steam & weiteren Kopierschutzmöglichkeiten !! 

Użytkownik pRodigy.1th edytował ten post 21 listopad 2009 - 04:58


#57
Alrik von Klang

Alrik von Klang
  • Members
  • 396 postów
Also Items sind mir Relativ Schnuppe. Um eine wirklich gute Story geht es mir mit vielen Interaktions Möglichkeiten. Items sind zwar ganz nett, aber nicht alles. Ich bin eh dafür, das man nicht zu viele zu gute Items bekommt. Damit die Fähigkeiten eures Helden(Heldin) und der Party Mitglieder auch einen Sinn haben. ;) Ich würde mir aber im allgemeinen etwas mehr auswahl an Rüssis und Roben wünschen die sehen doch alle zimmlich gleich aus. Mega Super ich kan alles Items sind mir Wurst. Die Zerstören nur den Spielspass. Damit meine ich nicht, das man alle zauber Items Rausnehmen muss oder soll man soll ja seine belohnung bekommen. Nur halt nicht übertreiben.



Stimmt schon Die Entwickler haben meistens genug Gehalt, aber was ist mit den anderen Lieferranten Maketing Leute und was da alles mit zusammen hängt. Die jobs der kleinen Leute einfache Angestellte zB. im Büro oder einfache Arbeiter in Fabriken die auch mit drin stecken deren Jobs sind es doch, die als erstes gestichen werden. Das wollte ich damit sagen. Man sollte nicht so Leichtfertig einfach was tun weil es ja alle machen dieses nennen wir es Leihen wie Dev es geschrieben hat. Der Schuss würde am Ende nach hinten losgehen.

#58
-Subidoo-

-Subidoo-
  • Members
  • 146 postów
BACK TO TOPIC ! :police:

Kopierschutz hin oder her... Bleibt mal bitte bei der Diskussion, was ihr vom neuen DLC haltet,
dann muss hier auch niemand gemeldet werden o.ä.

Danke für die Aufmerksamkeit! B)

#59
ipolee

ipolee
  • Members
  • 54 postów
also ich hätte auch leiber ein richtiges addon , als diese kleinben dinger die wenn man sich zeitläst in einer stunde durch hat .



ich prohezeioe das richtige addons so wie damals legenden der schwertküste , oder der trohn des baals irgendwann koplett gegen diese dlc's getauscht werden , weil die leute so doof sind und denken och kostet doch "nur " 5€ und dabei garnicht merken wieviel geld sie zum fenster raruswerfen wenn sie alle dlc kaufen !



dan lieber ein echtes add on für 30-40 € wo man was von aht !

#60
Mossi1993

Mossi1993
  • Members
  • 23 postów
Das die Preisverhältnisse komisch sind hat man ja wohl schon beim Kauf das Spiels festgestellt. Ich habe die collectors Edition mit all möglichem Schnick-Schnack und kostet 64 Euro. Die Digital Deluxe Edition kostet 72 Euro und hat so weit ich weiß keine Stoffkarte, keine Bonus CD und ich glaube ein paar gegenstände fehlen auch.



Das einzige was die noch dazu hat ist die Festung.

#61
bigben666

bigben666
  • Members
  • 2 postów

DeepImpact wrote...

Komisch, im Kino stört das Preis/Dauer-Verhältnis auch nicht, oder? Und da darfste nur einmal gucken :)


Im Kino wird mir aber auch die ganze Hardware mit angeboten, wie Leinwand, Lautsprecher etc. welche ich dann mitbezahle.

Fairer ist dann doch der Vergleich mit einer Kauf-DVD oder einer Verleih-DVD.

#62
DeepImpact

DeepImpact
  • Members
  • 520 postów
Okay Kauf-DVD ist der angesagte Vergleich. 10-15 Euro für 2 Stunden Film plus (ggf.) Extras.



Durchaus vergleichbar mit DLCs, oder? 2 Stunden Spielhandlung und neue Gegenstände. Ausserdem kann ich diese 2 Stunden aus verschiedenen Blickwinkeln (Origins) erleben.



Ich will hier nicht grundsätzlich die Vertriebspolitik von EA toll reden, kanns aber verstehen.

Wenn ich 30 Stunden DA:0 genossen habe, sind mir ein paar Stunden extra vielleicht das Geld wert. Weiss ich noch nicht, mal schaun.

#63
Ruuker

Ruuker
  • Members
  • 11 postów

DeepImpact wrote...

Und was haltet ihr davon?
http://dragonage.bioware.com/addon/


na was wohl ? dumme frage: blind gekauft..........

#64
Ruuker

Ruuker
  • Members
  • 11 postów
und wieder ist die haelfte am heulen..... lol

#65
Jaelai

Jaelai
  • Members
  • 8 postów

DeepImpact wrote...

Diese Abzocke-Diskussion ist meiner Meinung nach völlig daneben!
Alle erwarten hier, dass bei EA Gutmenschen sitzen, die uns alles nur das Besten wollen.

Natürlich wollen die unser Bestes - unser Geld. Und das muss auch so sein, sonst überlebt kein Unternehmen auf diesem Planeten!

Die Möglichkeit über das eigentliche Produkt hinaus mit Erweiterungen und Dienstleistungen Geld zu verdienen ist doch etwas völlig Normales. Das macht jeder so. Nur hier wird erwartet, dass PC-Spiele anders gehandhabt werden. Selbst Brettspiele leben von Erweiterungen und Teile-Nachbestellungen.

Nein, das nicht, ich erwarte ja nichts anderes von Firmen.

Mir muss nur gestattet sein, dass ich mich davon fernhalte und es eben nicht kaufe, wenn mir das Preis/Leistungsverhältnis nicht passt.

Ich würde es ja vorziehen, wenn die Firmen merkten, dass man mit einem realistischen Preis auch Geld verdienen kann und nebenbei den eigenen Ruf nicht ganz ruiniert. Es ist in der Spieleszene aber noch nicht soweit, dass der Unternehmensruf ein wichtiger Kaufgrund ist (in anderen Bereichen hat das weit mehr Einfluss) und so kann und wird EA aus den Käufern rausquetschen, was geht, solange eben die Käufer doch noch bezahlen und weiterkaufen.

Ich werde jedenfalls wie immer mit der Geldbörse abstimmen, ob mir das so gefällt oder nicht.

Vielleicht kommt ja doch noch etwas in dem DLC, was den voraussichtlichen Preis für mich rechtfertigen würde.

Użytkownik Jaelai edytował ten post 24 listopad 2009 - 02:42


#66
DeepImpact

DeepImpact
  • Members
  • 520 postów
Natürlich ist das eine Frage des Preises! Angebot und Nachfrage, gelle.



Würde "The Edge" nen DLC für 0,99€ sein und die anderen Promoteile auch, würde sicher viele nach und nach sich den Kram kaufen und so würde insgesamt ne ganze Menge in die Kasse kommen.



Für ne Mini-Kampagne wie "A Tale from Orzammar" kostet de facto 10$, das ist schon heftig, wobei ich den Inhalt nicht abschätzen kann. Aber er hat halt Null Bezug zur Haupthandlung.



Wie viele andere hier, werd ich auch das Ganze beobachten und dann mal schaun. Ich persönlich glaube an die Macht der Hobby-Entwickler! Wobei das bei NWN2 bspw. durch die Addon ausgehebelt wurde. Denn ohne MotB ging schnell nichts mehr. SoA wurde hingegen weniger genutzt, gut so.

#67
Yarem Bashir

Yarem Bashir
  • Members
  • 6 postów
Das Problem der gesamte DLC Inhalte ist doch das das Preis/Leistungsverhältniss nicht gegeben ist.



Die 6,50 € für die Wächterfestung waren rausgeworfenes Geld, der neue DLC soll 5$ kosten und die Spielzeit ist mit ca 1h angegeben, also genauso mikrig wie die letzten beiden Pakete.



Das Hauptspiel waren bei mir ca 38h Spielzeit und ich habe nicht alle Seitenquests gelößt, für beide DLCs haben mir jeweils nur knapp unter 1h Spielzeit geboten. Oder anders ausgedrück 1,20 pro Stunde für das Hauptspiel, die Wächterfestung war im Vergleich also 5 mal so teuer für 1h Spielzeit und bewegt sich auf dem selben Qualitätslevel wie das Hauptspiel.



Und selbst die 5$ für den neuen Content sind mir persönlich für den Inhalt noch immer deutlich zuviel. Wächterfestung war für mich ein Test was den DLC angeht bei dem ich enttäuscht worden bin, die neue Erweiterung setzt den Trend fort und daher sehe ich keinen Grund sie zu kaufen.




#68
Jarreltron

Jarreltron
  • Members
  • 9 postów
Ich gebe zu das ich nicht alles hier gelesen habe, dennoch bin ich der Meinung dass das Preis/Leistungs-Verhältnis immer eine Sache der Sichtweise ist.



Klar 5-7 € für eine Mini-Erweiterung ist schon recht viel Geld, aber wenn man mal ehrlich zu sich selbst ist, gibt man zuweilen für andere Dinge die man genauso wenig benötigt mehr aus, ohne das man dabei an die Decke geht. Zudem wurde sicherlich niemand gezwungen diese DLCs zu kaufen. ;)

#69
Sekt Orange

Sekt Orange
  • Members
  • 42 postów
Es ist auch eine Frage der Spielweise.

Ich habe DA jetzt einmal durch und dafür 87 Stunden gebraucht, an anderer Stelle bekannte sich jemand zu 40 Stunden. Sorry, aber wenn man nur durchhetzt und möglichst schnell das Ende sehen will, dann können doch die Entwickler nichs dafür. Ich habe viel im Lager verbracht nur um alle möglichen Konversationen mitzubekommen, habe mich jeder Nebenquest gewidmet die ich finden konnte und auch versucht, diverse Achievements mit reinzubekommen. Ich bin voll und ganz zufrieden mit dem bisherigen Umfang.

Sicher, der DLC war etwas mickrig von der Zeit her gesehen. Aber über die Truhe habe ich mich sehr gefreut (ich weiss inziwschen bekommt man sie auch gratis) und das Gebiet in das mich Shales Quest geführt hat fand ich sehr schön gemacht.

Auch ich erhoffe mir mehr Spielzeit vom neuen DLC aber ich denke, das wird immer variieren, von mal nur einer Stunde, aber mit besonderen Features und dann vielleicht auch mal etwas länger, dafür halt weniger coole Items.

#70
Jugic

Jugic
  • Members
  • 146 postów
Ich finde es ganz ok die zeit bis zu einem addon mit dlc zu überbrücken.

Natürlich besonders wenn es die story weiter erklärt, denn davon lebt ein rpg.



Natürlich gibt es eine schmerzgrenze was die kosten dafür angeht.

Angenommen es kommen 2 dlc im monat für 5 euro das stück, dann wäre mit das egal.

10 euro im monat würde ich nicht viel finden solange die qualität stimmt.



Und da das spiel jeden verdammten cent wert ist verzehre ich mich schon fast

nach neuem inhalt^^



Also immer her damit ;D

#71
Jugic

Jugic
  • Members
  • 146 postów
@Sekt Orange



Sehe ich genauso. Hab auch 87 stunden gebraucht und wie ich feststellen musste

doch noch nicht alles gesehen.

#72
Rjakob

Rjakob
  • Members
  • 13 postów
Manche hier zahlen monatlich 15 € für ein Abo eines MMO´s und heulen hier rum, wenn sie 5 € für einen Zusatzinhalt in einem Nicht-MMO zahlen sollen.......



Und auch für das MMO haben sie mal 50€ Vollpreis bezahlt.



Was ist also falsch dran, wenn Bioware das Spiel über die Monate immer mehr mit kostenpflichtigen Inhalten erweitert?



Versteh ich nicht wirklich?

#73
Drecksdusler

Drecksdusler
  • Members
  • 41 postów

Rjakob wrote...

Manche hier zahlen monatlich 15 € für ein Abo eines MMO´s und heulen hier rum, wenn sie 5 € für einen Zusatzinhalt in einem Nicht-MMO zahlen sollen.......

Und auch für das MMO haben sie mal 50€ Vollpreis bezahlt.

Was ist also falsch dran, wenn Bioware das Spiel über die Monate immer mehr mit kostenpflichtigen Inhalten erweitert?

Versteh ich nicht wirklich?


Hast du schon mal ein MMO gespielt? Das ist im Vergleich zu Singeplayerspielen eben nie zuende, man arbeitet auf ein Ziel hin und wenn man das erreicht hat auf das Nächste. Nebenbei ist die Welt riesig und frei erkundbar, man kann (fast) tun und lassen was man will. Zudem kriegt man alle paar Monate oder auch öfters dann kostenlos neue Spielinhalte per Patch vom Entwickler nachgeschoben.

Ich gebe zu, wenn man ein MMO ziemlich ausgiebig zockt, lohnt es sich natürlich auch mehr im Vergleich zu einem Gelegenheitsspieler, aber dein Vergleich hinkt trotzdem ziemlich ;)


Finds ja recht beeindruckend, wie schnell hier manche das Game durchgespielt hatten. 30 Stunden? 40 Stunden? Oha. Also ich würd mich zwar auch eher zu den gemütlichen Spielern zählen, die sich alles angucken und erleben wollen, aber ich bin jetzt auf Schwer grad mal bei 21% absolviertem Spielinhalt und 36h Spielzeit ^^

#74
Alrik von Klang

Alrik von Klang
  • Members
  • 396 postów
Also die Atmosphäre ist in DAO wesentlich Dichter als in jedem MMO das ich kenne. Da stöhrt es mich wenig, das es zu ende geht. Bei mir wahren es so 90 Stunden ohne Testen allerings und hatte gerade mal 80% der Welt gesehen. Ich zock immo mit nem Schurken Adligen, und ich entdecke immer noch neues oder alt bekanntes, das ich anders gelöst habe diesmal. Die Story ist einfach Klasse in DAO und das merkt man auch kan kaum aufhören zu zocken. Und mal ehrlich die meisten MMOs Orientieren sich fast bis NUR an... Gegner Plätten mehr Gold bessere Rüssi bessere Waffen...mehr Kloppen noch mehr Gold Waffen Rüssi. Nee Sorry das ist mir auf dauer zu langweilig. Da hast in der Regel eben keinen Einfluss auf die Welt da bist nur einer von Hunderten tausenden Hundert Tausenden millionen Spielern die alle das gleiche machen wie du. Ein MMO mit fesselnder Story da kenne ich kens Sorry.

#75
Drecksdusler

Drecksdusler
  • Members
  • 41 postów
Ähm, ich glaub du verwechselst da was. Dragon Age ist kein MMO(RPG), sondern nur ein RPG. Bei letzterer Abkürzung fehlt nämlich das selbsterklärende Massively Multiplayer Online... :>

Użytkownik Drecksdusler edytował ten post 25 listopad 2009 - 08:34