6 réponses à ce sujet

[Sadistus]

Hallo Leute

Das Spiel ist von der Idee her sehr gut gelungen. Jedenfalls der Dragon Age Origins und der Zusatz Awakening.
Der Nachfolger Dragon Age 2 hat nicht so überzeugt.

Im gegensatz zum Vorgänger mit Zusatz hat der 2 Teil nur 2-3 gute Seiten denn Rest kann vergessen.

Vorteil 1) Spielgeschwindigkeit: zB. Zauberwirkung und Waffenführung.
Vorteil 2) Grafik: zB. Bilder sehen lebendiger aus.
Vorteil 3) Seh ich gespalten, in Sachen Handwerk vielfallt und Zutaten (Zwar muss man nicht mehr soviele Zutaten
sammeln, aber die erhalten Werte sind nicht steigerbar. Diese werden für Klasse und Figur/Begleiter automatisch verändert. zB. Rüstungsrune +8Rüstung bei meinem Sockel und der selbe Stein hat beim einsätzen auf Verric Rüstung +12Rüstung in etwa, bei gleichem Level.
Hier hätte ich mir Rezepte für mehr Werte gewünscht. zB. Level 1 Rune = 5 Rüstung und Level 2 Rune = 10 Rüstung
und soweiter.

So nun zu denn Nachteilen meiner Meinung.

Nachteil 1) Spielgeschichte: Hat zwar seine Vorteile und Nachteile ein neuen Helden aufzubauen. Doch währe eine Forsätzung mit alten bekannten Helden mir lieber gewesen. Man hätte zumindesten dem Spieler die Wahl geben können selbst darüber zu entscheiden.
Nachteil 2) Spielflexibilität/Handlungsstrang: Die einzelnen Aufgaben/Quest in DA2 lassen sich nicht vollständig umgehen zB. würde ich gern ohne Anders kennen zu lernen in Tiefen Wege gehen können. Oder zu Beginn das Angebot der Hexe Flemeth´s ablehnen dürfen, und so weiter....
Hier kommen ich mir in einem Korsett eingengt vor. Nach 3-4 mal Durchspielen verliert sich die Freude über jeden Neuanfang.
Nachteil 3) Rassenwahl: Hat wohl was mit Menschenliebe zutun. Denn andere Rassen werden in DA2 Mittel zum Zweck als Ausbeute oder Klotz am Bein gesehen. Siehe Aufgaben/Quest worum es geht denn Elfen zu helfen oder diese zu hassen. Da fehlt halt die Kulturenvorzüge die man entscheiden konnte, wie beim ersten Teil.
Nachteil 4) Items und Erfolge: Beim DA1 und Zusatz konnte man einige Item´s über Erfolge und Codeaktivierung freischalten.
Bei DA 2 muß man sich durchwühlen über diverse Seiten und zwangs Regestrierung auf einigen Seiten. zB. Newsletter. Hat man über Facebook DA Legends angefangen. Kommt man um denn Kauf im Spiel von Markern nicht rum. Um auf der Spielmap weiter zu kommen. (Von angeboten Item´s konnte ich nur 3 freischalten, und Marker per Euroüberweisung wollte ich mir nicht erpressen lassen.)
Hinzu kommt bei Ausrüstungpaketen Magier Schurke und Krieger gibt es je Klassenpakete + 3Klassenpaket und da wird nicht kontrolliert ob nicht einiges doppelt habe um restlichen Punkte wieder auf mein Konto zu geben damit ich noch denn verloren Prinzen aktivieren kann.
Aber die Frage lautet wieso so ein Unternehmen überhaupt solche Wege der Zusatzerweiterung geht.
Einfacher währe ein 2 Verpackung die Im Handel neben dem Orginal Spiel kaufen kann oder nicht.
Das währe der BESSSERE WEG FÜR DIE KUNDEN. Statt Anmelde dort anmelde hier Online Punktekauf-Unsinn.

Was habe ich mit anderen Unternehmen zutun wenn nur DA 2 mit allen Zusätzen spielen will ohne mich noch bei duzenden anderen Unternehmen anmelden muss. Das stinkt zum Himmel im wahrsten Sinne des Wortes.
 Über tausend Hürden must du gehen; über tausend Taler must du zahlen um des lieben kleines Schatzes wegen.
Sprich der Aufwand lohnt nicht....jedenfalls für denn Kunden nicht. Aber für Entwickler und alle beteiligte Firmen ein Zusatzeinnahmequelle.

Spielnote von mir: 3
Unternehmen Zusatzabzocke: 6

Macht es besser Leute siehe ersten Teil.

Modifié par Sadistus, 23 juin 2011 - 03:23 .

[Janus198]

Schon wieder so ein Thread.  Leute nimmt doch die bestehenden.  Danke.

Sadistus wrote...

Nachteil 1) Spielgeschichte: Hat zwar seine Vorteile und Nachteile ein neuen Helden aufzubauen. Doch währe eine Forsätzung mit alten bekannten Helden mir lieber gewesen. Man hätte zumindesten dem Spieler die Wahl geben können selbst darüber zu entscheiden.

Wie soll das funktionieren?
Ein neuer Held war erforderlich, weil die Spieler und auch die Presse nach einen vertonten Helden
verlangt haben.
Den Wächter zu vertonen, wäre schier wahnsinn und vor allen zu teuer gewesen.

Nachteil 2) Spielflexibilität/Handlungsstrang: Die einzelnen Aufgaben/Quest in DA2 lassen sich nicht vollständig umgehen zB. würde ich gern ohne Anders kennen zu lernen in Tiefen Wege gehen können. Oder zu Beginn das Angebot der Hexe Flemeth´s ablehnen dürfen, und so weiter....
Hier kommen ich mir in einem Korsett eingengt vor. Nach 3-4 mal Durchspielen verliert sich die Freude über jeden Neuanfang.

Das ist kein Openworldspiel. Sprich gewisse Plotsachen sind nötig um die Story vorranzutreiben.
Klar hätte man Flemeth ignorieren können und was dann?

Nachteil 3) Rassenwahl: Hat wohl was mit Menschenliebe zutun.

Das eher ein Zugeständnis an den amerkanischen Massenmarkt.
Menschen lassen sich besser als Helden verkaufen als Zwerge und Elfen zusammen.

Nachteil 4)
Bei DA 2 muß man sich durchwühlen über diverse Seiten und zwangs Regestrierung auf einigen Seiten. zB. Newsletter.

Diese Werbegeschenke muss man haben? Eher nicht. Keiner zwingt dich da zu.
Zumal sie eh größtenteils nutzlos sind. Ok am Anfang sind eine nette Starthilfe, aber
danach nicht mehr zu gebrauchen.

Hat man über Facebook DA Legends angefangen. Kommt man um denn Kauf im Spiel von Markern nicht rum. Um auf der Spielmap weiter zu kommen. (Von angeboten Item´s konnte ich nur 3 freischalten, und Marker per Euroüberweisung wollte ich mir nicht erpressen lassen.)

Das stimmt nicht. Ich habe sämtliche 4 Gegenstände durch Spielen dieses langweiligen und auch
langwierigen Spiel bekommen. Das 5 hat man so bekommen.
 

Hinzu kommt bei Ausrüstungpaketen Magier Schurke und Krieger gibt es je Klassenpakete + 3Klassenpaket und da wird nicht kontrolliert ob nicht einiges doppelt habe um restlichen Punkte wieder auf mein Konto zu geben damit ich noch denn verloren Prinzen aktivieren kann.

Sorry, aber wer da die Einzelpakete nimmt, kann ich nicht verstehen.

Spielnote von mir: 3
Unternehmen Zusatzabzocke: 6

Ich gebe den Spiel eine 2.
Eine Abzocke sehe ich überhaupt nicht, weil ich überhaupt nicht vom Spiel gezwungen werde,
diese Zusatzinhalte zu erwerben.
Deine Kritik ist auch ein wenig dünn. Ich vermisse einen Verriss bezüglich
des Leveldesigns und die Charaktere/Gefährten könnte man je nach Sympathie
auch positiv erwähnen.

Macht es besser Leute siehe ersten Teil.

Eine ernsthafte Frage an wen ist diese Aussage gerichtet?

[berserkerblob]

@Janus: War auch notwendig, dass Du denn OP verreist, oder?
Er hat seine Meinung hier gepostet und dass Du seine Einschätzung nicht 1:1 teilen musst, ist eine Sache, eine andere hingegen, dass Du zum Abschluss seine Meinungsäußerung als "dünn" abwertest.

[Janus198]

berserkerblob wrote...

@Janus: War auch notwendig, dass Du denn OP verreist, oder?
Er hat seine Meinung hier gepostet und dass Du seine Einschätzung nicht 1:1 teilen musst, ist eine Sache, eine andere hingegen, dass Du zum Abschluss seine Meinungsäußerung als "dünn" abwertest.

Wieso nicht?
Ich fand die Kritik eben halt mager und habe mich gewundert, das er den offensichlichen
größten Kritkpunkt mit den wiederholenden Levels nicht genannt hat.
Ebenso vermisse ich seine persönliche nicht meine Einschätzung zu den Charakteren.
Oder er hätte noch ein paar andere Dinge nennen können.

[berserkerblob]

Warum sollte er die offensichtlichen Kritikpunkte erneut erwähnen? Was erwartest Du denn bitte? Etwa ein Statement, in dem er zum Besten gibt, dass die kurzen, sich stetig wiederholenden Levels zum besten gehören, was er in den letzten 5 Jahren zu Gesicht bekommen hat? Wahrscheinlich eher nicht und daher ist wohl nur verständlich, wenn er diese nicht erneut aufführt, denn bei den zahllosen Flaws des Spiels kann eine vollständige Auflistung aller eindeutig negativen Kritikpunkte einiges an Zeit und Mühe beanspruchen. Warum also derart unverhältnismäßig viel Aufwand für eine vollständige kritische Abhandlung eines Spiels betreiben, dessen Entwickler aber jene Detailverliebtheit bei der Produktion auch vermissen lassen haben?

Es geht auch überhaupt nicht darum, dass dass man seine Ergänzungen zu den Posts machen soll, doch habe ich bei Deinem Kommentar eher den Eindruck erhalten, dass allein die Tatsache, dass er Deine Begeisterung für DA2 nicht teilen möchte, für Dich vlt. Grund genug sein könnte, ihn hier bloß zu stellen.
Ich respektiere, dass Du DA2 gelungen findest und dein geliebtes Spiel vor Kritik in Schutz nehmen möchtest, doch vielleicht ist dann auch deinerseits anzuerkennen, dass es durchaus Spieler gibt, für die DA2 hinter den Erwartungen an einen würdigen Nachfolger von DAO geblieben ist.

Modifié par berserkerblob, 23 juin 2011 - 07:13 .

[Janus198]

berserkerblob wrote...



Es geht auch überhaupt nicht darum, dass dass man seine Ergänzungen zu den Posts machen soll, doch habe ich bei Deinem Kommentar eher den Eindruck erhalten, dass allein die Tatsache, dass er Deine Begeisterung für DA2 nicht teilen möchte, für Dich vlt. Grund genug sein könnte, ihn hier bloß zu stellen.
Ich respektiere, dass Du DA2 gelungen findest und dein geliebtes Spiel vor Kritik in Schutz nehmen möchtest, doch vielleicht ist dann auch deinerseits anzuerkennen, dass es durchaus Spieler gibt, für die DA2 hinter den Erwartungen an einen würdigen Nachfolger von DAO geblieben ist.

Es geht nicht um meine Meinung und meiner Ansicht, das DA 2 ein gutes Spiel mit Mänkeln ist.
Ich vermisse einfach bei seiner Kritik ein paar Punkte wo er seine Sicht der Dinge erzählen soll.
Auch wenn sie Wiederholungen sein mögen, kann man sie kurz mal anschneiden.
Wie gesagt der Kritik fehlt meiner Meinung noch was.

[berserkerblob]

Na gut, dann habe ich Deinen Kommentar wohl einfach fehlinterpretiert als ich dachte, Du würdest seine Kritik allein der von ihm vertretenen Meinung wegen herabwürdigen wollen.