234 réponses à ce sujet

[BlindObserver]

Tu nie chodzi o urażenie, ale skoro coś jest w trailerze, to nie jest spoilerem, tak więc żadnych spoilerów w recenzji nie umieściłem, Niestety BW ma tendencję umieszczania w materiałach prasowych i prezentacjach gry masy informacji (wystarczy sobie przypomnieć co było z ME2), a niektórych rzeczy nie da się obejść. Szczególnie w recenzji DLC, które z reguły są krótkie i związane właściwie zawsze tylko z jednym tematem/misją.
Tak poza tym, lubię krytykę, bo to w jakiś sposób rozwija człowieka. O grach dużo nie piszę, opisuję raczej sprzęt (karty graficzne, płyty główne, notebooki i akcesoria), ale zdarzy się, że do redakcji przyjdzie coś, czego nikt inny nie będzie chciał zrecenzować. Tak było w przypadku Legacy

[Vicki Taylor]

BlindObserver wrote...

Tak poza tym, lubię krytykę

Och! Wierz mi, bardzo to widać (nie zawsze w dobrym, konstruktywnym znaczeniu)...
Po prostu większość osób w tym temacie zamiast oceniać samo Legacy, oceniała DA2. Niektórzy, jak Pan Listopad, oceniali bez zagrania w DLC. To już nie jest śmieszne w żałosnym sensie, tylko przykre.
No i dobra, koniec tego odbiegania od tematu, przynajmniej z mojej strony.

[Doreith]

Ja powiem tak - DLC jak najbardziej na tak, widać, że Bioware słucha swoich odbiorców. Bardzo podobały mi się rozmowy z Carverem (nie miałam okazji zagrac z Bethany), odnośniki do Awakeninga i rozmowy z towarzyszami, w których Hawke w końcu bierze udział i które są bardzo zróżnicowane w zależności od podjętych podczas gry decyzji. Co do samej fabuły... naprawdę nie jest źle, ale jak dla mnie mogli dodać troszke więcej rozmów powiązanych z fabułą/więcej informacji o Malcolmie.
Co mi się nie podobało... ponowne podkreślenie 'badassowości' Hawke, dla mnie za bardzo widoczne, jakby tylko Hawke był kimś wyjątkowym, niesamowitym, kto potrafi zniszczyć pradawne zło, z którym tyle czasu nikt nie mógł sobie poradzić.
Poza tym.. mam wrażenie, że jeszcze usłyszymy o straznikach. Ten dziwny uśmieszek w ostatniej scenie Lariusa/Janeki...

[BlindObserver]

@Wejki
Taki charakter po prostu mam, nie lubię nikomu słodzić, a rzeczy, które mnie irytują lubię dobitnie uwypuklać. Co do oceniania, to wystarczy sobie przejrzeć temat o W2 i sama się zdziwisz ile osób (i z jakich powodów) postawiło krzyżyk na tej grze. Grałem w DA2, więc w temacie o nim (chyba w tym nie narzekałem?) mogę narzekać i to robiłem, choć wiele osób miało z tym problem. Legacy podobało mi się bardziej niż podstawka co jest jakimś fenomenem na skalę światową, w moim przypadku przynajmniej. Nie jest to jednak coś, co mógłbym komuś z czystym sumieniem polecić, bo za 30 zł można dostać o wiele lepsze, dłuższe i ciekawsze gry. A w porównaniu i z innymi dostępnymi na rynku DLC (nie tylko od BW oczywiście) to super to nie wypada.

[xzareth]

@BlindObserver
No właśnie, DA2 już oceniliście (razem z panem Novemberem), a forum jest na tyle małe, że każdy waszą opinię raczej zna (jak nie każdy, to z jakaś połowa czy większość) i kolejne posty przestają przypominać dobrą krytykę, gdzie wyliczacie błędy, pokazujecie co się nie podoba, jak te początkowe, właśnie w temacie o Wiedźminie 2, a mają styl bardziej taki: "DA2 sucks and we're so awesome". To jak pewien fan lubujący się w DA2, dla którego jest ono najidealniejszą grą. Ni to zabawne, ni mądre, raczej irytuje. Dodajcie sobie w sygnaturce linki do postów, gdzie oceniacie drugiego Dragona i zamiast co post pisać, jak tej gry nie lubicie i tracić na wartości wypowiedzi (bo naprawdę, coraz uboższa ta krytyka), napiszcie coś w stylu "Każdy kto chce poznać moją opinię o DA2 znajdzie link w sygnaturce". Lub załóżcie sobie temat i tam pohejtujcie. Koniec spamu z mojej strony.

[Anakin1000]

xzareth wrote...

@BlindObserver
No właśnie, DA2 już oceniliście (razem z panem Novemberem), a forum jest na tyle małe, że każdy waszą opinię raczej zna (jak nie każdy, to z jakaś połowa czy większość) i kolejne posty przestają przypominać dobrą krytykę, gdzie wyliczacie błędy, pokazujecie co się nie podoba, jak te początkowe, właśnie w temacie o Wiedźminie 2, a mają styl bardziej taki: "DA2 sucks and we're so awesome". To jak pewien fan lubujący się w DA2, dla którego jest ono najidealniejszą grą. Ni to zabawne, ni mądre, raczej irytuje. Dodajcie sobie w sygnaturce linki do postów, gdzie oceniacie drugiego Dragona i zamiast co post pisać, jak tej gry nie lubicie i tracić na wartości wypowiedzi (bo naprawdę, coraz uboższa ta krytyka), napiszcie coś w stylu "Każdy kto chce poznać moją opinię o DA2 znajdzie link w sygnaturce". Lub załóżcie sobie temat i tam pohejtujcie. Koniec spamu z mojej strony.

Polać temu panu! 

[BlindObserver]

@xzareth
W tym temacie chyba nie... Do starego tematu o DA2 też nie zaglądam, więc nie wiem o co Ci chodzi. Nie zaglądałem też specjalnie do tematów, gdzie była wielka dyskusja o wyższości jednej postaci z gry nad drugą (to chyba jakaś choroba jest). Teraz, gdy piszę coś choć delikatnie pozytywnego o DA2, a raczej o dodatku to wielki problem.

[NovemberPL]

Wejki wrote...
Och! Wierz mi, bardzo to widać (nie zawsze w dobrym, konstruktywnym znaczeniu)...
Po prostu większość osób w tym temacie zamiast oceniać samo Legacy, oceniała DA2. Niektórzy, jak Pan Listopad, oceniali bez zagrania w DLC. To już nie jest śmieszne w żałosnym sensie, tylko przykre.
No i dobra, koniec tego odbiegania od tematu, przynajmniej z mojej strony.

Pokaż mi gdzie wystawiłem ocenę DLC ?  I znaczy żeby o cokolwiek zapytać trzeba najpierw wydać pieniądze tak? Ciekawe podejście, niestety ja nie jestem bezrozumnym odbiorcą i po DA2 całkowicie mi przeszło branie w ciemno produktu, tylko dlatego że ma znaczek BioWare, choć do czasu premiery tego czegoś tak było i to od początku, juz po BG zawsze czekałem z niecierpliwością na coś nowego z ich studia i jak do tej pory ani razu się nie zawiodłem. To że jestem wymagającym odbiorcą a nie fanbojem to widać grzech śmiertelny, tak samo jak to że od 3 stron postów domagam się rzeczowego omówienia DLC a nie siania spoilerami i dyskusji z kim w drużynie jest "fajniej". Zero o jakości wykonania, lokacjach, czy kwestiach dialogowych, tylko wyrywane poszczególne kawałki questów, oto cała wasza dyskusja. A jak mam wydać 30 zł to muszę wiedzieć czy poprawi to choć trochę wizerunek tej gry czy tylko wydam z siebie westchnienie goryczy z myślą że to takie samo g**** jak podstawa, czy coś co pozwoli mi odzyskać choć trochę wiary w BW!. I tyle w temacie. Jedyna osoba z całego forum która napisała to co trzeba to BlindObserver i jakoś w jego kilkustronicowej wypowiedzi nie znalazłem opisów co trzeba zrobić żeby zgasić żółte światełko, co zrobić z ołtarzem i szczegółowych opisów wykonania poszczególnych zadań czy gdzie co jest, więc czepianie się go o spoilery jest właśnie żałosne i śmieszne a nie co innego.

[ww1990ww]

To ze DA 2 jest gra średnia z pewnymi elementami dobrymi, innymi kiepskimi wszyscy się mogą zgodzić. To że DLC jest najwidoczniej dobre a nawet bardzo dobre też większość może się zgodzić. Więc ja się pytam o co wy się kłócicie?

[xzareth]

@BlindObserver
Ja nie widzę problemu w recenzowaniu, pisaniu pozytywnych/negatywnych, ale rzeczowych wypowiedzi o DLC. Chodzi mi tylko o to, że najwidoczniej mam takiego pecha, że gdzie nie trafię na Twoje i Novembera posty, to w wielu z nich jest atak na DA2. Niepotrzebny, bo naprawdę, zdanie wasze miałem okazję poznać. Tu mówi się o DLC, można nawiązać czy porównać do podstawki, ale w wielu waszych postach czuć taką falę hejtu na samego Dragona. Umiaru nieco by się przydało. Świetny kawał, powtórzony setny raz, przestaje śmieszyć. Taka analogia.

[BlindObserver]

Ale tutaj też trafiłeś, czy po prostu Ci się coś przypomniało? Bo tak sobie przeszukałem ten temat no i jakoś nie widzę konkretnego nawiązania do DA2 mówiącego o tym, że jest to gra do d.py. Poza oczywiście tekstem o nieliniowości, który jest prawdą i chyba nawet największy fan DA2 nie powie, że jest inaczej.

[xzareth]

Trafiłem, zaciekawiony jak Legacy się prezentuje. Chciałem dowiedzieć się czegoś więcej o DLC i tyle. Rzeczywiście, ataków na DA2 w tym temacie jest niewiele (może po prostu już się tego naczytałem za dużo), ale niektóre atakowały forumowiczów, co nie do końca jest w porządku. Trolling w każdy wydaniu jest zły, nawet taki w ładne słówka ubrany.

Ewentualną dalszą dyskusję możemy przenieść na PW. Jeśli chcesz, bo wystarczy zaśmiecania tematu.

Modifié par xzareth, 30 juillet 2011 - 01:22 .

[Yomin Clars]

xzareth wrote...

Ewentualną dalszą dyskusję możemy przenieść na PW. Jeśli chcesz, bo wystarczy zaśmiecania tematu.

W rzeczy samej. Dalsze trollowanie może się źle skończyć - dla wszystkich.

[BlindObserver]

 To sobie Gamespot pocisnał - link do ich recenzji. Swoją drogą bardzo ciekawej recenzji.
Recenzent miał ten sam problem co ja ze sterowaniem drużyną. I tak jak ja zauważa, że te 10 dolców to za dużo. 

Modifié par BlindObserver, 30 juillet 2011 - 02:59 .

[NovemberPL]

Omg... jeżeli ten sam Gamespot, który w sposób dla mnie niezrozumiały dał podstawie, 8/10 DLC daje 5,5/10 to dalszych pytań brak właściwie, no czekam tylko na Yomina, bo recki jego są w miarę miarodajne. Choć jak na razie, im dalej w recenzje/opisy tym gorzej, żadnego światełka w tunelu że może jednak to ma coś z BioWare wspólnego... smutne...

[oleks805]

Wiem że może nie na temat, ale mam pytanie. Kogo poprzeć Lariusa czy Janeke i co z tego wyniknie/jakie będą straty lub korzyści? osobiście jestem za Lariusem ale może się mylę.

[BlindObserver]

Ja byłem za Lariusem, więc nie wiem, czy coś tam się zmieni na końcu (w sensie, czy zawsze trzeba ubić tego bossa). A jakoś nie mam ochoty przechodzić tego drugi raz, więc musi się wypowiedzieć ktoś, kto wybrał Janekę.

[Ilidan_DA]

Grałem 4 razy i raz ją poparłem. I gdy ją poprzemy to ona zabije Lariusa a walka z bosem i tak będzie.

Modifié par Wiedzmin182009, 30 juillet 2011 - 06:56 .

[TTTr96]

Kolejna recenzja, tym razem od Gry-Online.

Modifié par TTTr96, 31 juillet 2011 - 09:46 .

[BlindObserver]

Fajne komentarze można znaleźć pod tą recenzją

Kolejne dwie recenzje:
gamesradar.com

Gamer Limit

Modifié par BlindObserver, 31 juillet 2011 - 10:12 .

[TTTr96]

Taaa, poczytałem. Szczerze mówiąc dziwie się, że takie są. Nikt nikomu nie każe kupować DA II, a tym bardziej Legacy. Chociaż z recką od GOL'a się zgadzam.

Minusy w recce od Gameradar mnie rozbroiły(jeśli dobrze zrozumiałem). "Za taką cenę można kupić Dragon Age Początkek".  Co jak co, ale ciężko się z tym niezgodzić...

Modifié par TTTr96, 31 juillet 2011 - 11:08 .

[BlindObserver]

Ogólnie na golu dużo flame'u, lubię się pośmiać, więc przeczytałem wszystko. Nie wiem jednak czy skala 0-10 jest w takim przypadku dobra, bo jak ktoś tam zauważył Diablo II dostało tylko 0,5 pkt więcej, a przecież nie można porównywać gry uwielbianej przez miliony do zwykłego dodatku. Już sam czas gry, który jest kilkukrotnie dłuższy w przypadku D2 wskazuje na wyraźne zwycięstwo. Mówię to pomimo tego, że sam za serią Diablo nie przepadam. Powinno być napisane tylko - kupuj i dlaczego, albo nie kupuj i dlaczego.
Oni tam piszą o używanej kopii DAO, a spokojnie dostaniesz pudełkową nówkę za mniej niż 25 zł

Modifié par BlindObserver, 31 juillet 2011 - 11:30 .

[TTTr96]

Wiem że tam napisali o używce, ale sprawdziłem aledrogo i nówki można za 35zł z przesyłką kupić. 60h gry do 4h. Ciężki wybór.

[morphisiusz]

Jak dla mnie dragon age:dziadostwo jest słabe.Kupując 800MP na XboX można wydać o wiele ciekawiej np. kupując W40K Kill Team.

P.S. BlindObserver to ja i ten sam gość. Kopiuje samego siebie jak jeden z klonów Dr.Okeera

Modifié par morphisiusz, 01 août 2011 - 12:12 .

[BlindObserver]

@up
Dokładnie skopiowałeś post jakiegoś gościa z komentarzy pod recenzją Legacy na Gol-u. Chociaż akurat z tym się zgadzam.