234 réponses à ce sujet

[TTTr96]

30zł(licząc 800 BWP na PC, nie wiem jak na Xbox'ie, jaki jest przelicznik 800MSP na złotóweczki), można kupić coś lepszego. Z tego co wiem to za 25zł można kupić ME1, a nawet za 15zł, bo będzie w nowym CDA. Osobiście jednak ja zakupiłem to DLC i się nie zawiodłem. Przyznam się, że spodziewałem się czegoś na góra 2h, opierającego się na tylko walce. Nie spodziewałem się tak ładnych lokacji, ciekawego setu, czy fabuły, która ma sens. Jeśli inne DLC do DA II będą na podobnym poziomie, to Dragon Age II Ultimate Edition będzie można polecić każdemu, kto nie miał styczności z DA II, bo gra będzie wtedy świetna. Przeplatanka DLC z główną fabułą. Wiadomo, że nie uda się nadrobić zaległości, ale na pewno będzie się czerpało dużo więcej fanu z gry, niż teraz.

[NovemberPL]

TTTr96 wrote...
Dragon Age II Ultimate Edition będzie można polecić każdemu, kto nie miał styczności z DA II, bo gra będzie wtedy świetna. Przeplatanka DLC z główną fabułą. Wiadomo, że nie uda się nadrobić zaległości, ale na pewno będzie się czerpało dużo więcej fanu z gry, niż teraz.

Chyba kpisz, każdemu kto zapyta się o DA2, pierwsze pytanie jakie należy zadać to takie czy grywał w RPG ze szczególnym uwzględnieniem prawdziwych gier BioWare. Jeżeli odpowiedź będzie: "Grałem w BG, NWN, ale nie znam świata DA." To odpowiedź prawidłowa brzmi "Kup sobie DAO i pod żadnym pozorem nie kupuj DA2, bo zwątpisz "
Jeżeli odpowiedź będzie brzmiała: " Nie nie grałem w RPG ale chcę spróbować czym to się je, lubię akcję, szybkość, ale też coś co by mnie wciągnęło" Prawidłowa odpowiedź brzmi: " Kup sobie CDA z ME, potem ME2 i jak cię wciągnie odezwij się podam ci kilka fajnych tytułów"
A jeżeli odpowiedź będzie brzmiała: "Nie nigdy nie grałem w RPG, lubię DMC, całą serię MK, a ze strzelanek L4D" To dopiero wtedy można odpowiedzieć: "OK, kup sobie DA2 będzie ci się podobać."

Modifié par NovemberPL, 31 juillet 2011 - 02:33 .

[BlindObserver]

Te wszystkie Ultimate Edition to zwykłe wyciąganie kasy. Tańsze to nie będzie, bo do czasu wydania tej wersji DA2 zdąży tak potanieć, że szkoda gadać. A to co do tej pory wydali po za także jakoś specjalnie niewybijającym się Legacy raczej nie nadaje się do tego, żeby żądać za to 130 zł. I szczerze nie poleciłbym tej gry nikomu, kto grał w DAO, albo w jakieś starsze gry od BW. Albo przynajmniej powiedział, że kupuje na własną odpowiedzialność i nie ma mieć do mnie pretensji. Każdemu to można polecić gry wybitne, albo takie, które zmieniły obraz elektronicznej rozgrywki (np. Half Life).
Ach, od razu mówię - to nie jest wyszydzanie niczego, nikogo, nie obrzucam błotem DA2. Tak tylko mówię, żeby znowu nie było z tym problemów.

Modifié par BlindObserver, 31 juillet 2011 - 02:39 .

[Vicki Taylor]

BlindObserver wrote...


Ach, od razu mówię - to nie jest wyszydzanie niczego, nikogo, nie obrzucam błotem DA2. Tak tylko mówię, żeby znowu nie było z tym problemów.

Och, Bogini, jak mi miło, że o mnie wspomniałeś <3
Moim zdaniem z tą ceną jest po prostu wina waluty - wiadomo, że 30 złotych to dużo, ale dla przeciętnego Hamerykanina 10 dolców to nie jakaś zastraszająca cena. Niestety no, DLC to DLC, nikt ci za darmo w życiu nic nie da i za wszystko trzeba płacić.

[BlindObserver]

Oj, akurat nie chodziło o Ciebie, ale jak Ci jest z tym dobrze to możemy przyjąć, że jednak o Ciebie A co do ceny to gość z GameSpot, a więc Amerykanin stwierdził, że te 10 dolców to za dużo i że dodatek nie jest warty takich pieniędzy.

[Vicki Taylor]

Ojeju, aż się zarumieniłam
Więc może nie powinieneś opierać swoich poglądów na wypowiedzi jednej osoby? Chociaż, patrząc na twoje nastawienie, należysz do takich subiektywnych narzekaczy z rasy "Muszę tak psioczyć, bo nie będę sobą", więc pewnie i tak twoje zdanie by się nie zmieniło.
Naprawdę, w porównaniu do np. DLC z Sebastianem Legacy jest dużo lepsze. Pewnych rzeczy nie zmienicie i trzeba się cieszyć, że przynajmniej nie jest to takie, za przeproszeniem, gówno jak Książę na wygnaniu czy towarzysze bez dialogów w ME2.

[BlindObserver]

Moje narzekanie w przypadku Legacy jest i tak raczej niewielkie. Nie żebym stał się mniej, hmm "subiektywnym narzekaczem", ale dodatek zły nie był. Twierdzę nawet, że był lepszy niż cała gra, chociaż z drugiej strony, czy to jest jakieś wybitne osiągnięcie. Przemawia przeze mnie niechęć do wyciągania od klientów kasy za jakieś pierdoły, a DLC (z kilkoma wyjątkami, które i tak potwierdzają regułę) w zasadzie jest czymś szkodliwym. Ile jest osób, które przed premierą jakiegoś dodatku są na niego napalone, a gdy już w niego zagrają to jęczą, że oszukali go, wszystko było do dupy itp. Ja mam odwrotnie, wolę podchodzić do tego na chłodno, a być później mile zaskoczony. Inna sprawa, że nie porównuję DLC do innego DLC od tego samego producenta. Trzeba patrzeć szerzej, bo co mi po tym, że Legacy jest najlepszym dodatkiem z tych, które wyszły do DA2, skoro na rynku jest cała masa często tańszych, ale lepszych i/lub oferujących dłuższy czas zabawy. Nie jest przecież trudno zrobić lepszego dodatku niż pakiet itemów.

[Vacita]

@Wiedzmin182009
   Architekt nie jest tym za kogo go uważasz
http://dragonage.wik...i/The_Architect

  Co do "Dziedzictwa" to dlc podobało mi się. Lubię DA2 i czekałam na ten dodatek. Głównie miałam nadzieję na ciekawą historię z przeszłości rodziny Hawke i tu się trochę zawiodłam, historia jest , ale krótka i spodziewałam się czegoś więcej. Walki jest sporo ze zróżnicowanymi wrogami, ale gra się przyjemnie, nie męczy już rozmnażanie się przeciwników na polu walki- zostało to wyeliminowane.Główny boss jest interesujący i ma potencjał fabularny, ciekawe co wymyśli BW odnośnie tej postaci.
   W ogóle "Dziedzictwo' przypomina mi trochę klimatem DA:O, ale to moje subiektywne odczucia. W każdym razie jesli ktoś polubił Hawke to polecam to dlc, ja się nie rozczarowałam.

  

[Valergia]

no sama nie wiem, przeszłam DLC wczoraj, wojownikiem. czuję niedosyt. jakoś tak, niby naprawdę pod kilkoma względami lepiej, niby lokacje niepowtarzalne, niby brak absurdów w postaci spadających z nieba wrogów, niby dialogi nie takie złe, niby intrygująca historia (chociaż czy aż tak bardzo? czy może jednak zmarnowany potencjał?), niby główny boss naprawdę wyzwaniem był (oi był )... ale jakoś tak, nie potrafię oprzeć się wrażeniu, że tylko chodziłam i młóciłam. dziś przejdę DLC jeszcze raz, tym razem magiem, może umknęło mi coś istotnego, hmmm. co jest jednak niewątpliwie na plus, DLC ogromnie zachęciło mnie do ponownej przygody z DA2

[Miradokus]

Moja opinia jest taka:
Dodatek jest bardzo przyjemnym... dodatkiem do podstawki (która jest jak każdy widzi/uważa). Fabularnie nie jest źle, bohaterowie drużynowi mają kilka zabawnych dialogów. podobały mi się również nowe modele, takie jak zbroje krasnoludów z Kartelu, Hurloki(dziwne trochę, że się aż tak strasznie zmieniły od DA:O). JEDNAKŻE; Fabuła jest sztywna jak słup i ogranicza się jedynie do wysłuchania co dana postać ma do powiedzenia, po czym ewentualnie możemy się dopytać o detale, skwitować daną sytuację warknięciem, głupim żartem czy też zrobić słodkie oczka i być uprzejmym. Oczywiście bez żadnego wpływu na scenariusz. Jedyny możliwy do dokonania wybór jednej z poróżnionych stron, tak naprawdę prowadzi do tego samego zakończenia(tylko droga do finalnego celu będzie się odrobinę różnić). Kolejnym mankamentem jest to że samej Fabuły jest za mało w Fabule. Tzn. Odnoszę wrażenie że jest sztucznie wydłużana poprzez kolejne walki(Wrogi już się nie teleportują za plecy HURA :DDD) po których następuje cut-scenka rozwijająca intrygę bez większej możliwości w jej ingerencję(patrz wyżej). Pozwolę sobie również nie zniżać się do poziomu wychwalania obecności całkiem nowych lokacji, bo to, nie oszukujmy się, powinno być jak Captain Obvious. Uważam też, że cena 30 złociszy jest nad wyraz wygórowana. Za podobną cenę wolałbym raczej kupić jakiegoś klasyka z empiku, który wystarczy mi na sporo więcej, zabawy na wyższym poziomie.

[Anakin1000]

Vacita wrote...

@Wiedzmin182009
Architekt nie jest tym za kogo go uważasz
http://dragonage.wik...i/The_Architect

Imho jest. Wiki to luźne wpisy fanów, więc nie są 100% źródłem lore, poza tym informacje o architekcie pochodzą jeszcze z DAO:A. To, że Architekt jest emisariuszem nie wyklucza tego, ze jest Magistrem. Emisariusz to po prostu określenia na uzdolnionego magicznie Darkspawna, który posiada zdolność mowy. (Według kodeksu, każdy emisariusz potrafi mówić)

Zresztą wystarczy scroll-down wiki i mamy tam wpis:
"It is highly possible that the Architect is also another ancient Tevinter Magister just like Corypheus, but, somehow he no longer has any memory about how he came to be, whether he has survived for more than 1000 years since the First Blight, or he was spawned from a Broodmother like all darkspawn, it is not yet clear."

Modifié par Anakin1000, 01 août 2011 - 10:59 .

[Miradokus]

A przypadkiem w którejś książce z uniwersum DA nie ma na ten temat odpowiedzi?.
Zdaje mi się że został wydany jakiś książkowy prequel do przebudzenia właśnie o Architekcie.

[morphisiusz]

Architekt w Przebudzeniu pod koniec gry wspominał że szuka Urthemiela czyli 5 arcydemona, a znowu Koryfeusz czekał na odpowiedź Dumata 1 arcydemona. Czyli każdy z arcydemonów ma własnego magistra ? Tak przynajmniej zrozumiałem.

Modifié par morphisiusz, 01 août 2011 - 01:10 .

[Ilidan_DA]

morphisiusz wrote...

Architekt w Przebudzeniu pod koniec gry wspominał że szuka Urthemiela czyli 5 arcydemona, a znowu Koryfeusz czekał na odpowiedź Dumata 1 arcydemona. Czyli każdy z arcydemonów ma własnego magistra ? Tak przynajmniej zrozumiałem.

Zgadza się. Architekt przebudził śpiącego arcydemona piątej plagi tej w Dragon Age i jest tak samo jak Koryfeusz akolitą czyli sługusem Dawnych Bogów.

Mówi o tym od 1.30

Modifié par Wiedzmin182009, 01 août 2011 - 01:24 .

[Vacita]

 Oczywiście odpowiedź na pytanie kim jest Architekt można znależć w książce "Dragon Age Powołanie'
   Bregan-Szary Srażnik mówi do Architekta:
 "...Rozmawiasz ze mną.Nigdy nie widziałem takiego mrocznego pomiotu jak ty...Dlaczego?
-Zadawałem sobie to samo pytanie-odrzekł Architekt-...Myślisz, że się nie zastanawiałem?Mroczny pomiot rodził się w tych głębinach przez niezliczone pokolenia i każdy z moich braci nie różni się od swoich poprzedników.Lecz oto pojawiłem się ja...Czy u ludzi jest podobnie? Może od czasu do czasu rodzi się jeden z was, ale inny, z odchyleniem, różny od reszty tylko dlatego, że jego cząsteczki nie ułożyły się dokładnie tak, jak trzeba?..."

  

[Anakin1000]

Vacita wrote...
 Oczywiście odpowiedź na pytanie kim jest Architekt można znależć w książce "Dragon Age Powołanie'
   Bregan-Szary Srażnik mówi do Architekta:
 "...Rozmawiasz ze mną.Nigdy nie widziałem takiego mrocznego pomiotu jak ty...Dlaczego?
-Zadawałem sobie to samo pytanie-odrzekł Architekt-...Myślisz, że się nie zastanawiałem?Mroczny pomiot rodził się w tych głębinach przez niezliczone pokolenia i każdy z moich braci nie różni się od swoich poprzedników.Lecz oto pojawiłem się ja...Czy u ludzi jest podobnie? Może od czasu do czasu rodzi się jeden z was, ale inny, z odchyleniem, różny od reszty tylko dlatego, że jego cząsteczki nie ułożyły się dokładnie tak, jak trzeba?..."

Wybacz mi moja droga , ale ja tam nie widzę niczego co odpowiadałoby na pytanie „kim jest Architekt?”, tylko zwykłe wynoszenie się emisariusza ponad stan. Podobny dialog pojawiał się również w Przebudzeniu. Architekt mówi, że „narodził się inny”, porównując się tym samym do ludzkich jednostek wybitnych (np. Aleksander Wielki). Uważa się za kogoś innego, wyjątkowego, kogoś przeznaczonego do wielkich czynów – uwolnienia swojej rasy.
To, że jest odrębny od reszty pomiotów utwierdza go w przekonaniu, ze tylko on może
tego dokonać. W DAO:A mamy przykład takiego rozumowania kiedy Architekt nie zważając
na cenę (porywanie niewinnych, atak na VK) próbuje osiągnąć swój cel.

Słowa „urodziłem się” niekoniecznie muszą dosłownie to oznaczać, musimy pamiętać, że aby poznać Lore trzeba czytać między wierszami. Architekt pozbawiony był pamięci, z tego co mówił po prostu „pojawił się” inny
niż wszyscy, nie wiedząc jak i dlaczego taki jest. Warto jeszcze zauważyć, że Architekt swoim wyglądem nie przypomina żadnej z trzech ras Darkspawnów (odnoszę się do Origins, bo w DA2 rasa ta została zmieniona w siły Mordoru z LOTR:pinched:) Pamiętajmy również, że Darkspawn nie są rasą, która snuje głębokie rozważania egzystencjonalne, tak więc A. zapewne po prostu przyjął, ze musiał narodzić się tak jak inni. Stosując
troszkę głupawy przykład: „Gdybyś ty Vacita, przybyła na Ziemię w jakiś inny sposób pozbawiona pamięci, czy nie przyjęłabyś, że narodziłaś się tak samo jak inni?” Developerowie w wywiadach dość wyraźnie podkreślali
podobieństwa między Architektem, a Korfeuszem. (Wybacz, ale nie umiem znaleźć źródła)

Q: Czy Darkspawn z trailera to Architekt?
A: Nie, ale zauważyliście pomiędzy nimi pewne podobieństwo, prawda?
Moim zdaniem ta wypowiedź była takim „oczkiem” puszczonym w stronę fanów, mówiącym, że tą dwójkę łączy więcej niż podobny model postaci.

Pozostaje pytanie dlaczego Korfeusz zachował większość swojej mocy oraz świadomości podczas gdy Architekt je stracił? Bardzo prawdopodobne jest to, że Korfeusz został poddany hibernacji w swoim więzieniu
i jego ‘ja’ nie zostało poddane próbie czasu. Skłaniałbym się również do stwierdzenia, (choć na to nie mam już żadnych przesłanek) że Architekt sam wyrzekł się swojego jestestwa w akcie skruchy za to co uczynił. Imperium Tevinter było kojarzone z niewolnictwem i uciskiem, podczas gdy jedyną rzeczą o której myślał A. było uwolnienie swojej rasy, mimo że z swoją mocą mógłby po prostu władać Darkspawn. Co do utraty mocy nie byłbym tego tez taki pewien. Wystarczy wspomnieć jakimi potężnymi zaklęciami dysponował w Leżu Matki, pomimo faktu, że znajdował się tam tylko w osłabionej eterycznej formie. Zaś w starciu z Warden Commander (jeżeli zdecydowaliśmy się go zabić) wydawał się zrezygnowany i „poddany”, więc nie walczył zbyt żarliwie.
Poza tym możemy przyjąć również, ze skoro Dumat był pierwszym (najpotężniejszym) Smoczym Bogiem to i jego akolita był najsilniejszy ze wszystkich.

Jednak smutna prawda jest taka, ze to wszystko to tylko nasze domysły i dopóki Gaider nie ruszy tutaj swojego dupska i nie powie nam „jak było naprawdę”, jeszcze długo się tego nie dowiemy. Choć po tym co powyprawiali
w DA2, nic już w Lore „jedynki” nie jest pewne. Ja jestem zwolennikiem teorii, że Architekt to jeden z Magistrów Tevinteru już od przejścia DAO:A i dodatek Legacy tylko utwierdził mnie w tym przekonaniu.
PS: Fajnie jest od czasu do czasu podyskutować na poważnie o Lore 

Modifié par Anakin1000, 02 août 2011 - 10:47 .

[oleks805]

ja gram powolutku ( tak naprawde to nie mam czasu ostatnio ) no i dziś doszedłem do Koryfeusza. on jest do przejścia??!! zagrałem tylko raz a odrazu mi się odechciało (zatłuk mnie na drugiej "sztuczce" bo głupie kamienie przeszkadzają :/ ) ale sie nie poddam i go zabije kiedyś tam
ocena DLC do całej gry gra lepsza( to jest MOJA ocena nie chce kłótni) ale mogło by w grze być więcej takich logicznych "zabaw". Fabuła dość dość choć tak jak większość mam "niedosyt". ogólem ocena moja jest taka nie kupiłbym, nie kupiłem, i nie kupię

Modifié par oleks805, 02 août 2011 - 06:29 .

[Miradokus]

@up
Jak nie kupiłeś to jak jesteś w stanie w to grać?
Nie przyznawałbym się na twoim miejscu do praktyk nielegalnego pobierania gier/dodatków na oficjalnym forum produktu. Jeśli moje wrażenie jest mylne proszę sprostuj to.

[Vacita]

@Anakin1000
   Rozumiem o co Ci chodzi, ale  się nie zgadzam. Przytoczyłam tylko fragment książki, z ktorej wynika, że Architekt to jednak mroczny pomiot, który ewoluował. Oczywiście zastanawia podobieństwo między nim a Koryfeuszem i myślę, że nie jest to przypadek, być może wyjaśni to następna książka ze świata DA?

    Chociaż intryguje mnie Twoja teoria mówiąca o Architekcie, że wyrzekł się swojego jestestwa i nie pamięta kim był, to jednak gdyby żałował tego co robił, to nie miałby tak" wspaniałego" planu, który usilnie chciał wprowadzić w życie w "Powołaniu", a który zmieniłby całe oblicze Thedas.

Modifié par Vacita, 02 août 2011 - 09:13 .

[oleks805]

Miradokus ja tego nie kupowałem rodzice dali kasę(na urodziny) więc co mi szkodziło poprosić o ten dodatek (przelew bankowy i juz) 

Modifié par oleks805, 03 août 2011 - 12:09 .

[NovemberPL]

oleks805 wrote...

Miradokus ja tego nie kupowałem rodzice dali kasę(na urodziny) więc co mi szkodziło poprosić o ten dodatek (przelew bankowy i juz) 

No to znaczy że kupiłeś, to że nie pracujesz i rodzice ci sponsorują zabawki nic nie zmienia, 30 zł wpłyneło na konto EA i tyle.

[TTTr96]

Mi to brzmi jak prosta wymówka, po tym failu jaki zaliczył kilka postów wcześniej.

[BlindObserver]

Ja też nie kupiłem, nie kupiłbym a grałem (sponsor - EA). Co to, druga komisja Macierewicza tropiąca UFO i inne spadające samoloty? Grał, podzielił się tą informacją, a czy na legalu, czy na piracie to jego sprawa (katolicki bóg czy tam inny "potfur" spaghetti go osądzi...). Poza tym przyznania się do winy nigdzie nie widzę, a obrzucać błotem to każdy potrafi.

[NovemberPL]

Zresztą ma oryginalne DA2, a spiracić oryginał pod jedno DLC to chyba za dużo zachodu, źle się wypowiedział i tyle, po jego sprostowaniu zrozumiałem że zagrał bo dostał a gdyby miał sam za to ze swoich zapłacić to ni wała, czyli to samo co i BlindObserver

[Miradokus]

BlindObserver wrote...

Co to, druga komisja Macierewicza tropiąca UFO i inne spadające samoloty?

Jeez, ja tylko poprosiłem o sprostowanie. Wytłumaczył się przecie. I teraz
będzie, że to ja rozpowszechniam wszechznane plugawe praktyki Trolling'u.

Jak już otwarłem paszczę to by wypadałoby coś jeszcze konstruktywnego napisać.

Moją opinię o dodatku można przeczytać parę postów wyżej nie będę się więc
powtarzał.

Odnośnie dysputy na temat Architekta i Koryfeusza;

Z powyżej zamieszczonych domysłów i źródeł można stwierdzić że: Architekt i
Koryfeusz są jak do tej pory jedynymi pomiotami które potrafią mówić i kojarzyć
same z siebie. Podobna postura oraz groteskowe deformacje, głównie twarzy,
pozwalają przypuszczać, że mogą mieć wspólne pochodzenie(powstali w podobnym
okresie i/lub w wyniku tej samej siły). Nie potrafię znaleźć źródła tej
informacji ale przed premierą Przebudzenia, w jednym z artykułów
przedstawiającym postaci, Architekt został opisany jako jeden z TYCH magistrów,
choć już w czasie samej gry ani przez moment o tym nie wspominano. Wydawało mi
się że postać Architekta została juz "napisana" i więcej jego wątek
raczej nie będzie rozwijany, ale wprowadzenie postaci Koryfeusza w dodatku DLC,
pozostawiło tylko więcej dziur fabularnych. Pytania i domysły wysnute przez
Anakin1000, jakkolwiek trafne i nie pozbawione sensu, wydają mi się być raczej
niezamierzonymi efektem krótkowzroczności scenarzysty dodatku. Być może
wątpliwości te zostaną rozwiane z kolejnymi dodatkami czy też częściami serii, choć
nie liczyłbym na to sądząc po tym, że to nie jedyne tego typu nieścisłości w
scenariuszu gry od BioWare.

Modifié par Miradokus, 03 août 2011 - 02:43 .