257 réponses à ce sujet

[Johnsen1972]

chrisgur wrote...

mein Fazit zu Da 2: action find besser ( fannd ich dragon age 1 die fights zu boring), ok story is ausbaubar, skills find gut das gekürtzt wurde , bei DA hab so oft nich geschnallt was so mancher skill getan hat, schade das Begleiter nur waffen und ringe wechseln könn, ansonsten solides gutes spiel

Die sehr lineare Story und die unverschämt recycelten Maps sind dir egal?? 

Für mich waren das die zwei Hauptgründe DA2 nach 3 Playthroughs wegzulegen. Hat einfach nur noch genervt durch die gleichen Levels zu laufen und die gleich Story zu sehen egal was man macht.
DAO habe ich mehr als 11 mal durch, ME2 mehr als 20 mal. ME1 ca 4-5 mal.

Modifié par Johnsen1972, 28 juillet 2011 - 06:25 .

[chrisgur]

egal nicht, aber bin halt nicht son Typ der ständig auf flecken un was weis ich nicht schaue, klar hab mir mehr vor gestellt aber das ständige genörgle immer zulesen is einfach grundlos, und nen Test gabs auch zu , weshalb gekauft is die frage? nur nen Forumbeitrag zubringen? ( alle)

[chrisgur]

und naja wenn epic will Leb ich mein Leben ^^

[Notrufnot]

Also ich war weise genug und habe nicht gekauft und bashe auch weiterhin das Vorbestellen, denn das fuehrt auf Dauer zur Katastrophe :-)

Ich finde die Grafik toll und das Kampfsystem weder besser noch schlechter als das alte, wenn ich mal nach der Demo urteile. Die Skills schauen etwas schicker aus, die Hampelei ist ein bisschen "aufgecoolt". Die Geschichte enttäuscht mich etwas, denn bei DA2 haette ich mit einer Fortsetzung gerechnet, im einfallsaermsten Fall mit der naechsten "Verderbnis" oder irgendwelchen Kosequenzen aus der Paarung zwischen Morrigan und einem grauen Waechter (also so wie in ME3 keine toten Shepards importiert werden koennen, sollen Helden, die sich nicht mit Morrigan vergnuegten, oder es keinem Gruppenmitglied befahlen, nicht importiert werden koennen). Daher finde ich den Titel irrefuehrend und vielleicht haette "Dragon Age: Rise to Power" auch ausgereicht, denn es verlaeuft ja mehr oder minder parallel und nicht danach, einfach eine andere Geschichte in derselben Welt. Dann ist die Sache mit einem Erzaehler, diesem Zwerg, der mir als Nichtspieler nicht viel sagt, wirklich sehr, sehr altbacken - das haette man sich vielleicht sparen koennen. Dann erfahre ich in Videos und anderen Kritiken von wenig ueberzeugenden Kameraden und muss dazusagen, dass ich es nachvollziehen kann, wenn ich mir einige Dialoge in youtube ansehe. Traurig auch, dass das Dialograd uebernommen und alles - also auch der Held - vertont wurde, der wie der Boesewicht aus "Helden in Strumpfhosen" aussieht. Das nimmt die Identifikation und macht Dialoge einfach nur noch stumpf mit oben brav, unten boes und nichts mehr nachdenken.

Ich warte mal ab, bis es im Laden verscherbelt wird, kann ja nicht mehr lange dauern.

Johnsen, ich finde es erstaunlich, dass du ME1 seltener gespielt hast als ME2. ME1 und 2 habe ich gespielt bis ich sie satt hatte, ME1 geschaetzt doppelt so oft und habe Lust, es mal wieder zu spielen, wenn ich nach der Masterarbeit Zeit habe :-)

[chrisgur]

identifizieren solltest nur mit hawake nich nem anderen oO, neben bei ne frage schon mal gothic oder so gespielt? nix anderes

[Notrufnot]

zu Gothiczeiten hatte ich kaum Zeit :/
Habe dann irgendwann nur noch mitbekommen, dass Gothic 3 ziemlich schlecht war. Ich spielte damals Sternenschweif/Schatten über Riva u.ä.. Spaeter kam Neverwinter nights.

Du koenntest deine Beitraege vor dem Posten von Word pruefen lassen...

[chrisgur]

wegen Rechtschreibprüfung?

[chrisgur]

ach gothic 3 spielt sich dank communitypatches gut solltest mal probieren, und da glaub mir gibts auch nur ein Held

[Aliens Crew]

Notrufnot wrote...

Also ich war weise genug und habe nicht gekauft und bashe auch weiterhin das Vorbestellen, denn das fuehrt auf Dauer zur Katastrophe :-)

Ich finde die Grafik toll und das Kampfsystem weder besser noch schlechter als das alte, wenn ich mal nach der Demo urteile. Die Skills schauen etwas schicker aus, die Hampelei ist ein bisschen "aufgecoolt". Die Geschichte enttäuscht mich etwas, denn bei DA2 haette ich mit einer Fortsetzung gerechnet, im einfallsaermsten Fall mit der naechsten "Verderbnis" oder irgendwelchen Kosequenzen aus der Paarung zwischen Morrigan und einem grauen Waechter (also so wie in ME3 keine toten Shepards importiert werden koennen, sollen Helden, die sich nicht mit Morrigan vergnuegten, oder es keinem Gruppenmitglied befahlen, nicht importiert werden koennen). Daher finde ich den Titel irrefuehrend und vielleicht haette "Dragon Age: Rise to Power" auch ausgereicht, denn es verlaeuft ja mehr oder minder parallel und nicht danach, einfach eine andere Geschichte in derselben Welt. Dann ist die Sache mit einem Erzaehler, diesem Zwerg, der mir als Nichtspieler nicht viel sagt, wirklich sehr, sehr altbacken - das haette man sich vielleicht sparen koennen. Dann erfahre ich in Videos und anderen Kritiken von wenig ueberzeugenden Kameraden und muss dazusagen, dass ich es nachvollziehen kann, wenn ich mir einige Dialoge in youtube ansehe. Traurig auch, dass das Dialograd uebernommen und alles - also auch der Held - vertont wurde, der wie der Boesewicht aus "Helden in Strumpfhosen" aussieht. Das nimmt die Identifikation und macht Dialoge einfach nur noch stumpf mit oben brav, unten boes und nichts mehr nachdenken.

Ich warte mal ab, bis es im Laden verscherbelt wird, kann ja nicht mehr lange dauern.

Johnsen, ich finde es erstaunlich, dass du ME1 seltener gespielt hast als ME2. ME1 und 2 habe ich gespielt bis ich sie satt hatte, ME1 geschaetzt doppelt so oft und habe Lust, es mal wieder zu spielen, wenn ich nach der Masterarbeit Zeit habe :-)

Hmm...ich denke nicht, dass man sich anhand der Demo oder einigen Videos aus youtube ein Urteil über dieses Spiel erlauben kann. Nun, kann man vielleicht doch, nur eben keine objektive.

Sorry, aber da müsste man das auch schon mal gespielt haben. Zumindest meiner Meinung nach.

Der Held wurde vertont, weil sich viele darüber beschwert haben, dass er/sie in DA:O stumm war.

Das Aussehen des Helden generiert man selbst, und die Handlung spielt nach DA:O.

Ebenso waren die Nebencharaktere deutlich mehr ausgearbeitet als bei DA:O. (Oder zumindest nicht schlechter.)

[chrisgur]

ehm notrufnot kann verstehn das du keine verbessrung magst? und varric is der geilste zwerg den man neben gimli reden hat hören

[chrisgur]

und stimme Alien zu , fertig aus

[Aliens Crew]

chrisgur wrote...

ehm notrufnot kann verstehn das du keine verbessrung magst? und varric is der geilste zwerg den man neben gimli reden hat hören

Jepp, Tilo Schmitz als Varric ist der beste deutsche Sprecher am Set. Zumindest meiner Meinung nach.

[Notrufnot]

Ich glaube schon, dass ich mir ein Urteil bilden kann, dafuer taugten mir Videos, Demos und Berichte bisher, denn das ist auch deren Zweck. Ich habe nur bei ME2 die Sache mit der moeglichen Enttaeuschung von Rollenspielfans im review ignoriert und bitter bereuht, auch wegen des rapiden Preisverfalls. Bald ist DA2 eh zum Schleuderpreis zu haben und da kann ich es mir ja vielleicht mal goennen.

Der Held wurde vertont, weil viele Leute die sich beschweren, einfach nicht lesen oder ueberlegen koennen/wollen.

Modifié par Notrufnot, 28 juillet 2011 - 07:51 .

[Cornel_AD]

Notrufnot wrote...

Daher finde ich den Titel irrefuehrend und vielleicht haette "Dragon Age: Rise to Power" auch ausgereicht, denn es verlaeuft ja mehr oder minder parallel und nicht danach, einfach eine andere Geschichte in derselben Welt.

So weit ich weiß hat Bioware niemals behauptet die Story Aus Origins weiter zuführen. Oder irre ich mich da?

[chrisgur]

klar jeder darf sich ein urteil bilden, aber bilder vids sagen nur sequenzen nich das gesamte game^^

[Chereck]

Aliens Crew wrote...

Hmm...ich denke nicht, dass man sich anhand der Demo oder einigen Videos aus youtube ein Urteil über dieses Spiel erlauben kann. Nun, kann man vielleicht doch, nur eben keine objektive.

Sorry, aber da müsste man das auch schon mal gespielt haben. Zumindest meiner Meinung nach.

Nunja, meiner Meinung nach sollte man sich schon anhand der Demo ein Urteil bilden können.
Sonst ... wozu dann die Demo?
Ich hab die Demo gespielt und mich entschieden.

Chereck

[anzolino]

Notrufnot schrieb...
Ich glaube schon, dass ich mir ein Urteil bilden kann, dafuer taugten mir Videos, Demos und Berichte bisher, denn das ist auch deren Zweck.

Da bin ich anderer Meinung. Zweck der Demos und Berichte ist es, Dir einen Anreiz oder eine gewisse Vorstellung zu geben, um zum Kauf oder Nichtkauf zu animieren. Oder die Werbetrommel zu rühren. Das ist für eine Bewertung längst nicht ausreichend, schon allein deswegen, weil jeder bei etwas anderem Spielspaß empfindet. Einfaches Beispiel: den einen stören receycelte Maps, den anderen nicht. In der Zeitung (oder wo auch immer) steht: Das ist alles Mist, weil receyceld. 'Ja, und?' sagt sich der, den es nicht stört und hat trotzdem seinen Spaß. Der andere hingegen meckert herum, ohne daß er auch nur eine Taste gedrückt hat.
Grundlage von derlei Urteilen sollten schon eigene Erfahrungen sein. Du gehst ja auch nicht in den Laden und sagst, das Brot schmeckt lecker, weil es die Bäckerin behauptet. Sondern Du sagt erst, das Brot schmeckt lecker, wenn Du es gekostet hast und es Dir mundet.

[anzolino]

Naja, Chereck, Du gibst aber dazu keine solche Bewertung ab. Wenn man nach der Demo feststellt: das ist nichts für mich, ist das ja in Ordnung. Man kann aber nicht nur darauf fußend eine Bewertung des kompletten Spiels abgeben. Das, denke ich, ist schon etwas anderes.

[chrisgur]

die story von DA is abgelutscht oder irre ich mich?

[Notrufnot]

Chereck, ich muss zugeben: ich weiss nicht mehr was bw behauptete :-)
Danke auch fuer deine Rueckendeckung.

Also chrisgur, ich habe mich fuer das Spiel interessiert und nicht vorbestellt. Videos geschaut, Berichte und Forenbeitraege gelesen und die Demo gespielt. Ich denke, es handelt sich nur um ein Computerspiel und dass es dafuer sehr viel Recherche war. Bei diesen Preisen ist es durchaus gerechtfertigt, sich das Spiel nicht zu kaufen, denn wenn man es kauft und hinterher darauf kommt, dass es einem nicht gefaellt, aergert man sich schon ein bisschen.
Mir ging es bei ME2 so, das ich mehrmals spielte, weil ich mir erhoffte, dass es ganz dolle anders wuerde, wenn man es anders spielt, so. 60€ bezahlt, nur um zwei oder drei Monate spaeter im Laden zu sehen, dass es nur noch 20€ kostet. Das hat mich gewaltig geaergert.
NEIN, ihr ueberzeugt mich NICHT davon, dass man ein Spiel kaufen MUSS, um sich ein Bild machen zu koennen. Gerade heute sind so schnell Berichte zu haben und trotzdem bestellen Menschen sogar vor. Kuckt euch mal den Bericht vom Angry Nintendo Nerd ueber Back to the future auf dem NES an. Ich glaube, ihr versteht dann was ich meine.

[Aliens Crew]

Wer redet denn vom Kaufen? Ich rede vom Spielen (und auch nicht vom Raubkopieren!).

Aber es gibt immer noch Videotheken, wo man sich ein solches Spiel günstig leihen kann, um es ausgiebig zu testen. Alles andere ist nur nachplappern, was andere davon halten.

Und ich kenne keine Berichterstattung, die nicht auch ein kleinen wenig subjektiv ist.

Modifié par Aliens Crew, 28 juillet 2011 - 08:20 .

[Cornel_AD]

@Notrufnot
Also komm DA2 ist zurzeit echt günstig. 20€ sind nun nicht die Welt. Und wie Alienscrew schon sagte man kann es sich auch ausleihen.

Modifié par Cornel_AD, 28 juillet 2011 - 08:20 .

[chrisgur]

wenn du nen link raus rückst

[anzolino]

chrisgur schrieb...
die story von DA is abgelutscht oder irre ich mich?

Abgelutscht? Ich wundere mich immer wieder über solche Äußerungen. Wieso ist sie denn abgelutscht?

@ Notrufnot: Du mußt es nicht kaufen, kauf Dir The Witcher II oder spar Dein Geld für DA3. )

[chrisgur]

eine frage wo bezahlst du 60 euro für ne normale version?