Aller au contenu

Photo

NEWSy, plotki i ploteczki - ME3


  • Veuillez vous connecter pour répondre
2577 réponses à ce sujet

#451
imbeia

imbeia
  • Members
  • 291 messages
w "jedynce" też każda z klas mogła nosić cały arsenał - tak dla przypomnienia, w ME2 to zmienili i teraz wracają do tej opcji.

co do BWtv - to już czas najwyższy z odcinkiem o SP, bo ten ostatni był już taki na siłę zrobiony i nie było Silvermana, a szkoda bo chyba najlepiej mu wychodzi z tych wszystkich osób prowadzących ;)

Modifié par imbeia, 23 octobre 2011 - 02:45 .


#452
Hitokiri83

Hitokiri83
  • Members
  • 352 messages
Jak napisał Preston Watamaniuk "Every class can carry 5 weapons, BUT there is a really big penalty to doing so if you are playing anything but a Soldier" więc wydaje mi się że zabranie wszystkich broni ze sobą nie jest obowiązkowe. Zresztą już w jedynce wkurzało mnie że na plecach amma całą zbrojownię a biotykiem mogłem używac tylko jednej Mi tam wystarczą 2 sloty dla adepta, karabin szturmowy i snajperka spokojnie dadzą radę

#453
xsas7

xsas7
  • Members
  • 1 230 messages
@imbeia
Fakt... w ME1 też tak było, tylko jeszcze występował jeden drobny szczególik, a mianowicie były różne rodzaje pancerza (light, medium, heavy)
Przez co różnica jednak była, a w "trójce" jej nie będzie, bo każdy będzie mógł się zakuć w ciężki pancerz, podczas gdy w części pierwszej to właśnie klasa definiowała styl gry jaki nam odpowiada, wybierając np. biotyka, ale ze słabym opancerzeniem, lub uzbrojonego jak czołg żołnierza który walczył na pierwszej linii.

BW gdzieś powoli zatraca balans klas, np. domeną szpiega była snajperka i technika, szturmowca - strzelba i biotyka, a żołnierz posiadał wszystko co potrafi strzelać i wybuchać.
No nic... chciałbym aby w końcu przedstawili charakterystykę poszczególnych klas, tak jak to robili w przypadku ME2 (np. prezentacje w postaci filmików)

Modifié par xsas7, 23 octobre 2011 - 05:08 .


#454
Nero Narmeril

Nero Narmeril
  • Members
  • 1 474 messages
twitter.com/#!/PWatamaniuk/status/128116919323729920
"Will Normandy upgrades be carried to ME3?"

"Normandy upgrades from ME2 will indeed have an impact in ME3"

Kur... znowu będę musiał ME2 przechodzić, by to sprawdzić...

#455
aszua

aszua
  • Members
  • 348 messages
xsas7
Też żałuję, że BW odchodzi od specjalizacji na korzyść wygody gracza. Tym bardziej, ze przez to nie ma dodatkowej motywacji by przechodzić grę kolejny raz, by sprawdzić jak się gra inną klasą. Brak podziału na pancerze w dwójce można jeszcze zrozumieć, bo tam każdy miał właściwie swój łącznie z Shepem, ale mogliby to jednak jakoś połączyć albo przynajmniej żeby dotyczyło Sheparda - wybierasz klasę to masz w szafce kilka zestawów pancerza i części używanych przez nią, mogą się nawet jakoś strasznie nie różnić, głównie "pancernością" i statystykami.

#456
SKODR

SKODR
  • Members
  • 879 messages

"Normandy upgrades from ME2 will indeed have an impact in ME3"

Czekajcie bo tu mi się kolejny głupi pomysł Bioware napiera, czy jak np. Garrus mi zginął na wskutek nieulepszonego działa to w ME3 nie tylko dostanę za to karę ale także i nie będę już mógł ulepszyć tego działa? Bo dla mnie to na straszną durnotę brzmi, no chyba, że w ME3 będzie to ulepszenie miał ktoś inny (ew. kupienie ulepszenia w sklepie itp.) to wtedy ok.

#457
Pinatu

Pinatu
  • Members
  • 2 051 messages
Właśnie wyczytałem "świeżą" informację na niemieckim portalu poświęconym serii Mass Effect, że do wersji demo ME3 - wymagane będzie również użycie/zainstalowanie obawianego się przez wielu Origina, ponieważ poprzez niego łatwiej im będzie rozpowszechniać owe demo.

EDIT.
@down

http://www.masseffect-universe.de/

No bez przesady, informacja dotyczy wersji demo. Na razie trzeba być dobrej myśli.

Modifié par pinatu, 24 octobre 2011 - 11:13 .


#458
Nero Narmeril

Nero Narmeril
  • Members
  • 1 474 messages

Właśnie wyczytałem "świeżą" informację na niemieckim portalu poświęconym serii Mass Effect,


Wrzuć źródło.

do wersji demo ME3 - wymagane będzie również użycie obawianego się przez wielu Origina, ponieważ poprzez niego łatwiej im będzie rozpowszechniać owe demo.


Flamewar i kasowanie preorderów za 3... 2... 1...

@up

Dzięki za źródło.
No wiesz, jak dowalili do dema, to co za problem dowalić do pełnej wersji. Mi tam to rybka, bo taki facebook mnie szpieguje, więc dodatkowy 'spyware' mi nie zaszkodzi... (swoją droga, ciekawe, ilu ludzi faktycznie zajrzało w zapisy EULA, a ilu posiłkuje się informacjami z neta. Niby zapisy zostały zmienione po tej aferze...)

Modifié par Nero Narmeril, 24 octobre 2011 - 11:18 .


#459
Pinatu

Pinatu
  • Members
  • 2 051 messages
Zapisy, zapisami. Pytanie pozostaje ilu wogóle rozumie te całe zapisy licencyjne ( tu jest tekst niby nowej euli do origina: http://eacom.s3.amaz...gin_8.24.11.pdf ).

#460
Nero Narmeril

Nero Narmeril
  • Members
  • 1 474 messages
Wiesz, jak to się mówi, prawo specjalnie jest zawiłe, żeby prawnicy mieli co robić. :P

Czyli teraz nie wysyłają informacji do nikogo. Dalej jest jakiś techniczny i prawniczy (co uznaję za osobistą porażkę, bo studiowałem kierunek prawniczy) bełkot, do którego nie mam jak się odnieść...

#461
Pinatu

Pinatu
  • Members
  • 2 051 messages
Sam widzisz, normalny zjadacz chleba już nawet nie interesuje się tymi tekstami, tylko podczas instalacji je aprobuje klikając "yes", "agree" i to wszystko. Dobrze że przynajmniej jakiś ludek dopatrzył się poprzednich zapisów, i doprowadziło to do chyba...poprawy ?

:(

Modifié par pinatu, 24 octobre 2011 - 11:53 .


#462
Holloweang

Holloweang
  • Members
  • 897 messages
-.- Te same osoby, które atakowały mnie za to, że krytykuję system 5 broni dla każdej klasy teraz same atakują ten system. Pięknie, kur..., pięknie.

Dla mnie system jest idiotyczny i stworzony dla graczy, którzy chcą po prostu być rzeźnikiem z wielkimi plecami niezależnie od klasy. Nie podoba mi się, że taki adept będzie mógł targać karabin szturmowy i snajperkę do tego. Co z tego, że mniejsze obrażenia, co z tego, że celność. Szkolił się w biotyce, na broń zaawansowaną czasu nie starczyło. Dziękuję. 

Modifié par Holloweang, 24 octobre 2011 - 01:58 .


#463
SKODR

SKODR
  • Members
  • 879 messages

Właśnie wyczytałem "świeżą" informację na niemieckim portalu poświęconym serii Mass Effect, że do wersji demo ME3 - wymagane będzie również użycie/zainstalowanie obawianego się przez wielu Origina, ponieważ poprzez niego łatwiej im będzie rozpowszechniać owe demo.

Demko szybko pojawi się na Torrentach, giełdzie itp. stronach gdzie będzie działać bez Origina więc spokojnie :) Bo chyba ściąganie takiego dema to nie piractwo co nie? Podobnie było z demem Duke Nukem Forever tylko, że tam demko dla wszystkich wyszło później mimo iż na torrentach dawno było :P

Dla mnie system jest idiotyczny i stworzony dla graczy, którzy chcą po
prostu być rzeźnikiem z wielkimi plecami niezależnie od klasy. Nie
podoba mi się, że taki adept będzie mógł targać karabin szturmowy i
snajperkę do tego. Co z tego, że mniejsze obrażenia, co z tego, że
celność. Szkolił się w biotyce, na broń zaawansowaną czasu nie
starczyło. Dziękuję.

Zgadzam się, nie rozumiem czego nie zrobią coś w stylu, że na łatwym gra nam daje możliwość zabierania więcej broni na misje a na wyższych już zależne od klasy. Ale ja jakośto przecierpię jeszcze.

Modifié par SKODR, 24 octobre 2011 - 02:17 .


#464
Nero Narmeril

Nero Narmeril
  • Members
  • 1 474 messages

Nie podoba mi się, że taki adept będzie mógł targać karabin szturmowy i snajperkę do tego.


Podobno nie trzeba taszczyć całego sprzętu ze sobą. Możesz wyskoczyć na misję tylko z pistoletem.

Miało być, że żołnierz mógł brać wszystko, szturmowiec (i chyba szpieg) po 3 bronie, a reszta po 2. Nie wiem, po co to zmieniali. Żołnierz mógł taszczyć wszystko, bo to żołnierz i tank. Reszta ma określone predyspozycje co do broni. A tak to pewno będzie jak w ME1, gdzie taszczyło się wszystko, ale jak nie miałeś wyszkolenia, to mogłeś sobie wsadzić pewne bronie. I po co to było?

#465
SKODR

SKODR
  • Members
  • 879 messages

Żołnierz mógł taszczyć wszystko, bo to żołnierz i tank.

Ale kosztem oczywiście mocy, z tego co pamiętam on miał tylko jedną fajną moc ale za to naprawdę pomocną (Skok Adrenaliny) za to z amunicji to zawsze Inferno używałem nawet grając szturmowcem, na Gethy tylko czasem Dyskrupcyjnej ale wiecie ile ich tam było. No i jeszcze krio amunicja której nie używałem nawet szturmowcem i rzut który... hmm też nie używałem :P Nie licząc mocy ulepszającej zdrówko itd. To było jeszcze ok.

#466
xsas7

xsas7
  • Members
  • 1 230 messages
@SKODR
Mój soldier miał nie tylko moc klasową (bullet time) ale i biotyczne ciśnięcie (dodatkowa moc) :P
Co osobiście mi bardzo odpowiadało i pomagało.

Odnośnie tego, że każda klasa może cały magazyn taszczyć ze sobą, to wydaje mi się, że jest to po prostu chwyt, aby zachęcić resztę gawiedzi.
Bo tak to się zawiodą, że nie mogą ze wszystkiego strzelać. A mając możliwość zabrania na misję pełnego wyposażenia, to z pewnością z tego będą korzystać (zawsze to dodatkowa siła ognia)

O origin to się nawet już nie wypowiadam, bo szkoda mi nerwów na to co EA&BW wyprawiają.
I znając życie nie ma się co oszukiwać i łudzić, ME3 na 100% będzie tego używał, zwłaszcza, że jest multi, scalenie z kontem na socialu, faceb(z)ook'u i kij ich wie z czym jeszcze.
Niby można pobrać demo z innego źródła, ale wtedy prawdopodobnie nie będzie możliwości sprawdzenia multi.
W sumie dobrze, że to ostatnia część...

#467
BlindObserver

BlindObserver
  • Members
  • 3 665 messages
Kurde, ale tak szczerze, co Wam te Origin przeszkadza? :) No używam tego i nie zachorowałem jeszcze, nikt mi z rodziny nie umarł, nie okradli mnie i ogólnie nic się nie zmieniło w moim życiu. Nikt mi sensownie nie potrafi wyjaśnić skąd ta niechęć do tego programu.
Przez ostatnie 5 lat nigdy nie miałem zainstalowanego antywirusa czy pakietu IS. W tym czasie nigdy nie miałem żadnego wirusa (skanuje komputer co kwartał), nikt mi nie podebrał passów do żadnej z gier, do konta bankowego. Moim zdaniem to straszenie Originem jest dziwne, szczególnie gdy czytam opinie gromady konsolowych trolli na gram.pl w komentarzach pod BF3. Co takiego człowieka interesuje Origin, skoro on go w życiu na ixie czy ps3 nie widział. To jak komentowanie Uncharted przez PC-towca.

Modifié par BlindObserver, 24 octobre 2011 - 04:44 .


#468
Holloweang

Holloweang
  • Members
  • 897 messages
Nie żebym się czepiam, ale ja jestem PCtowcem i Uncharted bardzo mi się podoba ;) (komentuję).

#469
BlindObserver

BlindObserver
  • Members
  • 3 665 messages
Ja jestem PC-towcem, który będzie musiał zrecenzować ICO i Shadow of the Colossus :) Ale wracając do Uncharted to widziałem, grałem i nie podoba mi się. Cóż, taki już mam gust. Za to dla dwóch wcześniej wspomnianych gier byłbym w stanie kupić konsolę, ale że nie muszę tego robić to nie kupię xD
P.S. Ty przecież nie jesteś trollem :)

#470
Holloweang

Holloweang
  • Members
  • 897 messages
Staram się nie być, czasem puszczają nerwy ;)
Uncharted mi się podoba, lecz PS3 nie mam i nie pogram. Może jakbym porządnie zagrał zmieniłbym zdanie, jednak przypomina mi trochę bardzo przeze mnie lubiony The Bourne Trilogy i podchodzę do tej gry cieplej niż zazwyczaj.
Gram.pl ma ode mnie spore minusy za wyraźnie faworyzowanie BF'a3*. Nie jestem po żadnej ze stron, w BF3 i CoD zagram jak stanieją do 40-50 zł, ale co gram.pl odstawia to przekracza wszelkie granice ;/

Offtop się znów robi xD
EDIT:
*Wcześniej było COD'a - mea culpa, nie to miałem na myśli! 

Modifié par Holloweang, 24 octobre 2011 - 06:06 .


#471
Nero Narmeril

Nero Narmeril
  • Members
  • 1 474 messages

Gram.pl ma ode mnie spore minusy za wyraźnie faworyzowanie CoD'a. Nie jestem po żadnej ze stron, w BF3 i CoD zagram jak stanieją do 40-50 zł, ale co gram.pl odstawia to przekracza wszelkie granice ;/


Ty chyba ostatnio na gram.pl nie wchodziłeś. Co drugi temat dotyczy Battlefielda, szata graficzna też na modłę Battlefielda (no dobra, teraz Batmana), a afera z norweskim EA zawyżającym oceny Battlefielda została pominięta, mimo że każdy inny portal o tym poinformował. Więc CoDa chyba nie faworyzują.

Modifié par Nero Narmeril, 24 octobre 2011 - 05:11 .


#472
BlindObserver

BlindObserver
  • Members
  • 3 665 messages
@Nero
EA płaci i wymaga xD W przypadku sprzętu to się nazywa artykuł sponsorowany i musisz to napisać na początku tekstu. W przypadku gier już nikt na to nie patrzy :) Pomimo tego, że jestem wielkim fanem BF to zgadzam się z Tobą, że gram go faworyzuje (chociaż Polska to specyficzny rynek, tutaj zejdzie kilka razy więcej BF niż CoD - i dobrze xD).

#473
Holloweang

Holloweang
  • Members
  • 897 messages
@Nero - tfu! Sorry! Za faworyzowanie BF3 a nie COD'a. Wybacz, maturę z historii próbną dzisiaj miałem (rozszerzenie) i nie myślę trzeźwo :)

@BLIND - Ale gram.pl powinno podpisywać się, że sa partnerem i patronatem medialnym EA. Bo błędnie uchodzą za serwis czysto informacyjny, który przedstawia opinię w założeniu niektórych niekumatych obiektywną. Tak więc gram.pl ma za zadanie wyraźne zaznaczenie, że jest jednym z patronatów EA i że wspomagają ich zarówno medialnie jak i ekonomicznie (poprzez napędzanie sprzedaży). 

Modifié par Holloweang, 24 octobre 2011 - 06:05 .


#474
SKODR

SKODR
  • Members
  • 879 messages

@SKODR
Mój soldier miał nie tylko moc klasową (bullet time) ale i biotyczne ciśnięcie (dodatkowa moc) :P
Co osobiście mi bardzo odpowiadało i pomagało.

No mi chodziło o "czystego" żołnierza, tylko z jego mocami klasowymi bo ciśnięcie chyba "pożyczyłeś" od Mirandy.

I znając życie nie ma się co oszukiwać i łudzić, ME3 na 100% będzie tego używał, zwłaszcza, że jest multi, scalenie z kontem na socialu, faceb(z)ook'u i kij ich wie z czym jeszcze.

No niestety ale będzie tego używał, a jeśli tak to ja sobie grę odpuszczę. Jest znaczek Origin na stronie głównej ME3 bedzie i Origin w ME3 wymagany zapewnie, ciekawe czy Crytek znów postara się i postawi EA czy raczej ugnie, bo jak kiedyś słuchy mnie doszły Crytek stawił się EA chyba o Onlinepass do Crysysa 2 (ale pewien nie jestem).

Co drugi temat dotyczy Battlefielda, szata graficzna też na modłę Battlefielda (no dobra, teraz Batmana)

A ja dalej mam Battlefielda 3 :o Już naprawdę mam dość tego tytułu, wszędzie gdzie się obejrzę to Battlefield 3, niech już wydadzą bo drugi Bulletstorm nam się robi gdzie reklama dobija człowieka a mnie odstrasza od zakupu :)

Kurde, ale tak szczerze, co Wam te Origin przeszkadza? :) No używam tego i nie zachorowałem jeszcze, nikt mi z rodziny nie umarł, nie okradli mnie i ogólnie nic się nie zmieniło w moim życiu.

Ja po prostu nie lubię jak zmusza się mnie do instalowania jakiś niepotrzebnych mi bzdur a jeszcze dodatkowo szpieguje tym, o nie kto jak kto ale EA szpiega w moim kompie mieć nie będzie. Po to kupuję oryginał by się z niego cieszyć a nie by mnie brało za pirata i złodzieja, kurcze szkoda, że im tam Anonimowi nie uderzą ;)

Modifié par SKODR, 24 octobre 2011 - 06:19 .


#475
BlindObserver

BlindObserver
  • Members
  • 3 665 messages
Anonimowi uderzą i będziesz miał problem z wyciekiem informacji o Tobie. Dla mnie ta grupa to zwykli cybernetyczni terroryści, którzy tylko mówią, że troszczą się o dostęp do informacji, a tak naprawdę mają to głęboko w dupie. Anonimowym zapewne podziękowali użytkownicy Sony, bo nie dość, że nie mogli grać po sieci to na dodatek do netu trafiły ich dane osobowe i numery kart kredytowych. Dziękuję więc za takich aniołów stróżów.
Mam też rozumieć, że nie kupujesz żadnych gier, które wymagają Steama lub wydaje je najgorsze i najśmieszniejsze studio na świecie czyli Ubisoft (zresztą jakie studio, takie gry). Już to mówiłem, zwykły Winamp zbiera o Tobie więcej informacji niż ten Origin, a takich programów jak Winamp jest multum. To szpiegowanie jest jak mówiłem rozdmuchane przez trolli. Słuchaj ich i pij zimne mleko to na 100% coś dobrego z tego wyjdzie.