2577 réponses à ce sujet

[Grzelu]

Taka może mało istotna rzecz: usłyszeliśmy wreszcie Vegę i jego "hołli szit". Jak dla mnie, dla tak przypakowanego kolesia to głos może być, a nóż będzie nawet czasem zabawny.

[paralaksa]

A mnie najbardziej martwi jedna rzecz, gra będzie oskryptowana do bólu, aby być zapewnić maksimum widowiskowości. Chociaż obie wcześniejsze części też na to cierpiały.

@Holloweang bariery kinetyczne są wyłączane podczas lądowania (przykład zestrzelenie z działka okrętu SSV Iwo Jima przez Skarra, zapewne nie działają też w trakcie startu). Co do tej inteligencji wiesz na pewno, że to Żniwiarz? A nie jakiś konstrukt bojowy? Oczekujesz, że przedstawią mechanikę gre (dobra przedstawili biegiem do przodu przez 40 sekund nacisnij jednen guzik żeby zniszczyć coś tam i obejrzeć przerywnik)? A może czekasz na to, że przez caly trailer będą pokazywać panel postaci wraz z opcjami rozwoju? W trailerze Bioshock nie ma nic nowego to już było np tutaj www.youtube.com/watch

@pinatu przecież bohaterstwo wymaga aby samemu pokonać wroga (ewentualnie jak w przypadku ME samotrzeć). Widząc tę machinę bojową mam skojarzenie z ostatnią misja pierwszej części ME (Suweren pukający do wieży Cytadeli, proszący o wpuszczenie, to bezcenny widok zapadający w pamięć ).

@BlindObserver prerenderowane trailery w stylu Blizzarda mają tyle wspólnego z realna rozrywką co ja z szydełkowaniem, czyli nic (znaczy kiedyś w podstawówce na zajęciach praktyczno technicznych miałem do wykonania serwetkę) , ot zajebiste wzorow zrobione pełne artyzmu z bajkową akcja filmiki (nie piszę, że nie przyjemnie się je ogląda).

@Grzelu zauważyłeś ze pancerz bojowy Vegi przypomina troche War Machine , a Shep będzie robić za Iron Man.

I coś na koniec siłą (a zarazem słabością) serii Mass Effect jest brak konkurencji.

[BlindObserver]

@paralaksa
No i dobrze, że nie są to trailery z gry. Po co mi na trailerze to, co będę widział w grze? Ma być pięknie, ma być widowiskowo (jak sobie przypominam intro do Warcraft III, albo przerywniki z Zeratulem i Kerrigan oraz ze zdradzoną Kerrigan to zawsze mam ciary na plecach). Fakt, że Blizz ściga się sam ze sobą, reszta daje jakieś suchary najczęściej. Ale w przypadku takiego Dead Island było widać, że dobry pomysł może wpłynąć na odbiór całej gry. Pokazali trailer i ludzie cieszyli się jak małe dzieci, że będzie coś nowego. Mnie taki trailer z ME do niczego nie zachęca...

[aszua]

O widzę po trailerze, że BW czyta nasze forum! Ściągnęli miarzdżypaszczenie z naszego wątku "Niekończąca się opowieść"!!

A co do typu Trailerów to fakt Blizzard jest poza konkurencją, ale po każdym robi mi się zawsze smutno, że to tylko trailer a nie film. Żeby tak kiedyś nakręcili pełnomatrażowe coś, z któregokolwiek swojego uniwersum!

Modifié par aszua, 11 décembre 2011 - 03:27 .

[xsas7]

@paralaksa
Hm, no właśnie, te pancerze są niesamowite, od pierwszego filmiku jaki zobaczyłem, rzuciły mi się w oczy te starannie wypolerowane płyty pancerza połyskujące w świetle, nieskażone odrobiną pyłu czy innego rodzaju zabrudzenia - no ale to tak tylko się czepiam, co jest o tyle dziwne, że - o ironio - mi się podoba. 

Jeśli chodzi o trailer, to... w sumie jest wszystko, fajerwerki i inne wybuchy, mecha-godzilla, trzęsienie ziemi oraz walka dwóch gigantów (kosmo-mecha-godzilla vs. zmutowana dżdżownica)
Tylko, że czegoś jeszcze brakuje - przynajmniej wg mnie.

@Grzelu
Zabawne, to zapewnie będą scenki romansowe z udziałem Vegi i male Shepa.
No i wytworzenie odpowiedniego klimatu.

@aszua
Podzielam Twoje zdanie - odnośnie trailerów.
Sam wielokrotnie miałem ochotę zobaczyć film/serial, gdy jakiś trailer potrafił wgnieść w ziemię i nadawałby się na to by "pociągnąć to dalej". Niektóre zwiastuny to istne kawałki dzieł filmowych (ok, może przesadzam), szkoda, że pozostają wyłącznie trailerami.
Jakkolwiek, chętnie zobaczyłbym film coś na wzór "Final Fantasy: The Spirits Within" (a już zwłaszcza film dotyczący uniwersum ME )

Modifié par xsas7, 11 décembre 2011 - 03:53 .

[BlindObserver]

 Tutaj film fanowski z SC:

StarCraft Final Metamorphosis

Prawie jak Dragon Age Redemtion xD

Całe to VGA to najbardziej badziewny pokaz reklam i promowania się upadłych gwiazd jaki występuje w tej branży. Już nawet pomijam większość wygranych, bo już samo to, że w kategorii najlepsza grafika wygrała gra konsolowa mówi bardzo wiele o tym "konkursie piękności". Niech już przyjdzie styczeń, beta testy ME3 i zobaczymy czy BW znowu nie pomyliło się wciskając multi do gry.

[paralaksa]

@BlindObserver
To w końcu piszemy o zwiastunach (nie o Żniwiarzu)/przerywnikach czy intrach? 
A po co mi trailer, który będzie mieć z grą wspólnych bohaterów i nic więcej? Trailer na, którym wyczynia sie cuda wianki i inne pierdoły a tymczasem w grze postać nie potrafi nawet 10 procent tego co było prezentowane na filmie.
To tak samo jakbym miał ocenić dwie dziewczyny jedną po prawdziwym zdjęciu nie retuszowanym a drugą z photoshopem na twarzy. Dlatego wolę trailery, które powstały przy użyciu silnika.
A u mnie ciary wywołują wszelkie sceny z serii Metal Gear Solid, które są wyswietlane na silniku gry, (najlepsza to lądowanie Snake na tankowcy w MGS2).
Blizzard ma konkurenta (jezeli chodzi o rynek gier) w postaci Blur Studio, Square Enix które w niczym mu nie ustępują (cały czas piszę o przerywnikach/trailerach/zwiastunach).
Ciekawe jak twórcy Diablo III przełkną policzek w postaci wygranej ME3 .

@xsas7
Nie myśle o takich scenach bo jakoś mi sie homofobia włącza . 
Trailer ma to do siebie, że ma zachęcic do produktu finalnego jak największą rzeszę ludzi. Z tego też powodu wybiera się  do niego najlepsze sceny, najlepszą muzyke itp itd bo ma być tak jak pisze Blind "Ma być pięknie, ma być widowiskowo", a pózniej zazwyczaj jest wtf .

[Holloweang]

@paralaksa --> Mogłoby być coś w stylu przemowy Żniwiarza, jak to miało miejsce w ME2 gdzie np. Shepard miał trailer-interview...Z jego słynnym "It not gonna to happen" czy coś takiego (nie pamiętam, tekst żenua). Podobały mi się bardziej niż kawałek z atakiem miażdżyjapy na owszem, MŁODEGO ŻNIWIARZA.

[ww1990ww]

Paralksa Blizz ma całą branżę w przysłowiowej D*******. Gdy cała branża biega za coraz lepsza grafiką oni sobie posuwają się korkiem żółwia, gdyż wszyscy przed rozpoczęciem gry mają już plan na 356 DLC oni wydają grę a potem dodatek i już. Gdy inni wydają jedn patch po premierze i porzucają tytuł oni po 10 latach wspierają tytuł. Gdy inni maja termin X i broń boże go nie przekraczają oni co robią? Tworzą grę prze 6 lat i nic sobie z tego nie robią. Aczkolwiek mam takie dziwne wrażenie że w ramach zemsty D 3 wyjdzie bardzo blisko ME 3 aby nauczyć Bioware co to znaczy pokora.

[Nero Narmeril]

Aczkolwiek mam takie dziwne wrażenie że w ramach zemsty D 3 wyjdzie bardzo blisko ME 3 aby nauczyć Bioware co to znaczy pokora.

Znając Blizz tak szybko Diablo nie wydadzą...

[BlindObserver]

"Trailer ma to do siebie, że ma zachęcic do produktu finalnego jak największą rzeszę ludzi. Z tego też powodu wybiera się do niego najlepsze sceny, najlepszą muzyke itp itd bo ma być tak jak pisze Blind "Ma być pięknie, ma być widowiskowo", a pózniej zazwyczaj jest wtf ." - czego w przypadku trailera ME3 nie widać xD
Tak jak ww pisze, Blizz ma wszystkich w zaciemnionym miejscu. Gdy plebs bawi się na VGA, oni wraz z Rockstarem śmieją się branży w twarz. A obecność kogoś z Valve na tej śmiesznej imprezie była ogłoszona chyba tylko po to, żeby ludzi przy tv/monitorach utrzymać, bo a nuż zapowiedzą HL3.
A Diablo 3 ma być niby właśnie marzec/kwiecień. Takie są przecieki, nawet coś tam gościowi z CD Projektu się wymsknęło.

[paralaksa]

@Holloweang spoiler? A skąd masz info, że to młody żniwiarz (wrzuć mi to na priv)?

@ww tak samo ja mam Blizz w d... od czasu skasowania StarCraft Ghost. Grałem w World of Warcraft, krócej niż mi się klient pobierał nie widzę nic cudownego i wspaniałego co by uzasadniało płacenie abonamentu . Póki łupią kapuchę na WoW to mogą sobie pozwolić na takie działania.
Dobra, ale co im zawiniło BioWare, przecież to ludzie głosowali to powinni zemści się na graczach przesuwając termin na rok 2020.

[ww1990ww]

Paralaksa w właśnie to nie gracze wybierali tylko jaśnie oświecona wysoka łomisja. Gracze mieli głos doradczy.

[BlindObserver]

Blizzard go skasował, bo według nich był za słaby. BW wydałoby i zachwalało jakie to nie jest zajebiste. I tym się różnią te dwa studia, jedni nie akceptują słabości projektu, drudzy nie dość, że akceptują, to jeszcze zachwalają. Blizz i Valve mówią: gra będzie, kiedy będzie gotowa. Reszta mówi: gra nie będzie gotowa, ale będzie, a wy plebsy, którzy ją kupiliście cieszcie się, że wydamy patcha. Nie mam problemów, gdy to drugie "mówi" do mnie małe studio, z ograniczonym budżetem jak większość deweloperów niezależnych. Ale jeśli ktoś jest pod skrzydłami EA, Microsoftu, Sony, czy Activision to taryfy ulgowej nie ma.

[paralaksa]

@Blind ręce opadają
Valve ma identyczną sytuację finansową co Blizz jedni i drudzy mają regularne przychody tylko skala jest zupełnie inna (Valve dzięki Steamowi, którego udział na rynku elektronicznej sprzedaży jest oceniany na 50-70 procentów, a rynek jest wyceniany na 4 mld dolarów, a Blizz dzięki WoW) i mogą sobie pozwolić na przeciąganie okresu wydawniczego (ale np Blizzard spamuje dodatkami do swoich flagowych produktów, byle tylko wydrążyć kieszeń graczy ).
Taa skasował Ghosta bo cytując "Blizzard eventually decided not to continue producing the game, as it was in internal competition with World of Warcraft and StarCraft II" czyli w skrócie po co dzielić kasę na zrobienie trzech produktów skoro i tak cytując "plebs" będzie wdzięczny za to co im rzucimy i tyle samo zarobimy.
Nie porównuj BioWare z roku 2001 (początek produkcji SC:G) do firmy z roku 2011.
Skoro nie ma taryfy ulgowej rozwiązanie jest proste nie kupować, nie grać w ich produkty, wypiąć się na nich du... a nie marudzić, albo samemu zabrać się za tworzenie gier, skoro to jest tak łatwe .

@ww
No to niech strzelą focha i nie dają wiecej gier na VGA .

[ww1990ww]

Paralksa i tak będzie Valve Blizz i Rockstar chcą mieć cały blask reflektorów tylko dla siebie.

[BlindObserver]

Hmm, czy przypadkiem to nie zasługa ich intelektu i ciężkiej pracy, że mają regularne przychody? I co Ty pierdzielisz z tymi dodatkami do flagowych produktów? Chyba do flagowego produktu, bo jakoś nie widziałem, żeby do SC2 ktoś mi spamował, że mam kupić kolejną część (bo trudno nazwać dodatkiem pełnoprawną grę). W przypadku Warcraft 3 był Frozen Throne (wow, cały jeden, niezły spam), zresztą bardzo rozbudowany. Już nie będę wspominał wcześniejszych gier. A w przypadku gry MMO to ja nie znam producenta, który nie powiadamia społeczności, że będzie dodatek... Nikt nie wymaga, żeby kupować dodatków do WoW-a. Mistrzami spamowania o DLC są Elektronicy i ostatnio BW. Sims Age. No nie wspomnę o tym, że dodatki do SC2 (których nikt dodatkiem nie nazywał, ale zapewne w przypadku innych firm już by było super mega zajebiste DLC) były darmowe. Także sranie na ekranie.
I plebs nie jest wdzięczny za ochłapy, bo Blizz ich nie rzuca. Nie było w historii tego studia słabej gry, a przynajmniej nie pamiętam takiej.
"czyli w skrócie po co dzielić kasę na zrobienie trzech produktów" - szczególnie słowo dzielić jest fajne. Piszesz, że mają masę siana i zastanawiasz się po co mają tworzyć kolejną grę gdzie ich koszty nie interesują w ogóle, bo... mają dużo siana. Po co zarobić na kolejnej grze, przecież pieniądze śmierdzą, kijem byśmy ich nie dotknęli...
Kolejny mówiący o tym, że powinienem się zabrać za tworzenie gier i kolejny któremu powiem to samo. Logika taka: nie oceniaj filmów, bo nie nakręciłeś żadnego (nawet jak był gówniany i przy oglądaniu płakałeś nad debilizmem scen). Nie oceniaj żarcia, bo nie potrafisz czegoś ugotować (nie smakuje mi, nie mogę tego nawet pogryźć, ale przecież nie potrafię ugotować, no to jest dobre). Nie oceniaj obrazu, bo nie umiesz malować (ta kropka na środku płótna nic mi nie mówi, ale że nie umiem malować to mi się podoba).
I nie wypinam się na dane studio tylko dlatego, że "ło jezu, nie wydali jednej gry, a mieli wydać". Głosuję portfelem, nie kupuję po cenie premierowej. A że ze 100 zł wydanych na grę dla dewelopera jest około 23 zł, to kupując za 20 zł łatwo policzyć, że na mnie nie zarobi.

[paralaksa]

Blind nie bierz tego co tutaj napisałem jako atak na Twoją osobę (tak jak trochę zrobiłeś po moim poprzednim poście).

BlindObserver wrote...
Hmm, czy przypadkiem to nie zasługa ich intelektu i ciężkiej pracy, że mają regularne przychody?

Odpowiem tak złapanie kury znoszącej złote jaja to nie kwestia intelektu to kwestia badań rynku... a później już zostaje sukcesywne zbieranie jaj co miesiąc. Mając praktycznie nie ograniczone zasoby (w szytowym okresie WoW generował 120 mln dolarów miesięcznie przychodu), wolną rękę w tworzeniu, nie limitowany czas ciężko jest coś spartolić (nawet będąc przeciętnym).

BlindObserver wrote...
I co Ty pierdzielisz z tymi dodatkami do flagowych produktów? Chyba do flagowego produktu, bo jakoś nie widziałem, żeby do SC2 ktoś mi spamował, że mam kupić kolejną część (bo trudno nazwać dodatkiem pełnoprawną grę).

Brawo masz 1/3 gry zadowolony? Będziesz chciał pograć w sieci po wyjściu kolejnych "pełnych gier" kup pozostałe części. Gratuluje. A co do dodatków przyznaję miałem na myśli WoW.

BlindObserver wrote...
W przypadku Warcraft 3 był Frozen Throne ...

Po co wydawać kolejny dodatek do wcześniejszej produkcji skoro na rynku jest produkt (bazujący na tym samym universum) z którego można czerpać regularne a do tego rosnące zyski? Widzisz sens?

BlindObserver wrote...
Nikt nie wymaga, żeby kupować dodatków do WoW-a.

Czy nie kupując dodatku nie jestem automatycznie na gorszej pozycji wyjściowej niż gracz mający go? Czy zakup DLC jest odgórnie wymagany?

BlindObserver wrote...
I plebs nie jest wdzięczny za ochłapy, bo Blizz ich nie rzuca.

Nie cieszyłeś się, że w końcu Blizz rzucił po długim okresie SCII? Jakoś dziwnie w czasie zbiegło się wydanie SC II, zapowiedź Diablo III (do tego Titan) z lecącą na dól liczbą graczy w WoW (może dużo graczy odeszło przez coraz większą liczbę mmo w systemi f2p).

BlindObserver wrote...
Piszesz, że mają masę siana i..."

A nie potrafiłeś sobie przetłumaczyć wcześniejszego zdania? "Blizzard eventually decided not to continue producing the game, as it was in internal competition with World of Warcraft and StarCraft II". Ciężko to zrozumieć? Chodzi o maksymalizację zysków. Wydanie SC:G odbiłoby się na przychodach. Blizzard uwielbia zapach i szelest dolarów (tak jak każda firma nastawiona na generowanie zysku).

BlindObserver wrote...
Kolejny mówiący o tym, że powinienem się zabrać za tworzenie gier i kolejny któremu powiem to samo. Logika taka... etc etc.

Odpowiem taką sentencją usłyszaną w filmie "Zabójczy numer": "Jeśli ktoś nazwie Ciebie koniem, daj mu w twarz, jeżeli zrobi to drugi raz powiedz, że jest głupi, jeśli zrobi to trzeci raz, może pora kupić siodło?".
Jeżeli szef Tobie wyda polecenie, że masz coś zrobić w takim a nie innym okresie bo terminy nas gonią, firma potrzebuje kasy to co robisz? Prosisz o więcej czasu, czy zacinasz zęby i starsz się wykonać pracę? A jak poprosisz o przesunięcie terminu to nie czujesz przysłowiowego noża na gardle? Do tego dochodzi polityka korporacyjna: jak najszybciej, za jak najmniej (signum temporis). A niby gdzieś tam wspominałeś o tym, że BioWare to drugorzędne studio pod skrzydłami EA. Taka mała dygresja wiesz, że Homeworld 2 bez patcha był o wiele bardziej satysfakcjonującą grą? Jedna misja była tak cholernie trudna, że mało kto ją przechodził (hyhy mi się udało).

BlindObserver wrote...
I nie wypinam się na dane studio tylko dlatego...

A napisałem gdzieś, że robię inaczej? Czy też logika oraz zdolności do czytania ze zrozumieniem podrzuciły Tobie tak daleko idący wniosek? W produkcje Blizza grałem od połowy lat 90 zaczynalem od Lost Vikings (nawet nie nazywali sie wtedy tak jak obecnie), poźniej przygoda w Blackthrone (wszyscy mielismy zajoba na punkcie Flashbacka i Another World więc gra wymiatała), Warcraft II zaraz po wyjsciu (jeden z moich pierwszych orginałów), Diablo II (do dziś pamiętam w Poznańskim eMpiku premierę i zbieranie szczęki z podłogi po obejrzeniu intra), WarCraft III i dodatek do niego były ostatnimi grami Blizzardu, które kupiłem. Po prostu WoW do mnie nie przmówił, kasacja SC:G dopełniły czary i tyle w temacie wypinania.

Ogólnie to proponuje zakończyć temat Blizzarda bo może to doprowadzić do ekskalacji wrogości co zakończyć by się mogło w najlepszym przypadku skasowaniem części postów a w najgorszym banami.

[BlindObserver]

Dobra, kilka odpowiedzi, bo na więcej i tak nie mam czasu dzisiaj. Co do ochłapu: nie, nie cieszyłem się z ochłapu, bo SC2 nie jest ochłapem. Cieszyłem się z wypuszczenia jednego z najlepszych RTS-ów ostatnich lat, który (powtórzę) nie jest ochłapem. Ochłapem mogą być 2h DLC, na które "fani" ślinią się jak dzieci oglądające na wystawie lizaka. Zresztą skąd możesz wiedzieć jaki on jest, skoro sam mówisz, że go nie kupiłeś. Co do WoW, nie widziałem tej gry na oczy, nie grałem i nie zamierzam w to grać, więc nie wiem co jest w niej złego. SC2 zapowiedzieli przed spadkiem liczby abonentów, także nie wiem skąd masz te info w ogóle. Widoczny spadek postępuje mniej więcej od listopada 2010, SC2 wyszło w lipcu, a zapowiedziane było dużo wcześniej bo w roku 2007. Jednym słowem wróżki. Każda firma lubi szelest dolarów, każda. Powiedz mi jak zdefiniujesz tą 1/3 gry, gdy kampania Terran jest dłuższa niż wszystkie kampanie w pierwszym SC? Zresztą dwa lata na stworzenie dodatkowej kampanii to nie to samo co wypuszczanie DLC miesiąc po premierze. Co do Warcrafta III chyba nie zrozumiałeś o co mi chodzi. Przecież po Frozen Throne mogli wydać cokolwiek, nie mówię, że w tym roku, w ubiegłym roku, ale 2 miesiące po premierze dodatku, pół roku, czy rok po FT. Po prostu skończyli opowieść i tyle.
Co do szefa, to wiem, że czasem jest taki przymus. Ale jeśli szef mówi mi, że coś ma być gotowe na piątek i mówi mi to w poniedziałek, a ja wiem, że to dużo roboty jest, to zaczynam w poniedziałek. Wiem jak to wygląda w firmach produkujących oprogramowanie, albo jak inżynierowie podchodzą do tworzenia uaktualnień BIOS-u. Mają termin i zwykle zaczynają robić coś na chwilę przed jego upłynięciem.
Co do ostatniego zacytowanego przez Ciebie wycinka zdania i akapitu z Twoją odpowiedzią. Zasugerowałem się tekstem: " tak samo ja mam Blizz w d... od czasu skasowania StarCraft Ghost." No tak jakby oznacza to, że się na to studio, hmm, wypinasz?

[AlexandraK]

xsas7 wrote...

Jeśli chodzi o trailer, to... w sumie jest wszystko, fajerwerki i inne wybuchy, mecha-godzilla, trzęsienie ziemi oraz walka dwóch gigantów (kosmo-mecha-godzilla vs. zmutowana dżdżownica)
Tylko, że czegoś jeszcze brakuje - przynajmniej wg mnie.

Nie jest źle, ale miałam nadzieję na femShepard np. W ogóle, tyle czasu temu był ostatni trailer, a teraz nam dają.. nic specjalnego. Tamten był nawet lepszy))) 

[BlindObserver]

Zgodzę się, ten wcześniejszy był lepszy. Ten jest według mnie suchy i taki o niczym. Bo akcja jest słaba, mógłbym z głowy podać 10 przykładów lepiej zrobionego przedstawienia shootera, na którego najwidoczniej kreowany jest ME3.

[aszua]

paralaksa wybacz, ale wypominanie jakiejś firmie, że robi coś dobrze, bo ma na to kasę to hmmm jakby to delikatnie ująć, nie najlepszy argument? A skąd tą kasę mają? Z nieba spadła, złote rybki w pyszczkach przyniosły, napadli na króla Borneo? A nie przyszło Ci do głowy, że mają kasę, bo robią dobre gry a nie odwrotnie?
Twierdzisz również, że nie trzeba zdolności ani intelektu żeby stworzyć produkt kasowy. Nie wiem, nigdy żadnego nie stworzyłam, ale jakoś wiele firm ładuje duże pieniądze w swoje produkty a sukcesu nie mają, albo co jeszcze dziwniejsze czasem mają a czasem nie, czyli że raz te Twoje badania rynku wystarczą a innym razem nie? Ciekawe. Szczególnie w kontekście firmy, której KAŻDY tytuł okazuje się hitem tak kasowym jak i jakościowym, ba staje się wręcz wyznacznikiem w swoim gatunku.
Nie podoba Ci się WoW? Naprawdę wielu się nie podoba, co jest naturalne, bo nie ma rzeczy na świecie stworzonej przez człowieka, która by się wszystkim, albo większości podobała. Jednak to gra mmo która póki co zrobiła największą karierę i oczywiście zarobiła największe pieniądze. Czyli odniosła sukces. A że spada zainteresowanie nią? A ile lat już jest na rynku? Wszystko się nudzi po czasie a o nowych graczy coraz trudniej, no bo kto, kto lubi mmo nie grał, albo nie próbował grać w WoWa?

A wracając do tematu, to mi się miarzdżypaszczenie podoba! Hell yeah! Ssij maleńka ssij roborobala!

@AlexandraK
Też jestem nieco zawiedziona, że wciąż nie ma trailera z fem Shepard. Tylko gadają a pokazać się boją, no chyba, że pani Komandor ma ciężki okres i boją się ją poprosić

[AlexandraK]

Ten trailer jest jak zapowiedź kolejnego odcinka serialu i tak wiesz, że będzie, a zwiastun nic nie pokazuje)))

@aszua - jak Shepard ma okres to Żniwiarze mają przerąbane xD

[BlindObserver]

@aszua

"Wszystko się nudzi po czasie a o nowych graczy coraz trudniej, no bo kto, kto lubi mmo nie grał, albo nie próbował grać w WoWa? " - JA! Jak chciałem, to miałem zbyt słabe łącze, a jak zmieniłem łącze to mi się już odechciało xD

Wiem, że będzie wybiórczo i bez sensu zdania ale spodobało mi się: "Ssij maleńka ssij".

"@aszua - jak Shepard ma okres to Żniwiarze mają przerąbane xD" - o ile nie ma jak moja siostra, która bardzo przeżywa te dni i z bólu się zwija. No ale to Shepard, ona nie czuje bólu, a jedynie zdenerwowanie

Edit: Ewentualnie właśnie zwija się z bólu no i dlatego nie ma jej na trailerze, a sam chętnie bym zobaczył, bo ostatnio obie gry przeszedłem właśnie grając kobietą.

Modifié par BlindObserver, 11 décembre 2011 - 10:50 .

[AlexandraK]

Inaczej reaguje po prostu, dla pani Shepard to jak szał bojowy podejrzewam xD

BlindObserver wrote...

Wiem, że będzie wybiórczo i bez sensu zdania ale spodobało mi się: "Ssij maleńka ssij".

Mi się nie spoodobało))

Modifié par AlexandraK, 11 décembre 2011 - 10:51 .