2072 réponses à ce sujet

[Quatre]

AnxYeti wrote...
Da man eine Vorgeschichte für seinen Char auswählen kann währe Grauer Wächter eine option.

Hm, das wäre schon denkbar, allerdings bezweifle ich, dass uns BioWare wieder einen Warden-Helden vorsetzt. Zumal die Aufgaben von Grauen Wächtern sich nicht immer mit denen anderer Organisationen decken.

Mal schauen, was wir im Vorfeld über die Backgrounds des Inquisitors erfahren.

[AnxYeti]

Ich frage mich ob die importierten Spielinhalte einen Unterscheid bei den "Origins" machen.

[Quatre]

AnxYeti wrote...

Ich frage mich ob die importierten Spielinhalte einen Unterscheid bei den "Origins" machen.

Theoretisch möglich. Kann ja sein, dass eine Entscheidung des Wächters oder Hawkes dazu geführt hat, dass das Leben des neuen Helden unterschiedlich verläuft. Und wenn der jeweilige Background des Inquisitors eh nur so etwas wie ein Einstiegstext/Prologtext sein wird, kann man ja locker verschiedene Texte vorbereiten (vgl. die unterschiedlichen Kodexeinträge der DA 2 Begleiter in Akt II und III).

[Sugandhalaya]

Wenn die Entscheidungen aus DA:O und DA2 am Ende nur die Kodexeinträge oder kleine Gastauftritte beeinflussen, finde ich, dass man darauf auch verzichten kann.
Ich finde, wenn Entscheidungen berücksichtigt werden soltlen,d ann solche mit genügend Einfluss. Nehmen wir z.B. die Burg aus DA:OA. Man kann sie "opfern" oder verteidigen. Wenn man sie opfert, ist sie...unbrauchbar oder zumindest in verbesserungswürdigem Zustand und zumindest mit hohem leichenanteil gesegnet. Wünschenswert wäre da, wenn es dann in DAI oder eventuellem Nachfolger auch darauf ankommt, ob die Feste noch steht oder nicht, und wenn auch nur in einem Nebenhandlungsqueststrang. Wenn sie noch steht, kann man sie besuchen und dort eine Reihe Nebenquests machen, wenn sie nicht mehr steht, dann fällt sie halt als Nebenhandlungsort weg.
Sowas war für mich immer die Vorstellung vom Einfluss importierter Spielstände der Vorgängerspiele. Auch zum Beispiel das Schicksal des Thrones in Denerim war ja eine gewichtige Entscheidung, wurde aber schon in DA:OA zu einem Kurzauftritt degradiert und auch in DA2 hatte es keinen erkennbaren Einfluss. Das war...schade.

Modifié par Sugandhalaya, 03 août 2013 - 08:38 .

[Alessa]

Bei der Vielzahl an DAO-Origins und Entscheidungen in DAO, DAA und DA2 insgesamt, ergeben sich so viele verschiedene Möglichkeiten, dass es sicher unmöglich ist, alle Entscheidungen mit "erkennbarem Einfluss" in das Folgespiel einfließen zu lassen.

Dass der Auftritt von König Alistair ... sofern er im Import König war ... in DAA und DA2 nur recht kurz ausfiel, hat vermutlich aber auch zusätzlich mit der Story zu tun. Weder in DAA noch in DA2 war der Thron von Ferelden storytechnisch relevant ... warum hätte also der König von Ferelden, z.B. an der Seite des Wächters in DAA kämpfen oder gemeinsam mit Hawke Kirkwall gegen die Qunari verteidigen sollen?

Modifié par Alessa-00, 03 août 2013 - 10:01 .

[Quatre]

Sugandhalaya wrote...

Wenn die Entscheidungen aus DA:O und DA2 am Ende nur die Kodexeinträge oder kleine Gastauftritte beeinflussen, finde ich, dass man darauf auch verzichten kann.

Es ging doch hier nur um die Auswirkungen auf die Hintergründe des Inquisitors. Nicht um das gesamte Spiel.

[Sugandhalaya]

Alessa-00 wrote...

 Weder in DAA noch in DA2 war der Thron von Ferelden storytechnisch relevant ... warum hätte also der König von Ferelden, z.B. an der Seite des Wächters in DAA kämpfen oder gemeinsam mit Hawke Kirkwall gegen die Qunari verteidigen sollen?

Das ist ja der Kern meiner Kritik...dass so eine gewichtige Entscheidung in DA:OA und DA2 keine Auswirkungen hatte.

[Pattekun]

Der Aufwand stände ja in keinem Verhältnis zum Ergebnis. Die getroffenen Entscheidungen sind doch lediglich dazu da, der ganzen Story ne gewisse persönliche Note zu verleihen.
Bezüglich der fereldischen Thronfolge in Dragon Age II: ...ich muss gestehen, es hatte auch sehr wenig Auswirkungen auf mein Leben, wer 2011 die Parlamentswahl in Polen gewann.

[Littleredhead]

Pattekun wrote...

Der Aufwand stände ja in keinem Verhältnis zum Ergebnis. Die getroffenen Entscheidungen sind doch lediglich dazu da, der ganzen Story ne gewisse persönliche Note zu verleihen.
Bezüglich der fereldischen Thronfolge in Dragon Age II: ...ich muss gestehen, es hatte auch sehr wenig Auswirkungen auf mein Leben, wer 2011 die Parlamentswahl in Polen gewann.

Exakt.

[Nihilismus]

Pattekun wrote...

Der Aufwand stände ja in keinem Verhältnis zum Ergebnis. Die getroffenen Entscheidungen sind doch lediglich dazu da, der ganzen Story ne gewisse persönliche Note zu verleihen.

Kann gut sein.

Pattekun wrote...

Bezüglich der fereldischen Thronfolge in Dragon Age II: ...ich muss gestehen, es hatte auch sehr wenig Auswirkungen auf mein Leben, wer 2011 die Parlamentswahl in Polen gewann.

Was sagt das schon aus. Es gibt Wahlen in DE selbst die einen kaum beeinflussen. Eine weiter solche steht bald bevor  Nur vergleichst du dich als Normalo hier mit einem Videospiel-Helden, der ja ingame zumeist eine gehobene Position hat, wo es dann schon mal naheliegender ist, dass die Regierungsspitze mitmischt... insbesondere dann wenn die Macht auf Einzelpersonen konzentriert ist und zwischenstaatliche Kriege noch einigermassen üblich sind.

---

Ich selbst bin in der Frage unentschlossen (nicht dass es etwas ändert ); einerseits sollten Entscheidungen mit Konsequenzen ein wenig ein Markenzeichen BWs sein, andererseits haben sie da faktisch kaum geglänzt und wiederum ist inzwischen sehr viel Zeit vergangen --- da könnte man auch einen unbelasteten Vorstart wagen... nur weiss ich erst was ich lieber hätte wenn das Endprodukt vor mir liegt

[Quatre]

Nur vergleichst du dich als Normalo hier mit einem Videospiel-Helden, der ja ingame zumeist eine gehobene Position hat, wo es dann schon mal naheliegender ist, dass die Regierungsspitze mitmischt...

Genau da liegt des Pudels Kern: Wir werden wieder eine einflussreiche Persönlichkeit spielen, so viel steht ja schon fest. Einen Normalo betrifft die Thronfolge in Ferelden herzlich wenig, doch ein Adliger könnte z. B. aufgrund es Konfliktes mit der ehemaligen Provinz andere Erfahrungen gemacht haben. Immerhin vergehen ja mehrere Jahre.

Ich bin einfach mal gespannt, was sich die Autoren einfallen lassen.

[Dukemon]

Nicht jede Entscheidung muss doch Auswirkungen auf den Nachfolger haben. Ich denke, wenn es auch nach Ferelden geht in DAO dürftes es vielleicht Relevant sein, welchem Templer man die 10 Lyrium Tränke gegeben hat angesichts des Magier-Templer Konflikts, vielleicht aber auch nicht. Aber es muss nicht sein, dass man irgendwie auf den Betrunkenen aus dem "Goldenen Löwen" wieder trifft nur, weil der Kommandant ihm einmal 20 Silber in die Kiste gelegt hat.

Modifié par Dukemon, 03 août 2013 - 08:16 .

[Sugandhalaya]

Aber richtig große Entscheidungen wie halt die Thronfolge in denerim sind durchaus auch wichtig für die Region in DA2. Die polnische Staatsführung wirkt sich auch immer auf die diplomatischen Beziehungen zu Deutschland, Frankreich etc. aus, um bei deinem Beispiel zu bleiben. Es wird kurzfristig den normalen Bürger nicht stören, langfristig erinnere ich nur an gewisse diplomatische Spannungen mit Gas und Öl in den vergangenen Jahrzehnten oder Schlagwärter wie "Altes Europa". Auch das betrifft kurzfristig nicht den normalen Bürger. Aber einerseits betrifft es die Beziehungen der Staaten untereinander und zudem betrifft es die Bürger langfristig. Und, um wieder zu DA zurückzukommen, in der DA-Reihe war man nie das eifnahc Volk...man war ein gewichtiger teil der Politik und der Kultur der Gegend, in der das Spiel spielte. Und wenn der Thronfolger in Denerim Ali oder weißderKuckuckwer ist, sollte das durchaus Konsequenzen in Kirkwall haben. Ich kann mir nicht vorstellen, dass diese beiden Städte keine diplomatischen Beziehungen haben. Einziger für mich logischer Grund für diese Inkonsequenz: Denerim hat die diplomatischen Beziehungen abgebrochen, nachdem Kirkwall die Hilfe bezüglich der Verderbnis verweigert hat.

Insofern erhoffe ich mir in zukünftigen DA-Spielen mehr Konsequenzen durch gewichtige Entscheidungen in den Vorgängern. Meine befürchtung ist aber, dass die Endentscheidung in DA2 in DAI nur eine Randnotiz sein wird. Und das zieht das ganze Entscheidungssystem ins lächerliche, wie es schon bei ME3 passiert ist. Denn dort ist es auch für das Ende völlig unerheblich, ob man den Rat in ME1 gerettet hat oder nicht (es ändert sich nur in 1 Kriegsposten und für die 3 Enden sits das sowieso völlig egal), wer beim Kollektorenangriff umkam, wen man geopfert hat und ob man Arias Couch gerettet hat.

[Littleredhead]

Fundamentale Entscheidungen werden berücksichtigt. Es war aber nie die Rede, das sie sich gravierend auf das Spielgeschehen der Nachfolger auswirken. Dafür habe ich auch Verständnis. Wie soll denn ein DA6 aussehen wenn sich die Entscheidungen aus den Vorgängern auswirken? Da könnte man für jeden Spieler ein eigenes Spiel schreiben.

[Quatre]

Dukemon wrote...

Nicht jede Entscheidung muss doch Auswirkungen auf den Nachfolger haben. Ich denke, wenn es auch nach Ferelden geht in DAO dürftes es vielleicht Relevant sein, welchem Templer man die 10 Lyrium Tränke gegeben hat angesichts des Magier-Templer Konflikts, vielleicht aber auch nicht. Aber es muss nicht sein, dass man irgendwie auf den Betrunkenen aus dem "Goldenen Löwen" wieder trifft nur, weil der Kommandant ihm einmal 20 Silber in die Kiste gelegt hat.

Das sehe ich auch so.

Und selbst wenn es um große Entscheidungen geht, muss doch davon nicht unbedingt der direkte Nachfolger betroffen sein.

Ganz verzichten möchte ich aber auch nicht. Mir hat. z. B. schon die kleine Quest mit dem Harrowmont-Zwerg an den Docks von Kirkwall gereicht.

[Codebreaker819]

Also die Entscheidungskonsequenz aus Mass Effect hatte ja Dragon Age nie so wirklich. Liegt sicherlich auch daran das die Geschichte von DA2 wenig bzw. fast garnichts mit der von DAO hat. Von daher ist jeder Dragon Age teil viel mehr ein eigenes Spiel für sich als eine zusammenhängende Trilogie.

[the_Green_Dragon]

www.gameinformer.com/b/news/archive/2013/08/06/september-2013-dragon-age-inquisition-6119.aspx

Vorallem das Video ist sehnswert
es gibt  Videos von der Alpha
mit Pferden!

Modifié par the_Green_Dragon, 06 août 2013 - 04:26 .

[tpush]

http://social.biowar...6503/1#17096553

:-D

Modifié par N7 Hacker, 06 août 2013 - 04:23 .

[the_Green_Dragon]

N7 Hacker wrote...

http://social.biowar...6503/1#17096553

:-D

nicht jeder guckt ins englische Forum

[Sawbones1994]

So zum Video will ich auch was sagen: Grafisch sieht es echt nice aus, aber man mekrt das es noch unfertig ist ( Alleine schon das grass das durch die Stufen bei 0:40 clippt ) Das Kampfsystem bei 1:00 sieht wieder so aus wie bei DA 2 nur nicht ganz so "gewaltig".

Hier ein paar sachen die mich noch aufgefallen sind:

Hier ein Paar Konzepts:




ROT: weitere Konzepts

BLAU: Scheinen die Klassen zu sein. Krieger, Magier, Dieb, wie in den vorgängern


Und mei ich freue mich schon auf die Kathedrale von Weißhaupt *___*

Modifié par Sawbones1994, 06 août 2013 - 05:00 .

[Sawbones1994]

Achja hier das video:

[Alessa]

Das sind geniale News!

Und für all jene, die unzufrieden waren , wegen der Beschränkung auf einen menschlichen Helden: Durch die zusätzliche Entwicklungszeit, wird es nun auch unterschiedliche Rassen für den Inquisitor geben.

[Sawbones1994]

Q-U-N-A-R-I! Ich will endlich eien Qunari spielen oder wenigstens ihrer Religion beitreten *_*

[Dukemon]

Ich mache mir Sorgen um die Vielfalt der Hintergrundgeschichten für den Menschen. :s

[NasChoka]

Alessa-00 wrote...

Das sind geniale News!

Und für all jene, die unzufrieden waren , wegen der Beschränkung auf einen menschlichen Helden: Durch die zusätzliche Entwicklungszeit, wird es nun auch unterschiedliche Rassen für den Inquisitor geben.

awesome