Aller au contenu

Photo

Item Pack 2...Sinn und Unsinn?


  • Veuillez vous connecter pour répondre
118 réponses à ce sujet

#26
berserkerblob

berserkerblob
  • Members
  • 609 messages
Ich zitiere mal aus Wikipedia zum Thema AC2  unter dem Kapitel Zusätzliche Inhalte:

Am 28. Januar 2010 erschien der erste zusätzliche Inhalt mit dem Titel Die Schlacht um Forli. Am 18. Februar folgte der zweite Inhalt mit dem Titel Fegefeuer der Eitelkeiten. Es ist außerdem möglich, Fegefeuer der Eitelkeiten gemeinsam mit den drei Bonus-Leveln der Black Edition zu erwerben. Beide Inhalte sind über Xbox Live und PlayStation-Network erhältlich. In der PC-Fassung des Spiels sind sie bereits in der Verkaufsversion enthalten.

Auf der englischsprachigen Wikipediaseite wird zudem erwähnt, dass diese fehlenden Sequenzen angeblich nicht mehr zum angestrebten Veröffentlichungstermin fertig waren und deshalb, obwohl ursprünglich als solches angedacht, nicht mehr im Umfang der Verkaufsversion enthalten waren:

 These were both initially planned to be included as part of the main game, but were later cut due to time constraints;this issue was written into the game's story as the Animus corrupting several memory sequences. The retail PC version includes the following packages as part of the main storyline.


Dass die PC-Version diese später enthielt halt wohl auch damit zu tun, dass diese erst mit zeitlichem Abstand zu den Konsolenversionen veröffentlicht wurde.

#27
Kappa Neko

Kappa Neko
  • Members
  • 2 328 messages
Als Neupreis kosten sie das selbe. Denn auf meinen alten Super Nintendo Spielen steht noch der Preis von bis zu 130 DM drauf. Und das waren Jump N Run Spiele, die bestimmt keine 100 Stunden Spielzeit hatten!
Da es damals noch kein Internet gab, musste man alles im Geschäft kaufen und dort sind Spiele weiterhin lange teuer. Gebrauchte Spiele hatte ich als Kind und Jugendliche keine.
Heute kann ich neue Spiele nach ein paar Monaten teilweise neu für 20 Euro kaufen. Gebraucht eh.
Der Neupreis ist bei jedem Produkt überteuert. Videospiele sind einige der wenigen Dinge, die nicht teurer geworden sind. Lediglich über die Qualität kann man sich streiten. Nur da scheinen mir auch viele Leute zu vergessen, was es früher auch für nen Mist an Spielen gab.

Die DLC-Sache ist jetzt neu dazu gekommen. Und da wird sich zeigen wie schädlich diese Masche sein wird. Denn gut tut diese Politik den Spielen selbstverständlich nicht.

#28
berserkerblob

berserkerblob
  • Members
  • 609 messages
@Kappa:
Manch einer vermutet aber, dass hinter dem Fehlen des ein oder anderen Toolsets lediglich das Kalkül steht, die eigenen DLC-Erträge nicht zu gefährden. Sollte dieses jedoch zutreffen, dann sind bereits heute PC-Spieler Leidtragende der DLC-Politik.

#29
Leniir

Leniir
  • Members
  • 1 053 messages
^^Ich denke nicht das dies der Grund dafür war das es kein Tool-Set für DA2 gab, denn die DLC´s zu DA:O haben sich trotz des vorhanden Tool-Sets bestens verkauft.

MfG Leniir

Modifié par Leniir, 25 août 2011 - 12:40 .


#30
Aliens Crew

Aliens Crew
  • Members
  • 5 176 messages
Gut, ich rede jetzt als PC-Spieler natürlich von PC-Presien. Die lagen zu DM-Zeiten bei ca. 70-100 DM pro Spiel. Heute kosten diese neu 50-60 € als umgerechnet etwa 20 DM mehr.

Und wenn man dann noch die DLCs dazurechnet, dann kommt man da auf bis zu 100,-- € also etwa 200,-- DM. Grob gerechnet natürlich.

Und der Preisverfall nach einigen Monaten heutzutage hat vor allem mit der Fülle der Produkte auf diesem Sektor zu zu tun, die den Preis der zuvor erschienender Spiele drückt. Wir leben eben in einer schnelllebigen Zeit. Leider.

Modifié par Aliens Crew, 25 août 2011 - 12:39 .


#31
Kappa Neko

Kappa Neko
  • Members
  • 2 328 messages
@berserkerblob
Diese übereilten Veröffentlichungen (von mehrteiligen Titeln) sind natürlich noch so ein Punkt. Nur kann ich da keine Vergleiche zu früher anstellen. Da gab es keine DLCs. Keine Ahnung wie oft es damals Inhalte nicht mehr ins Spiel geschafft haben und dann einfach nie erschienen sind, während sie heute als DLC angeboten werden.
Höchstwahrscheinlich kam das damals weniger oft vor, aber ich kann's eben nicht beurteilen.

#32
Johnsen1972

Johnsen1972
  • Members
  • 5 347 messages

Leniir wrote...

^^Ich denke nicht das dies der Grund dafür war das es kein Tool-Set für DA2 gab, denn die DLC´s zu DA:O haben sich trotz des vorhanden Tool-Sets bestens verkauft.

MfG Leniir


Damals gab es aber keine Items Sets, die,  (nachdem die ME2 Armor Sets richtig gut liefen) sich wohl für EA richtig auszahlen. Wenn sie Toolset rausbringen ist die Gefahr dass sich PC Spieler keine Items Sets kaufen grösser.

#33
Sugandhalaya

Sugandhalaya
  • Members
  • 4 947 messages
Item Sets lohnen sich für EA schon seit den Sims...dort nennt man sie Accesoire Packs und verkauft sie als Downloadcode in einer DVD-Hülle für nen Zehner...und genug seltendämliche Leute kaufen es. Scheinbar gibt es solch ein Klientel auch bei den Actionspielen und Hack & Slays mit Pseudo-RPG (also ME und DA2)...denn ich bezweifle stark, dass jemand beispielsweise zu Kotor ein Item pack gekauft hätte, wenn es sowas gegeben hätte...aber nunja...EA hat andere Kunden gesucht (Rollenspiel-Kopfschießer) und diese zahlen bereitwillig gerne für jeden Dreck.

Btw. kann ich mich daran erinenrn, dass es vor der Xbox360 weder dieses stupide Erfolgssystem noch DLCs gab...damals wurden Inhalte per kostenlosem Patch nachgeschoben O.ô

#34
Chereck

Chereck
  • Members
  • 324 messages
80% der Einlassungen hier sehen das (die) Item-Pack(s) ja eher negativ.
Wie siehts denn im englischen, dem Hauptforum aus?
Hat da wer den Überblick?

Chereck

P.S. Leniir, meine Bemerkung zum Itempack und dem fehlenden Toolset bezog sich ausschliesslich darauf und nicht generell auf DLC's

#35
Kwengie

Kwengie
  • Members
  • 1 335 messages
gibt es irgendwo Bilder dieses Item-Packs No 2???

ungelegte Eier möchte ich zumindest nicht kaufen.

#36
berserkerblob

berserkerblob
  • Members
  • 609 messages
Produkthomepage?
Janus198 hatte auch folgende Seite  im GC-Präsentstionsthread gepostet, bevor ich überhaupt wusste, dass dieses nun veröffentlicht werden soll.

Modifié par berserkerblob, 25 août 2011 - 04:47 .


#37
Sugandhalaya

Sugandhalaya
  • Members
  • 4 947 messages

Chereck wrote...

80% der Einlassungen hier sehen das (die) Item-Pack(s) ja eher negativ.
Wie siehts denn im englischen, dem Hauptforum aus?
Hat da wer den Überblick?

Chereck

P.S. Leniir, meine Bemerkung zum Itempack und dem fehlenden Toolset bezog sich ausschliesslich darauf und nicht generell auf DLC's


Ich kenn nur die Reaktionen bei Facebook, als da das Item-Pack angekündigt wurde...zu mehr als 90% negativ.

Achja...hat irgendwer ne Idee bezüglich meiner Fragen im ersten Post?

#38
Aliens Crew

Aliens Crew
  • Members
  • 5 176 messages
Nee, da kann ich Dir nicht weiterhelfen, Sugandhalaya.

Ich habe mir weder Item-Pack 1 geholt noch werde ich mir Item-Pack 2 zulegen. Da BW/EA für beides Geld haben will, welches ich dafür nicht bereit bin auszugeben, können sie auch beides behalten.

#39
X3TC

X3TC
  • Members
  • 509 messages
item packs kaufe ich nicht, denn sowas kann man auch kostenlos nachreichen.

#40
Kappa Neko

Kappa Neko
  • Members
  • 2 328 messages

Sugandhalaya wrote...
Btw. kann ich mich daran erinenrn, dass es vor der Xbox360 weder dieses stupide Erfolgssystem noch DLCs gab...damals wurden Inhalte per kostenlosem Patch nachgeschoben O.ô

Ahh, die XBox ist dran Schuld! Nicht etwa die Kaufbereitschaft der Spieler oder die daraus hervorgehende um sich greifende Politik.  Verstehe.
Und da nur die Konsolen-Spieler so nen Mist kaufen, sind die Schuld an allem...
Woher weißt du, dass die weisen PC Spieler für KOTOR keine Item Packs gekauft hätten? Was es nicht gibt kann man auch nicht kaufen! Und was es nicht gibt will man auch viel seltener haben.
Die Spiele-Industrie hat einfach entdeckt, was in anderen Bereichen schon lange realisiert wurde: Zusatz-Mist kommt immer gut an. Leute sammeln gerne. Kein Mensch braucht Klitzer-Taschen von Hello Kitty für den mp3 Player oder das Handy. In Japan wird Unmengen an Handy-Anhängern verdient. Leute verzieren ihre Taschen mit Buttons und Aufnähern. Nun hat man das auch virtuell. Man schmückt nicht mehr sich, sondern seine Spielfiguren.
Mit dem Online-Gang der Konsolen wurde es nun kinderleicht Zusatzinhalte anzubieten, ja. Natürlich lohnt es sich nicht, nur für PC Spieler Zusatzinhalte anzubieten. Das bedeutet aber nicht, dass nur die Konsolen-Spieler auf sowas abfahren.

#41
Isnogard

Isnogard
  • Members
  • 1 messages
In der Beschreibung steht: "für Hawke und alle Gruppenmitglieder". Das bezieht sich doch jetzt nur auf die Waffen und Accessoires oder kann man die jetzt auch mit Rüstungen austatten?

Die Itempacks sind meiner Meinung nach komplett überflüssig. So was hätte man auch von Anfang an im Spiel integrieren können oder einfach, da stimme ich X3TC zu, kostenlos nachreichen. Wenn man allerdings das Spiel nur auf das nötigste beschneidet, scheint es wohl heutzutage unumgänglich zu sein, so etwas anzubieten.

#42
Dorian84

Dorian84
  • Members
  • 621 messages
Die Rüstungen sind wie immer nur für Hawke, aber die Accessoires sind wohl auf bestimmte Begleiter beschränkt. Bringen tut einen das ganze herzlich wenig. Ich hab DA2 inkl. Legacy so oft durchgespielt, sodass es für mich eh nichts mehr zutun gibt. Neue Items ändern daran reichlich wenig. Zumal sich sowieso die Frage stellt, ob und wie lange die Rüstungen und Accessoires im Einsatz sind. Letztendlich gibt es auch so mehr als genügend Items.

Ich kann mich eh nur sehr schwer von meinem Champions-Set trennen. Ich hab mir die Werte der Rüstungssets auch noch nicht wirklich angesehen, aber besser sind die sicherlich nicht oder?

Modifié par Dorian84, 26 août 2011 - 04:51 .


#43
Kwengie

Kwengie
  • Members
  • 1 335 messages

berserkerblob wrote...

Produkthomepage?
Janus198 hatte auch folgende Seite  im GC-Präsentstionsthread gepostet, bevor ich überhaupt wusste, dass dieses nun veröffentlicht werden soll.



DANKESCHÖN!!! Image IPB


schade,
daß es hier keinen Bedankomat gibt. Image IPB

#44
Samus02

Samus02
  • Members
  • 3 376 messages
Das es so etwas wie DLC's überhaupt gibt haben wir Bethesda zu verdanken.^^
(Machen aber dennoch geile Spiele)

Und das Item-Pack's Hochkonjunktur haben da hat Kappa recht.....das liegt an den Spielern selbst.

Es wird ja hinter vorgehaltener Hand gemunkelt das es Spieler geben soll, die jeden Mist kaufen..... habe ich gehört.:-)

Modifié par Samus02, 26 août 2011 - 06:50 .


#45
anzolino

anzolino
  • Members
  • 1 070 messages
So, hier haben wir den Grund der Item-DLCs. Ich habe es auf der Suche nach etwas anderem gefunden:

Item-Selling wächst besonders stark

Die hohen Wachstumsraten im Bereich des Item-Selling, das 2010 um 38 Prozent zulegen konnte, werden nach Prognose des BIU auch 2011 anhalten. "Der Verkauf virtueller Spielgüter stellt eines der zukunftweisenden Erlösmodelle in der Gamesindustrie dar. Für das erste Halbjahr 2011 gehen wir von einem Wachstum um 30 Prozent auf 47 Millionen Euro Umsatz in Deutschland aus", so Wolters. (Olaf Wolters, Geschäftsführer des Bundesverband Interaktive Unterhaltungssoftware (BIU) a.d.Z.)

Quelle: golem.de

Und nun die ketzerische Frage: Wenn man da nicht mehr von Abzocke ausgehen kann... wovon dann?

#46
berserkerblob

berserkerblob
  • Members
  • 609 messages

Samus02 wrote...

Das es so etwas wie DLC's überhaupt gibt haben wir Bethesda zu verdanken.^^
(Machen aber dennoch geile Spiele)

Und das Item-Pack's Hochkonjunktur haben da hat Kappa recht.....das liegt an den Spielern selbst.

Es wird ja hinter vorgehaltener Hand gemunkelt das es Spieler geben soll, die jeden Mist kaufen..... habe ich gehört.:-)

Nun ich glaube, es brauchte mehr als nur die sagenumworbene Pferderüstung aus Oblivion, damit dies zu einem Markttrend wurde, wenngleich diese andere Entwickler und insbesondere Publisher auf schlechte Ideen gebracht haben könnte.
Merchandising-Artikel sind mit den Star Wars-Filmen schon länger bekannt und rentabel. Wie Kappa Neko glaube ich bereits erwähnte sind sie Sammler-Objekte, aber letztlich auch ein Objekt, auf das eine gewisse Art von Nostalgie vermittelt.
In diesem Verständnis der Item-DLCs kann demnach weder auf die Pferderüstung zurückgeführt werden noch auf einen angeblich ausgeprägte Präferenz dafür unter einer speziellen Käuferschicht wie Konsolen-Besitzer.
Dass der Verkauf der DLC in der Vergangenheit erträglich gewesen sein mag, verstärkt diesen trend aber natürlich, so dass die Pferderüstung einen Beitrag zur heutigen Situation leistete.

Entscheidender war für das Angebot aber sicher die Etablierung der Vertriebswege und dessen Konditionen. Dass in der vorigen Konsolengenerationen DLCs der heutigen Form nicht bestanden haben mag demnach eher auf das Fehlen entsprechender Vertriebswege zurückzuführen sein. Mit den jetzigen Online-Funktionen und der Einrichtung der entsprechenden Läden wie Xboxmarketplace oder dem Psn-Store gibt es nun ein einfaches und zuverlässigen Absatzkanal für Entwickler, da MS bzw. Sony als Mittelsmann die Transaktion abwickelt, indem sie das Geld vom Kunden nehmen und mit ihrer Infrastruktur die Gegenleistung in Form des digitalen Inhalts zugänglich machen und bei erfolgter Transaktion dem Entwickler sein Geld dann zukommen lässt.
Der Umkehrschluss, dass die Konsolen für Inhalte wie DLCs verantwortlich sind, ist hingegen eine unzulässige Behauptung, da Steam nichts anderes als eine digitaler Vertrieb ist und folglich kaum behauptet werden kann, dass dies im PC-Merktsegment von vornherein ausgeschlossen ist.

Letztlich war für die digitale Distribution wie auch für ganz normalen ecommerce entscheidend, dass zunehmend Menschen Vertrauen in die Funktionsfähigkeit fassen. Die Marktakzeptanz konnte auch mit Hilfe von neuen, für den Kunden sichere Zahlungsmethoden wie PSN-Cards (Prepaid) oder paypal gesteigert werden. Mit dem steigenden Umsatz bei der digitalen Distribution kombiniert mit dem Beweis des Erfolg solcher preisgünstig zu produzierenden Items ist die Versuchung (oder die Gier?) der Publisher zu groß, um entsprechende Angebote nicht zu lancieren. 

#47
Dorian84

Dorian84
  • Members
  • 621 messages
Tja, scheinbar gibt es auch genügend Kunden, die sich diese Itemspacks zulegen. Hätte sich das erste Pack nicht gut verkauft, würde jetzt sicher auch kein zweites kommen. Ich kann nicht nachvollziehen, was einem diese Item-Horterei bei DA2 bringen soll.

Modifié par Dorian84, 27 août 2011 - 02:10 .


#48
the_Green_Dragon

the_Green_Dragon
  • Members
  • 998 messages
ich halte Item Packs auch für unnötig und sinnlos in einem Spiel wie DA2
in DAO hätten Item Packs auch nichts gebracht

aber wer es unbedingt haben muss der soll es sich halt kaufen

#49
Quatre

Quatre
  • Members
  • 2 682 messages

the_Green_Dragon wrote...
aber wer es unbedingt haben muss der soll es sich halt kaufen


Eben. Es ist ein Zusatz-Angebot, kein Must-Have. Wer keins will, muss keins kaufen. Einfache Sache. :mellow:

#50
Leovigild

Leovigild
  • Members
  • 1 650 messages

Quatre04 wrote...

the_Green_Dragon wrote...
aber wer es unbedingt haben muss der soll es sich halt kaufen


Eben. Es ist ein Zusatz-Angebot, kein Must-Have. Wer keins will, muss keins kaufen. Einfache Sache. :mellow:


Mehr gibt es dazu auch nicht zu sagen finde ich.