339 réponses à ce sujet

[Johnsen1972]

Zum Wort diffamieren:

http://de.wikipedia....ki/Diffamierung

Ja ich benutze bestimmte Worte für ihn, weil sie genau das ausdrücken was er ist. Ob es meine Fakten schwächt ist Ansichtssache.

Aliens Crew wrote...

Das hast Du gut erkannt, Tuedelband.

Aus diesem Grund gehe ich ja seit dem letzten Wochenende gar nicht mehr auf seine Posts ein. Denn wie man an seiner letzten Antwort auf meinen Post gut sehen kann (obwohl dieser ja nicht einmal an ihn gerichtet war), zitiert er zwar gerne seinen Vorposter, doch wenn dieser sich nicht gleich von seinen Argumenten überzeugen lässt, bestehen seine Antworten hauptsächlich aus Beleidigungen, wilden Anschludigungen, Unterstellungen, Verleumdungen wenn nicht gar offenkundigen Lügen. Und das macht er ja nicht nur bei mir, wenn man sich mal den anderen Origin-Thread ansieht, sondern mit jedem, der seine Meinung nicht teilt (wie z. B. der hier bereits erwähnte Wittand25.)

Schade eigentlich, denn er hat teilweise gute Ansätze, über die es sich lohnen würde, zu diskutieren. Nur die Art und Weise, wie er diese rüberbringt ist leider unterste Schiene. Daher werde ich ihn auch weiterhin ignorieren, zumindest solange, bis er sich einen sachlichen Ton angewöhnt.

 

Aliens Crew, tu bitte nicht so als ob du denken würdest als ich hätte gute Ansätze. Ich habe dir genau die gleichen Argumente vor Wochen per PM mitgeteilt und du hast mich daraufhin nur beleidigt und anhand der gleichen Argumentationen die du immer wieder bringst erkenne ich, dass dir andere Meinungen am Hintern vorbeigehen.
Also bitte, dein Geschwätz kannst dir sonstwo hinstecken.
Du glaubst wirklich du darfst von Niveau reden? Du denkst wohl du hast ein hohes Niveau? 
Hat dir das Tuedelband gesagt? Oder die Leute hier im Forum? Glaubst du dein Post hier ist hohes Niveau?
Aber ok, wenn du das glaubst. Aber man kann auf höchste Niveau Unsinn verzapfen. Und trotzdem bleibt es intolerant, beleidigend und bevormundend.

Ja und das mit dem ignorieren machst du super... Merkt mal total! Bin begeistert  

Modifié par Johnsen1972, 23 février 2012 - 10:48 .

[Aliens Crew]

Moment. Was meinst Du mit "beleidigt"?

Meinst Du damit, weil ich geschrieben habe, dass Du ein ebensolcher Fan von Steam bist wie Wittand ein Fan von Origin war/ist und es ebenso vehement verteidigst wie er Origin verteidigt hat? Ist das die Beleidigung, von der Du gesprochen hast? Denn was anderes konnte ich in unserem Schriftwechsel nicht finden, was ich (von meiner Seite aus) als Beleidigung auffassen kann.

Lass es einfach gut sein, Johnson. Du verrennst Dich da gewaltig.

[Johnsen1972]

Huch du ignorierst mich ja plötzlich nicht mehr. Was ist passiert? Ich verrenne mich wobei? Erklär mir das mal genauer.

[Aliens Crew]

Wozu?

Da Du ja wieder nicht auf meine Frage eingegangen bist, erübrigt sich wohl jeder weitere Kommentar.

[Johnsen1972]

Aliens Crew wrote...

Wozu?

Da Du ja wieder nicht auf meine Frage eingegangen bist, erübrigt sich wohl jeder weitere Kommentar.

Ich glaube ich weiss was wo du mich hinziehen willst. Du bist ja ein gerissener Bengel. 

Ich sag dir was. Dein Vergleich mit meiner angeblichen Steam Liebe und Wittands Liebe zu Origin ( und seinen irrationalen Argumente die illegale EULA von Origin als legal darzustellen) war in dem Moment tatsächlich beleidigend, weil du es ja gesagt hast um mich zu provozieren.
Deswegen fängst du ja auch wieder damit an, weil du glaubst das trifft mich immer noch... 
Würde es vielleicht auch, wenn ich dich noch ernst nehmen könnte.

Aber ehrlich gesagt haben mich deine ständig dummen rhetorischen Fragen, beleidigt.
Glaubst du wirklich deine rhetorischen Fragen sind schlau? Ich meine die Fragen wo du dich dumm stellst um Leute zu provozieren und zu beleidigen. 

Diese Fragen regen tatsächlich zum Nachdenken an, ob es die Zeit wert ist, weitere Argumente zu bringen, weil du keine anderen Meinungen aktzeptierst, wenn du dich mal verschossen hast.

Ich habe es damals in der PM  Diskussion zum ersten Mal richtig gemerkt und daraufhin die Sache ruhen lassen.

Bis du angefangen hast die Posts zu kapern und ständig jedem deine Meinung aufzuzwängen und alle Leute als Ignorant beschimpft hast, die Origin installiert haben. 

Denk mal drüber nach, ob an meiner Beschreibung was Wahres dran ist.

Modifié par Johnsen1972, 23 février 2012 - 01:46 .

[lustigtv]

Aus aktuellem Anlass ( siehe hier: http://news.google.d...=de_de:b&ssid=b ) möchte ich nun doch darauf hinweisen, wie genau ich die Zukunft bereits am 9.9. 2011 ( siehe hier:  http://forum.bioware...-5#entry6750784 ) voraus gesagt habe.

[Jairidian]

Und was stört dich jetzt an EA Access? Es ist nur ein Angebot von EA und es besteht keine Pflicht, dieses Angebot zu nutzen.

[Sugandhalaya]

NOCH ist es nur ein Angebot von EA, aber wenn man nicht gerade weltfremd durch die Welt wandelt, ahnt man bereits wo das hinführt. Pferdedecken bei Oblivion waren ja auch nur ein Angebot und inzwischen gibt es mehr DLC als Hauptspiel. Steam und Konsorten wurden anfangs auch nur belächelt. Onlinezwang? Bei EA und Ubisoft verteufelt, bei Blizzard hats keinen gestört.

Hat EA eigentlich jemals die angebliche Ersparnis durch das weglassen von Handbüchern an die Kunden weitergegeben? Zu den Battlefield 2 Addons gabs nichtmal einen Datenträger, nur einen Downloadcode. Trotzdem völlig überteuert. Und zur Fussballmanager-Farce sag ich mal lieber nicht. Und du glaubst wirklich, dass EA es bei einem Angebot belässt? EA Stärke ist nicht das Erhalten und der langfristige Gewinn, sondern das Auspressen und die schnelle Mark/$/€. Und sie werden weiter diesen Weg beschreiten, wenn man sie in dem unterstützt, was sie machen....das Gutheißen dieses Abokäses gehört dazu.

[khayjeet]

Auspressen und die schnelle Mark/$/€.

 

Ich sag nur Mass Effect Trilogy ohne DLC Inhalte. Auf sowas kann nur EA kommen. Eine Dragon Age 2 Goty gibts bis heut noch nicht.

 

Stellt euch schonmal auf Dragon Age Inquisition Day 1 DLCs mit allerlei Kinkerlitzchen ein, ala ~Hut des weisen Magiers für 1,49€ und nem Season Pass für 34,95€. Der digitale Vorbestellerpreis des Hauptspiels lässt zumindest darauf schließen das DAI eine Mega Abzocke wird.

 

Kommt mir oft so vor als ob sich die Vorstände von EA und Ubisoft immer ein Battle liefern. Wer traut sich höhere Preise zu verlangen? Wir. Nein WIR!

[jones110]

Wurde Dragon Age 2 überhaupt Game of the Year ? xD

 

Höhere Preise zu verlangen ? O_o EA und Ubisoft muss ich ehrlich sagen, sind da noch recht günstig, schau mal bei Square Enix rein unfassbar teuer

 

Solange Dragon Age Inquisition die Hauptstory ein Ende hat, ist alles jut.

[Sugandhalaya]

Spiel des Jahres wurd DA2 nicht, hindert aber keinen daran, eine Komplettsammlung inklusive aller DLCs anzubieten. Obwohl das ME-Komplettpaket ja auch nur paketig aber nicht komplett ist.

[Pattekun]

Ach, DA II hat ja eh nicht so viele DLCs und war ja generell nicht so gut angekommen bei vielen. Von daher hat man sich wohl gedacht, kann man sich das mit ner Komplettversion wohl auch sparen.

[schwarzweiss]

Game of the Year Edition bedeutet ja auch nicht das, das Game zum Spiel des Jahres gewählt wurde irgendwann hat sich halt der Begriff (glaube durch Morrowind & Fallout) für das re-release eines Complete Packages (inklusive aller DLCs) durchgesetzt.

 

Da der Re-release einer Complete Edition nach ca. einem Jahr heutzutage bei nahezu jedem Publisher gang und gebe ist kann ich die Verärgerung darüber das BioWare ausser bei Dragon Age Origins bei keinem anderen Ihrer Spiele ne Ultimate/ Complete/ oder was auch immer Edition anbieten schon verstehen, viele hätten sich das Spiel wahrscheinlich sogar noch ein zweites mal gekauft da man bei nem Komplettpaket deutlich günstiger weg kommt als wenn man die ganzen DLCs einzeln kauft und ich denke mal nicht das sich die DAO Ultimate Edition so schlecht verkauft hat das es sich nicht lohnen würde.

 

Naja mal hoffen das Sie bei DA:I und Mass Effect:Next wenigstens nach dem alle DLCs raus sind mal wieder eine Ultimate anbieten.

[Aliens Crew]

NOCH ist es nur ein Angebot von EA, aber wenn man nicht gerade weltfremd durch die Welt wandelt, ahnt man bereits wo das hinführt. Pferdedecken bei Oblivion waren ja auch nur ein Angebot und inzwischen gibt es mehr DLC als Hauptspiel. Steam und Konsorten wurden anfangs auch nur belächelt. Onlinezwang? Bei EA und Ubisoft verteufelt, bei Blizzard hats keinen gestört.

Hat EA eigentlich jemals die angebliche Ersparnis durch das weglassen von Handbüchern an die Kunden weitergegeben? Zu den Battlefield 2 Addons gabs nichtmal einen Datenträger, nur einen Downloadcode. Trotzdem völlig überteuert. Und zur Fussballmanager-Farce sag ich mal lieber nicht. Und du glaubst wirklich, dass EA es bei einem Angebot belässt? EA Stärke ist nicht das Erhalten und der langfristige Gewinn, sondern das Auspressen und die schnelle Mark/$/€. Und sie werden weiter diesen Weg beschreiten, wenn man sie in dem unterstützt, was sie machen....das Gutheißen dieses Abokäses gehört dazu.

 

Doch, mich hat das bei Blizzard gestört, weswegen ich seitdem auch kein Spiel mehr von denen gekauft habe, obwohl ich sowohl D1+2, WC1-3 und auch SC1 mein Eigen nenne. Sie fingen ja auch erst seit WoW mit der Zwangsnutzung an, was sich ja in etwa zeitlich mit der Veröffentlichung von Steam deckt. UBi und EA folgten dann später.

 

Was die Ersparnis angeht...nun die steckt sich der Publisher selbst in die Tasche, was allerdings nicht nur auf EA zutrifft. Darum geht es ja...auch bei der Zwangsnutzung, welche einen Weiterkauf des Spiels ja unmöglich (oder zumindest unlogisch) macht. Gleiches gilt ja auch für die digitale Distribution und die Einführung von DLCs. Gewinnmaximierung nennt man das, was dann auch wohl der Grund dafür ist, dass es seit DA:O keine Komplettpakete mehr seitens EA gibt. Denn dann würde ja keiner mehr die überteuerten DLCs erwerben...

[Johnsen1972]

mist falscher thread