4433 réponses à ce sujet

[Ahnkahar]

Tuedelband wrote...

Zerydal wrote...

Sry für die Frage aber kreuz.Net sagt mir jetzt gar nichts mag daran liegend das ich nicht aus Deutschland bin aber was is das für je Site da sie dauernd als Beispiel genannt wird

Und das Mann im Netz nicht anonym ist sollte eig hinreichend bekannt sein

 


Kreuz.net ist eine Internetseite gewesen, auf der Katholiken sehr diskriminierende Artikel verbreitet haben. Hauptsächlich richteten sich diese gegen Homosexuelle. Außerdem gab es auch viele Artikel gegen Jugendliche, Anonymus und "Ungläubige".  


Als ich einige Artikel von denen gelesen hab' war ich mir ehrlich gesagt auch nicht sicher ob ich lachen oder weinen sollte. Die waren nämlich so was von dumm und dämlich. Es hätten ebenso gut irgendwelche Trolle sein können.  


Ein Freund von mir und ich haben auch schon einmal versucht uns dort anzumelden um denen entweder einmal die Meinung zu geigen oder uns über sie lustig zu machen.

Leider konnten wir aber keinen Account erstellen. Das lag vermutlich daran, dass der Username: Paolo Gabriele und das Passwort Satan666 nicht besonders unauffällig gewählt waren. 
Aus irgendeinem Grund haben die uns scheinbar nicht für ernsthafte Gäste gehalten. 

Die haben ihre Anmelde-Funktion über einen ziemlich langen Zeitraum deaktiviert, eben weil sie plötzlich im Mittelpunkt standen und es da jede Menge leute gab, die ihnen die Meinung sagen wollten.

Etwas ähnliches ist übrigens in einem Forum von diesen Leuten passiert. Wär schön wenn die weiter so auf der Flucht sein müssten. Leider hab ich keine Ahnung, wo die sich derzeit tummeln.

[Tuedelband]

Das war schon bevor die so im Mittepunkt standen.  

Ich könnte mir vorstellen, dass viele von denen sich Momentan bei der Arche Internetz aufhalten. Die Leute auf der Seite sind ähnlich drauf.
Ich schätze aber, dass die bald unter einem neuen Namen zurückkommen. <_<

[Rabenkopf]

Wieviel Zeit bleibt CEO Riccitiello?

Unterstützt jemand die Kandidatur, die bei den Kommentaren zu finden ist? ;P

[Pattekun]

Um Gottes Willen, bloß nicht. Da kann man EA auch gleich dicht machen. Jedes mal, wenn ich einem Link hier im Thread auf diese Propagandaseite folge, sehe ich entweder nur einseitige Newsmeldungen oder Halbwahrheiten. (Wie hier in dem Artikel wieder, wo behauptet wird, Moore sei immer noch President von EA Sports. Und ich warte immer noch auf ne Newsmeldung, die bestätigt, was dort neulich behauptet wurde: nämlich dass die Wii U keine Gebrauchtspiele abspielen könne.)
Wer schon so schlampig bei der Leitung eienr Webseite ist, dem trau ich keinen Milliarden-Konzern zu. 8D

[pitge]

origin ist einfach nur schlecht ... ich hätte gedacht das ea all die jahre von steam gelernt hat, aber wenn ea selbst verlinkungen nicht richtig in den code eigebettet bekommt.... eine schande

[Aliens Crew]

@Pattekun

Und an welcher Stelle wurde das behauptet (die Sache mit Moore, meine ich)?

Ich hab' das wohl irgendwie überlesen, wie mir scheint...

[Pattekun]

Peter Moore, Chief Operating Officer, wäre wohl ein Anwärter auf den Thron, der sich allerdings um EA Sports kümmert - die Chance bliebe also, dass eine Firmenexterne Kraft diesen Posten übernehmen würde.

Da steht zwar, dass der Thron sich um EA Sports kümmere, ich denke aber gemeint ist eigentlich Moore, der bis 2011 President von EA Sports war, mittlerweile aber befördert wurde zum COO von Electronic Arts.

[Aliens Crew]

Der Thron kümmert sich um EA Sports?

[Aliens Crew]

@Pattekun

Und noch ein kleiner Tipp. Wenn es Dir nicht gefällt, was bei "TheOrigin" so alles geschrieben wird, dann lese es doch einfach nicht. Sich darüber das Maul zu zerreissen ist einfach. Wenn Du glaubst, dass Du es besser könntest, dann stelle doch erst einmal selbst so etwas auf die Beine.

Ich hingegen finde es bemerkenswert, was die beiden Leute, die dahinter stehen, in ihrer Freizeit und ohne Bezahlung da alles leisten. Das sollte man auch mal anerkennen, selbst wenn man deren Meinung nicht teilt.

[Rabenkopf]

Sony patentiert Technik zum Blockieren von gebrauchten Spielen

[Rabenkopf]

Verbraucherschutz erhebt Klage gegen Valve

[Nihilismus]

Danke, ist immer wieder interessant.

[Rabenkopf]

Sony 395.000 Dollae Strafzahlung Für Hack 2011

[Codebreaker819]

Man bestraft also das Opfer? sehr intelligent. Wenn das nächste mal jemand in Suff jemanden umfährt und ihn beide Beine dabei bricht sollte man auch den Fußgänger anzeigen weil er sich in den Weg gestellt hat.

Modifié par Codebreaker819, 12 février 2013 - 12:01 .

[Rabenkopf]

wenn sie fahrlässig gehandelt haben, ist das nichts neues....

[Pain87]

Ich würde mal sagen, die Opfer sind alle Leute, deren Kreditkarten und sosntwas Daten gestohlen wurden. Sony hat dann beim Schutz versagt, richtig so.

[NasChoka]

Wenn eine Bank überfallen wird ist sie dann auch Schuld? Oder ein Zeitungskiosk?

Falls mit Daten unvorsichtig umgegangen wurde wäre eine Strafe okay aber gegen Hacker ist kein Netzwerk sicher... Dann die Opfer zu bestrafen weil man unfähig ist die Täter zu erwischen... Ich weiß nicht...

Eine verminderte Strafe wenn man keinen Einspruch erhebt klingt auch irgendwie unseriös. Und vergessen wie nicht dass Sony seit Jahren in den roten Zahlen steckt

[Codebreaker819]

Sony ist ebenfalls Opfer genau wie die Personen welche Daten gestohlen wurde. Und an den radikalen Maßnahmen welche Sony unternahm um zu verhindern das weitere Daten gestohlen werden erkennt man das Sony sich um die Sicherheit bemüht hat. Wenn hier jemand bestraft werden sollte dann die Hacker. Generell sollte man das Strafmaß für hacken erheblich erhöhen. Mir kommt es so vor als wird sowas als Kavaliersakt oder Kleinigkeit gesehen.

[Rabenkopf]

da in den letzten Jahren viele Firmen gehackt worden sind und nur Sony jetzt bestraft wird, deutet darauf hin, dass Sony scheinbar scheiße bei der Sicherheit gebaut haben muss....

[NasChoka]

Not_Zero wrote...

da in den letzten Jahren viele Firmen gehackt worden sind und nur Sony jetzt bestraft wird, deutet darauf hin, dass Sony scheinbar scheiße bei der Sicherheit gebaut haben muss....

Du weißt aber welche Gruppe sich dazu bekannt hatte? Ich bezweifle dass bessere Sicherheit viel geholfen hatte.

Nach Naturkatastrophe in Japan und 4,3 Mrd Verlust haben die genug sorgen ohne dass sie munter verklagt werden

[Aliens Crew]

Dann soll Sony den Accountzwang doch abschaffen...schon gibt es das Problem nicht mehr...

[Codebreaker819]

Die Accountbindung bringt für alle Vorteile und Kriminellen ist es völlig egal ob Accounts gebunden werden oder nicht. Es geht diesen Leuten allein darum Informationen zu stehlen welche sie für ihre Verbrechen ausnutzen können. Knackpunkt hier ist das Speichern von Kreditkarteninformationen. Speichert man diese nicht können sie auch nicht geklaut werden.

[Aliens Crew]

Keine Ahnung, welche Vorteile eine Accountbindung mir als Kunden entstehen sollen...

Fakt ist aber, dass man durch Accountbindung mehr Leute an eine Plattform bindet als ohne, was für Hacker natürlich ein viel verlockenderes Ziel darstellt.

[Jairidian]

Stellt sich die Frage, warum nicht auch Activision/Blizzard, Turbine, NCSoft und andere verklagt wurden. Das sind nur 3 bekannte Unternehmen, die in den letzten Jahren gehackt wurden und bei denen, neben Email-Adressen, auch KK-Daten abgezogen wurden. Sony war Opfer, nicht Täter. Zudem wurden sie getroffen, als das Chaos groß war, wie NasChoka schon angemerkt hat.

[Aliens Crew]

Nun, vielleicht kommt das ja noch. Aber irgendwo muss ja ein Anfang gemacht werden.