Aller au contenu

Photo

Origins - oder warum ich den Respekt vor EA verliere (nötig für ME3 ? )


  • Veuillez vous connecter pour répondre
4433 réponses à ce sujet

#2901
Jairidian

Jairidian
  • Members
  • 943 messages

Xarvoc wrote...

Jairidian wrote...

Ist doch lächerlich Preise zu vergleichen. Ich habe mehrere Händler um die Ecke, deren Preise für Spiele sich unterscheiden. Mal ist der eine bei einem bestimmten Spiel billiger, mal die anderen. Trotzdem bestelle ich meine Spiele, meistens, über einen Onlineshop oder kaufe beim Händler meines Vertrauens ein. Im Onlineshop bekomme ich die Pegi-Versionen und vor allem, der Postbote bringt sie mir nach Hause. Ab und zu kaufe ich dann beim Händler um die Ecke, bei dem ich dann ein paar Euronen einspare, dafür  aber Fahrkosten aufwenden muss, keine Pegi-Version erhalte und auch noch, gerade im Winter, nen kalten Auspuff bekomme. Es ist doch wumpe, ob ich nun 40 Euro oder 35 Euro für ein Spiel zahle. Ein Onlineshop und auch Origin bieten zur UVP an, der Händler um die Ecke unterläuft die UVP, was sein gutes Recht ist. Das müssen sie auch, denn es werden tatsächlich wohl immer weniger Spiele beim Händler um die Ecke gekauft. Mein Händler meines Vertrauens bietet meistens auch nur noch die Blockbuster an, weil sich andere Spiele kaum verkaufen. Torchlight 2 z.B. habe ich für 5 Euro bekommen, weils keiner haben wollte. Installiert hatte ich es genau 1 Std. dann hab ich es wieder deinstalliert und spiele doch lieber Diablo 3. Bei den Blockbbustern läufts dann so, das die SE für einen Tag gut 10 Euro billiger ist, dann der Preis auf UVP gesetzt und nach 1 Woche dann gut 5 Euro über UVP verkauft wird. So war es bei SC2-WoL. Die CE dazu wurde für 100 Euro verkauft, ca. 25 Euro über UVP. Die hatten gut 100 CEs da und die waren, trotz des hohen Preises, innerhalb von 2 Std. ausverkauft. Nebenher wurden gut 300 Einheiten der SE abgesetzt.


Gut wenn die dir Preise egal sind, brauchste ja nicht zu vergleichen, zudem gings es weniger um bei Händler um die Ecke kaufen und Onlineshop wie Amazon, davon gehe ich bei dir mal aus , da du ja schreibst der Briefträger bringst dir ins Haus.
Es ging mehr um den Preisvergleich: Händler (egal um die Ecke oder Onlineshop wie Amazon ) und den dollen Onlineplattformen. Da diese Plattformen gerne die Spiele teuerer anbieten, wie die Händler. Diablo 3 zb kostete als Digitaler Download 10€ - 15 € mehr wie die Händlerversion.
Ist ja auch mehr als verständlich, erst spart man sich die Herstellung- und Transportkosten der Spieleverpackung und der CD/DVD , ebenso fällt der lästige Zwischenhändler weg und weil das noch nicht reicht bespaßt man den Kunden noch mit der frohen Botschaft, das die Digitale Downloadvariante doch nur 10€  teuerer ist .
Wer da immer noch nicht merkt das er über den Leisten gezogen wird, dem kann man nicht helfen.


Ich sage es nochmal, auch Blizzard verkauft die Digitalen Editonen zur UVP. Der Fachhandel um die Ecke kann sich an die UVP halten oder verkauft eben billiger als die Unverbindliche Preisempfehlung. Nur ob sich das für mich rechnet, steht auf einem anderen Papier. Es fallen Fahrtkosten an, ich kann im Regelfall das Spiel erst am Releasetag erstehen usw.. Bei Vorbestellungen, sie es nun Amazon, ein anderer Onlineshop (bei mir ist es im übrigen Okaysoft) oder Steam, Origin usw. bekomme ich das Game als Vorbesteller schon vorab zugeschickt oder zum Download. Zudem fallen häufig noch zusätzliche Feature an. Ingame-Items, kostenlose zusätzliche Inhalte usw.. Das kann mit der Händler um die Ecke nicht bieten. Vor allem nicht den früheren Zugriff auf das Spiel.

SC2-HoTS habe ich auch vorbestellt bei Okaysoft. Die schicken es mir rechtzeitig zu, ich kann es installieren, freischalten und dann, wenn die Server um Mitternacht On gehen, spielen. So werde ich das auch weiterhin halten. Es mag einigen nicht passen, weil sie darin ne Gefahr sehen, aber darauf werde ich nun ganz bestimmt keine Rücksicht nehmen. Mirt passt auch so einiges nicht, was so Tagtäglich passiert und trotzdem nehmen andere keine Rücksicht auf mich und was ich gerne möchte. Das muss ich akzeptieren, auch wenns mir gegen den Strich geht.

EA hat schon vor einiger Zeit angekündigt, das sie lieber Digitale Versionen raushauen wollen, als Retail Versionen. Ich kann da nichts schlimmes drin sehen. Vielleicht bin ich aber auch schon zu alt, habe zuviel Veränderungen in den letzten Jahrzehnten mitbekommen und weiß nicht, ob ich morgen aufwache und erstaunt feststelle das ich tot bin, um nicht auch solche Änderungen noch mitzunehmen und mir einen zu grinsen. Die Zeit ist nunmal im Wandel. Unsere Welt wird Digital. Daran ändern auch Menschen nichts, die meinen früher wäre alles besser gewesen. Dabei muss ich mich fragen, was denn früher besser war? Waren die Sommer wärmer, die Winter kälter, ja das Gras grüner? In meiner Erinnerung nicht unbedingt. Die Sommer waren nicht wärmer, die Winter nicht kälter und das Gras, nu ja, war auch nicht grüner. Das einzige was wir in den 60ern nicht hatten waren Konsolen oder der PC. Wir hatten die Blumenkinder, freie Liebe, Antiautoritäre Erziehung, Zoff mit anderen Jugendlichen, auch aus anderen Käffern und  nicht gleich wegen jedem Mist die Bullen an den Hacken. Die Jugend von heute wächst in einer Digitalen Welt auf, und akzeptiert diese so, wie sie ist. Kommunikation findet per Handy oder Social-Plattformen statt. Das mag meiner oder deiner Generation nicht passen, aber da wird die Jugend von heute keine Rücksicht drauf nehmen. Und wenn ich heute miene Kohle lieber ausgebe, als sie irgendwelchen Leuten (nach meinem Ableben) in den Hals zu werfen, dann ist das meine Entscheidung. "Das letzte Hemd hat keine Taschen", von daher lohnt es nicht iwas an Kohle anzuhäufen, das doch nur andere abgreifen. Ich lebe heute und nicht morgen oder gestern.

#2902
Rabenkopf

Rabenkopf
  • Members
  • 5 808 messages

Jairidian wrote...

EA hat schon vor einiger Zeit angekündigt, das sie lieber Digitale Versionen raushauen wollen, als Retail Versionen.


solange sie nicht komplett auf den Retail-Markt verzichten, ist diese entwicklung nicht so ein Problem. Problematischer wird es eher, dass es zu digitalen Dingen bisher eine zu einseitige Regelung zu Gunsten der firmen geht (wie das man nur lizenzen mietet und nicht kauft)

Dabei muss ich mich fragen, was denn früher besser war? Waren die Sommer wärmer, die Winter kälter, ja das Gras grüner? In meiner Erinnerung nicht unbedingt. Die Sommer waren nicht wärmer, die Winter nicht kälter und das Gras, nu ja, war auch nicht grüner.


Nein dafür werden aber die zukünftigen Sommer wärmer und Winter kälter - oder zusammenfassend extremer. Eine Folge der Klimaerwärmung :-)
In übrigen hab ich gehört, dass die Russen einen starken Winter 2013 voraussagen und nun ja mit Wintern kennen sie sich aus ^^ allgemein soll dieses Jahr ein recht verrücktes werden (Mitten im eisigem Januar habe ich Nacktschnecken gesehen!!!)

#2903
Xarvoc

Xarvoc
  • Members
  • 450 messages

Jairidian wrote...

{quote]
Ich sage es nochmal, auch Blizzard verkauft die Digitalen Editonen zur UVP. Der Fachhandel um die Ecke kann sich an die UVP halten oder verkauft eben billiger als die Unverbindliche Preisempfehlung. Nur ob sich das für mich rechnet, steht auf einem anderen Papier. Es fallen Fahrtkosten an, ich kann im Regelfall das Spiel erst am Releasetag erstehen usw.. Bei Vorbestellungen, sie es nun Amazon, ein anderer Onlineshop (bei mir ist es im übrigen Okaysoft) oder Steam, Origin usw. bekomme ich das Game als Vorbesteller schon vorab zugeschickt oder zum Download. Zudem fallen häufig noch zusätzliche Feature an. Ingame-Items, kostenlose zusätzliche Inhalte usw.. Das kann mit der Händler um die Ecke nicht bieten. Vor allem nicht den früheren Zugriff auf das Spiel.


Ändert aberr nichts daran, das die 60€ für eine Digital Version gegenüber einer Reatail Version ein Witz ist und rechnen tut sich das auf jeden Fall für den Händler, was glaubst du eigentlich wie hoch der Einkaufspreis solcher Games ist? Wenns anders wäre gäbs schon seit Jahren keine Spiele mehr im Einzelhandel.
Fahrkosten hmm, da die meisten Menschen entweder einer Arbeit nachgehen, studieren, oder zur Schule gehen, ebenso gibt es Menschen die sogar ab und an Lebensmittel kaufen, wenn man nun beides miteinander verknüpft fallen die Fahrtkosten schon mal weg.
Das mit dem Vorabschicken ist prima , wenns denn immer klappen würde, ich hab da keine überragenden Erfahrungen mit gemacht, mal klappt es mal nicht.
Die ingame Items , oder kostenlose Zusatzinhalte bekomme ich auch beim Händler inzwischen , jedenfalls bei allen großen Games und größeren Händler wie zb Saturn.
Frühe Zugriff aufs Spiel, gut wenn man die Zeit hat und es so dringend braucht das man um 0Uhr starten muß meinetwegen, die meisten der Arbeitenden Zunft werden die Zeit wohl eher mit schlafen verbringen.

SC2-HoTS habe ich auch vorbestellt bei Okaysoft. Die schicken es mir rechtzeitig zu, ich kann es installieren, freischalten und dann, wenn die Server um Mitternacht On gehen, spielen. So werde ich das auch weiterhin halten. Es mag einigen nicht passen, weil sie darin ne Gefahr sehen, aber darauf werde ich nun ganz bestimmt keine Rücksicht nehmen. Mirt passt auch so einiges nicht, was so Tagtäglich passiert und trotzdem nehmen andere keine Rücksicht auf mich und was ich gerne möchte. Das muss ich akzeptieren, auch wenns mir gegen den Strich geht.


Okaysoft ist ein Händler , wie gesagt ging ja eher um den Preisvergleich Händler - Onlineplattformen (die einem aufgezwungen werden um dann mit überzogenen Preisen daherkommen, im Vergleich zum Händler.
Ebenso hab ich dort noch keine Value Games gefunden wie es von EA bei allen großen Händlern gibt, oder Green Pepper. Wo man vllt auch mal ein altes Game mitnimmt.
Nochmal Onlinehändler wie Okaysoft , Händler um die Ecke ist kein Unterschied.

EA hat schon vor einiger Zeit angekündigt, das sie lieber Digitale Versionen raushauen wollen, als Retail Versionen. Ich kann da nichts schlimmes drin sehen. Vielleicht bin ich aber auch schon zu alt, habe zuviel Veränderungen in den letzten Jahrzehnten mitbekommen und weiß nicht, ob ich morgen aufwache und erstaunt feststelle das ich tot bin, um nicht auch solche Änderungen noch mitzunehmen und mir einen zu grinsen. Die Zeit ist nunmal im Wandel. Unsere Welt wird Digital. Daran ändern auch Menschen nichts, die meinen früher wäre alles besser gewesen. Dabei muss ich mich fragen, was denn früher besser war? Waren die Sommer wärmer, die Winter kälter, ja das Gras grüner? In meiner Erinnerung nicht unbedingt. Die Sommer waren nicht wärmer, die Winter nicht kälter und das Gras, nu ja, war auch nicht grüner. Das einzige was wir in den 60ern nicht hatten waren Konsolen oder der PC. Wir hatten die Blumenkinder, freie Liebe, Antiautoritäre Erziehung, Zoff mit anderen Jugendlichen, auch aus anderen Käffern und  nicht gleich wegen jedem Mist die Bullen an den Hacken. Die Jugend von heute wächst in einer Digitalen Welt auf, und akzeptiert diese so, wie sie ist. Kommunikation findet per Handy oder Social-Plattformen statt. Das mag meiner oder deiner Generation nicht passen, aber da wird die Jugend von heute keine Rücksicht drauf nehmen. Und wenn ich heute miene Kohle lieber ausgebe, als sie irgendwelchen Leuten (nach meinem Ableben) in den Hals zu werfen, dann ist das meine Entscheidung. "Das letzte Hemd hat keine Taschen", von daher lohnt es nicht iwas an Kohle anzuhäufen, das doch nur andere abgreifen. Ich lebe heute und nicht morgen oder gestern.


Hmm wenn ich das so lese musst du ja die 50 schon passiert haben, wenn dem so ist, solltest du eigentlich wissen ,was es bedeutet, wenn EA wirklich nur noch digitale Versionen herausbringen würde.
Wahrscheinlich auch nur über die eigene  Plattform. Eine prima Monopolstellung, er hat keine anderen Wettbewerber und kann den Preis festlegen.
Aus deiner Lebenserfahrung solltest du eigentlich wissen, das eine Monopolstellung, selten was gutes für den Käufer/konsument bedeutet.

Also ich bin 69 geboren und kann darüber nicht grinsen und auf Monopole egal in welchem Bereich kann ich dankend verzichten.
Selbst wenn sie das irgendwann auf rein Digital und 5-6 Plattformen beschränkt ist das nichts gutes, beste Beispiel die Mineralölkonzerne, wo es nie Preisabsprachen gibt, aber schon seit Jahrzehnten das Phänomen auftritt das sie Preislich irgendwie immer auf dem gleichen Nenner liegen.
Wo gerade zufällig auch immer der Spritpreis zur Ferienzeit ansteigt, weil ja immer dann genau der Dollar so teuer ist. Woher der Dollar nun unsere Ferienzeiten kennt, ist nun ein weitereres Rätsel der Menschheit.

#2904
Jairidian

Jairidian
  • Members
  • 943 messages
1. Deshalb schrieb ich ja, das es sich für MICH rechnen muss. Das der Handel seine Gewinnspanne selbst hoch ansetzt, ist nicht neu. EA macht mit Origin nichts anderes. Gewinnmaximierung ist das Zauberwort. Warum sollte ich aber eine hohe Gewinnspanne des Händlers um die Ecke akzeptieren, aber die Gewinnspanne, die über einen Downloadplattform reinkommt, ablehnen? Letztlich muss jeder für sich entscheiden, was er bereit ist für ein Spiel auszugeben und was nicht.

2. Ja, Okaysoft ist ganz normaler Händler. Und nun? Das ich bei denen einkaufe bedeutet, das dem Händler um die Ecke ein Geschäft durch die Lappen geht. Okaysoft überlebt und der Händler um die Ecke geht evtl. den Bach runter. Ist aber nicht mein Problem, solange der Händler um die Ecke mir nicht das bietet, was der Onlinehändler oder die Plattformen anbieten. Ich habe bei uns 2 reine Softwarehändler schneller kaputt gehen sehen, als ihnen lieb war. Die Idee mag ja gut gewesen sien, aber der Onlinehandel machte sie zunichte. Elektronikhändler, wie etwa Expert, die den Softwarehandel nur nebenher laufen lassen, kennen die Probleme nicht. Mein Expert-Händler macht z.B. mit Blizzard-Spielen, hier ganz groß mit WoW und GTC für WoW, sein Geschäft nebenher. Von anderen Spielen werden nur kleine Chargen eingekauft, die man dann auch billiger abdrücken kann. Spiele von Entwicklern aus DE werden fast garnicht mehr aufgenommen. Es lohnt sich nicht. Gut, ich kaufe auch keine Spiele von Entwicklern aus DE. Weder zum Vollpreis, noch heruntergesetzt. Ist mir einfach zu Deutsch und zu Langweilig das ganze.

3. Ein Monopol wird EA mit Origin schwerlich aufbauen können. Es gibt Steam, BattleNet, Uplay, GfWL usw.. Sicherlich werden da auch Preisabsprachen laufen, aber das ist nicht wirklich erstaunlich. Sie machen es, weil sie es wie die Ölkonzerne, können. Ich bin 60 geboren und grinse trotzdem drüber. Wenn in ein paar Jahren bei mir die Lichter ausgeknipst werden, und ich hoffe doch stark, das ich nicht bis zum 80sten Lebensjahr auf dieser Welt rumeiern muss, dann ist es doch ohnehin egal. Dann wird eine andere Generation darüber jammern, wie ungerecht die Welt ist und wie schön doch alles früher war. Ich verbrate jetzt meine Kohle und beim ganzen Rest, tjoa, da schaun mer mal.

#2905
Xarvoc

Xarvoc
  • Members
  • 450 messages
zu 1. klar zahl was immer du willst, akzeptieren kann ich es,  nur erwarte nicht das man es versteht.
Gleiche Produkt 10€ teuerer zu kaufen macht einfach keinen Sinn, selbst wenn mir das Geld aus den Ohren wachsen würde.
Gewinnspanne haben logischerweise beide und dein Zauberwort Gewinnmaximierung klar versucht das EA in dem sie sich bemühen die Konkurrenz auszuschalten.

Zu2 Nochmal es ging bevor du überhaupt was wegen lachhaften Preisvergleich geschrieben hast ,darum den Vergleich zwischen Händler und Onlineplattform.
Nochmal weil du es scheinbar immer noch nicht verstanden hast , der Onlinehändler und der Händler an der Ecke tun sich nichts. Ob du es bei Okaysoft ; Amazon, Saturn Expert Karstadt oder wem auch immer kaufst ist total egal. Die arbeiten alle gleich. Vllt solltest du dir den Anfangspost dazu nochmal genau ansehen, dann verstehst du vllt wodrum es darin ging.
Deutsche Spiele bekomme ich genauso im überigen wie alle anderen Games in einem der größeren Marktketten, natürlich nicht in der Menge wie die Topseller.

Zu3. Was haben die anderen Plattformen mit EA und Origin zu tun , falls EA entscheidet nur noch ihre Ware Digital anzubieten und nur auf ihrer Plattform, ahc ja richtig garnichts.
Wenn EA sagt BF, Dragon Age , Mass Effect und die anderen bekannten Produkte aus dem Hause EA gibts nur über Origin und Kosten ab jetzt zwischen 75-100€.
Ubisoft macht dann das gleiche mit ihren Topsellern bei Ihrer Plattform usw.
Dann hat man für seine Mainprodukte ein nette gesunde Monopolstellung, da ich den Wettbewerb einfach ausgegrenzt habe.

Sie machen es, weil sie es wie die Ölkonzerne können ?

Sry, aber wenn ich sowas von nem erwachsenen Menschen lese , wird mir schlecht.
Das ist der billigste Alibisatz den es gibt
Warum führen die Menschen Krieg , weil sie es können.
Warum lassen wir in diesen Land Menschen für 3 € die Std arbeiten, wo das niemals fürs Leben reicht , weil wirs können.
Warum fahre ich mit 200 durch die geschlossene Ortschaft, weil ich es kann.
Wie gesehen kann man das an jeden Satz dranhängen und gibt nirgendwo wirklich Sinn.

Der Rest von 3 liest sich ala bin alleinstehend, haben keine Kinder und auch sonst seh ich mich nicht als Teil der Gemeinschaft.
Naja jeder wie er meint.


In diesem Sinne gn8

Modifié par Xarvoc, 04 mars 2013 - 01:39 .


#2906
NasChoka

NasChoka
  • Members
  • 1 840 messages
Ich fasse mal zusammen:
- es gibt ab und zu technische Probleme bei Origin *check* diese werden hoffentlich noch behoben
- einige spiele sind günstiger und einige teurer *check* praktischerweise können wir als Kunde das Angebot wählen, dass und am besten gefällt 
- EA will Geld verdienen xD

gibt es sonst noch interessante Punkte? 

#2907
Jairidian

Jairidian
  • Members
  • 943 messages

NasChoka wrote...

Ich fasse mal zusammen:
- es gibt ab und zu technische Probleme bei Origin *check* diese werden hoffentlich noch behoben
- einige spiele sind günstiger und einige teurer *check* praktischerweise können wir als Kunde das Angebot wählen, dass und am besten gefällt 
- EA will Geld verdienen xD

gibt es sonst noch interessante Punkte? 


Hm, der Imperator sitzt auf dem EA-Thron und Darth Vader ist sein CEO.

#2908
Codebreaker819

Codebreaker819
  • Members
  • 4 670 messages

NasChoka wrote...
- EA will Geld verdienen xD


Eine Firma die Millionen in die Entwicklung von Games investiert will Geld verdienen?
Posted Image

#2909
Ahnkahar

Ahnkahar
  • Members
  • 1 244 messages

NasChoka wrote...

Ich fasse mal zusammen:
- es gibt ab und zu technische Probleme bei Origin *check* diese werden hoffentlich noch behoben
- einige spiele sind günstiger und einige teurer *check* praktischerweise können wir als Kunde das Angebot wählen, dass und am besten gefällt 
- EA will Geld verdienen xD

gibt es sonst noch interessante Punkte? 


Der Punkt um den sich der ganze Thread handelt ?
Ich werde genötigt, mir das Teil auf den Rechner zu ziehen, wenn ich ein Spiel spielen will, obwohl es gar nicht nötigt ist.

#2910
NasChoka

NasChoka
  • Members
  • 1 840 messages

Ahnkahar wrote...

NasChoka wrote...
Ich fasse mal zusammen:
- es gibt ab und zu technische Probleme bei Origin *check* diese werden hoffentlich noch behoben
- einige spiele sind günstiger und einige teurer *check* praktischerweise können wir als Kunde das Angebot wählen, dass und am besten gefällt 
- EA will Geld verdienen xD

gibt es sonst noch interessante Punkte? 


Der Punkt um den sich der ganze Thread handelt ?
Ich werde genötigt, mir das Teil auf den Rechner zu ziehen, wenn ich ein Spiel spielen will, obwohl es gar nicht nötigt ist.

ist erforderlich zum spielen *notier* 

So kommen wir doch mal voran ohne endlose Romane mit Emails an den Kundenservice etc^^

#2911
Aliens Crew

Aliens Crew
  • Members
  • 5 200 messages
Oh, warte...hab' schon lange nicht mehr so einen Unfug gelesen.

Sicher will EA Geld verdienen, dagegen spricht ja auch nix. Aber es gibt immer noch einen großen Unterschied zwischen Geld verdienen und Wucher.

Bei der Preisgleichheit eines Spiels, was im Handel (egal ob bei Amazon etc. oder beim Händler um die Ecke) und auf Origin angeboten wird, dürfte der zusätzlich generierte Gewinn bei ca. 50 - 100 % liegen (durch die wegfallenden Kosten für Datenträger, Verpackung, Transport und vor allem dem Zwischenhändler, welcher den größten Batzen der Kosten ausmacht.)

Im Beispiel von Raci sieht man aber, dass der Preis der digitalen Version bei Origin sogar noch 10,-- € höher liegt als bei der Retail-Version, obwohl es eigentlich umgekehrt sein müsste. Der Gewinn steigt also um ca. weitere 100 %.

Und so etwas nenne ich Wucher. Wer so etwas unterstützt, dem wünsche ich auch, dass er oder sie demnächst 50 € für einen Liter Sprit ausgeben muss und 20 € für ne Schnitt Brot. Vielleicht leuchtet dann ja ein, was für Geschäftsmodell Origin eigentlich zugrunde liegt.

#2912
NasChoka

NasChoka
  • Members
  • 1 840 messages

Aliens Crew wrote...

Oh, warte...hab' schon lange nicht mehr so einen Unfug gelesen 

das ist immer ein guter Anfang um das Eis zu brechen bei einer Diskussion ^_^

Den Preis haben wir sich schon: > der Kunde entscheidet sich für das für ihn bessere Angebot. 
Woher weißt Du dass die Läden Origin nicht absichtlich unterbieten? Wenn der Händler um die Ecke  günstiger ist als Origin kauft man da. -> Problem gelöst. 
Man kann relativ einfache Sachverhalte wirklich leicht künstlich aufbauschen und hohe Benzinpreise oder den Kapitalismus allgemein mit reinzubringen hilft auch beim argumentieren. Jeder ist dagegen also ist das Argument automatisch richtig.

#2913
Pattekun

Pattekun
  • Members
  • 997 messages

Aliens Crew wrote...

Oh, warte...hab' schon lange nicht mehr so einen Unfug gelesen.

Und so etwas nenne ich Wucher. Wer so etwas unterstützt, dem wünsche ich auch, dass er oder sie demnächst 50 € für einen Liter Sprit ausgeben muss und 20 € für ne Schnitt Brot. Vielleicht leuchtet dann ja ein, was für Geschäftsmodell Origin eigentlich zugrunde liegt.

Schon lange nicht mehr so einen Unfug gelesen.

Ich nenne so etwas "den Einzelhandel nicht vergraulen". Warum digitale Distribution nicht billiger ist als der Retail-Handel ist kein Geheimnis und seit Jahren bekannt. Es wird auch so bleiben, so lange ein Großteil des Umsatzes über den Retail-Handel generiert wird. Sonst möchte ich die Leute ohne schnelle Internetanbindung mal hören.;)

#2914
Rabenkopf

Rabenkopf
  • Members
  • 5 808 messages

Pattekun wrote...

Aliens Crew wrote...

Oh, warte...hab' schon lange nicht mehr so einen Unfug gelesen.

Und so etwas nenne ich Wucher. Wer so etwas unterstützt, dem wünsche ich auch, dass er oder sie demnächst 50 € für einen Liter Sprit ausgeben muss und 20 € für ne Schnitt Brot. Vielleicht leuchtet dann ja ein, was für Geschäftsmodell Origin eigentlich zugrunde liegt.

Schon lange nicht mehr so einen Unfug gelesen.

Ich nenne so etwas "den Einzelhandel nicht vergraulen". Warum digitale Distribution nicht billiger ist als der Retail-Handel ist kein Geheimnis und seit Jahren bekannt. Es wird auch so bleiben, so lange ein Großteil des Umsatzes über den Retail-Handel generiert wird. Sonst möchte ich die Leute ohne schnelle Internetanbindung mal hören.;)


ich glaube wenn es so wäre, müssten die Preise gleich sein und nicht 10 € teuerer.

#2915
Guest_Racimbavic_*

Guest_Racimbavic_*
  • Guests
Mal eine simple Frage an alle hier Beteiligten:

Ihr habt ja auf Seite 116 das von mir gepostete Bild gesehen; für welches Angebot würdet ihr euch da entscheiden?

Eine kurze und knappe Antwort reicht ;)

#2916
Rabenkopf

Rabenkopf
  • Members
  • 5 808 messages
kurz und knapp: Die Retail-Version :-)

#2917
Aliens Crew

Aliens Crew
  • Members
  • 5 200 messages
Natürlich das von Origin. Ich zahle doch gerne mehr für ein Spiel als ich muss.

Das ist logischerweise ein Witz.

Als gelernter Kaufmann greife ich dann selbredend zum günstigsten Angebot bei gleicher Qualität. Da erübrigt sich die Frage wohl, welches Angebot ich annehmen würde.

#2918
Rabenkopf

Rabenkopf
  • Members
  • 5 808 messages
The Witcher 3: PC die "beste Plattform"

EA: Käufer "genießen und akzeptieren" Mikrotransaktionen

#2919
Dorian84

Dorian84
  • Members
  • 621 messages
Mich stört es schon etwas, wenn Spiele nur spärlicher ausgestattet werden (möglicherweise aus voller Berechnung) und man dann wirklich für jede Kleinigkeit extra zur Kasse gebeten wird.

Gut, bei Mass Effect 3 gibt es ausreichend Waffen und Panzerungen so das ich mir die zusätzlichen Waffen DLCs getrost sparen kann. Daher stört es mich hier nicht wirklich.

Grundsätzlich liegt in dem Bild aber schon eine gewisse Wahrheit:
Posted Image

Modifié par Dorian84, 04 mars 2013 - 03:52 .


#2920
NasChoka

NasChoka
  • Members
  • 1 840 messages

Not_Zero wrote...

The Witcher 3: PC die "beste Plattform"

EA: Käufer "genießen und akzeptieren" Mikrotransaktionen


falls ihr den Blog ohne Kommentare lesen möchtet ;)
http://dudehugespeak...es-and-quarters

Modifié par NasChoka, 04 mars 2013 - 04:09 .


#2921
Rabenkopf

Rabenkopf
  • Members
  • 5 808 messages
läuft auf dasselbe hinaus dieses mal ^^

#2922
NasChoka

NasChoka
  • Members
  • 1 840 messages

Not_Zero wrote...

läuft auf dasselbe hinaus dieses mal ^^

ich persönlich finde es besser das Original zu lesen und mir dann meine eigene Meinung zu bilden ;)

Was Mr. Blezinski hier allerdings ausser Acht lässt
was Blezinski seltsamerweise ausserhalb seiner Betrachtungen lässt,
Möglicherweise hat er nicht ganz unrecht damit
Hiermit hat er durchaus recht, doch...

eine subtile Manipulation ist erkennbar oder?:innocent:


#2923
Dorian84

Dorian84
  • Members
  • 621 messages
Das haben sie nun davon, jetzt wollen die leute ihr Geld lieber für ihre Freundin ausgeben. Aber die fordern mitunter auch einige Mikro(oder Makro)transaktionen^^

Gut, ich geben zu in manchen Punkten muss man den guten Mann rechtgeben. Aber teilweise ist es eben wirklich so das man 80% von Spiel XY kauft und für die restlichen 20% nochmal in die Tasche greifen darf (und das teilweise zu einem echt schlechten Preis-Leistungsverhältnis).

"Free to spend 4 grand on it" hatte ich auch noch nicht gehört, aber wer diesen Wahnsinn mitmachen, dem ist sowieso nicht mehr zuhelfen.

Modifié par Dorian84, 04 mars 2013 - 04:37 .


#2924
Rabenkopf

Rabenkopf
  • Members
  • 5 808 messages

NasChoka wrote...

Not_Zero wrote...

läuft auf dasselbe hinaus dieses mal ^^

ich persönlich finde es besser das Original zu lesen und mir dann meine eigene Meinung zu bilden ;)

Was Mr. Blezinski hier allerdings ausser Acht lässt
was Blezinski seltsamerweise ausserhalb seiner Betrachtungen lässt,
Möglicherweise hat er nicht ganz unrecht damit
Hiermit hat er durchaus recht, doch...

eine subtile Manipulation ist erkennbar oder?:innocent:


das macht er mit seinen Bildchen aber auch ;) punkt ist aber dass theorigin.de dieses mal den werten Herrn reden lässt und die kommentare sind auch recht kurz. es sollte also hier auch kein Problem sein diese zu überlesen ^^ vor allem da die Kommentare meist recht flach sind. Die Kommentare der Leser sind da schon interessanter ^^

"Also Leute, egal in was für einem Stil Cliff Blezinski seine Worte auch gebracht hat, dass ist das erste Mal seit langem das ich der Person wirklich glaube das diese Worte von ihm selber stammen und nicht von einem PR-Schreiber.
" finde ich witzig :D

Modifié par Not_Zero, 04 mars 2013 - 04:37 .


#2925
Dorian84

Dorian84
  • Members
  • 621 messages

Not_Zero wrote...

...

"Also Leute, egal in was für einem Stil Cliff Blezinski seine Worte auch gebracht hat, dass ist das erste Mal seit langem das ich der Person wirklich glaube das diese Worte von ihm selber stammen und nicht von einem PR-Schreiber.
" finde ich witzig :D


Seh ich aber auch so, er redet wirklich tacheles, kein nichtssagendes PR-Geschwaffel und das muss man ihm denk ich mal anrechnen.

Modifié par Dorian84, 04 mars 2013 - 04:41 .